Çok sert kışlar

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 22/11/05, 14:01

Eski okyanus yazdı:Körfez Akımının bu animasyonunu gördüğümüzde hızın azaldığını görüyoruz ve bu nedenle taşınan ısı daha az yükseliyor ...

Gulf Stream animasyonu

Daha yavaş olarak, tropikal Atlantik üzerinde daha fazla enerji, dolayısıyla daha güçlü kasırgalar ve Doğu Atlantik'teki ilk enerji sağlar ...

Bu yüzden Aşağı Dryas gibi soğuk kışlara doğru gidiyoruz ...


Çok ilginç ama animasyon birimleri hakkında hiçbir şey anlamıyorum (m / B, m / A ve yukarıda tanımlanan şekiller?) ... bir fikrin var mı? Her halükarda, bu kadar sargılı ve çok "iyi" olduğunu düşünmedim (500 ila 1000 km genişliğinde düşündüm), ancak animasyon hiçbir şey yapmama izin vermiyor ...
0 x
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1571
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 22/11/05, 20:01

Sol üstte görüntülenen, görüntünün Amerikan tarihidir, yani 03 ila 05, yıl 01 ila 12 ve daha sonra günlerdir.

Solda ölçek Kuzey enlemleri ve Batı boylamlarının altındadır. Örneğin, Florida'nın noktası 80 ° W ve 25 ° N'dir.

Görüntünün renkleri akım hızının bir fonksiyonudur. Körfez Deresi'nin hızlarındaki düşüşü fark ediyoruz. Birim m / s cinsindendir.

'Hızlı' ve Akdeniz'in Kuzey Batısı boyunca uzanan Ligurya akımı 0,3 m / s'dir ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 23/11/05, 13:48

Tamam şimdi biraz daha net ... diğer yandan hızda gerçek bir düşüş fark edemiyorum ... Kesin olan şey çok dalgalanmasıdır.

Körfez akışı, sizce son derece hızlı bir akım mı?
0 x
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1571
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 23/11/05, 21:48

Yavaşlama özellikle animasyonun doğusuna doğru görülebilir.

Körfez Akıntısı gerçekten de oşinografik açıdan 'hızlı' bir akımdır, çünkü hızı m / s'den düşük olsa bile, suyun yoğunluğundaki havanınkine göre önemli farkını hatırlamalıyız. Kinetik enerji bu nedenle önemlidir.

Akım ne kadar yavaşlarsa, Atlantik'in batı kısmına ısı iletmek için daha fazla zaman gerekecektir. Bu yüzden doğu kısmı için daha az ısı enerjisi mevcut olacak ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 23/11/05, 22:15

Ok :)

Sanırım teziniz sırasında okyanus akıntılarını biraz incelediniz mi?

Görüldüğü yer: http://fr.wikipedia.org/wiki/Gulf_stream


Körfez deresinin kaybolma olanakları
Bir milyon yıldan fazla bir süredir Dünya, 100 yıllık bir periyodikliğe sahip buzullaşma ve buzullar arası dönemlerin art arda olduğunu biliyor. Bu dönemlerin her biri yaklaşık 000 yıl geçişle yaklaşık 10 yıl sürer. Antarktika'daki buz örnekleri sayesinde atmosferdeki CO² oranının sıcaklıklarla değiştiği bulundu. Buzullar sırasında 000 ppmv'den buzullar arası dönemlerde 40 ppmv'ye salınmıştır (000 ppmv hacimde milyonda bir kısım, yani m³ havada 180 cm³'dür). Bugün 280 yıldır buzullar arası bir dönemdeyiz. Her şey bir sonraki buzullaşmanın çok uzakta olmadığını gösteriyor.

Bununla birlikte, insan faaliyetleri ile atmosferdeki CO² seviyesi 370 ppmv'ye ulaşır, bu da son milyon yılda hiç ulaşılamaz. Büyümesi hızlanır ve üstel hale gelir, böylece 2050'de 700 ppmv'ye ulaşması ve böylece iki katına çıkması gerekir. Aynı zamanda bir sera gazı olan ve aynı zamanda hızla artan ruminantların ve bataklıkların ve pirinç tarlalarının sindiriminden kaynaklanan metan unutulmadan. Dünyanın yüzeyinde sıcaklığın 0,6 yılda 10 ° C arttığını zaten biliyoruz; ve sıcak suyun genişlemesi ile okyanusların seviyesi yükselir (kıtasal buzulların erimesi okyanuslarda ölçülebilir bir artışa neden olamaz).

Ancak Kuzey Atlantik'te, küresel ısınmayla bağlantılı bir başka fenomen de beklemektedir. Sera etkisi Arktik buzulları eritiyor, aynı zamanda Kuzey Atlantik'teki yağışları da artırıyor. Birleştirilen bu iki fenomen, bu bölgeye bir tatlı su kaynağının kaynağıdır. Eğer son buzul çağının başlangıcında olduğu gibi (MÖ -11) ikincisi çok büyük olsaydı: buzullar Kuzey Amerika'da eriyerek akıntıları soğutan muazzam göllerin sularını serbest bıraktı deniz ve Dünya ikliminin genel bir soğutma üretmek), o zaman Körfez Akışı ortadan kaybolabilir. Gerçekten de, büyük bir tatlı su kaynağı, ekvator ile Norveç Denizi arasındaki suyun tuzluluktaki farklılıklarını artıracaktır. Sıcak ve tuzlu suyun dalış yeri Azor Adaları seviyesinde bulunur; ve Körfez Akımı kendi içine katlanıp artık Azorların ötesine geçmeyecekti.

Bu iklimsel karışıklık çok hızlı olurdu: 10 yıldan daha kısa bir sürede, tüm Batı Avrupa'nın sıcaklığı (Portekiz'den Finlandiya'ya) 5 ° C düşecekti. Ortalama sıcaklıkların her 500 km enlemde bir derece düştüğünü bildiğimizde, Oslo'dan Madrid'e iklimi bulurduk. Ancak bu soğutma kışın yazdan çok daha belirgin olacaktır, çünkü okyanus jeti akışı doğrudan Kanada'nın iklimi olan Avrupa'ya getirecektir. Montreal ile aynı enlemde olan Bordeaux, kışın kalbinde düzenli olarak -25 ° C sıcaklığa sahip olabilir. Bu iklimsel ayaklanma o kadar hızlı olurdu ki buna "iklim sürprizi" denir. Bu, buzulların yayılmasıyla birlikte Batı Avrupa'daki bir buzullaşmanın acımasız gelmesi olacaktır. Ama gerçekte, bir tane olmayacak, çünkü dünyanın geri kalanında, sera etkisi sıcaklıkları yükseltmeye, buzulları eritmeye ve denizi yükseltmeye devam edecekti. bu nedenle çok yerelleştirilecek, ancak Avrupa kış sporlarının gelişmesini destekleyecektir. Gerçekten de, Avrupa'da buzullar genişleyecek, başka yerlerde eriyeceklerdi! Bu nedenle, bu soğuk algınlığına rağmen deniz seviyesi yükselmeye devam edecekti. Gerçek buzullaşmada 100 metre daha düşük olurdu.

Bununla birlikte, bu teorinin doğrulanması gerekir, bu nedenle koşullu kullanımı. Şimdilik, bu acımasız yerel iklim değişikliği XNUMX. yüzyılın ikinci yarısında öngörülüyor.

"Alınan http://fr.wikipedia.org/wiki/Gulf_Stream »
0 x
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1571
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 23/11/05, 22:37

İyimserler bu son tarihi vaat edenler.

50 yıl içinde olacağını düşünenlerin felaketle ilgili görüşlerini paylaşıyorum. Son başvuru tarihini en fazla 10 ila 20 yıl arasında koydum çünkü Körfez Akıntısı neredeyse% 20 yavaşlayacaktı ... Ve ben tek değilim ... WHOI (Woods Hole Oşinografi Enstitüsü) müdürü de bu süre içinde.

Buna ek olarak, Körfez Akıntısı'nın tamamen kapanması olabilir - zaten oldu.

Soğuk dönem, bu nedenle daha fazla ısıtma, bu nedenle daha fazla CO2 içerecektir ... Kötüyiz, kötüyüz ...
0 x
kullanıcı avatarı
lau
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 814
yazıtı: 19/11/05, 01:13
Yer: vaucluse




yılından beri lau » 24/11/05, 00:09

Tüm yazılarınızı ve bağlantılarınızı okudum ve zaten üşüyorum! :şok:

Son yıllarda akışı önemli ölçüde artan Kuzey Atlantik'e akan tüm Sibirya nehirlerinin, buzulların erimesinden daha düşük soğuk su tuzluluğu!

Sos doc Arte
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064

kötüyüz kötüyüz ... ama kendimizi gömüyoruz?




yılından beri Christophe » 24/11/05, 11:11

Eski okyanus yazdı:İyimserler bu son tarihi vaat edenler.

Soğuk dönem, bu nedenle daha fazla ısıtma, bu nedenle daha fazla CO2 içerecektir ... Kötüyiz, kötüyüz ...


Evet ya da bir kaçak ... Ve petrol şirketleri onlar için daha fazla para olacağından mutlular ... tıpkı büyük Kanadalı Kuzey gibi, ısınma sayesinde sömürebilecekleri ( Kuzey Batı veya bölgenin petrol yatakları)

Kaçaktan bahsetmişken, bir diğeri beni daha "korkutuyor" (körfez akışı ca "yerel" olarak kalıyor: Avrupa ve Kuzey Amerika) .... metan hidratların salınımı (eğer değilse) zaten başladı mı?) ... Ve 6. kitlesel yok oluş olacak ... Görünüşe göre İlk 250 milyon yıl önce ortaya çıkan bu fenomen.

Ancak, o zaman, ısınma başlangıç ​​fenomeni çok önemli bir volkanik püskürme serisi (bu nedenle atmosferdeki CO2 bcp) bugün bu fazın yerini fosil yakıtlar kullanmıştır. En azından yakın zamanda gördüğüm bir dokümanın sonucuydu: http://www.arte-tv.com/fr/semaine/244,b ... =2005.html

ps: Körfez Akımı'nda büyüklük emirleri http://www.clubdesargonautes.org/observation/odg.htm
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 24/11/05, 11:30

Körfez Akıntısının gücü hakkında küçük hesaplama: 3 PW veya 3x10 ^ 15 W olarak verilir (yukarıdaki sayfa).

Şimdi bir nükleer reaktörün (elektriksel) gücü 1 GW = 1x10 ^ 9 W

Körfez akımı bu nedenle 3 nükleer reaktörün termal gücüne sahiptir (ancak termal ve elektrik dışı enerji, yani termal enerji çok temsili olmasa da 000 kat daha az reaktör üzerinde hesaplama yapmak gerekebilir. ) ... On binlerce nükleer santralden bahsederken hala sayımdan uzaktaydım ... Olağanüstü bir gücü temsil eden% birkaç daha azın iklim üzerinde önemli bir etkisi olduğunu anlıyoruz ....

İklim polisi ne yapıyor?
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 24/11/05, 16:14

Bonjour
İklim polisi ne yapıyor?
Patates yağında dönen tankları izliyor! ahşap ile ısıtmak, bu ciddi,
Politikacılarımızın yaptıklarını yapıyor, kuma yöneliyor
Ama hayır benzer yorumlar yapmamalıyız, nüfusu güvence altına almalıyız, güçlü ve güvenli bir hükümet göstermeliyiz
ve sonra, seçilmiş yetkililerimizin ortalama yaşı göz önüne alındığında, diğer nesiller hakkında bir lanet vermiyor, borçlanıyor, ülkenin refahı adına ödünç alıyor. İklim hakkında konuşmayın, onlar için biraz basiret gibi.
Sadece güneydeki komşularımızın davranışlarına bakmalısın
Başkanları, dünyanın en büyük enerji tüketicileri, nasıl davrandıklarını söyledi (öncelik Kimse enerji)
Onlara çarpan kasırga miktarını nasıl yorumladığını bilmiyorum, ama eminim biliyor ve ne yapmıyor?
Zaten ormanımızın çoğu güneydeki termal kömür santrallerinin sonucu olan asit yağmurundan zarar gördü, buradaki yağmur her zaman güney Atlantik'ten gelen sıcak nemli havadan geliyor, temizlediği ABD'de yükseliyor tüm safsızlıkların havasını ormanlarımıza dökmek için, Neyse ki ormanları geçen kuzey rüzgarı hala ne kadar süreyle temiz kalır? Göllerde alabalık asit yağmuru sevmez.
André
0 x

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 104 misafir yok