Bilgi, sansür, medya tartışması: gerçek nerede?

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
Robob
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 900
yazıtı: 12/04/13, 14:28
x 1235

Re: Haber, sansür, medya tartışması: gerçek nereye gitti?




yılından beri Robob » 03/12/22, 18:26

Exnihiloest yazdı:@robob

Dediğinde "Sars-apo2'de in vitro IVM'nin olası mekanizmasını açıklamaya çalışan bilimsel bir çalışmayı 2 tweet'e atan bir yabancı", ça s'appelle renverser la charge de la preuve.

C'est le contraire : une étude publiée par une équipe de scientifiques est critiquée en 2 tweets par un inconnu. C'est bien ce blaireau que tu soutiens, qui vient critiquer sur twitter une étude. Si c'est un scientifique et chercheur ayant la possibilité de critiquer l'étude pour qu'elle soit rétractée, qu'il le fasse mais pas sur tweeter avec un public qui n'y comprend rien.
blabla... Il faut donc un consensus des scientifiques...blabla

Un consensus de télétoubib ?
Neden aynı şekilde "başkalarının söylediklerinin veya başkalarının görmeyeceklerinin aksine, sars-apolar üzerinde in vitro IVM'nin olası bir mekanizmasını bilimsel bir çalışmada kanıtladığına inanan bir bilim adamı" hakkında konuşmuyorsunuz? Ön yargınız rahatsız edici.

Plusieurs études montrent l'efficacité de l'IVM mais dès que des scientifiques arrivent à publier (ce qui semble pour le moins compliqué) le début d'une explication scientifique quelconque au fonctionnement, une horde de fact-checkers rémunérés par on se demande bien qui, sortent 3 tweets du fond de leur garage pour démolir le travail. Ta partialité est inquiétante.
Dediğinde "France Soir, Alzabert ve Aberkane'in karşı çıktığı güçler göz önüne alındığında, tüm bunları halka açıklamanın büyük riskler almak olduğunu hayal edebilirsiniz.", bu bize bu sitelerin yalan söyleyemeyeceklerini çünkü risk alacaklarını mı söylüyor?! Ve bu sözde argümanın geçersizliğini anlamıyor musunuz?!

La preuve que non : 1 semaine après le déballage en place publique, France soir perd son agrément.
Et les accusations portées, si elle sont fausses, sont extrêmement grave : AFP, un député LREM, les RG sont mis en cause.
Mais pour toi, tout ceci est totalement bidon, FS et les auteurs publient des faux, font de la diffamation qui peut les mettre en taule, juste histoire de faire les complopos fachos de service. Et tu ne te rends pas compte de la nullité de ce pseudo-argument ?!
...blablabla...

Marre d'entendre ces âneries alors que toutes les statistiques mondiales montrent l'échecs total des vaccins.
Ras le bol d'entendre ses conneries, alors que les pays un a un abandonnent la stratégie vaccinale.
Tu ferai mieux de commencer à respecter mon opinion et celle de France Soir ou de Aberkane, vu les faits, et de ne plus utiliser d'insulte facile genre facho ou idiot utile.
4 x
Robob
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 900
yazıtı: 12/04/13, 14:28
x 1235

Re: Haber, sansür, medya tartışması: gerçek nereye gitti?




yılından beri Robob » 03/12/22, 19:50

Tiens encore un truc qui va faire avancer les charmantes démocraties occidentales chères à Exnihiloest, izy et consorts.
Bien évidemment tous ces gens qui racontent n'importe quoi sont des complotistes fachiste d'extrême droite : il n'est pas possible que la première puissance mondiale soit aux mains d'une famille mafieuse.


Ha oui au fait, Musk était plutôt démocrate (dans le passé).
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Haber, sansür, medya tartışması: gerçek nereye gitti?




yılından beri izentrop » 03/12/22, 22:38

Robob yazdı:Plusieurs études montrent l'efficacité de l'IVM mais dès que des scientifiques arrivent à publier (ce qui semble pour le moins compliqué) le début d'une explication scientifique quelconque au fonctionnement, une horde de fact-checkers rémunérés par on se demande bien qui, sortent 3 tweets du fond de leur garage pour démolir le travail. Ta partialité est inquiétante.
Cites les ces études qu'on puisse en juger de bonne foi.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Haber, sansür, medya tartışması: gerçek nereye gitti?




yılından beri Christophe » 03/12/22, 22:45

Exnihiloest yazdı:
Christophe yazdı:...
Ben değişmedim, beni iyi anlamayan sendin... İNANIYORUM! : Mrgreen: : Lol:
...

Diyelim ki mola vermeyi biliyorsunuz. Açıkçası, süreleri konusunda biraz karamsarım. Göreceğiz.


2 + 1 = 3

: Ok: : Ok: societe-et-philosophie/le-pass-climatique-carbone-co2-arrive-t-il-t17349.html#p517498
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Haber, sansür, medya tartışması: gerçek nereye gitti?




yılından beri Obamot » 04/12/22, 04:01

izentrop yazdı:de bonne foi.

Ces mots exprimés par toi, c’est heuh comment dire... mettre le mot “Bilim” dans tout tes posts, on s’en foutait encore puisque la science est à tout le monde (bien que tu faisais comme si t’en avais le monopole...) Mais pfffffffff... la “bonne foi” mon vieux, t’en n’as pratiquement aucune. Tes posts puent la provoc à des kilomètres et tes sources relèvent généralement du caniveau...

Arrête donc de te faire des illusions sur ton cas de perv. narcisse: t’avais déjà annoncé la couleur, c’est donc fichu d’avance.
1 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Haber, sansür, medya tartışması: gerçek nereye gitti?




yılından beri Janic » 04/12/22, 09:07

izmenttrop yazdı:
de bonne foi.
: Sevimsiz: : Evil:
Il aime utiliser des mots dont il ignore complètement le sens! :(
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Haber, sansür, medya tartışması: gerçek nereye gitti?




yılından beri Christophe » 04/12/22, 10:51

0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Haber, sansür, medya tartışması: gerçek nereye gitti?




yılından beri izentrop » 04/12/22, 10:54

Un journal qui remet en place la "complosphère" a beaucoup de courage et mérite d'être soutenu.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Haber, sansür, medya tartışması: gerçek nereye gitti?




yılından beri Exnihiloest » 04/12/22, 10:59

Robob yazdı:
Exnihiloest yazdı:@robob

Dediğinde "Sars-apo2'de in vitro IVM'nin olası mekanizmasını açıklamaya çalışan bilimsel bir çalışmayı 2 tweet'e atan bir yabancı", ça s'appelle renverser la charge de la preuve.

C'est le contraire : une étude publiée par une équipe de scientifiques est critiquée en 2 tweets par un inconnu. C'est bien ce blaireau que tu soutiens, qui vient critiquer sur twitter une étude. Si c'est un scientifique et chercheur ayant la possibilité de critiquer l'étude pour qu'elle soit rétractée, qu'il le fasse mais pas sur tweeter avec un public qui n'y comprend rien.

...
Marre d'entendre ces âneries alors que toutes les statistiques mondiales montrent l'échecs total des vaccins...

C'est faux. Et tu te répètes, manifestement tu n'as rien compris à ma réponse.
Une étude seule ne prouve rien, elle n'a pas plus de valeur que la critique en 2 tweets dont tu parles mais la charge de la preuve est aux auteurs de l'étude. Tant qu'ils ne sont pas confirmés par leurs pairs, l'étude ne peut pas être prise comme référence scientifique valable.
Alors calme-toi et essaie de comprendre avant de raconter n'importe quoi.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Haber, sansür, medya tartışması: gerçek nereye gitti?




yılından beri Exnihiloest » 04/12/22, 11:13

izentrop yazdı:Un journal qui remet en place la "complosphère" a beaucoup de courage et mérite d'être soutenu.



"Kendilerini “farklı” düşünen, büyük medyanın ve ekonomik çıkarların dayattığı ana akımdan kaçmak için “fikirlerini açan” insanlar olarak sunuyorlar. Gerçekte, "komplosfer" olarak adlandırılması gereken şeyin üyeleri, yanlış yakalandıkları anda hiçbir eleştiriyi, kendilerine aykırı hiçbir konuşmayı ve sürüler halinde saldırıyı desteklemezler: hareket tarzlarında totaliter bir şeyler vardır. halka açık alan."

C'est on ne peut mieux résumé, on en a d'ailleurs une triste petite brochette ici, ces "ploucs du caniveau" dont je parlais récemment dans des termes les plus flatteurs : Lol: .

Je pense qu'il ne sert à rien d'essayer de raisonner avec eux, ils sont ou trop stupides ou de trop mauvaise foi. La démocratie a atteint ses limites, celles où le droit de s'exprimer laissé à chacun est instrumentalisé contre elle par les derniers des imbéciles et des vindicatifs pour la remplacer par un fascisme basé sur leur subjectif, qui leur tient lieu de mobile, et la négation de la raison, dont ils sont dépourvus. La seule chose à faire est de nier ce qu'ils racontent selon la méthode euclidienne "ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve", et de les écraser avant qu'ils n'enfoncent toute la société dans l'arbitraire, l'intolérance et le mensonge.
0 x

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 223 misafir yok