Daha az çocuk yapmak için: yeni yeşil jest?

Memetik ve narsisizm hakkındaki düşüncelerinizi geliştirmeniz için sizi cesaretlendirdiğim için çok mutluyum. sen-hayır-sen!

Janic, genel olarak olduğu gibi, kısıtlı bir bakış açısıyla (bu yüzden sizi suçlamıyorum!), üremedeki şiddetli düşüşü (kendi içinde çok arzu edilen bir durumdur) düşünürsek daha fazla insan daha iyi sağlıktan ve gıdaya daha fazla erişimden yararlanacağından, durumu çok fazla değiştirmezdi. Bu iki faktörden ilki "zengin" ülkeler üzerinde, ikincisi ise yoksul ülkeler üzerinde etkisini gösterecektir ...

Remundo yazdı:Ben şahsen, intiharı ve hatta insan yaşamının her türünün nihai yıkıcılığını savunuyorum.

Bu arada, nefes almayı bırakalım, çünkü gülmemelisiniz, CO2 bir GHG'dir. Onların basit nefesi gezegeni tehlikeye atıyor!

Evet, bu açıdan, gezegen için hareket ettiği her türlü teröristin rehabilitasyonu iyi olur!

Ahmed yazdı:Memetik ve narsisizm hakkındaki düşüncelerinizi geliştirmeniz için sizi cesaretlendirdiğim için çok mutluyum. sen-hayır-sen!

Daha açık olmana sevindim!

Ahmed yazdı:Janic, genel olarak olduğu gibi, kısıtlı bir bakış açısıyla ele alırsak (bu yüzden seni suçlamıyorum!), Üremedeki şiddetli düşüş (kendi içinde çok arzu edilir ) daha fazla insan daha iyi sağlıktan ve gıdaya daha fazla erişimden yararlanacağından durumu değiştirmek için çok az şey yapacaktır. Bu iki faktörden ilki "zengin" ülkeler üzerinde, ikincisi ise yoksul ülkeler üzerinde etkisini gösterecektir ...

Konfor ve bilgiye erişim, doğumları azaltma isteği için yeterlidir.
Bu, tavırların evrimine ve daha az diken sayılan kadınların özgürleşmesine izin verir, çocuk yapmayı iyi yapar, zorlukla abartırım.

Gelecekteki risk, arkaik düşünceleriyle popülizmin yükselişi ve "cinsiyet teorisi" söylentileri gibi daha çapkın öldürücü yasalara geri dönme iradesidir.
"Yahudi-Hristiyan ahlakı" tamamdır https://journals.openedition.org/rhr/7835

Evet, bu açıdan, gezegen için hareket ettiklerinde, her türlü teröristin rehabilitasyonu iyi olur!

O kadar değil! Amaçları, muazzam hareketlerle onlara korku uyandırmak yerine düşmanlarının yıkılmasından daha azdır, bu nedenle, önemsemeyen gezegeni değil, barındığı çeşitli yaşam biçimlerini rahatlatmakta çok etkili değildir.

Izentrop, söyledikleriniz konuyla ilgilidir, ancak bu yalnızca belirli bir andaki bir gözlemdir ve mesajınızın geri kalanında bir ipucu buluyorum: rahatlık ve bilgi kesin olarak elde edilmez * ve bu tersine, popülizmin yansıttığı bu geçici gelişmelerdeki bu düşüştür. Bununla birlikte, eğer ikincisi, tüm seçim bileşenlerinde, toplumsal kırılganlık sürecinde yalnızca "orta menzilli" bir seçmenlere güvenerek bu kadar derin bir şekilde itibarını kaybetmemiş olsaydı, sola başvurma ile sonuçlanabileceğini unutmayın. sağ elini kullanan teklif programları **.

* Küresel düzeyde, yoksulluk yalnızca bu manipülasyonla tutarlı bir sonuca ulaşmayı mümkün kılan yeni hesaplama temelleri sayesinde azalmaktadır. Daha da önemlisi, zenginlik farklılıkları artıyor, bu "yoksulluğun azaltılmasına" odaklananların bahsetmediği bir şey.
** Sağ taraftaki aşırı ihale ile kastettiğim, ekonomik determinizm için en eksiksiz gönderim, orta sınıf ve altta olanlar şimdi mağdur olan insanlar.

Janic yazdı:

çünkü gülmemelisiniz, CO2 bir GHG'dir. Onların basit nefesi gezegeni tehlikeye atıyor

Bununla birlikte, en büyük GHG üreticisi hayvancılık olarak kalmaya devam ediyor ve küresel talep göz önüne alındığında düşüşe geçmeyecek.

sonra köklerini ye. Veya doğrudan mera otu. Onlara ayrıca köklerin ve bitkilerin ruhuna dikkat etsinler. Şımartılmak için canlı.

Ahmed yazdı:

Evet, bu açıdan, gezegen için hareket ettiklerinde, her türlü teröristin rehabilitasyonu iyi olur!

O kadar değil! Amaçları, muazzam hareketlerle onlara korku uyandırmak yerine düşmanlarının yıkılmasından daha azdır, bu nedenle, önemsemeyen gezegeni değil, barındığı çeşitli yaşam biçimlerini rahatlatmakta çok etkili değildir.

Evet elbette.
Aslında, teröristler toplumda, özellikle güvenciliğin gelişmesinde ve bireysel özgürlüklerdeki gerilemenin, acı çeken nüfus tarafından kabul edilmesinde rol oynarlar, antropoteknik sistemin tüm alanlarını doyurması için başka bir yoldur. hayat.
Politik olarak yanlış, ancak birçok hükümet ve şirket hesaplarını $$$$'te buluyor!

izentrop yazdı:Bu, tavırların evrimine ve daha az diken sayılan kadınların özgürleşmesine izin verir, çocuk yapmayı iyi yapar, zorlukla abartırım.

Evet, ancak bu sadece kısa bir tarihsel dönemde geçerlidir, ocaktaki tavadaki kurbağanın hikayesine geri döndük, bir süre sonra kabın içindeki sıcaklık ideal ... onarılamaz bir şekilde zavallı canavarı ölüme götüren kısa bir an.

Feminizmin yükselişi, üstel ekonomi ile ilişkili değildir, kadınlara hak vermek, ekonomik genişlemenin bir mantığının bir parçasıydı, zamanın çoğu kadını ücretsiz aktiviteler uyguladı; '' Tüketici olmaları için kanunu uzat.
2.0 feminizmi, erkeklerle sıkı rekabet halinde kadınları ekonomik etkenlere dönüştürmek ve anne / çocuk bağını koparmakla ilerlemektedir.
Peggy Sastre(feminist) bunun hakkında yazdı: (...) Size çok net bir şekilde söylüyorum: bir çocuğa "doğal olarak" sahip olmak, kişisel varlığının zirvesi olduğunu düşündüğüm şeyle, yani varoluşunu tahsis etmekle aldığım şeyle uyumlu değil. bilgi, ve eğer mümkünse ilerleme"(...)
Bu bölüm, genetik egoizm ile memetik egoizm arasında yukarıda belirtilenleri mükemmel bir şekilde pekiştiriyor: bilgi memlerin gelişimi, ilerleme ibadet cornucopian du technologism.

Gelecekteki risk, arkaik düşünceleriyle popülizmin yükselişi ve "cinsiyet teorisi" söylentileri gibi daha çapkın öldürücü yasalara geri dönme iradesidir.

İdeolojiler, içlerindeki enerjinin yayılma derecesinin değişmesiyle belirlenir, konuyla ilgili çok iyi bir yazı bakın. Jean Marc Jancovici:https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/thermodynamique-et-montee-du-populisme-l-italie-et-l-energie-un-cas-d-ecole-t15790.html
Le cinsiyet çalışmalarıCinsiyet çalışması gerçekten bilimsel bir çalışma değil, ideolojik olduğu için teorik değildir ve toplumsal mutasyonların hızlanmasına bağlı olarak morelerin dönüşümünün bir parçasıdır ( kırmızı kraliçe).
Yine cinsiyet araştırmaları, transhümanizmin önünü açmaktadır.
Memlerin taşıyıcıları cinsiyet çalışmaları esas olarak Amerikan burjuvazisinin kişiliklerine yakın gafa.
Gibi insanlara teklif verebiliriz Judith Butler ou Martine Rothblatt.

"Yahudi-Hristiyan ahlakı" tamamdır

Memnun olmayın, ancak çöküşe yol açan ekonomik tükenme, Avrupa'da Hristiyanlık rönesansının ortaya çıkışını ve belirli bir aile geleneğine dönüşünü görmelidir.

J

anik, eğer bir kişi kendini genel olarak olduğu gibi, kısıtlı bir bakış açısıyla (bu nedenle sizi suçlamam!), ıslahın şiddetli bir şekilde azaltılması (kendi içinde çok arzu edilirdi) ) daha fazla insanın daha iyi sağlık ve gıdaya daha fazla erişmekten zevk alacağı için durum için fazla bir fark yaratmayacaktı.

İlk önce yiyeceğe erişiminiz olmalıdır (başka bir yerde bol olmanıza gerek yok, ama sadece gerekli, dolayısıyla daha iyi bir sağlık), ama bence siz ülkelerdeki ülkelerden bahsediyorsunuz. hayati yiyecek.

Bu iki faktörden ilki "zengin" ülkeler üzerinde, ikincisi ise yoksul ülkeler üzerinde etkisini gösterecektir ...

İstenirse mümkündür, ancak çözülmeyen diğer parametrelerin ortasında yiyecekler özel bir rol oynamaz.

"Yahudi-Hristiyan ahlakı" tamamdır

Primer löseminin yeniden canlanması! Ne Yahudi ne de Budist olan hiçbir Hıristiyan ahlakı yoktur, sadece evrensel ahlak vardır.

Memnun olmayın, ancak çöküşe yol açan ekonomik tükenme, Avrupa'da Hristiyanlık rönesansının ortaya çıkışını ve belirli bir aile geleneğine dönüşünü görmelidir.

Bunun eski hatalarına geri dönmeyeceğini umuyorum.

Janic yazdı:

çünkü gülmemelisiniz, CO2 bir GHG'dir. Onların basit nefesi gezegeni tehlikeye atıyor

Bununla birlikte, en büyük GHG üreticisi hayvancılık olarak kalmaya devam ediyor ve küresel talep göz önüne alındığında düşüşe geçmeyecek.

sonra köklerini ye. Veya doğrudan mera otu.

Hedeflenmiş hisseden damızlığı görüyoruz. Bu, burada duyguların bir sorusu değil, VG olmayanların bile kınadığı bir gerçekliktir, çünkü duygular hakkında konuşmayan figürlerdir.

Köklerin ve bitkilerin ruhuna da dikkat etmelerini sağlayın. Şımartmak için canlı.

Ah, tartışma ipi kullandı.
Yem bitkileri, herhangi bir ruhu göz önünde bulundurmaz, biyografilerden daha fazlasını değil, bir aslan veya inek olsun, sadece bireyin biyolojik özelliklerini göz önünde bulundurur.

Janic yazdı:"Yahudi-Hristiyan ahlakı" tamamdır
Primer löseminin yeniden canlanması! Ne Yahudi ne de Budist olan hiçbir Hıristiyan ahlakı yoktur, sadece evrensel ahlak vardır.

Ahlak ya da tanrı adına hareket etmeyi bırakalım ve dünya daha iyi olacak.

toplumsal cinsiyet çalışmaları, transhümanizmin önünü açmaktadır.

Bence dumanlı teoriler.