Daha az çocuk yapmak için: yeni yeşil jest?

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Daha az çocuk yap: yeni yeşil jest?




yılından beri Remundo » 24/10/18, 22:41

Janic yazdı:
Remundo: Yani omnivor olan adam et yemeye hak kazanır, son mesajınıza göre görünür.
Ahmed mükemmel cevap verdi

Diyalektik bir pirouette, evet,
Hayvanlar esas olarak içgüdülerini ve erkeklerini kendi ekinlerini takip ederler ...
Etin tüketilmesi gerçekten kültürel tiptedir, çünkü onu yiyebilmek için, doğası gereği yaşam dünyasının geri kalanı yerine getirmeyen cihazlar kullanmalıdır. Bu yüzden onun için mümkün, ancak diğer ekolojik yönlerin yanı sıra nüfusların sağlığı için de mümkündür.

İnsan et yiyebilir, yapay olarak değil, diğer hayvanlardan çok daha üstün bilişsel yetenekler ve teknik başarılarla yiyebilir.

Aşırı et olmadan yemek yapmak sağlık için iyidir ve aynı zamanda beyin kütlesindeki artışa izin veren ve dolayısıyla erdemli bir çevrede baş etme becerilerini arttıran protein alımıdır.

Hayvancılık mutlaka ekolojik değildir. Gıda ile doldurulmuş sanayi çiftlikleridir.

Hayvanların refahını, hayatları boyunca ve mezbahada izlemeye gerek olduğunu, tamamen katılıyorum.

Sizinle özellikle alakalı değil, Janic, ama söyleyeceklerimin hepsi, anti-natalist sanrılar ya da diğer çılgın düşünceleri okuyabiliyorum.

Batılılar kendileri daha fazla hasta gibi görünürler ve ister bilinçli isterse de bilinçsiz olarak, rahatsız edici bir nihilizme girerler.
1 x
Resim
MS 44
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 640
yazıtı: 15/04/15, 15:32
Yer: Chez moi
x 225

Re: Daha az çocuk yap: yeni yeşil jest?




yılından beri MS 44 » 24/10/18, 23:11

Gezegeni istila etmemesi ya da denatüre etmemesi için daha az çocuk yapması ... Beslenmenin beslenmesi bir sorundur ... Yine de, bir besin kaynağı bulmamız gerekir ...

Fakat bütün bu sorunların çözümü aynı sorunlarda! Yani sorun yok ... Tek bir çözüm var!

Hadi çocuklarımızı yiyelim! Evet, tabiki!
1 x
kullanıcı avatarı
Adrien (eski nico239)
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9845
yazıtı: 31/05/17, 15:43
Yer: 04
x 2150

Re: Daha az çocuk yap: yeni yeşil jest?




yılından beri Adrien (eski nico239) » 25/10/18, 02:16

Janic yazdı:Ne yazık ki, infertilite, 21. yüzyılın yeni veba salgınlarından biridir ve her yıl daha fazla çiftler etkilenmektedir.


Öz düzenleme, farkındalık yoluyla yapılabilir ama ........

Açık varsayım ...

Bu bakımdan, insan türünün sadece diğerleri gibi bir hayvan türü olduğu, "bir şey" in, tüm "bilimi" ne rağmen "hayatta kalma işlevine" tabi olacağını garanti edebileceği varsayılabilir. Kim, ne yapabilirse ya da icat ederse, kendi türüne, yani gezegen gezegenine tahsis edilen topraklarda hayatta kalabilmesi için genişlemesini düzenler mi?
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Daha az çocuk yap: yeni yeşil jest?




yılından beri Ahmed » 25/10/18, 10:37

RemundoSen yazmak:
İnsan et yiyebilir, yapay olarak değil, diğer hayvanlardan çok daha üstün bilişsel yetenekler ve teknik başarılarla yiyebilir.

... kültürden kastettiğimiz tam olarak bu! Doğanın aksine yapaytır.

Dahası:
... aynı zamanda, serebral kütlenin artmasına izin veren ve dolayısıyla erdemli bir çevrede artan adaptasyona izin veren protein alımıdır.

Muhtemelen ilk et tüketiminden biri? : Wink: Cidden, bu yeni entelektüel yeteneklerle ne yaptı? Böyle bir kendini yok etme derecesine ulaşmış bir tür biliyor musunuz?
Kuşkusuz tür düzeyinde artan adaptasyonlar, elbette kural, türlerin çeşitlendirilmesi ve onların uzmanlaşmasıyla evrensel bir adaptasyon iken ...

Ve yine:
Hayvanların refahını, hayatları boyunca ve mezbahada izlemeye gerek olduğunu, tamamen katılıyorum.

Kim yapmaz ve bu neyi değiştirir? Tarımsal sanayileşme ve yaşamın araçsallaştırılması hiçbir açıdan bağdaşmaz. Mezbaha işçileri tarafından işlenen sözde "aşırılıklar", yalnızca ekonomik kısıtlamaların mantıksal sonucudur ve bunlardan muzdarip olanlara (bu çalışanlar dahil) karşı kayıtsızlık olarak ima ettikleri şeydir. Sektördeki sanayiciler bunu çok iyi biliyorlar ve bu nedenle kesimhanelerde kamera kurulumuna karşı çıkmalarına neden oldu. Nicolas Hulot.

MS 44Sen yazmak:
Hadi çocuklarımızı yiyelim! Evet, tabiki!

"Küçük kız kardeşini seviyor musun?"
"...Evet"
"Öyleyse tabağını bitir". : Wink:

Nico239Sen yazmak:
Bu bakımdan, insan türünün yalnızca diğerleri gibi bir hayvan türü olduğunu varsayalım, "bir şey", tüm "bilimi" ne rağmen "bir" hayatta kalma işlevine tabi tutulabilmesini mümkün kılabilirdi. Kim, ne yapabilirse ya da icat ederse, onun genişlemesi, türün gezegen toprakları için tahsis edilmiş topraklarda hayatta kalabileceği tek amaç için düzenleyecek mi?

Ataları da dahil olmak üzere canlıların aleyhine yapılan teknosferin genişlemesi nedeniyle, ikincisinin hayatta kalması "plan" ın dışında bırakılmıştır! : Sevimsiz: Sadece gönüllü bir karar, bahsettiğiniz gibi, söz konusu olan belirsizliklere karşı koyacaktır: cezasızlıkla, bize ayrılan küçük özgürlüğün ekonomisini yapamayız.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Daha az çocuk yap: yeni yeşil jest?




yılından beri Janic » 25/10/18, 11:19

Janic yazdı:
Remundo: Yani omnivor olan adam et yemeye hak kazanır, son mesajınıza göre görünür.
Ahmed mükemmel cevap verdi
Diyalektik bir pirouette, evet,
Hayvanlar esas olarak içgüdülerini ve erkeklerini kendi ekinlerini takip ederler ...
Dünyamızın gerçekliğini ifade eden bir piroindir.
Etin tüketilmesi gerçekten kültürel tiptedir, çünkü onu yiyebilmek için, doğası gereği yaşam dünyasının geri kalanı yerine getirmeyen cihazlar kullanmalıdır. Bu yüzden onun için mümkün, ancak diğer ekolojik yönlerin yanı sıra nüfusların sağlığı için de mümkündür.
İnsan et yiyebilir, yapay olarak değil, diğer hayvanlardan çok daha üstün bilişsel yetenekler ve teknik başarılarla yiyebilir.
Silahları, bıçakları kullan. Teknik ama aynı zamanda sanat eserleri. Gerçek etoburlar gibi avınızı tek doğal araçlarınızla öldürmeyi deneyin ve oraya varmadan önce kendinizi açlıktan riske atıyorsunuz, yani uzak atalarımızla olduğu gibi ... sözde.
Ama problemi yanlış açı altında alıyor. Adam bilişsel yetenekleri ve teknik başarıları sayesinde atom bombasını icat etti. Bu haklı mı? Kölelik, toplama kampları ve bilişsel yetenekleri nedeniyle her şeyi dinlendirdi. Hatta ineklerini hayvan unu ile besledi ve sonucu gördük!
Biyoloji ve karşılaştırmalı anatomi, bu bilişsel ve teknik kriterler oyuna girme. Fizyoloji, tek bir yemeğe adapte olan ve diğerine göre olmayan kriterleri belirler. Bundan sonra, anlaşılabilir, yeterli gıda eksikliği, insanın başka kaynaklara yönelmesi gibi durumlar anlaşılabilir, ancak anlaşılabilir, ama artık bizim zamanımızda bu durumlarda değiliz. Bölgelerimizde bildiğimiz yiyecek bolluğu.
Öte yandan et tüketiminin kültürel alışkanlıkları, insan sağlığının zararına kalır.
Aşırı et yememek sağlığınız için iyidir,
Hala devam eden ortak bir yer! Fazlalık kavramı, her birine göre belirsizdir ve tanımlanması bilimsel olarak imkansızdır. Tüm addictologists, zehiri yapan dozun değil, söz konusu ürün ne olursa olsun onun tek varlığı olduğunu iddia etmekle oybirliğindedir. Eğer teklif, küçük veya büyük miktarlarda uygun bir ürün değilse, uygun değildir ...! İşini savunan ve aynı mantığa dayanan bir pikan üreticisi gibi düşünürsünüz. Bir iyi üç merhaba sorun ""küçük bir içecek kimseyi incitmez"vb ... ve (kendini içen ... ya da avlanan) hükümdarlar kendilerine ve önemli bir ekonomik sektörü temsil eden bir mesleğe karşı gelmeyecekler ... yetiştirme gibi ... Aynı neden, aynı etkiler!
ve bu, serebral kütlenin artmasına izin veren proteinlerdeki katkının yanı sıra, erdemli bir çevrede adaptasyon fakültelerini de arttırdı.
Bu, teklifin lobileri tarafından icat edilen aptalca şey. işlerin bu kadar olsaydı, bütün etobur münhasıran Gammon erdemli terim oldukça uygun değildir beyin kütlesinde büyük bir artış, daha fazla evde, görürdü tüketir. Tüm protein alımı (ya da daha doğrusu amino asit) yukarıda bitkisel ürünler bolca bulunan bilinmektedir ve bu tür filler, gergedanlardan bu gezegenimizin başka türlü daha geniş ve büyük hayvanlar olsaydı, Hipokotamlar, zürafalar, sığırlar, vb. bu yeryüzünden, proteinlerini nerede bulabildikleri için yok olacaklardı? Bunlar, bu saçmalıklardan çıkan şahin lobileridir ve herkes onlara inanır.
Hayvancılık mutlaka ekolojik değildir. Gıda ile doldurulmuş sanayi çiftlikleridir.
Çiftliği bazı inekler ve bazı tavuklar yapan küçük çiftçininkiyle görmeye eğilimlisin. Bu mod, tavuklar, yumurtalar için talebi karşılayamıyordu, örneğin, bu konuda bir teklifte değil. Hayır, sorun, Çin'in yükselen yaşam standardı olarak görüldüğü gibi, sözde gelişmekte olan ülkelerden gelen talebin artmasıyla küreselleşiyor ve daha iyi bir yaşam standardı olan bütün ülkeler de aynısını yapmak istiyor. hayvan yemi bitiminde tarımsal yüzeylerin artması, kültürlerin sulanması, bu ürünlerin zengin ülkelere taşınması vb. ve tabii ki GAS'ın ormansızlaştırılmasıyla ilgili ekolojik bir acil durum haline gelmiştir. Fransa üretimi ve tüketimi azalsa bile (hayal edebiliyoruz) makine dünya seviyesinde ve bu ivmeyi yavaşlatma olasılığı olmadan piyasaya sürülüyor.
Hayvanların refahını, hayatları boyunca ve mezbahada izlemeye gerek olduğunu, tamamen katılıyorum.
Yeniden argüman yaygın olarak kullanılır. Bazı yerleşimciler de kölelerinin refahını sağladılar. uniquementBu, etik açıdan bakıldığında haklı değildi. Ölüm salonun sonunda beklediğinde, harcanan iyi sayılmaz.

NB: İnsan aklı garip, akıl ve duygu arasında gidip gelir. Beceri ile, tekniğindeki tekniği analiz etmek için nöronlarınızı kullanırsınız, ama duygusal olarak size dokunan bir başka sektörle ilgili olarak daha çok şey bilirsiniz.
Ben de bir teknisyenim ve bu türden her türden aldatmacanın tüm sahte tezahürlerini ortaya koymamı sağlayan akıl yürütme biçimidir, ama eğer yetiştirici olsaydım ... kim bilir?
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Daha az çocuk yap: yeni yeşil jest?




yılından beri sen-hayır-sen » 25/10/18, 11:57

AD 44 yazdı: Tek bir çözüm var!

Hadi çocuklarımızı yiyelim! Evet, tabiki!


Çin'deki "ileriye doğru büyük sıçrama" (19581962-XNUMX) sırasında, aşırı tarımsal sömürü, birçok köylüyü cesetlerle ve ardından çocuklarla beslemeye zorlayan devasa bir kıtlığa yol açan felaket önlemlerle birleşti ...
30 50 milyon insan arasında taşınan bu trajik olayın ...

Geçmişten mi? Fosil yakıtlara aşırı bağımlılığımız göz önüne alındığında, arzdaki ani bir düşüşten kaynaklanan bir sistemik çöküş bağlamında (örneğin bir savaşın, bir pandeminin neden olduğu), birçok insanın yamyamlığa başvurmaktan başka bir seçenek yok ... arzımızın (+ 99%) temelini, makinelerimiz (traktör, kamyon, buzdolapları), tarım için de aynı şekilde gerçekleştiriyoruz.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Daha az çocuk yap: yeni yeşil jest?




yılından beri Ahmed » 25/10/18, 12:42

Gerçekten de sokakları yöneten tek yemek ... : Wink: ... ama sebzelerin eşlik etmemesi zor olacak ... :(
Ve Latin atasözünü şu şekilde değiştirmemiz gerekecek: "Adam erkek için bir koyun".
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 234 misafir yok