Dünyada ekoloji, finansal kriz çok yaşa!

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Dünyada ekoloji, finansal kriz çok yaşa!




yılından beri Christophe » 13/10/08, 14:23

Bildiğim kadarıyla, "ekonoloji" terimi Le Monde kadar prestijli bir dergide ilk kez geçiyor ve bu da sağduyu dolu bir makalede sadece onun ilkelerini paylaşabiliyorum! Bu kadar "militan" (bazıları "dürüstlük dolu" hatta "vatanseverlik karşıtı" diyebilir) bir makalenin Dünya'da yayınlanmasına bile şaşırıyorum!

Yaşasın Kriz!

Resim

Toplumu yeniden inşa etmek için krizden yararlanın, Gérard Mermet
DÜNYA | 13.10.08 | 13h34 • 13.10.08 | 13h34


Finansal balon patlar, yoksulluk, açlık ve eşitsizlik dünyada, ikincisi gezegenin bozulduğunu, kaynakların sınırlı olduğunu ve canlı türlerin hayatta kalmasının olmadığını anlar. daha emin. Bizimkiler de dahil. Bununla birlikte, benzeri görülmemiş zorluk, kısıtlama ve tehdit kombinasyonu dünyayı dönüştürmek ve dünyada daha iyi yaşamak için tarihi bir fırsat sunuyor. Fransa isterse bu mücadelenin ön saflarında olabilir.

Kriz endişe verici, hatta çoğu gelişmiş ülkede takıntılıysa (diğerlerinde anketler eksiktir), ülkemizde daha da fazladır. Moral başka yerlere göre daha düşük, kaygı daha kötü yaşandı, güvensizlik daha güçlü, sinizm daha belirgin, birlikte yaşama daha zor. Bazı ulusal istisnalar, adaptasyonun engelleri (yenilikten bahsetmeye bile gerek yok): gerçekçilik; tekdüzelik; ahlaksızlık; "petizm"; yüzleşme kültürü ... "Uyumsuz" toplumumuz böylece karamsarlığı ve korkuyu besliyor. Ekonomi anemiden ve toplum anomiden muzdariptir (bireysel davranışa rehberlik etmek için kolektif kriterlerin ve değerlerin ortadan kalkması).

Bu koşullar altında Fransızların moral tutmasına (ya da daha çok geri kazanmasına) nasıl yardımcı olunur? Üç öneri yapabiliriz. Birincisi, göz kırpma şeklinde, gerçeklikten uzaklaşmak olacaktır. Antidepresanların (zaten kitlesel) kullanımına ek olarak, üç maymunun Çin kuralına uymak mümkündür: hiçbir şey görmemek (televizyon setleri atmak, artık gazeteleri okumak değil); hiçbir şey duymaz (radyoyu kapatır, konuşmaları dinlemeyin); konuşma ((hala bazı bulursanız, iyi haberlere yorum yapmak hariç!). Ancak bu gönüllü bilinçsizlik pervasızlık getirmez. Demokrasi ve gelecek nesiller için Mutantlar ve Mutineer'lar arasındaki tartışmayı Koyun (veya devekuşu) sayısında bir artış görmekten teşvik etmek daha iyidir.

Uygulanması kolay bir a priori olan ikinci öneri, ulusal sefaleti perspektif haline getirmektir. Yoksulluk, sefillik, dolorizm ve mağduriyet ortamı gerçekten yeniden canlanma değil, memnuniyetsizlik ve gerginlik faktörleridir. Bu, gelir eşitsizliğindeki ya da her şeyden önce servetteki son artışı fark etmemizi ve kınamamızı engellememelidir.

Büyüme herkese eşit şekilde fayda sağlamadı ve ulusal dayanışma yeniden dağıtım işini daha iyi yapmak zorunda kalacak. Bunu başarmak için, bazı kabul edilemez farklılıkların önemli ölçüde azaltılması veya ortadan kaldırılması bir ön koşuldur: hisse senedi opsiyonları; altın paraşütler; vergi boşlukları; "şapka numarası" geri çekiliyor; durum gelirleri ve diğer "üst düzey" ayrıcalıklar.

Orta sınıflardan çaba göstermelerini istemeden önce, üst dilimde dayanışmaya daha fazla katılım, biraz daha fazla dürüstlük ve erdem istemek (veya dayatmak) gerekecektir. Makroekonomik etkinin küçük olması önemli değildir, sembolik boyut ve iç mekan iklimi üzerindeki sonuçları önemli olacaktır. Mevcut durumda, örnekleme, sosyal barış için, reform ve yenilik yoluyla adaptasyon için ilk şarttır.

Üçüncü öneri farklı niteliktedir. Elli yıldır birlikte yaşadığımız ve bundan faydalananları gittikçe daha az tatmin eden tüketici toplumu modelini yeniden icat etmek için hiç bu kadar fırsat olmamıştı. Harcama düzeyi ile memnuniyet düzeyi arasında oldukça zayıf bir ilişki vardır.

Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile.
Buna, birçok Fransız arasında, arzuyu yerine getirmekten daha "güçlendirici" görünen bir piyasa sistemi tarafından manipüle edilme duygusu da ekleniyor.

Şimdi istenen pazarların kolektif düzenlemesine, arzuların bireysel bir düzenlemesi eşlik edebilir. Bireyler, aileler ya da topluluklar tarafından uygulanan krize ya da tüketici toplumuna direnişe bazı stratejilerde zaten açıktır. Düşük maliyetli veya zor indirimli takipçileri (zor ayların sonunda sadece hane halkından işe alınmayan), organik ürün alıcılarını, adil ticaret veya dayanışmayı destekleyenleri, aksi takdirde yerel üreticiler ya da tutsaklığın havarileri.

Tüketiciler arasında, bazı köktendinciler zevklerini bolluktan ziyade yoksunlukta bulurlar. Ancak, en büyük sayı için, görev her şeyden önce uyumun üzerindedir. Her durumda, "eko" trendi sürdürülebilir olmayı vaat ediyor. Ekonomik ve ekolojik olanı karıştırır, böylece gelecek "ekonoloji" de olur. "Ekolonomi" içinde olmadığı sürece.

Önümüzdeki yıllardaki zorluk, devam eden bir talebin dönüşümüne eşlik edecek şekilde arzı (kapitalizmi veya gezegensel liberalizmi düzenleyen) ima etmek için çok fazla değildir. Krizin geçici olduğunu düşünenler kendini kandırıyorlar. Ancak gelişmiş toplumlar için felaket öngörenler kötü bir analiz yaparlar. Aksine, bireysel yaşamları daha özerk ve sorumlu, gezegen daha sağlıklı ve daha sürdürülebilir, sosyal ilişkiler daha rahat olduğu için, sistemi elden geçirmek için özellikle uygundur.

Yeni olası tüketim toplumu, bugün yaptığı gibi, işleyişinin neden olduğu hasarı onarmaktan ibaret olan "savunma" motivasyonlarına artık bir öncelik olarak yanıt vermeyecektir: stres; rahatsızlık; yorgun ; eğlendirilmesi gerek ... Bireyler üzerinde uygulanan çeşitli baskıların oyuncağı olmayı reddeder, böylece modernitenin sürekli yenilenen niteliklerini kendilerine bahşederler. Artık sadece mimetik arzu, karşılaştırma ve başkalarıyla rekabet temelli olmayacaktı. Dolayısıyla yeni tüketim, sosyal statülerini, farklı rollerini ve avatarlarını ortaya çıkaran bir pencereden ziyade bireylerin derin kimliğini yansıtan bir ayna olacaktır. Artık sadece duyuları tatmin etmekle kalmayacak, aynı zamanda gezegene yaşam ve uzun ömürlülük kazandırmaya hizmet edecektir. Bu sorgulamanın mümkün olan tek ufkunun, birçok kişi için acı verici, hatta feci sonuçlara yol açabilecek bir azalma faktörü olan "tüketimden çıkarma" olmadığı vurgulanmalıdır.

Kanıtlanmış zorluklar, ilan edilen felaketler bağlamında, değerler ve yaşam tarzları üzerine kolektif bir düşünce gereklidir. Özellikle de yapılacak işler için hayatta kalma refleksinden daha az lüks olduğu için. Daha sürdürülebilir bir dünyada daha tatmin edici yaşam tarzlarına sahip yeni bir uygarlık modeli kuran "gerçekçi bir ütopya" ya yol açabilir. Başarılı olursak geriye dönüp baktığımızda şunu söyleyebiliriz: Yaşasın kriz!


http://www.lemonde.fr/opinions/article/ ... _3232.html
Son düzenleyen Christophe 13 / 10 / 08, 18: 05, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 13/10/08, 16:42

Evet, ana şey söyleniyor ve güzel.

Ancak, gönüllü küçülmeyi çıkmaz bir yol olarak gördüğünü anlarsak, bu alternatif toplumu inşa etmemize yardımcı olacak çok somut bir şey sunmuyor. Pek "ıslanmıyor": akademik refleks?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 13/10/08, 16:46

Savunduğum (tüketici toplumu) o kadar çok şey var ki, yazarın anonim bir okuyucu, forums... : Mrgreen:
0 x
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 13/10/08, 17:37

Yoksa manevi bir ikiz mi? nöronların bağlantısında genetik bir özellik?

Çünkü "uyumsuz toplumun" neredeyse "tüketim" kadar güçlü olduğunu kabul etmeliyiz, değil mi?

: Sevimsiz:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 13/10/08, 17:38

Hey çok fazla büyüme ... aksi halde Bibi bana yetenekli diyecektir ... : Hata: :şok:
Son düzenleyen Christophe 13 / 10 / 08, 17: 54, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 13/10/08, 17:54

ve büyüleyici konuya geri dönersek, "çok yıpranmış toplumumuza nasıl olumlu bir dürtü veririz"
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 13/10/08, 18:06

Uh kestiyonunu tekrarlayabilir misin? : Mrgreen: 2003 yılından bu yana Ekoloji ile çalıştığımızın itici gücü oldu mu?

Hala böyle bir makalenin dünyaya yayıldığı kıçıdayım ...

Dünyada bu kadar "militan" (bazıları "dürüstlük dolu" hatta "vatanseverlik karşıtı" diyebilir) bir makalenin yayınlanmasına bile şaşırıyorum!
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 13/10/08, 18:56

Bu, zihniyetlerin değiştiğini kanıtlıyor; dedi ki, bunu Figaro'da okumak beni daha çok şaşırttı.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 13/10/08, 19:03

bham yazdı:Bu, zihniyetlerin değiştiğini kanıtlıyor;


Bilmiyorum ... ama yazarın yazdığı evet!
Ama zihniyetleri değiştirmek için her gün çalışan kim? Tabii ki burada hepimiz (diğer şeylerin yanı sıra) forums!

bham yazdı: dedi ki, bunu Figaro'da okumak beni daha çok şaşırttı.


Gelecek! Bahse girer miyiz? Medya, iyi "modaya uygun" bilgilerin kopyalanması / yapıştırılması için kullanılır ...

LeMonde solda sayılmaz mı?
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 13/10/08, 19:13

Christophe yazdı:
bham yazdı:Bu, zihniyetlerin değiştiğini kanıtlıyor;


Bilmiyorum ... ama yazarın yazdığı evet!
Ama zihniyetleri değiştirmek için her gün çalışan kim? Tabii ki burada hepimiz (diğer şeylerin yanı sıra) forums!

Umarım ama biliyorsunuz internette okunacak çok şey var; Ben nihayet ekoloji Google'a oldukça iyi yerleştirildi, bu yüzden site Meclise zincirlenmiş Ördek kadar okursa (Duck da kuruluşu bozar) ...
Christophe yazdı:
bham yazdı: dedi ki, bunu Figaro'da okumak beni daha çok şaşırttı.


Gelecek! Bahse girer miyiz? Medya, iyi "modaya uygun" bilgilerin kopyalanması / yapıştırılması için kullanılır ...

Le Monde solda sayılmaz, değil mi?

Eğer! dolayısıyla daha az sürpriz.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 207 misafir yok