FOG'da, Fransa'da Ekonoloji5
-
- arabulucu
- mesajlar: 79304
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11037
Biliyorsun ben ve yumruklar ... en az 12 yaşındaymış ...
Anlıyorum ...
Anlıyorum ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79304
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11037
Evet yeşil ve beyin yıkama iyi kelimelerdir.
Bence siyasi anlamda bir eko-portunist, bkz: https://www.econologie.com/forums/planificat ... t6644.html
Bence siyasi anlamda bir eko-portunist, bkz: https://www.econologie.com/forums/planificat ... t6644.html
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79304
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11037
indy49 yazdı:Yine de kelime oyunları yapıyorsun
Evet o benim hariç ... Onları çabucak anlıyoruz !!
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
- Gregconstruct
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 1781
- yazıtı: 07/11/07, 19:55
- Yer: amay Belçika
aksi takdirde, melankon sonunda "biz sülfür, jestler ekolojikiz ama bu şekilde değil" diyor veya buna benzer bir şey, sonra "gelecek yüksek performanslı kollektifte" demek.
iğrenç!
Bir daire istemiyorum!
satın almaya karar verdiğimizde vetoumu koydum: Evde istediğim zaman istediğimi değiştirmek istiyorum, benim için karar verecek bir mütevelli heyeti veya başka bir konsey yok! (mesela: sadece daireni satın aldın, bong! mütevelli bir facelift oyu ödemek zorunda!)
Pekala, gitmek için genellikle bir aile konseyi var, ama daha basit
iğrenç!
Bir daire istemiyorum!
satın almaya karar verdiğimizde vetoumu koydum: Evde istediğim zaman istediğimi değiştirmek istiyorum, benim için karar verecek bir mütevelli heyeti veya başka bir konsey yok! (mesela: sadece daireni satın aldın, bong! mütevelli bir facelift oyu ödemek zorunda!)
Pekala, gitmek için genellikle bir aile konseyi var, ama daha basit
0 x
- nonoLeRobot
- usta Kyot'Home
- mesajlar: 790
- yazıtı: 19/01/05, 23:55
- Yer: Beaune 21 / Paris
- x 13
Ah, tam olarak bunu gördüğümde kendi kendime söylediğim şey, havalı, o sadece düşünen bir ekolog, sadece çözümlerin üzerinden geçen bir adam değil. Yurt çok iyi ama sadece nüfusun koşuşturmasına karşılık gelebilir.
Çok fazla alan gerektiren banliyö alt bölüm alanlarına gelince, bir araba ve süpermarketler ne düşündüğümü biliyorsunuz (en azından büyük ölçekte uygulamak için) ve rahatsız edici olsa bile, bunun bir biraz doğru ve aniden yanlış değildi.
Çok fazla alan gerektiren banliyö alt bölüm alanlarına gelince, bir araba ve süpermarketler ne düşündüğümü biliyorsunuz (en azından büyük ölçekte uygulamak için) ve rahatsız edici olsa bile, bunun bir biraz doğru ve aniden yanlış değildi.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79304
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11037
Bu akşam dünyada 1. ve Ekoloji konusunda 1. kez:
Nono'ya Karşı Süper Form!
contre
Raounde Ouane!!
Soruyla ilgili güzel görüşüm ...
Eğer "pavyon" kalkınma tarzı ekonomik olarak boksa, görünüşe göre bazıları (ilk gayrimenkul geliştiricileri) için "karlı" dır, aksi takdirde bu kadar çok olmazdı.
Yüksek performanslı binalarda son derece şüpheliyim:
a) henüz mevcut değiller ve potansiyel ve "şehir içi" kentsel yüzey ciddi şekilde sınırlı: merkezden / işe 20 km mesafedeki "yüksek performanslı" binaları mahvetmekse, kimse onları istemeyecek ...
b) Çoğu insanın bir gün "yüksek kaliteli" yeşil binalarda ve dolayısıyla "yüksek kaliteli" elitist fiyatlarla yaşamayı umabileceğinden emin değilim çünkü bu Mélenchon'un fikri, değil mi?
c) yeşile dönmekten bahsetmek yerine, bazı eski harap binaları yenileyerek kazanılacak daha çok şey olduğunu düşünüyorum ...kamu yönetimi ile başlayarak !!!
d) Güneş enerjisinin kullanılması için (faturanın% 10 ila 15'inden biraz fazlasını temsil eden DHW dışında), özür dilerim Nono ama bina ideal değil ... çünkü yüzeyden ...
Nono'ya Karşı Süper Form!
contre
Raounde Ouane!!
Soruyla ilgili güzel görüşüm ...
Eğer "pavyon" kalkınma tarzı ekonomik olarak boksa, görünüşe göre bazıları (ilk gayrimenkul geliştiricileri) için "karlı" dır, aksi takdirde bu kadar çok olmazdı.
Yüksek performanslı binalarda son derece şüpheliyim:
a) henüz mevcut değiller ve potansiyel ve "şehir içi" kentsel yüzey ciddi şekilde sınırlı: merkezden / işe 20 km mesafedeki "yüksek performanslı" binaları mahvetmekse, kimse onları istemeyecek ...
b) Çoğu insanın bir gün "yüksek kaliteli" yeşil binalarda ve dolayısıyla "yüksek kaliteli" elitist fiyatlarla yaşamayı umabileceğinden emin değilim çünkü bu Mélenchon'un fikri, değil mi?
c) yeşile dönmekten bahsetmek yerine, bazı eski harap binaları yenileyerek kazanılacak daha çok şey olduğunu düşünüyorum ...kamu yönetimi ile başlayarak !!!
d) Güneş enerjisinin kullanılması için (faturanın% 10 ila 15'inden biraz fazlasını temsil eden DHW dışında), özür dilerim Nono ama bina ideal değil ... çünkü yüzeyden ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Demek istediğim biraz geliştirmek için:
Örneğin ısıtma için toplu konut kazanabileceğimizin farkındayım.
Ama benim için, eğer üst üste yığılırsa, eko (hayır) logy yapmak işe yaramaz. Yaşam kalitesi (hatta küçük) bir bahçe vb.Ile çok daha iyidir.
Aksi takdirde, iyi izole edilmiş ve çatı yüzeyi DHW ve gerekli olan az ısınma için yeterli olacak tavuk kafesleri yaparız. Ancak, tavuk kafesleri olarak kalır.
2'yi modüle etmeye çalışan bir müşterim var (o bir mimar ve proje yöneticisi)
Kısacası, pasif bir eğilim, küçük bir bahçe, standart yalıtım daha fazla konaklama (hala çok pahalı ...) pavyonlar sunuyor. Sadece, 2 veya 3 duvardan duvara konut sunar, neden ısıtma sistemlerinin bir havuzu vb.
Kısacası, bir alternatif ...
Raporlama durumunda, aynı arazide birkaç yurt kurmak başka bir alternatif olabilir mi?
Her neyse, yıllar boyunca, sadece binalar olacağı için, pavyon güneş panellerimizi gölgeleyecekler ...
İdeal çözüm? Bilmiyorum ... belki daha az?
Örneğin ısıtma için toplu konut kazanabileceğimizin farkındayım.
Ama benim için, eğer üst üste yığılırsa, eko (hayır) logy yapmak işe yaramaz. Yaşam kalitesi (hatta küçük) bir bahçe vb.Ile çok daha iyidir.
Aksi takdirde, iyi izole edilmiş ve çatı yüzeyi DHW ve gerekli olan az ısınma için yeterli olacak tavuk kafesleri yaparız. Ancak, tavuk kafesleri olarak kalır.
2'yi modüle etmeye çalışan bir müşterim var (o bir mimar ve proje yöneticisi)
Kısacası, pasif bir eğilim, küçük bir bahçe, standart yalıtım daha fazla konaklama (hala çok pahalı ...) pavyonlar sunuyor. Sadece, 2 veya 3 duvardan duvara konut sunar, neden ısıtma sistemlerinin bir havuzu vb.
Kısacası, bir alternatif ...
Raporlama durumunda, aynı arazide birkaç yurt kurmak başka bir alternatif olabilir mi?
Her neyse, yıllar boyunca, sadece binalar olacağı için, pavyon güneş panellerimizi gölgeleyecekler ...
İdeal çözüm? Bilmiyorum ... belki daha az?
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 10 Cevaplar
- 9005 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
19/02/21, 10:15Yayınlanan bir konu forum : Medya ve haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ...
-
- 7 Cevaplar
- 3510 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri fil
Son mesajı görüntüle
19/04/09, 20:29Yayınlanan bir konu forum : Medya ve haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ...
-
- 6 Cevaplar
- 4191 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
15/04/08, 09:19Yayınlanan bir konu forum : Medya ve haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ...
-
- 10 Cevaplar
- 5720 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri zac
Son mesajı görüntüle
03/03/07, 18:18Yayınlanan bir konu forum : Medya ve haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ...
-
- 5 Cevaplar
- 4177 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri nonoLeRobot
Son mesajı görüntüle
02/03/07, 14:11Yayınlanan bir konu forum : Medya ve haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ...
Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 157 misafir yok