Muriel Gerkens'e göre Belçika, gerçek bir siyasi irade olsaydı 2015'te nükleer güç olmadan yapabilirdi. Federal parlamentodaki Ecolo-Groen grubunun başkanı ayrıca, santralleri kapatmanın pahalı olacağını öne süren mali lobiyi kınadı.
Matin Première'in konuğu Muriel Gerkens, federal hükümetin Belçika'daki nükleer santrallerin ömrünü on yıl uzatma kararını kınadı. Federal parlamentodaki Ecolo-Groen grup lideri için, santralleri kapatırsak yeterli elektrik olmayacağını söylemek yanlış olur. 2015 yılında "bu üç santralin yerini alacak elektrik üretme kapasitesi olacak. Bu argümanı bilimsel bir temel olarak kullanmak sabotajdır, dolandırıcılıktır!" Ve Belçika'da gaz-buhar güç istasyonları, açık deniz rüzgar türbinleri (geliştirme aşamasında olan) ve karada (kara rüzgar türbinleri) olduğunu belirtmek için.
Ön yargılı bir rapor
Muriel Gerkens, (Belçika'daki nükleer santrallerin ömrünün uzatılmasını öneren) Gemix raporunun "varsayımlar üzerine inşa edildiğini", ancak bunu analiz edebilmek için henüz görmediğini söylüyor. Ekolojist için rapor "odaklıdır". Devletin sipariş verirken, "Kapasitemiz var mı ve nasıl geliştirilir?" Yerine "Hala nükleer enerjiye ihtiyacımız olacak mı?" Diye merak ettiğini düşünüyor. alternatif üretim? ".
Muriel Gerkens, Almanya'da nükleer enerjinin "elektrik üretmek için maliyeti ve modası geçmiş tarafı dikkate alındığında düşüşte bir üretim yöntemi" olduğunu açıkça ortaya koyan bir dosya olduğunu belirtiyor.
Güvenlik garanti edilmez
Ecolo-Groen grup lideri, Belçika'nın 40 yıldan fazla bir süredir enerji santralleri işleten dünyadaki ilk ülke olacağını da hatırlatıyor. Ancak, bu bitkilerin dayanabileceğinin hiçbir garantisi yok, dedi. "Belçika vatandaşlarının güvenliğinin garanti altına alınacağını nasıl garanti edebiliriz?" Gerçek bir risk var ama bundan bahsetmiyoruz. İsraf üzerine tek bir kelime bile yok, diye ekliyor.
Buna ek olarak, "elektrik santrallerini 800 yıl daha dayanabilmeleri için uyarlamak için yatırım yapılması gerekecek meblağın 10 milyon (euro, editör notu) olduğu tahmin ediliyor" diyor.
Lobi
Muriel Gerkens, "Electrabel tekeli elinde tutmak için her şey yapılıyor. Şimdi eski elektrik santrallerini koruyor ve insanlar bunun gerekli olduğuna inanıyor" izlenimine sahip. İklim ve Enerji Bakanı Paul Magnette'in sözlerine gelince, onları şöyle yorumluyor: "Belki bir gün diğerlerini (santralleri) uzatacağız, şu an için değil, dikkatli olalım. durum şu: yenilenebilir enerjiye yatırım yapmanız gerekecek, böylece tüm alanı işgal edebileceksiniz ve ihtiyacımız olan rakipler (diğer elektrik üreticileri) bir kenara bırakılacak. ayrıca parasını Belçika yerine Fransa'ya gönderen bir aktörün ".
Güçlü bir konumda elektro etiket
Devletin paraya ihtiyacı olması ve bizim "her yıl Electrabel'in süper kârlarını elde etmeyi mümkün kılacak bir sistem kurmayı reddetmiş olmamız", bu elektrik üreticisini güçlü bir konuma yerleştiriyor. , diyor.
Muriel Gerkens, hükümetin Electrabel'den talep edilen meblağı (250 milyon - 500 milyon euro) alamadığını doğruluyor. İtirazlar ortaya çıkıyor, diyor ve GDF Suez'in CEO'su Gérard Mestrallet'in "basın açıklamalarını" okuduğunu söylüyor.
Enerjinin fiyatı
Ecolo-Groen grup lideri, enerjinin Belçika'da zaten pahalı olduğunu düşünüyor. Electrabel'in 20 yılda elektrik santrallerini sildiğini ve bugün şirketin "tüketiciler pahasına büyük karlar" elde ettiğini hatırlıyor. Ve şunu da eklemek gerekirse, "finans lobisi tarafından, fabrikaları kapatmamızın pahalı olacağına insanları inandırmak için kurulmuş tüm bu efsaneler" var.
Sonuç olarak Muriel Gerkens, o dönemde çoğunluğun ortakları tarafından sahiplendiğine inanıyor. 2003'te bizsiz devam ettikleri anda, "onu asla terk etmemek (nükleer, editörün notu) ve Electrabel'in tekelini desteklemek için her şey yerine getirildi" diyor.
(C.Biurge)
rtbf haber kaynağı
