zorglub yazdı:
Silah söz konusu olduğunda, bizler miktar olarak her zaman bir adım öndeyiz, ancak daha küçük bir yarıçapta tekniğimizin fena olmadığını düşünüyorum.
Geçenlerde bir incelemede, değiştirilmiş bir Boeing'den lazer çekimlerinin odağını gördüm
Lazer temelli testler zaten eskidir (yaklaşık on beş yıl): atmosfer açık olduğu sürece iyi çalışır (...)
Niteliksel bir bakış açısından, nükleer füzeler, helikopterler, uçaklar vb. Dahil olmak üzere daha geleneksel silahlarla ilgili olarak, Fransa'nın Amerikalıları kıskandıracak hiçbir şeyi yok ve hatta belirli belirli noktalarda bir avantaja sahip. , özellikle Rafale'deki radar ve aynı zamanda Rafale'nin manevra kabiliyeti ile ilgili olarak, bazı gelişmiş ABD uçaklarına eşdeğer, yine de çok daha karmaşık teknikler (vektör itme) kullanıyor ... Ama bizim demek istediğimiz, onlar ne ise, silahları daha fazla. homojen ve her şeyden önce daha çok sayıda, ABD ordularına ayrılan her şey dikkate alındığında, devlet bütçesinin% 'sinin 2 kat daha yüksek olduğunu (ve hatta araştırma ve çok gizli programları dahil edersek 3 kat) Fransa da dahil olmak üzere, kendi bütçesi nükleer caydırıcı silahların maliyetinden etkilenen Avrupa ülkelerinin bütçesine ... bu her yerde var olan durumlara yol açar: örneğin, birkaç yıl önce Fransız Donanması, " x "Panter helikopterleri, Sonunda sadece bir parça alır (bütçe kısıtlaması) ve bunun bir kısmı hizmetteki makinelerin bakımı için yedek parçaların yanı sıra kullanılır, çünkü yedek parça satın almak için para yoktur ( dış işlemlerin ardından bütçenin yeniden kısıtlanması ...)
"Fütüristik" silahlar söz konusu olduğunda, ABD bunlara sahiptir, ancak her şey, F51'de olduğu gibi, İsviçre kadar büyük olan ünlü 117 (Damat gölü) bölgesinde son derece gizli bir şekilde yıkanmıştır. ancak 70'lerin sonunda ortaya çıktığında kariyerinin sonunda kamuoyuna çıktı ... Bundan önce bu uçak bilinmiyordu ... Halefi, hipersonik Aurora, 1984'teki ilk uçuş, kimse 'henüz hiç görmedim ve daha da şaşırtıcı olanı bilmiyoruz ...
