Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Medya ve haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ...Çin'de Kirlilik: Bir canlandıran hikaye

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6748
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 454

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 22/09/15, 12:39

Çinli rakamlara gelir ve birçoğu da bu rakamlar dayandığı kriterleri göz önüne aldığımızda bu çok dikkatli olmalı ...

Yazdığınız:
dahası, Çin, düşük üretim maliyetleri ve kurban, bocalıyor küresel ekonominin toparlanma ile katkıda bulunur ve Batı için düşünülemez şekillerde Ben "anlamına gelen".

Doğru, Çin edilmiş ve Batı modelinin nihai bölüm kalır ve çöküşü geçici erteleme sisteminin hayatta kalma süresini uzattığını ancak mantık onun gayretli hayranı karşı açmak başlıyor gelmiştir.

Dahası:
Neredeyse sanırdım ABD gibi daha az emisyon (CO3) 2x?

Bu rakam nüfusu belirli bir ülkede sürekli kirlilik sayısına göre bölünür çünkü, şaşırtıcı değildir, bu genişleyen nüfus azalacaktır. En uygun formülasyonu seçmek zor değil ...
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."

Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 11085
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 64

Re: Çin'de Kirliliği: Bir canlandıran hikaye

okunmamış Mesaj yılından beri Obamot » 22/09/15, 17:01

Ben Çin'i savunmak unutmayın, orada bazı açılardan kritik büyüktür, ancak bu alanlarda rakamlar aksi nispeten geleneksel bilgelik gösterir: BİZİM ön kapı zaten süpürme! Fransa ve nükleer ... um ...

Eğer "hakkında konuşmak istiyorsanızyeni reaktörler"Çin ("sen"Genel anlamda, çok) bu iş parçacığı nükleer güç konuştum, o da bazı inşa etmeye çalışıyoruz görünüyor en"güvenilir"Dünya! (Kendisini durdurmak yeteneğine sahiptir ve Moinsdewatt birlikte geliyor ve sadece onaylamak durumunda parrait bu paketi olamaz reaktör tipi?)

Ayşe, orada nükleer güç satıyorum? Ve lanet olsun, herkes burada ne kadar olduğumu biliyoriçin"Nükleer (lol).
Hayır tabii ki, hiç ONAYLADI yok! biz onun atom enerjisinden Çin'i eleştirmek Ama eğer o zaman, dünya çapında tüm bu kim, oldukça oldukça yapılmalıdır! Biz sadece onlar Çinli çünkü "bu yanlıştır" diyerek parmak işaret edemez.

Orada da olabilir (ve olmalıdır) nüfuslarıyla ilgili reaktörlerin sayısı. Batı'da kişi başına 1 Merkez mio (Ben ihtiyaçlarına demek) olduğundan, bunlar bitkiler 1'300 olurdu! Çin 27 operasyonel reaktörler ve "sadece" iki düzineden fazla inşaat ... 1,3 milyar insana iken!

Ben "koymakseulement"tırnak işaretleri içinde, çünkü:
- "Sadece" Fransa'da merkez 19 vardır ...
- Çin'in yarısı nüfusa sahip Avrupa'da 149 ...
- İdeal olarak, bir tane daha ...) çok zaten o zaman evet, orada hayal kırıklığına uğrattı biridir, ancak bunların merkezi olan ince küçük boy bir hayal kırıklığı olduğunu .. .
(Şekil, kaynak EDF 2013)

Ahmed yazdı:Çinli rakamlara gelir ve birçoğu da bu rakamlar dayandığı kriterleri göz önüne aldığımızda bu çok dikkatli olmalı ...

Kabul ediyorum, ama ben bütün bunlar uluslararası kabul görmüş kaynaklar (yani mümkünse olduğunu) vardır NO rakam kişisel olarak sağlanan sahip olan rakamlar yaygın olan en az kuruluşlar (vb UNDP, Dünya Bankası, Birleşmiş Milletler,) de ağırlıklı, alınan, biz bu rakamları meydan sanmıyorum, ya da başka ve yorumunu vermek zorundadır), tutarlılık için uzun vadeli istatistik paralel olarak, vb çapraz kontrol etti. Dikkatli değilse, bu "kötü adam perde" olabilir : Hata: ); Ahmed ve çok iyi bilinen, orada bu ekmek yemiyorum

Ahmed yazdı:Yazdığınız:
dahası, Çin, düşük üretim maliyetleri ve kurban, bocalıyor küresel ekonominin toparlanma ile katkıda bulunur ve Batı için düşünülemez şekillerde Ben "anlamına gelen".

Doğru, Çin olmuştur ve hâlâ Batı modelinin nihai bölüm kalır ve geçici olarak çöküş ertelenmesi sistemin hayatta kalma süresini uzattığını ancak mantık onun gayretli hayranı karşı açmak başlıyor.

Ben, ancak, aynı zamanda (bu sadece olağanüstü) 20 yıl, yapmış olduğu "dağıtılması" düşünmek takdir ettiğini söylemedi.

Orada pilosophique tartışma, hümanist, epistemolojik, vb (aslında yukarı olmalıdır) ... Ama bu başka bir tartışma var ve bunu çekincesiz gerçekleştiğini kabul ettikten sonra. Yine kimin düşünme nesne (Çin) 'dir olanların adil muamele tutmalısınız, katılıyorum ...

Ahmed yazdı:Dahası:
Neredeyse sanırdım ABD gibi daha az emisyon (CO3) 2x?

Bu rakam nüfusu belirli bir ülkede sürekli kirlilik sayısına göre bölünür çünkü, şaşırtıcı değildir, bu genişleyen nüfus azalacaktır. En uygun formülasyonu seçmek zor değil ...

Aile başına bir çocuk için ciddi bir sınırlama veren bir ülkede nüfus artışı riski, ben sizinle nereye gittiğini anlamıyorum var mı?

ABD'nin en çok gezegen kazma kafasını pouluent ülkelerden biri olduğunu söylemek ise, o zaman kişi başına Co12 üretiminde (2e rütbe, Çin 59 sırada katılıyorum >>> ), Ama,) bir "olumlu" formülasyonunu yapmak veya "olumsuz" (ya da her neyse değil aslında sadece ne olduğunu Aslında. Biz kabul etmiyorsanız veya, biz daha fazla açıklamak ya da kurt, ama yok ve eğer öyleyse, bu kasıtlı olmadığı yönünde.

o "coşkusu" için ise, bu yüzden muhtemelen böyle görmek tamamen yanlış görünüm numaraları demek olduğunu vermek için daha doğruyu geri değil daha fazlası var. Biz hiçlikten önyargı rakamları önermek yorum ama olamaz.

Rtdc.
0 x
"Önemli olan mutluluk yolu değil, önemli olan bir yoldur" - Lao Tzu
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6748
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 454

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 22/09/15, 18:19

nüfus oranı / kirlilik, ben mekanizmayı netleştirmek için sadece teorik bir yorumunu sağlanan: hayır yalnız kişisel suçlamayı izin ima!

Yeniden Dağıtım azından yeterince yüksek ve hoşgörü ile görülen, var, ancak (yoğunlaştırılmış versiyonu bizimki) Çin modelinin başarısızlığı çok uzakta eğer olmadı olabileceğini başlangıcı (kınadı ) Pekin yetkilileri tarafından her şey planlandığı gibi gitmişti.

size katılıyorum ederken onun özelliklerinden ile diğer ülkelerden pek farklı, Çin'e küçümseme (sic) yığın değil ...
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6051
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 71

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 22/09/15, 18:22

Ben, tırnak içinde "sadece" çünkü koyun:
- "Sadece" Fransa'da merkez 19 vardır ...
ama aynı zamanda bu hala 58 reaktörler olduğu not edilmelidir!
0 x




  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 2