Ekonomi ekolojinin hizmetinde ... ya da tam tersi?

Az önce 7. Yeşil Ekran'a geçtim. TV5Monde'da gerçekleşen yeni bir gösteri oldukça ilginç ... temayı tahmin ettiniz!

Bugün ... ekonomi ve ekolojiden bahsediyordu (durun!) "Sürdürülebilir ekonomi sürdürülebilir mi?" Teması altında ... o zaman çok ilginç!

http://www.tv5.org/TV5Site/emission/emi ... n_vert.htm

Ama gerçeği beni "şok etti"Görünüşe göre çevre için olumlu hareket ederken (ticari kâr anlamında) bir kar elde etmek "uyumsuzdu". En azından bana bir "tez" olarak verildi ... Neyse ki, çoğu konuşmacı tarafından engellenen tez ...

Kahretsin, (yapmaktan) oluşan bu popüler düşünce nedir Çevreyi koruduğunuzda gönüllü olmanız gerektiğine inanıyor musunuz?

Ekonomiyi ekoloji ile mi yoksa ekolojik olanı ekonomik ile yapmak bu kadar utanç verici mi? Hayır ama !!

Aynı zamanda tüccarlar ve krize rağmen bonusları hakkında özel bir muhabir vardı (normal, hala öpücük (ler) e oynuyorlar!) ... 2 arasındaki zapais komikti Maloche bunu akışta izlemiyor, inme riskiniz var !!

Açıkçası, hayır, şarap yetiştiricilerinin hack'lerini ve neredeyse tüm ıspanak ve şampanyalardaki pestisit kalıntılarını ilk bölümü izledim.

ve prodüksiyonu süpermarketlere adandığı ve bu KÖPEKLERİ GÜÇ FABRİKALARINDAN FUCK FUCK FUCK'lerini şişmanlatmak için maliyetlerini 3'e bölmek zorunda kaldığı için bu bok olmadan yapamayan zavallı bir adam '' TOPLARIMIN SATIN ALMALARI

ve sana yemin ederim ki eğer biriyle tanışırsam, ona bokunu yediririm

SİKİŞTİR, DEVRİM !!! sermayemize dokunuyoruz

nasıl abartıyorum?

Gittikçe daha çok isyan ediyorum, saflarda öfke yükseliyor, artık yalnız değiliz ve kıçımın sistemle dolu çöküşü var

Ah, çok sakin olduğunu görüyorum!

Neyse ki tüccarlara bakmadınız, felç riskine girmiş olurdunuz !!

Evet, olmasa daha iyi

işte bu, derneğin şubelerinden birini nasıl işgal edeceğimi zaten biliyorum

Şube EconoloCanalHistorik ' ?

Ah, bir logo fikri ister misin?

Christophe şunu yazdı:

Ama çevre için iyi olurken (ticari kâr anlamında) bir kar elde etmenin görünüşte "uyumsuz" olması beni "şok etti". En azından bana bir "tez" olarak verildi ... Neyse ki, çoğu konuşmacı tarafından engellenen tez ...

Çok ilginç bir noktayı ve derinlemesine düşünmeyi gerektiren bir belirsizliği ortaya koyuyorsunuz.
Çevre için olumlu eylemin şu anlama gelebileceğini ilk bakışta kabul etmek kolaydır. tesadüfen yazarı için maddi bir karla; daha genel olarak, küresel ısınmayla bağlantılı çevresel zararı ve tersine sonuçta ortaya çıkan faydayı hesaba katmamanın maliyetini vurgulayan bazı yazarlar tarafından ortaya atılan son analizdir.
Bununla birlikte, tüm mantıksal titizlikle, bireysel kâr arayışının birincil neden olduğu andan itibaren, bu kriterin çevreye saygı ile çakışması olamaz. bu tesadüfi (tezahürün sıklığı ne olursa olsun).
Açıktır ki, çevre için olumlu eylem her şeyden önce bu hedefi hedeflemelidir. Kâr peşinde koşmak doğanın yok edilmesiyle daha etkili olursa (burada doğa ve insan doğası olarak anlaşılır), o zaman ikinci hedef asla elde edilemez (ve bu, elbette, bir durum değildir. okul!).

Cümleye gelince: "Bu tez, neyse ki, konuşmacıların çoğu tarafından engellendi.... "

Yalnızca büyümenin hizmetinde ekolojik kavramların geri kazanılmasının başarısını gösterir. Bu bir paradokstur: Ekolojik fikirler gizli kaldığı sürece etkisizdirler, çünkü tanınırlar, yeni pazarlamayla desteklenirler ve bu nedenle işlerler, artık (ekolojik) fikirler değil, sadece sloganlardır!