Büyümenin imkansızlığı.

Avrupa’nın korsanlar kadar kötü durumda olduğu Amerikan uzayının işgal ve yağmalanmasından kaynaklanan soykırımın açıklayıcı bir faktörü olarak kültürel farklılıktan söz etmek, fişi biraz ileri götürmektir!
Filistin için Ditto: Kültürel farklılıklardan bağımsız olarak, sakinleri yerleşmeye sürmek dostane ilişkiler kurmak için yeterli bir ön koşul değildir.
Bu biraz Kuzey İrlanda'daki çatışmaları dini bir savaşla özetlemeye benziyor ...
Ayrıca çok yakın kültürler arasında pek çok çatışma yaşandı, uzun listeden alıntı yapmanın faydası olmadığını düşünüyorum ...

silinen

Ahmed yazdı:Avrupa’nın korsanlar kadar kötü durumda olduğu Amerikan uzayının işgal ve yağmalanmasından kaynaklanan soykırımın açıklayıcı bir faktörü olarak kültürel farklılıktan söz etmek, fişi biraz ileri götürmektir!

Kızılderili soykırımının (sömürgeciler lehine oynanan hastalıklar) baskın açıklayıcı faktörü olarak kültürel farklılıktan bahsetmedim, ancak bir grubun başka bir grup içinde aniden ortaya çıkması davranır.
Bununla birlikte, Avrupalı ​​yerleşimcilerin, Yerli Amerikan tipi bir kültürleri olsaydı, genişlemelerine başlayacaklarını gerçekten düşünüyor musunuz?
Bir hatırlatma olarak, Vikingler, Amerika topraklarına Columbus'tan 5 yüzyıl önce ayak basmışlardı ... devam etmeden.
Bu tür bir çatışmada kültürel ve "ekonomik" arasında da bir ayrım olamaz, çünkü (zamanın) bir Amerikalısı için ekonomik olan tam olarak bir medeniyetimize özgü egemen kültür.

Filistin için Ditto: Kültürel farklılıklardan bağımsız olarak, sakinleri yerleşmeye sürmek dostane ilişkiler kurmak için yeterli bir ön koşul değildir.

Ne olursa olsun, amaç "dostluk" değildir!
Ortodoks ve o zamandan beri olanlar için Yeşu Kitabı, Davut Krallığını yeniden fethetmek için Babil'den sürülen Yahudiler arasında ve özellikle Mesih'in dönüşünün ortaya çıktığı yer olan Kudüs'te mesih ideolojisi doğdu ...
Siyonist devlet, kendi adına, Theodor Herzl,yani bir ulus (İsrail) ve kendi Mesihleri ​​olacak bir halk (Yahudiler) ve ütopik hedefe ulaşmak için tüm araçları iyi olan ..."Heretz İsrail".
İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Yahudi yerleşimcilerin büyük çapta gelişiyle işler daha hızlı ve daha kötü hale geldi.

Ayrıca çok yakın kültürler arasında pek çok çatışma yaşandı, uzun listeden alıntı yapmanın faydası olmadığını düşünüyorum ...

Bir çatışmanın nedenlerini tamamen kültürel nedenlere indirgemek yanlış olur, büyümenin sonuçlarına ilişkin olarak belirtilen örnekte, insanlardaki şiddetin birçok nedeni arasından yalnızca birini listeledim. ...

Hesaplamanın ayrıntılarını görmek istiyorum ama bana mantıklı geliyor:

Christophe yazdı:Hesaplamanın ayrıntılarını görmek istiyorum ama bana mantıklı geliyor:

Yani marj yok!

Yazarın kalitesiyle ilgili büyük yazım hatasının yanı sıra, ifade özellikle beceriksizdir: ekonomi, tanım gereği,% 2 yıllık büyüme ve bildiğimiz spesifik biçimde ekonomi ile tatmin edilemez. orta vadede imkansızdır.

Her neyse, bu ifadenin fiziksel bir anlamı yok *, sadece büyümenin imkansızlığını göstermeye hizmet ediyor.
Gezegenimiz düzeyinde, kaynak tükenmesi kavramı yalnızca jeolojik bir bakış açısıyla değerlidir, çıkardığımız metallerin miktarları yok olmaz, onları dönüştürürüz.
Her durumda, nicel terimlerle akıl yürütmek pek mantıklı değil.
Teknolojik bir sıçrama, bizi sözde üretim zirvelerinden birinden kurtarabilir.
Tutulacak mantık felsefi olmalıdır:bizi daha da büyümeye iten şey?


* Evren var olan her şeydir, bu yüzden termodinamiğin birinci prensibine göre tanımlamak imkansız değildir ve ... Lavoisier'in yaşam değilse de bir şeyi "kaybetmesi".

Kaynaklar tüketildikçe genişleyen görünür evren, bu nedenle sonsuz büyüme oldukça mümkündür.

Çarpık, ancak bazıları Mart kolonizasyon planlarına göre buna inanıyor gibi görünüyor: https://www.youtube.com/watch?v=zSv0Y7qrzQM

sen-hayır-sen yazdı:Her neyse, bu ifadenin fiziksel bir anlamı yok *, sadece büyümenin imkansızlığını göstermeye hizmet ediyor.
Gezegenimiz düzeyinde, kaynak tükenmesi kavramı yalnızca jeolojik bir bakış açısıyla değerlidir, çıkardığımız metallerin miktarları yok olmaz, onları dönüştürürüz.
Her durumda, nicel terimlerle akıl yürütmek pek mantıklı değil.
Teknolojik bir sıçrama, bizi sözde üretim zirvelerinden birinden kurtarabilir.
Tutulacak mantık felsefi olmalıdır:bizi daha da büyümeye iten şey?


* Evren var olan her şeydir, bu yüzden termodinamiğin birinci prensibine göre tanımlamak imkansız değildir ve ... Lavoisier'in yaşam değilse de bir şeyi "kaybetmesi".

Bonjour.

Bu kesinlikle doğru, ancak sadece teknolojik bir sıçrama yapmakla kalmıyor, aynı zamanda doğru zamanda veya çok geç olmadan bir sıçrama da gerektiriyor.

Belki de dönüşümlerimizde, entropi nedeniyle kayda değer bir sıçrayışta bile bazı malzemeler / enerji geri alınamaz olacaktır.
Bunu dışlayamayız ama% 5500'lik bir büyüme için 2 yıla rağmen dayanmıyor, katılıyorum, çünkü bir medeniyetin genişlemesi için hız sınırı gibi diğer parametreler hesaba katılıyor, ya da diğer fiziksel parametreler, örneğin tüm gözlemlenebilir evren ve diyelim ki C'nin hız sınırının sömürülmesi, zorunlu olarak 5500 yıldan daha uzun bir süre anlamına gelir.

Her iki durumda da çevre üzerindeki etkimizi azaltmak son derece zor olacak.

Son olarak, tüm bunlar bana karıncalar örneğini veya karıncalarla yapılan bu meşhur deneyi hatırlatıyor; burada bir grubun demografisini zaman atlamalı olarak gördüğümüz, bir enerji kaynağı etrafında arttı, sonra durgunlaştı ve sonunda dışarı çık ...

Tıpkı karıncalar gibi, insanlar da birlikte hareket ederek harika şeyler başarabileceğini anladılar, ancak küresel ölçekte etkimizin çok büyük olduğu görülüyor, çünkü çok basitçe çoğumuz var. ..

Maalesef, karınca deneyimi aslında orta vadede insanlara uygulanabilir, diyebilirim ki, sorunun çözümünün bir kısmı demografik kontrol olabilir, tüm ahlaki tartışmalarla birlikte bu ima eder.

Bu yüzden, söylemesi yapmaktan daha kolay olduğunu biliyorum.

Candan kazanmak değil ...

Christophe yazdı:Hesaplamanın ayrıntılarını görmek istiyorum ama bana mantıklı geliyor:

1.02'yi 5500'ün kuvvetine hesaplayın. Size daha da açık gelecektir.