Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Medya ve haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ...büyüme eksikliği.

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 46988
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 406
Temas :

Re: büyüme Başarısızlık.

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 22/10/17, 13:07

Oh evet, 2 ^ 47, aklım için çok büyük : Mrgreen:

Bu yüzden hala 5500 yıllarına nasıl düştüğünü bilmek isterim ki görünen evrenin "değerini" nasıl hissettiğini ...
0 x
Bu forum yararlı mı, yoksa tavsiye edilebilir miydi? Ona da yardım et bu yüzden bunu yapmaya devam edebilir! Makale, analiz eder ve sitenin editoryal kısmında indirme, senin yayınlayın! Tasarruflarınızın bir kısmını bankacılık sisteminden alın, kripto para birimlerini satın al!

Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6466
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 420

Re: büyüme Başarısızlık.

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 22/10/17, 13:35

Diğer gezegenleri sömürgeleştirmek fikri, sorunun gerçekliğinden dolayı içten içe geçmiş bir yanlış algılamaya atıfta bulunmaktadır. Ekstraksiyonculuğun (daha büyük) bir ölçekte uzatılmasının sadece oldukça mantıklı bir uzantısıdır.

Opaledesangdemografik aşırılık argümanınız yalnızca burada bu siteyi reddettiğim bu mantık modu ile ilgilidir. Dahası, bu bağlamda bile, "insanlık" açısından konuşmanın uygun olmadığını göstermek kolaydır, çünkü kaynaklar üzerindeki etki basit sayısal olmaktan çok sosyal nitelikte kriterlere (niteliksel) bağlıdır: 80 Kaynakların% 'si dünya nüfusunun yüzde yüzü için seferber edilmektedir.

Immanente burada ne ile uğraştığımızı anlamak için önemli bir kelimedir; sadece bu şekilde nitelendirilen mantık içeride mantıksal bir sistemin (burada, kapitalizm) ve sonuçta mutlaka onun mantığıyla tutarlı olacağına işaret eder. Bu totolojik mantıksal döngüden çıkmak için (her argüman gösterilecek olana dayanmaktadır), kendini bu sistemin dışında bulmaya çalışmalıdır (filozofların Sirius'un bakış açısını ne derler).
İç imkânın tam tersi aşkınlıktır ... : Wink:
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3390
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 283

Re: büyüme Başarısızlık.

okunmamış Mesaj yılından beri moinsdewatt » 22/10/17, 14:05

Christophe yazdı:Oh evet, 2 ^ 47, aklım için çok büyük : Mrgreen:



Büyük bir rakamın kavranması için asla fazla büyük olmaması, başka bir büyük rakamla karşılaştırılması gerekir:

galaksimizin kütlesi 3 4.10 ^ 41 kg olurdu

göre: http://www.ac-nice.fr/clea/lunap/html/G ... Activ.html

2 ^ 47, milyonlarca kez galaksimizin kütlesi olarak ifade edilen 1 veya ton cinsinden ifade edilen galaksimizin kütlesinin 1000 katını ifade eder.

Böyle daha iyi anlıyor musun?
1 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5502
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 201

Re: büyüme Başarısızlık.

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 22/10/17, 14:29

Opale2sang yazdı:Dönüşümlerimizde belki de bazı materyal / enerji, önemli bir sıçramayla bile entropi nedeniyle geri döndürülemez olacaktır.


Ekolojik söylemin özü, hijyenik ya da niceliksel kavramlara dayanıyor; bu mantık, mevcut tarihsel sürecin tehlikeliğini kavramaya izin vermiyor.
Gerçekten de, birkaç yıldır gösterilen bir ürünün güvenliği ya da başkasının yerine geçmesi, ilk eleştiriyi soluk hale getirmek yoluyla yeterlidir.
O zaman tükenme korkusu hiçbir anlamı olacaktır, malzeme sondaj yeni bir yöntem aracılığıyla 20km derinlemesine demek ayıklamak veya dönüştürmek olabilir yarın eğer kaynak tükenmesi kavramı, aynı mantıkla kaynaklanıyor.
Örneğin, fizik, maddenin ışığın dönüşmesini engellemez ... gelecekteki teknik imkânları merak ediyor.

Her durumda çevre üzerindeki etkimizi azaltmak son derece zor olacaktır.


Tam tersi, en basit şey açıklama yapalım: hiçbir şey yapmamamız veya bir şey yapmamamız gerekir.
İlk durumda (hiçbir şey yapmayın) kelimenin tam anlamıyla hiçbir şey yapmamalısınız, bu nedenle üretmeyi durdurun ve sorun çözülür! : Mrgreen:
İkinci durumda (hiçbir şey yapmayın), yani hiçbir şeyi değiştirmek istemeden daha fazla üretmeye devam edin ve her şey sonunda çöker ve sorun çözülür! : Mrgreen:
Kolay! : Lol:
Öte yandan, ikinci davada, yüz milyonlarca ölüm olabilir ...

Sonunda, tüm bunlar karıncalar örneğini ya da karıncalarla ilgili bu ünlü deneyi, zaman kaybında bir grubun demografisini gördüğümüz, bir enerji kaynağının etrafında arttığını, daha sonra da durgunlaştıracağını düşünmenizi sağlıyor ve Sonunda dışarı çık ..


Normal çünkü yapısı (fiziksel ve kültürel) belirleyen bir toplumdan geçen enerji akışı.
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6466
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 420

Re: büyüme Başarısızlık.

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 22/10/17, 15:11

Sen-no-senSen yazmak:
Ekolojik söylemin özü, hijyenik ya da niceliksel kavramlara dayanıyor; bu mantık, mevcut tarihsel sürecin tehlikeliğini kavramaya izin vermiyor.

Kesinlikle! Genellikle içkin mantık çerçevesinde bir sınırlama vardır (yukarıya bakın) ve bu eleştiri biçimi uygun değildir, çünkü poutou toplumsal düzeyde, çünkü sınıf muhaliflerinin ne aldıklarını iddia ediyor ...
Felsefi yönü dikkate alındığında çok azının sonucu, sistemi değiştirmek için bir yetersizliktir, ancak sınırlı değişikliklerin düzeltilmesi nedeniyle devam etmesine izin veren bir anlamda nüfuz etmek için yalnızca belirli bir kapasitedir en göze çarpan kusurlarına (görünür olduğu için): "ekolojistler" tipik olarak sistem için yararlı aptallardır.

(Bu aktivizm ve extractivism kapitalizmin iki ana hatlarıdır: Ayrıca harcanan enerji miktarıdır belirleyici kriter olduğu bir toplum için çok zor bir şeydir kesinlikle ne "Hiçbir şey yapma" söz özel ya da devlet olsun) ...

Düzenleme: Niceliksel yönlerin, sağ ve sözde sol arasındaki tartışmada niteliksel tarafı tamamen örttüğünü gösteren başka bir örnek almak istiyorum: iş yaratma ihtiyacı üzerine oybirliği (büyümek için iyidir!), fakat kimse bu ünlü işlerin içeriğinden, özellikle de yararlarından hiçbir zaman umursamıyor; bu hizmet, içeriği ile değil, emek temelli bir toplumdaki kurumsal rolü ile ilgilidir.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."

kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5502
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 201

Re: büyüme Başarısızlık.

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 22/10/17, 16:48

Ahmed yazdı:(Bu aktivizm ve extractivism kapitalizmin iki ana hatlarıdır: Ayrıca harcanan enerji miktarıdır belirleyici kriter olduğu bir toplum için çok zor bir şeydir kesinlikle ne "Hiçbir şey yapma" söz özel ya da devlet olsun) ...


Gerçekte, insanlığın kurtuluşunun "hiçbir şey yapmamak" ın içinde yattığını düşünüyorum.
"Hiçbir şey yapmama" nın gerçekte bir gerçekleştirme biçimi olduğunu düşünün! : Mrgreen: ( Wu Wei ou Naiskarmya)

Termodinamiğin ikinci prensibi bağlamında (entropi artar), Evrendeki her şey gelişmeye açılır.
Ekonomi sadece termodinamiğin kavramsal bir koludur, ancak ekonomik liberalizmin çok iyi yaptığı şey, tüketimini en yükseğe çıkarmaktır.

Ekonomizmin başarısı, özellikle birkaç insanın şikayet edebileceği teknikler ve teknolojilerin geliştirilmesi (hijyen, şebeke drenajı, ilaç vb.) Yoluyla sağkalım şansımızı artırma kabiliyetinde yatmaktadır; O zamandan beri kopyalanmış ve gezegeni doymuş hale getirmek için tekrar kendi kendine düzenlenmiş hale getirmiş ve sonra da (geniş anlamda) hayatı tehlikeye atmıştır.
Şu anki konuşma, etkisini, tereyağını ve tereyağının parasını sınırlarken büyümeyi sürdürmenin ütopyasına dayanıyor ...


* Bir şekilde, fedakarlık ya da bencil mutluluk enerji tüketim hareketinin ardışıklığıdır.
Enerji dağıtımı iyi, özellikle de kalorileri (spor) yakıcı hissediyor, aynı zamanda çocuk yaparak da (Ben bir çizim çizmeyeceğim) : Mrgreen: ve daha sonra çocuklarla ilgilenmek zorundasınız!), bilgi alışverişi yapmak, genişletmek, seyahat etmek veya hatta para harcamak.
Mutluluk böylece determinizm şeklidir, da dahil olmak üzere, en aza güç dağılımı yönlendirilmesi yönünde (adına layık) spiritualities termodinamik ışığında anlamak zor değil sınırlı etki amacı ile meditasyon ( Memes), iffet, genç ve yoksulluğun yeminleri.
Termo maneviyata doğru mu? 8)
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6466
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 420

Re: büyüme Başarısızlık.

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 22/10/17, 20:02

Hiç kuşkum yok ki, insanlığın kurtuluşu "hiçbir şey yapmamak" ta yatıyor, bunun bir gerçekleştirme şekli olduğu açıkça anlaşılma sürecinde değil ... :D
İlginç, mutluluk konusundaki yorumunuz, konsept göründüğü kadar açık olmayabilir ve kendinize sorulması uygun olmayan bir konudur. Maneviyat analizini de çok iyi ... 8)
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
Peter
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 246
yazıtı: 15/09/05, 02:20
x 31

Re: büyüme Başarısızlık.

okunmamış Mesaj yılından beri Peter » 22/10/17, 20:20

"Hiçbir şey yapmama" felsefesine tamamen uyuyorum.
Bu tüketici toplumunda tüketim yapmayı reddetme, sonuçta en fazla yıkıcı harekettir (ya da daha doğrusu eylemsizdir).
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5502
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 201

Re: büyüme Başarısızlık.

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 22/10/17, 20:43

Ahmed yazdı:Hiç kuşkum yok ki, insanlığın kurtuluşu "hiçbir şey yapmamak" ta yatıyor, bunun bir gerçekleştirme şekli olduğu açıkça anlaşılma sürecinde değil ... :D


! Her iki durumda da kaçınılmaz önce yaklaşık 2 / 10 yıl vardır ... katastrofik çöküş veya ontolojik çöküşü: Maalesef iş yerinde determinizm ana senaryoları 15 bize yol.

Petrus yazdı:"Hiçbir şey yapmama" felsefesine tamamen uyuyorum.
Bu tüketici toplumunda tüketim yapmayı reddetme, sonuçta en fazla yıkıcı harekettir (ya da daha doğrusu eylemsizdir).


Gerçekten de, ve bu nedenle, "felaketin optimizasyonu", özür dilerim "sürdürülebilir kalkınma" gibi çok büyük bir macroniste lehine, küçülme kavramının ortadan kaldırılması gerekiyor.
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6926
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 215
Temas :

Re: büyüme Başarısızlık.

okunmamış Mesaj yılından beri chatelot16 » 22/10/17, 22:06

Madman ve ekonomist için büyümenin devam etmesi mümkün
0 x


Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 3

Popüler aramalar