Medya ve haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ...Planet korumak için çocuk sahibi durdur

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7186
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 519

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 04/02/09, 23:42

La régulation démographique par la limitation des ressources alimentaires est une façon apparemment neutre de présenter les choses.

Gerçeği, bu güzel tarafsızlıktan çok uzaktır: Yemeğe sahip olanların iktidar sahipleri (bir ülkenin içindeyken ulusların ölçeğinde de), .
Sonuç, "düzenlenecek" (korkunç sözcük) olanlar, en az yırtıcı olanlardan beri en az zararlı olanlardır.
Donc, en plus d'être immorale, cette régulation est parfaitement etkisiz.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."

kullanıcı avatarı
Lapin
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 824
yazıtı: 22/07/05, 23:50
x 1

okunmamış Mesaj yılından beri Lapin » 05/02/09, 01:01

La régulation démographique par la limitation des ressources alimentaires est une façon apparemment neutre de présenter les choses.


C est une idee qui me semble ne pas correspondre a la realite.
Yaşam koşulları ne kadar zorlaşırsa, o kadar çok insan var
çocuklar, öte yandan daha zenginler ve
onlar daha az sahip olmak.
Voir la demographe dans les pays riches et celle dans les pays
ou les gens vivent dans la misere .

İçgüdüsel ihtiyaca daha çok tepki verdiğine dair izlenimim var.
qu a un profond raisonnement .Intuitivement je sent que de ce
yan olabilecek bir araştırma konusu olmalı
tres constructif.
Son düzenleyen Lapin 05 / 02 / 09, 07: 28, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 48330
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 601

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 05/02/09, 01:05

Diyetle düzenlenmesi mutlaka açlıktan ölmek anlamına gelmez ... önleyici olabilir ...

Gelişmiş ülkelerde, çeşitli yardımlardan dolayı açlıktan ölmek “zor” ... ama bu kadar açsak acıkabiliriz!

Au contraire la politique économique soutient et favorise la natalité!

Ancak gezegen ve gelecek kuşaklar için, demografi yenilenemez kaynakların tüketimi sayılmaz: zengin bir ülkedeki bir insanın yaşamının ekolojik etkisini ve bir zengin ülkedeki "aynı" yaşamı karşılaştırmak bir PVD ...

Combien d'indiens pour un américain? Combien de chinois pour un francais?

Une vie c'est une vie...
0 x
Ce forum sana yardım ettim ya da tavsiye ettin mi? Ona da yardım et bu yüzden bunu yapmaya devam edebilir! Makale, analiz eder ve sitenin editoryal kısmında indirme, senin yayınlayın! Tasarruflarınızın bir kısmını bankacılık sisteminden alın, kripto para birimlerini satın al!
kullanıcı avatarı
DELAIR
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 46
yazıtı: 31/10/07, 15:51
Yer: CHATEAUBOUDUN

okunmamış Mesaj yılından beri DELAIR » 05/02/09, 12:31

Wé mais Canares fait du copier/coller dans tous les forums, pour qu'on vienne chez lui...
Doğru, hiçbir şey icat .. Malthus ondan önce oldu ....

İyi .. 8)
0 x
Önceki erkekler orman, çöl "Châteaubriant izleyin
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7186
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 519

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 07/02/09, 21:27

Ifadesini anlamadım "açlıkla düzenBu yolla, belirsizlik çok kısıtlayıcı olmaktan, yaşam standartlarına göre düzenlemeden bahsetmek daha iyi olurdu.

Güney ülkelerinden gıda ve maden kaynaklarının kaldırılmasının, sübvanse edilmiş Euro-Amerikan tarım ürünlerinin dökülmesinin, ticaretin eşit olmayan koşullarının ve borç yükünün yoksulluğun nedenleri olduğuna şüphe yoktur. Açlıktan, bu güney ülkelerinden.
Et, comme le dit très justement Lapin, il y a corrélation entre une certaine aisance matérielle et ce que les démographes nomment la transition démographique.
Bu nedenle, bu ülkelerin yoksullaşmasının yapısal nedenleri devam ettiği sürece, bu alanda önemli bir değişim umuduna sahip değildir.
Le problème n'est donc pas purement démographique, mais bien de répartition des ressources au niveau mondial.

Birini diğerinin lehine çevirerek şimdiye kadar “çalışmış” olan bu sistem, sınırlarını çeşitli şekillerde bulur:

Yırtıcı statü için aday ülke sayısı artmaktadır (örneğin, Çin bisiklet şişelemesinin mucidi ve trafik sıkışıklığına geçmek istemektedir!).
Aynı zamanda, gezegenin fiziksel kaynakları, artmakta olan iştahlarına göre gerilemektedir.

- Fraktal gibi, Kuzey-Güney ilişkilerinde görülenler zenginleştirilmiş ülkelerde gözlenmektedir: servet aralığı nüfusta giderek toplumsal uyumu zayıflatmaktadır.
Sistem için büyük bir çelişki var: orantılı bir yeniden dağılımın eşlik etmediği üretkenlikteki artış nedeniyle, aylarda daha az kişi üreticiler olarak yararlı, ancak azalıyor. tüketiciler tarafından kullanılabilir. Tarihsel olarak, ölçülebilir sonuçlar doğuracak bir mola ve Fordizm tarafından başlatılan yırtılmanın tam tersi *.

Diğer tekniklere karşı tek bir evrimin, diğer enerjilerin tüketimin sert bir şekilde azaltılması ile birlikte olmayacağı bir ütopya olduğunu anlamanın zamanı geldi. partage des ressources. Kaynakların paylaşımı, eğer eşitlik adına yapılmadıysa (hayal etmeyin!) Akıllı bir egoizm olarak yapılmalıdır: Herkesin hayatta kalması herkesin hayatta kalmasını sağlar.
Si ceci était entendu, un grand pas serait fait.

Ford, şirketlerin yaptıkları ürünleri satın alabilmeleri için büyümelerinin gerekli olduğunu anlamıştı. Dolayısıyla ücretlerin artırılması gerektiği karşılığında, Taylorcu yöntemle elde ettiği verimliliğin orantılı olarak artması gerekliydi. Sona eren tüketici topluluğunun yolunu açtı.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."


Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir