Yeşil telefon?

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 03/04/09, 12:25

Christine yazdı:Belçika açısından, telefonların zararına satılması uygulaması yasaktır. Telefon sayısı açısından gerçekten daha az yenileme olup olmadığını veya yenilenen cihazların kalitesindeki farkın daha fazla olup olmadığını bilmek için yenileme rakamlarını bilmek ilginç olurdu.


Rakamlara gerek yok sanırım: Belçikalı ve Fransız tanıdıklarımıza bakın ve GSM'lerinin ortalama yaşlarını karşılaştırın...

Fransızların telefonlarını çok daha çabuk yeniledikleri aşikar...

Cep telefonlarının ortalama ömrünün 18 ay olduğunu hatırlıyorum ama bunun İngiltere için geçerli olduğunu düşünüyorum...
0 x
kullanıcı avatarı
Chartrousin
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 66
yazıtı: 28/11/08, 23:37
Yer: üst üst sırasında




yılından beri Chartrousin » 04/04/09, 01:20

Ademe'den bir dizüstü bilgisayarın yaşam döngüsünün analizi üzerine ilginç bir çalışma:
http://www.ademe.fr/internet/telephone- ... rtable.pdf

Sonuçlar:
Bu çalışma, bir cep telefonunun çevresel etkilerinin temel olarak üretim aşamasından ve özellikle de LCD ekran, elektronik aksam, pil ve şarj cihazından kaynaklandığını göstermemize olanak sağladı.
Telefonun işlevleriyle ilgili olarak karşılaştırmalı çalışma, cep telefonu kullanımıyla ilişkili çevresel etkiyi sınırlandırmaya yönelik olası eylemleri ortaya koydu:
· Büyük LCD ekranlardan, GPS fonksiyonundan ve çevirme teknolojisinden kaçınılmalıdır.
· Şarj etmediğiniz zamanlarda telefon şarj cihazının fişini çekmeniz önerilir. Aslında prize takılı bir şarj cihazı ne olursa olsun elektrik tüketir! Bu tüketimi daha da azaltmak için dinamo şarj cihazının kullanılması bile tercih edilir. Bu sonuç, telefonu satın alırken şarj cihazı tipinin seçilebildiği varsayımsal durum için geçerlidir.
· Telefonunuzu dolapta bırakmak yerine, kullanım ömrü sonunda elektronik atıkların işlenmesine ilişkin düzenlemeler sayesinde yeni erişilebilen bir işlem kanalına koymak tercih edilir. Böylece telefon tamirden sonra geri dönüştürülecek veya yeniden kullanılacaktır.
0 x
"Eğer Dünya'yı kaybederse, insanın Ay'ı kazanmasının bir faydası yoktur."
[Mauriac]
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 04/04/09, 11:38

Buna karşılık Fransa'da çok daha pahalı iletişimimiz var! QED: "Ücretsiz" olarak alınan telefonların masraflarını karşılıyoruz.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 04/04/09, 17:04

Hey, bir şey daha var, yakın zamanda SAR değerini düşürmek için telefonumu değiştirdim...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 05/04/09, 16:42

Yukarıda söylediklerimi örneklendirmek gerekirse: 1 (veya birkaç) avroya telefon, her şey ve her şey "hediye" olarak, gidin bakın:

http://webmail1f.orange.fr/webmail/fr_F ... E_RETURN=1


Herhangi bir reklam olmadan, şunu açıklığa kavuşturalım!!!
0 x
C moa
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 704
yazıtı: 08/08/08, 09:49
Yer: Cezayir
x 9




yılından beri C moa » 05/04/09, 17:56

Chartrousin şunu yazdı:Ademe'den bir dizüstü bilgisayarın yaşam döngüsünün analizi üzerine ilginç bir çalışma:
http://www.ademe.fr/internet/telephone- ... rtable.pdf

Sonuçlar:
Bu çalışma, bir cep telefonunun çevresel etkilerinin temel olarak üretim aşamasından ve özellikle de üretim aşamasından kaynaklandığını göstermemizi sağladı.LCD ekran, elektronik aksam, pil ve şarj cihazı.
ADEME'de çok güçlüler, bir telefonda ekranın, elektronik aksamın, bataryanın ve şarj cihazının dışında ne var? ambalaj kutusu??
0 x
kullanıcı avatarı
Chartrousin
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 66
yazıtı: 28/11/08, 23:37
Yer: üst üst sırasında




yılından beri Chartrousin » 05/04/09, 18:12

C moa şunu yazdı:ADEME'de çok güçlüler, bir telefonda ekranın, elektronik aksamın, bataryanın ve şarj cihazının dışında ne var? ambalaj kutusu??


Bu doğrudur, ancak aslında bu, bir telefonun "ömrünün" (üretim, kullanım vb.) tüm etkilerini hesaba katan bir yaşam döngüsü analizidir (LCA). Kullanım etkisinin (aslında esas olarak pil şarjının elektrik tüketimiyle ilgili) minimum düzeyde olduğu ve en büyük etkilerin sırasıyla uydurma arasında:
-LCD ekran
-elektronik montaj
-pil
-Şarj cihazı

Bir acv'nin amacı budur. Ambalaj kartonundan bahsetmek o kadar da aptalca değil; ACV bazı ürünlerde çok şaşırtıcı sonuçlar veriyor. Kötü tasarlanmış ürünlerde, nakliye ve paketleme, ürünün tasarımından bile daha fazla, en büyük çevresel etkiyi temsil edebilir. Diğer zamanlarda ürünün kullanımıdır.
Burada üretim söz konusudur (çalışılan kriterlere bağlı olarak etkinin %90 ila 99'u).
0 x
"Eğer Dünya'yı kaybederse, insanın Ay'ı kazanmasının bir faydası yoktur."

[Mauriac]
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 05/04/09, 18:22

Bu da bizi meselenin özüne geri getiriyor: Eğer ekolojik açıdan bu kadar "ağırlıklı" olan şey kullanım değil de imalatsa, bunun nedeni, tekliflerin kendimizi "öpmesine" izin vermekte gerçekten hatalı olmamızdır. Cep telefonlarımızı çalışır durumdayken veya yalnızca pilini değiştirmemiz gerektiğinde yenilemek için.

Geriye, kabul edilebilir bir argüman olarak, radyasyon ve daha az yayan cihazların kullanılması fikri kalıyor... Haydi, argümanın tamamen değişmesini isteyenler için bir çıkış yolu bırakıyorum!
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 06/04/09, 21:02

Did67 yazdı:[...]Kabul edilebilir bir argüman olarak geriye radyasyon ve daha az yayan cihazlarla değiştirilmesi kalıyor... Hadi, tartışmanın tamamen değişmesini isteyenler için bir çıkış yolu bırakıyorum!
Tamamen değişmek için bir tartışmaya ihtiyacım olduğunu mu düşünüyorsun? : Lol:
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 07/04/09, 22:12

Hayır, kendi mantığımla hareket ediyordum:

1) Cihazınızı değiştirmek ekonomik değildir - bu yukarıda gösterilmiştir (imalatında harcanan gri enerji göz önüne alındığında)

Yani geriye iki alternatif kalıyor:

1) bu kadar küçük bir nesne üzerinde savunulabilecek ve sorumluluğunu üstlenebilecek "aptalca tükettiğimizi" kabul etmek

2) veya yine de radyasyona maruz kalmayı azaltmaya çalışırız ve böylece yeni bir cihazın satın alınmasını haklı gösterebiliriz...

Aklımda vardı ama umurumda değil: Yukarıda yazdığım gibi pilimi değiştiriyorum. Yeni bir guguklu saatin nasıl kullanılacağını öğrenmekle uğraşmak istemiyorum, sahip olduğum olasılıkların yalnızca %10'unda ustalaşabiliyorum!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 284 misafir yok