Totaliter mimari, Mekke'yi yok edecekler!

GuyGadebois şunu yazdı:

sen-hayır-sen yazdı:

GuyGadebois şunu yazdı:Yükseliyorsun. Memetik bir aldatmacadır.

Temas etmiyorum ama örneklerinizin geçerliliği yok. Çocuklar, hayvanları acı çekebilecekleri kadar seviyorlar, bu yüzden hepsi bir gösteri.
Aslında, hayvan sempatileri sapkın davranışlardan daha ağır basar, ancak ikinci durumda bu durum bozuk bir ebeveyn tarafından taklit edilebilir mi?

Bu bir gösteri değildi, sayıları üç olan sorulardı. Birini diğer ikisinin zararına ayıran cevabınız bu nedenle geçerli değil.

Çocuklar sadece eğitimli değillerse oyuncaklarını kırarlar, araba yakan veya eşlerini döken hırsızları yakan suçlular için aynıdır ...
3e puanları için küresel ısınma, okyanus asitleşmesi, dört nala koşan şehircilik veya ormansızlaşma kavramıyla hiçbir bağlantı görmüyorum ???
İnsanın kendisini yok etmeye iten bir gene sahip olduğunu göstermek size kalmıştır.

sen-hayır-sen yazdı:İnsanın kendisini yok etmeye iten bir gene sahip olduğunu göstermek size kalmıştır.

2000 yıldan beri bu dünyada (keyfi) neler olduğunu görelim ... memes ( ) işte * aslında insanın yıkıcı doğasının kopyalarıdır.

* Hikaye sonsuz bir başlangıçtır, çünkü gerizekalıların çoğu evrimleşmek istemez, çok fazla kaybederler.

Ps: özellikle, bir teoriye dayanan gösterilerinize dayanarak açıklamalarınızı (kıvrımlı, abstruse ancak görünüşte tartışılmaz ... inancınızı sınırlayan) kabul ederken cesaret göstermeye cesaret edeceğimi biliyorum. Sigara içen bir şeyden öte ... Peki profesyonel deformasyon mu yoksa neo-din mi?

Memetik sizi kandırıyorsa ya da kesinlikle hiçbir şey anlamadıysanız, itiraf edebilirim ama neden peynir yapmalıyım?

Ahmed yazdı:Memetik sizi kandırıyorsa ya da kesinlikle hiçbir şey anlamadıysanız, itiraf edebilirim ama neden peynir yapmalıyım?

Neyse ki bu potansiyel aldatmacayı savunmak için ikinci bir bıçağın içindesin!
Eğer bir peynir yaparsam, bazıları bunun (ya da neredeyse) bu konuda karşılaşılan problemleri açıklamak ve tanımlamak için kullanır. forum.
Bu teorinin destekçileri ve muhaliflerinin memetiği örnekleyen metinlerini karşılaştırmak için (15 dakika değil) birkaç saat harcadım (benim için keyfi olarak) işe yaramaz olduğu, daha fazlasını eklemediği ortaya çıkıyor. halihazırda bildiklerimize ve sadece insanın bilişsel işlevlerine dair sahip olduğumuz anlayış spektrumunu zenginleştirmek yerine daraltır. Benim için memetik, iridoloji, numeroloji veya parapsikoloji ile aynı sıradadır. Temel olarak, memetik bize "insan kaderi" nin bir açıklamasını, bir faktöre odaklanarak, diğerlerini silip süpürerek, at gözlüğü aracılığıyla sunar. Semazenle çevrili yanlış bir devrim. Ve yine dervişlerle ışık getirebilecek bir transa varılır.

GuyGadebois şunu yazdı:

sen-hayır-sen yazdı:
2000 yıldan beri bu dünyada (keyfi) neler olduğunu görelim ... memes ( ) işte * aslında insanın yıkıcı doğasının kopyalarıdır.

İnsan popülasyonunun, bugün 1,1'taki 1800billion insanından 7,6 milyarına yükseldiğini nasıl açıklıyorsunuz?
Doğal seçilim, yıkıcı bir yapıya sahip olsaydı, insan ırkını hemen ortadan kaldırırdı.
Ayrıca, hiçbir terim tanımlamıyorsunuz, yıkıcı bir yapı nedir, mekanizmalar nelerdir? Nasıl ortaya çıktılar?
Soru şu ki, yıkıcı bir eğilim hikayesinden çok daha karmaşık.

Özellikle delil isteme cesaretini göstermeye cesaret ediyorum akıl açıklamalarınızın (kıvrımlı, kötümsüz ama görünüşte tartışılmaz ... ki bu inançla sınırlıdır) gösterilerinizi (neredeyse sadece) bir sigara içicisinden çok bir teoriye dayanarak söyleyin ... Peki, profesyonel deformasyon mu yoksa neo-din mi?

Ah, seni dinle gibi görünüyor forum senin! Yönetici misiniz?
Ve mesajlarınızın sayısında (1200mois'te 4!) Kişi varlığınızın bulunduğu siteyi doyuracağınıza karar verebilirdi ...

Çok güçlü! Özetliyorum: "Kim olduğunu sanıyorsun? Sinirlen, kendini siktir et".
Güzel bir pazarlama ...

İğnelemenin argümantasyon olarak değerlendirilebileceğini sanmıyorum. Memetiklerin bazılarını ortaya çıkarması orijinal değil, bütün düşüncelerin çoğudur. Bu, mükemmel açıklayıcı yetenekleri olan, konuyu yormadan birçok örnek tarafından burada gösterilmiş olan kapasiteleri olan yeni bir araç olmasını engellemez. Kuşkusuz, öğrenme kavramı yakındır, ancak ikincisinin kullanımı farklı ve belirli bir bağlamda sınırlıdır.
Ancak, merakınızın geniş olmasına rağmen, bu noktada bir engel yarattığına şaşırdım, özellikle de ana muhalefet tartışmanızın aksine, belirsiz değil ...