"İlerlemeyi yeniden keşfetme": indirilecek kompozisyon
@ Ahmed
Bu geç cevap için özür dilerim: Cilalanacak bir yüksek lisans tezi var ve sonra yaz oldu ...
her şeyden önce, konuyla ilgili iyi bilginizi gösteren çok iyi eleştirel okumalarınız için teşekkür ederim.
cevap vermek bariz olmaktan çok uzak, neredeyse başka bir kitap yazmak gerekecek! Yazımla artık tamamen aynı fikirde olmadığım için bazı düşüncelerinizi paylaşıyorum: Çoğunlukla iki yıldan fazla bir süre önce yazılmış, o zamandan beri politik sosyoloji, antropoloji okudum. çok okudum ve benim "weltanschauung" (dünya görüşü) buna göre gelişti ...
ilerleme nedir Kitabımın bu soruya yeteri kadar açık olmadığı açık, ancak birkaç satırda cevaplamak ütopik
Bu nedenle, anlaşmazlıklarla ilgili bazı açıklamalar veya sorularla kendimden memnun kalacağım.
bana düşüşe doğru gidiyoruz gibi görünmüyor, bu yüzden bunun hakkında konuşmuyorum, ancak ekonomik büyümenin sona ermesi, bir istikrara kavuşma yönünde. Bu soru üzerine bir yazı yazıyorum, bittiğinde bir iki ay içinde paylaşmayı başaramayacağım
Kitabın sonunda, farklı aktörlerin birbirine bağımlı olduğunu ve aslında olumlu geri bildirimler olduğunu söylüyorum. ancak medyanın üstün rolünü korudum, özellikle de haberler doğru göründüğü için: medya iklimden bahsettiğinden (önemli bir tarih olarak en iyi şekilde anlatan film ile 2005'i seçeceğim) her şey değişmeye başladı!
Uyandırdığım "liderlere" gelince, aynı yönde ilerlediğini düşündüğüm haftalık zorlukların bir makalesini aşağıya yazıyorum.
Galiba Rostow'u biraz hızlı gömdük. Onun modeli muhtemelen biraz fazla basit ama saklamak için bir şey var. Afrika’nın en fakir ülkelerinde birkaç yıl yaşadığım için, sadece bir kriter bana ilerleme fikrini haklı çıkarmak için yeterli görünüyor: bebek ölümlerindeki düşüş, muhteşem
100% sizinle aynı fikirde, bu yüzden her zaman sunduğumuz muhalefeti görmek akıllıca görünüyor, düşündüğümüzden daha az temel
benim varsayımlarım hakkında ne düşünüyorsun ??? ekonomik liberalizm? belki de, olumlu sonuçlar verdiği sürece, ötesinde değil
Bu fıkra fikrinden yana değilim, tüketimin ya da işin toplumsal uyumu sürdürme işlevlerini yerine getirdiğini düşünüyorum. bu işlevler çok önemlidir, bu yüzden çevreye ve dolayısıyla insanlığa daha az zarar veren başka biçimler arıyorum. mantığınıza göre, aslında bir yabancılaşmayı başka bir şeyle değiştiririm, ancak işe ya da tüketime karşı bu bir priori negatif (Marksist?) yok. elbette daha özerklik! ideal olurdu, savunduğum yeni kirletici olmayan faaliyetlerin arkasındaki fikir, ama kitabın amacı mükemmel ve ütopik bir dünya önermek için değil, ekolojik sorunlara çözüm bulmak.
Sıkıntı eşitliği olduğunu söylemiyorum, ama en yoksulların bile (OECD ülkelerinde) sürdürülemez bir yaşam tarzı var, zengini (elbette daha fazla kirleten) suçlu üretken değil. Şirketlere gelince, sadece onlardan almak istediklerimizi üretiyorlar, bu yüzden sıkıntılarımız bizim
katılmıyorum. sınıf mücadelesi ("seçkinler" ve "aşağı" arasındaki karşıtlık) ekonomik, kültürel, politik sermayenin paylaşımı ile ilgilidir. yaşam tarzındaki değişiklikler üst sınıflar tarafından taşınır ve ardından nüfusun geri kalanı tarafından benimsenir (aşağıdaki Zorluklar'daki başka bir makaleye bakın, haftalık bir Marksist dergi doğrudur!). Önümüzdeki yıllarda da aynı olacağına bahse girerim: Artık araba satın almayan, organik yemek yemeyenler, genç "CSP +" lardır.
100% ikinci bölümde sizinle aynı fikirdeyim. ilk olarak ben daha nüanslıyım: dünyamız mükemmel değil ama birçok yönden kıskanılacak, sadece tarihimize bak ya da burada kal (yeterince uzun, ilk izlenim yanıltıcı) Bunu gerçekleştirmek için düşük yaşam standardı. ikimiz de erkeğiz, ama birçok kadın, bence, erkeklerle eşit şekilde muamele gördükleri bir toplumda yaşamayı tercih ediyor (en azından trend bu)
orada belirtmeniz gerekirdi ...
Bu cesaret verici sonuç için teşekkür ederim, görüş ayrıcalığına rağmen!
Bu geç cevap için özür dilerim: Cilalanacak bir yüksek lisans tezi var ve sonra yaz oldu ...
her şeyden önce, konuyla ilgili iyi bilginizi gösteren çok iyi eleştirel okumalarınız için teşekkür ederim.
cevap vermek bariz olmaktan çok uzak, neredeyse başka bir kitap yazmak gerekecek! Yazımla artık tamamen aynı fikirde olmadığım için bazı düşüncelerinizi paylaşıyorum: Çoğunlukla iki yıldan fazla bir süre önce yazılmış, o zamandan beri politik sosyoloji, antropoloji okudum. çok okudum ve benim "weltanschauung" (dünya görüşü) buna göre gelişti ...
ilerleme nedir Kitabımın bu soruya yeteri kadar açık olmadığı açık, ancak birkaç satırda cevaplamak ütopik
Bu nedenle, anlaşmazlıklarla ilgili bazı açıklamalar veya sorularla kendimden memnun kalacağım.
adlandırmadan bir tür çürüme savunuyor
bana düşüşe doğru gidiyoruz gibi görünmüyor, bu yüzden bunun hakkında konuşmuyorum, ancak ekonomik büyümenin sona ermesi, bir istikrara kavuşma yönünde. Bu soru üzerine bir yazı yazıyorum, bittiğinde bir iki ay içinde paylaşmayı başaramayacağım
Sonunda, savunuculuğa yönelik pratik evrim olanaklarını göz önünde bulundurur. Muhtemel bir değişikliğin zorluklarını ve ana aktörlerini inceledikten sonra, her zaman aynı yönteme göre, görevin zorluğu ve / veya işlemin sınırları sadece mümkün olanı medyaya daralır.
Yazarı, güvenebileceği bir kurtarıcı olan olası bir aktör bulma konusundaki utançından dolayı suçlayamayız, ancak, bu başarının zar zor ikna ettiği kabul edilmelidir. Seçimle saf olmak saygındır, ancak nihayetinde kabul edilemez hale gelen ve özellikle sahip olmadıkları medya erdemlerine borç vermelerine neden olan bir sınırlamadır: ekonomik güçlere tabi olan bu organlar değillerdir. ve maddi azalmanın öncüsü olmayı seçebilecek politikacılar.
Kitabın sonunda, farklı aktörlerin birbirine bağımlı olduğunu ve aslında olumlu geri bildirimler olduğunu söylüyorum. ancak medyanın üstün rolünü korudum, özellikle de haberler doğru göründüğü için: medya iklimden bahsettiğinden (önemli bir tarih olarak en iyi şekilde anlatan film ile 2005'i seçeceğim) her şey değişmeye başladı!
Uyandırdığım "liderlere" gelince, aynı yönde ilerlediğini düşündüğüm haftalık zorlukların bir makalesini aşağıya yazıyorum.
Bu, WW Rostow'un gelişim aşamalarındaki tezini hatırlatıyor. Sadece inanmak isteyenler ikna eden tez. Bugün dünyadaki yoksullukta bir düşüş görebiliyorsak, bu sefaletten ... faydalanmak demektir.
Galiba Rostow'u biraz hızlı gömdük. Onun modeli muhtemelen biraz fazla basit ama saklamak için bir şey var. Afrika’nın en fakir ülkelerinde birkaç yıl yaşadığım için, sadece bir kriter bana ilerleme fikrini haklı çıkarmak için yeterli görünüyor: bebek ölümlerindeki düşüş, muhteşem
Bence, yirminci yüzyılın çoğunda dünyayı ikiye bölen iki ideolojinin * arasındaki bu kadar kesin bir muhalefet görmüyorum: her iki durumda da, bu bir emperyalizm ve kapitalizm (Sovyetler Birliği durumunda devlet, "özgür dünya" için özel)
100% sizinle aynı fikirde, bu yüzden her zaman sunduğumuz muhalefeti görmek akıllıca görünüyor, düşündüğümüzden daha az temel
En meraklı olanı, kitap sırasında ekonominin daha az zarar verici olduğu alanlarda ekonomiyi "yeniden yerleştirmeye" çalışmak için büyük çaba göstermesine rağmen, yazarın kendi varsayımlarıyla savaşmaya geldiğidir (yani J Chamel'in entelektüel dürüstlüğüne layık görüldü)!
benim varsayımlarım hakkında ne düşünüyorsun ??? ekonomik liberalizm? belki de, olumlu sonuçlar verdiği sürece, ötesinde değil
Bu bizi, bu korpus'ta asla bahsetmediğimiz ve iyi bir nedenle özgürlük kavramına getiriyor. Davranışçı seçenekten dolayı, sosyal birey yalnızca basit belirleyicilere tabi olan bir kukladır, mevcut sistem maddi olarak dayanıklı veya insanca tatmin edici değildir, reform edilmelidir. Tüketimin sonucunun aksine, işten kaynaklanan yabancılaşma asla uyarılmaz; Bununla birlikte, yazar her bireyi yönlendirmek için aşırı tüketime yol açan çeşitli koşullandırmayı kullanmayı amaçlamaktadır. Bir yabancılaşmanın bir başkasıyla değiştirilmesini öneren ve gerçekte istenen olanı görmezden gelen, yani her birinin artan özerkliği olan meraklı tersine çevirme.
Bu fıkra fikrinden yana değilim, tüketimin ya da işin toplumsal uyumu sürdürme işlevlerini yerine getirdiğini düşünüyorum. bu işlevler çok önemlidir, bu yüzden çevreye ve dolayısıyla insanlığa daha az zarar veren başka biçimler arıyorum. mantığınıza göre, aslında bir yabancılaşmayı başka bir şeyle değiştiririm, ancak işe ya da tüketime karşı bu bir priori negatif (Marksist?) yok. elbette daha özerklik! ideal olurdu, savunduğum yeni kirletici olmayan faaliyetlerin arkasındaki fikir, ama kitabın amacı mükemmel ve ütopik bir dünya önermek için değil, ekolojik sorunlara çözüm bulmak.
Çevre sorunlarından öncelikli olarak şirketlerin ve zenginlerin sorumlu olduğu fikri "yaygın" (s. 90) üzerinde yıkmaya çalışıyor: Ona göre sıkıntı eşitliği var.
Sıkıntı eşitliği olduğunu söylemiyorum, ama en yoksulların bile (OECD ülkelerinde) sürdürülemez bir yaşam tarzı var, zengini (elbette daha fazla kirleten) suçlu üretken değil. Şirketlere gelince, sadece onlardan almak istediklerimizi üretiyorlar, bu yüzden sıkıntılarımız bizim
Değişen şeylerin zorlukları, sosyal gerileme arzusu kadar genelleşmiş bir atalet değildir, bana göre iki nedenden dolayı:
Bir yandan SSCB'ye olan eski muhalefet ortadan kayboldu ve onunla sağlıksız dengesi hala dengede kaldı: artık demokratikleşmeye ihtiyaç yok.
Öte yandan, mevcut atıklar için ihtiyaç duyulan kaynaklar azalırken, daha küçük bir kekin orantılı olarak daha büyük bir kısmını kendilerine ayırmalarından emin olma gücüne sahip olanlar çok önemlidir. Çözümün “seçkinler” in yanına gelmeyeceğini, ancak iktidara direnç göstererek ve çalışanlar arasında dayanışma kurarak aşağıdan çizilebileceğini görüyoruz. daha büyük bir demokrasi.
katılmıyorum. sınıf mücadelesi ("seçkinler" ve "aşağı" arasındaki karşıtlık) ekonomik, kültürel, politik sermayenin paylaşımı ile ilgilidir. yaşam tarzındaki değişiklikler üst sınıflar tarafından taşınır ve ardından nüfusun geri kalanı tarafından benimsenir (aşağıdaki Zorluklar'daki başka bir makaleye bakın, haftalık bir Marksist dergi doğrudur!). Önümüzdeki yıllarda da aynı olacağına bahse girerim: Artık araba satın almayan, organik yemek yemeyenler, genç "CSP +" lardır.
Bolluk görünümüne rağmen, açıkça insanın yerine getirilmesi için elverişli bir çerçeve sağlamadığı bir sistem görecektim (yasal veya yasal olmayan ilaçların kullanımı (en yasal olan ... para!). Psikosomatik ve diğer patolojiler bunu açıkça göstermektedir) ve bunun maddi açıdan bakıldığında da sürdürülemez olduğu.
Mevcut enerji kaynakları devam ederse, bütün sorunları (silahlı çatışmalar, eşitsizlikler, hayal kırıklıkları, kirlilik ...) çözer mi? Ucuz, kirletici olmayan ve sınırsız bir enerji kaynağı ortaya çıktığında, çok az kar edeceğimize bile inanıyorum.
100% ikinci bölümde sizinle aynı fikirdeyim. ilk olarak ben daha nüanslıyım: dünyamız mükemmel değil ama birçok yönden kıskanılacak, sadece tarihimize bak ya da burada kal (yeterince uzun, ilk izlenim yanıltıcı) Bunu gerçekleştirmek için düşük yaşam standardı. ikimiz de erkeğiz, ama birçok kadın, bence, erkeklerle eşit şekilde muamele gördükleri bir toplumda yaşamayı tercih ediyor (en azından trend bu)
Yazarın görüşlerini paylaşmadığım yerde, bu mekanik vizyonda, tümdengelim yaklaşımıyla ilgi çekicidir, ancak aynı zamanda, sonuçlarında çok verimli değildir ve özellikle çok tehlikelidir; Orwellian evreni.
orada belirtmeniz gerekirdi ...
Seni tatilin tadını çıkarmaya davet ediyorum (?) Ve bu kitabı okudum.
Bu cesaret verici sonuç için teşekkür ederim, görüş ayrıcalığına rağmen!
0 x
söz edildiği gibi, Temmuz ayının Mücadelelerinde yayınlanan iki makale:
Kaderi. Yeni kodlar
Sürdürülebilir kalkınma için kendilerini harcıyorlar
Milyonerlerimiz artık karbon ayak izlerini dengeleyerek vicdan almaktan memnun değil. Jetler arasında ayrıca yaşam tarzlarını değiştiriyorlar ve işlerini yeşil değerlere dönüştürüyorlar.
Zengin 500 sıralaması Zorluklar gezegene büyük bir borcu var. Özel jetler, helikopterler, haciendalar, sedanlar ve 4 × 4 ... Evde her şey daha büyük, daha büyük. Ve bu nedenle daha fazla kirletici. Ancak dünya tükenme belirtileri gösteriyor ve zihniyetler hızla değişiyor. 500 dahil. Varisler veya yeni zengin insanlar için sürdürülebilir kalkınma şimdi sürdürülebilirliğin bir simgesi. Örneğin, Yann Arthus-Bertrand'ın devlet hakkındaki filmini finanse eden perakende ve lüks grubunun CEO'su François-Henri Pinault, “Evden önce PPR vardı ve Evden sonra PPR olacak” diyor. Gezegenin Ve şunu da ekliyor: "Yaşam biçimimiz uygulanabilir değil, şirketler bununla ilgilenmezse, nasıl başa çıkacağımızı bilmiyorum."
Kişisel inkarcılar
Ondan önce spor ayakkabıları Etnies markasının yaratıcısı Pierre-André Sénizergues, kişisel fonlarını Leonardo DiCaprio'nun insanın kınanması üzerine yaptığı film olan Onbirinci Saat'e yatırmıştı. Kaliforniya'da kurulan ve bir servet yapan bu Fransız, savaşını özetliyor: "Diğer patronlarla tanıştığımda, onlara soruyorum: çocuklarınız için ne bırakmayı düşünüyorsunuz? Ve yatırımın geri dönüşünün daha fazla olduğunu anlıyorlar. ”
Danone CEO'su Franck Riboud da aynı fikirde. “Büyüme, kendi içinde bir son olmak zorunda değil” diyor. Sadece birkaç ay içinde, grubu henüz ekosistem olarak adlandırılan doğa için bir yatırım fonu ve bir de Lespiedssurterre.danone.com çevre blogu oluşturdu. Diyelim ki, zenginler temiz yaşıyor. Bundan sonra, uçağa bindiği her seferde François-Henri Pinault, CO2 emisyonlarını arkadaşı Yann Arthus-Bertrand firması Action Carbone ile telafi ediyor. François Pinault'un oğlu da spor kupasını kullandı ve hibrit Lexus'a biniyor. Bernard'ın oğlu Antoine Arnault gibi aynı arabaya daha az kirletici sahip. “Bu farkındalık, Yann Arthus-Bertrand'ın diğer muhteşem filmi Home'u izleyerek keşfetmedik. Bu aşamalı olarak gerçekleşti, "dedi. LVMH başkanı Monako'da sürdürülebilir lüks konulu bir konferansta, 15 Haziran.
Sadece Vélib'à Paris’te süren L'Occitane’nin sahibi olan Reinold Geiger gibi, Aliza Jabès de 4 × 4 Toyota’yı küçük şehir arabası iQ’u için daha temiz bıraktı. Ve bu vejeteryan şimdi şirket kurumunu yeşil bir armada haline getirmeyi hayal ediyor. Kozmetik markasının kurucusu Nuxe, doğa ve lüks kelimelerinin bir birleşimidir, yeşil devrimine başladı. Broşürlerin çıkarılması, organik bir ürün yelpazesinin piyasaya sürülmesi, yazıcı kartuşlarının geri dönüşümü, karbon ayakizi ... "Örneği göstermeliyiz."
"Evet, lükste lider konumumuz bizi örnek almaya zorluyor," dedi bu yıl şarkıcı Bono ve karısı çevre dostu Edun'a yatırım yapan Bernard Arnault. Daha ekonomik yaşam kurallarına boyun eğmeden sürdürülebilir kalkınma hakkında raporlar yayınlamak zordur. Ama sevgili milyonerlerimiz hangi fedakarlıklara hazır? LVMH patronu, "Vizyonum, sürdürülebilir kalkınma tanımım mağara çağına geri dönüş, toplam sıyırma, tüm zevklerin feshi, tüm memnuniyet, tüm memnuniyet" değil. Söyleniyor.
Günlük yönetim
Charles Kloboukoff bir tepede yaşamıyor, ama bedenine bağlı inancı var. Sorgulandığında, Léa Nature CEO'su (ciroda 115 milyon euro) organik boksör pantolonunu ortaya çıkarmak için çekiyor. Kuşkusuz, La Rochelle'deki meclis üyesi olan bu yeşil patronun, zararlılık dalgaları az bilinen bir cep telefonu var, ancak günlük yönetiminde sürdürülebilir kalkınma prensiplerini uyguluyor.
Şirketi, örneğin bilgisayarları, Ashelvea, tamamen biyolojik olarak parçalanabilir, kompostlanabilir ve geri dönüştürülebilir olan bilgisayarları olan Evolutis'le donatılmıştı. Ve 2007'ten bu yana Léa Nature, cirosunun bir bölümünü 1 kulübüne veriyor. Patagonya'nın kurucusu Yves Chouinard'ın yarattığı gezegen için. “Ayrıca bir köylü tarımının korunması için bir Amap [Birliği] kurduk. Editörün notu] şirketin merkezinde açıklıyor. Her hafta, 80 sepetleri Ferme de Magné tarafından isteyen çalışanlara ulaştırılıyor. "
Bu kış, dört çocuğunun çok fazla lahana yemiş olduğunu kabul etmekten mutluluk duyuyor. Ama bu iyi bir sebep için. Evine yağmur suyu toplamak için bir 300 litre hazne kurdu, zemini bambudan yapıldı (yenilenebilir kaynak) ve aile çamaşırları ekolojik çamaşırlarla yıkandı; % 100 biyobozunur, Himalaya piedmont'ta toplanır.
Jacques Rocher hayatını çevreye ayırıyor. 2008’te, Senato’da Sürdürülebilir Kalkınma Altın Asasını aldı. Yves Rocher-Institut de France Vakfı Başkanı, yeniden ağaçlandırmak için dünyayı dolaşıyor. 5'i sonlandırmadan önce 2009 milyon ağaç dikme hedefini belirledi. Hindistan'da, Madagaskar'da, Senegal'de ... "Her gün, ormansızlaşma nedeniyle kaybolan Paris yüzeyinin üç katı eşdeğerdir" diye kınadı. Günlük hayatında mikro dereleri çoğaltır. "Çöpümü sıralıyorum, elbette banyoda duş alıyorum, sadece yağ kazanımı bir ısı pompası için değiştirdim ..." Üç elma yiyen Yves Rocher'in oğlu ... bio Bir gün, Toyota Prius'ta kahve çekirdeği ve rulolar da önerdi.
Eko-otel spa merkezi Yves Rocher grubu, beşiği La Gacilly'de yeni açıldı, türünün bir örneği. La Grée des Landes'in yeşil çatıları, yakındaki Brocéliande ormanı tarafından beslenen iki odunla çalışan kazanı, biyoklimatik mimariye sahip bir sera ve aynı zamanda ısıl performansı ile bilinen kenevir gibi yüksek kaliteli ortam malzemeleri vardır. Ve Wi-Fi kurulumu söz konusu değil, bağlantılar, banyoların tekli doz ürünlerinin tekrar doldurulabilir dağıtıcılar ile değiştirildiği her odada kablolu bir ağla yapılır. Restoran, Made in Brittany ürünleri ve organik menüler sunmaktadır. Ve dışarıda, sazlıklarla dikilmiş bir bahçe tüm atık suları filtreler. Zengin rehabilitasyon için ekolojik bir cennet.
Kira Mitrofanov
Açıkçası hala saçma, ama ilginç olan şey bu.
Kaderi. Teşekkür ederim zengin insanlar
Gine domuzları kendi özgür iradeleri haberi olmadan
Zenginlikler ilk defa yeniliklere, mallara veya hizmetlere, nadiren pahalı olduklarında, sıvaları silmek için bile olsa ... İlk sıradaki ürünler önemsizleşecek.
Bu il ekonomik mağazasının sebze bölümünün yakınında beklerler. Kaplan sarı, şişelerinde çok düz. Tüm fanteziler için uyandırıcı yaprakları üzerinde bir panel cazibesini kırar: “Orkide 2 Euro sadece oda!” Uzun zamandır Fransa'nın şık bir özelliği olan orkideyi ördük. Bu nadir ve pahalı çiçek bir süpermarket hediyesi haline gelmiştir. "Orkide fiyatları, çoğalmasını teşvik eden mikroskobik mantarın keşfedilmesinden bu yana yirmi yılda yirmi ile ikiye bölündü", üzüldüğümüz doğa harikası uzmanı Geneviève Lecoufle Hollanda'daki çiçek fabrikalarındaki tüm alanlara göre.
Orkide pazarı, zenginlerin tüketici toplumundaki öncül rolünü göstermektedir. Bunun nedeni, bugün 100 Euro'ya satılan bir orkide geliştirebileceğimiz 2 Euro'ya kadar ödeyebilecek az sayıda müşteriyi bulması.
demokratikleşme
Bu süreç ev sineması için daha da hızlıydı. Birkaç mutlu 2000'a hala ayrıldı, 6 000 15 ... 000 Euro ödüyordu. Bugün, bu coononing sembolü 500 Euro ve teknik gelişmelerden edinilebilir. Audencia yönetim profesörü Bertrand Venard, "Seçkinler ve onların zenginleri arasında, Amerikan ekonomisti Everett Rogers tarafından 1962'tan açıklanan ekonomik oyunda önemli bir rol var." Dedi. Yüksek satın alma gücü sayesinde, nüfusun% 2'i küçük serilerde üretilen ürünleri karşılayabilir ve bu nedenle de üreticilerin çok düşük fiyatlara seri üretime geçmelerini sağladı. "
Yeni tüketici eğilimlerinin öncüleri olan zenginler daha sonra daha da kötüsü için nüfusun geri kalanı tarafından taklit ediliyor. Kokain de hızlı bir şekilde sosyal piramidin altına indi. "1990 yıllarının başında, bir gram kok 150 avro aldı, bugün 40 avro, hastanede doktor bağımlı doktor olan Laurent Karila'yı sağlıyor. Paul-Brousse de Villejuif. Seçkinlerle sınırlı olan bu narkotik tüketimi patladı ve şimdi genç, yaşlı, zengin ve fakir tüm çevreleri etkiliyor.
Gine kitle tüketimine sahip domuzlar, zenginleri yeni ürünleri yüksek fiyata alıyor ve sıvaları siliyor. 1930 yılları kadar erken, güvenliğin uygun olmadığı bir zamanda uçakla seyahat eden ilk kişilerdi.
Bugün, bazıları haftalar süren fiziksel hazırlık ve erken uzay turizmine 10 milyon dolarlık yatırım için hazır.
Benzer şekilde, zengin tüketim öncülerine yönelik anıtın anısına, neşteri tutan elin bugün olduğundan daha az güvence altına alındığı bir zamanda ilk kozmetik cerrahi ameliyatı yapanların isimlerini yazabiliriz. ve iyileşmenin uzun ve acılı olduğu yerler. Bazıları kalıcı damgalar giyer: Mickey Rourke veya Elizabeth Taylor iki ünlü vakayı isimlendirir. Merhum Michael Jackson'dan bahsetmiyorum bile. Paris ve İsviçre’de çalışan kozmetik bir cerrah olan Dr. Stéphane Smarrito, “Yirmi yılda, yüz gerginliği oldukça basitleştirildi ve yalnızca bir gece hastaneye yatmayı gerektiriyor” diyor. Botoks geldi, liposuction daha güvenli hale geldi ve ameliyat sonrası rahatsızlığı azaltırken meme implantı ameliyatı yarıya indirildi. "
GPS'in bir başka örneği, ilk öncüllerden daha az trajik olsa bile, zengin öncüllerin ödediği bu haraçı göstermektedir. 1990 yıllarının başında, erken navigasyon sistemleri Safrane ve Mercedes'i CEO'larla 20 000 frankından daha yüksek bir maliyetle (3 000 Euro'ya eşdeğer) ek ücrete taktı. Bugün, Hollandalı TomTom, giriş seviyesi için 150 euro satılan küçük kutuları ile herkese uydu rehberliği sunuyor. TomTom'un Otomotiv Satış Müdürü Antoine Saucier, kutularına sürekli özellikler ekleyen “En fazla sayıda tüketiciye yüksek seviyede hizmet sunmaya kararlıyız” diyor. Bu gelişmeler ileri teknoloji ürünlere gelince çok hızlıdır. Dolayısıyla, Black Berry'nin Facebook ve Twitter'a bağlanmak için kullanan lise öğrencilerinin favori modelleri arasında olduğunu gördüğümüzde, bu mobil terminalin bir zamanlar gri, ağır ve pahalı olduğunu hatırlamak zordur. sadece üst düzey yöneticiler için ayrılmıştı. “Bütün bunlar önceden hazırlanmış, diyor Fnac'ın telefon sektörünün başkanı Arnaud Villeger, BlackBerry ilk önce herkesin istediği elitlerin eline geçti.”
Şirketler Bertrand Venard tarafından açıklanan "ürün yaşam döngüsü" teorisini yakından tanımaktadır: "Lansman sırasında, bir yenilik her zaman çok pahalıdır ve bu nedenle zengin müşterilere yöneliktir, ikinci adımda, yayılmasının azaltılmasına yardımcı olur sabit maliyetlerin ağırlığı, üçüncü olarak, ölçek ekonomisine izin veren kritik bir boyuta ulaşırız ve rekabet olursa, daha düşük fiyatlar alabiliriz. Son olarak, vade aşamasında, daha az ve daha az çözücü olan bir müşteriye açılıyor. "
Kuyumcu Mauboussin bu mantığa bahse girdi ve cirosunu 2003'tan bu yana üçe katladı. 890 Euro’nun taban fiyatında bir halka sunan markanın CEO’su Alain Nemarq, “En çok sayıda takıya ulaşmaya karar verdik. Place Vendome'u hiç görmedim!
"Yeşil" in yeni erdemleri
Ve bugün, bling bling kriz yüzünden unutulduğunda zenginleri temizliyoruz? Pazarlama uzmanı Jean-Noël Kapferer'e göre, 2009'in zenginleri bir boru alıyor. Yanarlarsa, "yeşil" olur: "Zengin tüketiciler yeşil ekipman pazarlarındaki zeminleri temizliyor: pasif evler, ısı pompaları, elektrikli araçlar, doğal havuzlar ..." Her zaman olduğu gibi Fransa, aşağıdan akıllıca sırasını bekler ve zamanı geldiğinde kapitalist sistemin en telafi edici mekanizmalarından birini bilmeden keyif alır.
Kaderi. Yeni kodlar
Sürdürülebilir kalkınma için kendilerini harcıyorlar
Milyonerlerimiz artık karbon ayak izlerini dengeleyerek vicdan almaktan memnun değil. Jetler arasında ayrıca yaşam tarzlarını değiştiriyorlar ve işlerini yeşil değerlere dönüştürüyorlar.
Zengin 500 sıralaması Zorluklar gezegene büyük bir borcu var. Özel jetler, helikopterler, haciendalar, sedanlar ve 4 × 4 ... Evde her şey daha büyük, daha büyük. Ve bu nedenle daha fazla kirletici. Ancak dünya tükenme belirtileri gösteriyor ve zihniyetler hızla değişiyor. 500 dahil. Varisler veya yeni zengin insanlar için sürdürülebilir kalkınma şimdi sürdürülebilirliğin bir simgesi. Örneğin, Yann Arthus-Bertrand'ın devlet hakkındaki filmini finanse eden perakende ve lüks grubunun CEO'su François-Henri Pinault, “Evden önce PPR vardı ve Evden sonra PPR olacak” diyor. Gezegenin Ve şunu da ekliyor: "Yaşam biçimimiz uygulanabilir değil, şirketler bununla ilgilenmezse, nasıl başa çıkacağımızı bilmiyorum."
Kişisel inkarcılar
Ondan önce spor ayakkabıları Etnies markasının yaratıcısı Pierre-André Sénizergues, kişisel fonlarını Leonardo DiCaprio'nun insanın kınanması üzerine yaptığı film olan Onbirinci Saat'e yatırmıştı. Kaliforniya'da kurulan ve bir servet yapan bu Fransız, savaşını özetliyor: "Diğer patronlarla tanıştığımda, onlara soruyorum: çocuklarınız için ne bırakmayı düşünüyorsunuz? Ve yatırımın geri dönüşünün daha fazla olduğunu anlıyorlar. ”
Danone CEO'su Franck Riboud da aynı fikirde. “Büyüme, kendi içinde bir son olmak zorunda değil” diyor. Sadece birkaç ay içinde, grubu henüz ekosistem olarak adlandırılan doğa için bir yatırım fonu ve bir de Lespiedssurterre.danone.com çevre blogu oluşturdu. Diyelim ki, zenginler temiz yaşıyor. Bundan sonra, uçağa bindiği her seferde François-Henri Pinault, CO2 emisyonlarını arkadaşı Yann Arthus-Bertrand firması Action Carbone ile telafi ediyor. François Pinault'un oğlu da spor kupasını kullandı ve hibrit Lexus'a biniyor. Bernard'ın oğlu Antoine Arnault gibi aynı arabaya daha az kirletici sahip. “Bu farkındalık, Yann Arthus-Bertrand'ın diğer muhteşem filmi Home'u izleyerek keşfetmedik. Bu aşamalı olarak gerçekleşti, "dedi. LVMH başkanı Monako'da sürdürülebilir lüks konulu bir konferansta, 15 Haziran.
Sadece Vélib'à Paris’te süren L'Occitane’nin sahibi olan Reinold Geiger gibi, Aliza Jabès de 4 × 4 Toyota’yı küçük şehir arabası iQ’u için daha temiz bıraktı. Ve bu vejeteryan şimdi şirket kurumunu yeşil bir armada haline getirmeyi hayal ediyor. Kozmetik markasının kurucusu Nuxe, doğa ve lüks kelimelerinin bir birleşimidir, yeşil devrimine başladı. Broşürlerin çıkarılması, organik bir ürün yelpazesinin piyasaya sürülmesi, yazıcı kartuşlarının geri dönüşümü, karbon ayakizi ... "Örneği göstermeliyiz."
"Evet, lükste lider konumumuz bizi örnek almaya zorluyor," dedi bu yıl şarkıcı Bono ve karısı çevre dostu Edun'a yatırım yapan Bernard Arnault. Daha ekonomik yaşam kurallarına boyun eğmeden sürdürülebilir kalkınma hakkında raporlar yayınlamak zordur. Ama sevgili milyonerlerimiz hangi fedakarlıklara hazır? LVMH patronu, "Vizyonum, sürdürülebilir kalkınma tanımım mağara çağına geri dönüş, toplam sıyırma, tüm zevklerin feshi, tüm memnuniyet, tüm memnuniyet" değil. Söyleniyor.
Günlük yönetim
Charles Kloboukoff bir tepede yaşamıyor, ama bedenine bağlı inancı var. Sorgulandığında, Léa Nature CEO'su (ciroda 115 milyon euro) organik boksör pantolonunu ortaya çıkarmak için çekiyor. Kuşkusuz, La Rochelle'deki meclis üyesi olan bu yeşil patronun, zararlılık dalgaları az bilinen bir cep telefonu var, ancak günlük yönetiminde sürdürülebilir kalkınma prensiplerini uyguluyor.
Şirketi, örneğin bilgisayarları, Ashelvea, tamamen biyolojik olarak parçalanabilir, kompostlanabilir ve geri dönüştürülebilir olan bilgisayarları olan Evolutis'le donatılmıştı. Ve 2007'ten bu yana Léa Nature, cirosunun bir bölümünü 1 kulübüne veriyor. Patagonya'nın kurucusu Yves Chouinard'ın yarattığı gezegen için. “Ayrıca bir köylü tarımının korunması için bir Amap [Birliği] kurduk. Editörün notu] şirketin merkezinde açıklıyor. Her hafta, 80 sepetleri Ferme de Magné tarafından isteyen çalışanlara ulaştırılıyor. "
Bu kış, dört çocuğunun çok fazla lahana yemiş olduğunu kabul etmekten mutluluk duyuyor. Ama bu iyi bir sebep için. Evine yağmur suyu toplamak için bir 300 litre hazne kurdu, zemini bambudan yapıldı (yenilenebilir kaynak) ve aile çamaşırları ekolojik çamaşırlarla yıkandı; % 100 biyobozunur, Himalaya piedmont'ta toplanır.
Jacques Rocher hayatını çevreye ayırıyor. 2008’te, Senato’da Sürdürülebilir Kalkınma Altın Asasını aldı. Yves Rocher-Institut de France Vakfı Başkanı, yeniden ağaçlandırmak için dünyayı dolaşıyor. 5'i sonlandırmadan önce 2009 milyon ağaç dikme hedefini belirledi. Hindistan'da, Madagaskar'da, Senegal'de ... "Her gün, ormansızlaşma nedeniyle kaybolan Paris yüzeyinin üç katı eşdeğerdir" diye kınadı. Günlük hayatında mikro dereleri çoğaltır. "Çöpümü sıralıyorum, elbette banyoda duş alıyorum, sadece yağ kazanımı bir ısı pompası için değiştirdim ..." Üç elma yiyen Yves Rocher'in oğlu ... bio Bir gün, Toyota Prius'ta kahve çekirdeği ve rulolar da önerdi.
Eko-otel spa merkezi Yves Rocher grubu, beşiği La Gacilly'de yeni açıldı, türünün bir örneği. La Grée des Landes'in yeşil çatıları, yakındaki Brocéliande ormanı tarafından beslenen iki odunla çalışan kazanı, biyoklimatik mimariye sahip bir sera ve aynı zamanda ısıl performansı ile bilinen kenevir gibi yüksek kaliteli ortam malzemeleri vardır. Ve Wi-Fi kurulumu söz konusu değil, bağlantılar, banyoların tekli doz ürünlerinin tekrar doldurulabilir dağıtıcılar ile değiştirildiği her odada kablolu bir ağla yapılır. Restoran, Made in Brittany ürünleri ve organik menüler sunmaktadır. Ve dışarıda, sazlıklarla dikilmiş bir bahçe tüm atık suları filtreler. Zengin rehabilitasyon için ekolojik bir cennet.
Kira Mitrofanov
Açıkçası hala saçma, ama ilginç olan şey bu.
Kaderi. Teşekkür ederim zengin insanlar
Gine domuzları kendi özgür iradeleri haberi olmadan
Zenginlikler ilk defa yeniliklere, mallara veya hizmetlere, nadiren pahalı olduklarında, sıvaları silmek için bile olsa ... İlk sıradaki ürünler önemsizleşecek.
Bu il ekonomik mağazasının sebze bölümünün yakınında beklerler. Kaplan sarı, şişelerinde çok düz. Tüm fanteziler için uyandırıcı yaprakları üzerinde bir panel cazibesini kırar: “Orkide 2 Euro sadece oda!” Uzun zamandır Fransa'nın şık bir özelliği olan orkideyi ördük. Bu nadir ve pahalı çiçek bir süpermarket hediyesi haline gelmiştir. "Orkide fiyatları, çoğalmasını teşvik eden mikroskobik mantarın keşfedilmesinden bu yana yirmi yılda yirmi ile ikiye bölündü", üzüldüğümüz doğa harikası uzmanı Geneviève Lecoufle Hollanda'daki çiçek fabrikalarındaki tüm alanlara göre.
Orkide pazarı, zenginlerin tüketici toplumundaki öncül rolünü göstermektedir. Bunun nedeni, bugün 100 Euro'ya satılan bir orkide geliştirebileceğimiz 2 Euro'ya kadar ödeyebilecek az sayıda müşteriyi bulması.
demokratikleşme
Bu süreç ev sineması için daha da hızlıydı. Birkaç mutlu 2000'a hala ayrıldı, 6 000 15 ... 000 Euro ödüyordu. Bugün, bu coononing sembolü 500 Euro ve teknik gelişmelerden edinilebilir. Audencia yönetim profesörü Bertrand Venard, "Seçkinler ve onların zenginleri arasında, Amerikan ekonomisti Everett Rogers tarafından 1962'tan açıklanan ekonomik oyunda önemli bir rol var." Dedi. Yüksek satın alma gücü sayesinde, nüfusun% 2'i küçük serilerde üretilen ürünleri karşılayabilir ve bu nedenle de üreticilerin çok düşük fiyatlara seri üretime geçmelerini sağladı. "
Yeni tüketici eğilimlerinin öncüleri olan zenginler daha sonra daha da kötüsü için nüfusun geri kalanı tarafından taklit ediliyor. Kokain de hızlı bir şekilde sosyal piramidin altına indi. "1990 yıllarının başında, bir gram kok 150 avro aldı, bugün 40 avro, hastanede doktor bağımlı doktor olan Laurent Karila'yı sağlıyor. Paul-Brousse de Villejuif. Seçkinlerle sınırlı olan bu narkotik tüketimi patladı ve şimdi genç, yaşlı, zengin ve fakir tüm çevreleri etkiliyor.
Gine kitle tüketimine sahip domuzlar, zenginleri yeni ürünleri yüksek fiyata alıyor ve sıvaları siliyor. 1930 yılları kadar erken, güvenliğin uygun olmadığı bir zamanda uçakla seyahat eden ilk kişilerdi.
Bugün, bazıları haftalar süren fiziksel hazırlık ve erken uzay turizmine 10 milyon dolarlık yatırım için hazır.
Benzer şekilde, zengin tüketim öncülerine yönelik anıtın anısına, neşteri tutan elin bugün olduğundan daha az güvence altına alındığı bir zamanda ilk kozmetik cerrahi ameliyatı yapanların isimlerini yazabiliriz. ve iyileşmenin uzun ve acılı olduğu yerler. Bazıları kalıcı damgalar giyer: Mickey Rourke veya Elizabeth Taylor iki ünlü vakayı isimlendirir. Merhum Michael Jackson'dan bahsetmiyorum bile. Paris ve İsviçre’de çalışan kozmetik bir cerrah olan Dr. Stéphane Smarrito, “Yirmi yılda, yüz gerginliği oldukça basitleştirildi ve yalnızca bir gece hastaneye yatmayı gerektiriyor” diyor. Botoks geldi, liposuction daha güvenli hale geldi ve ameliyat sonrası rahatsızlığı azaltırken meme implantı ameliyatı yarıya indirildi. "
GPS'in bir başka örneği, ilk öncüllerden daha az trajik olsa bile, zengin öncüllerin ödediği bu haraçı göstermektedir. 1990 yıllarının başında, erken navigasyon sistemleri Safrane ve Mercedes'i CEO'larla 20 000 frankından daha yüksek bir maliyetle (3 000 Euro'ya eşdeğer) ek ücrete taktı. Bugün, Hollandalı TomTom, giriş seviyesi için 150 euro satılan küçük kutuları ile herkese uydu rehberliği sunuyor. TomTom'un Otomotiv Satış Müdürü Antoine Saucier, kutularına sürekli özellikler ekleyen “En fazla sayıda tüketiciye yüksek seviyede hizmet sunmaya kararlıyız” diyor. Bu gelişmeler ileri teknoloji ürünlere gelince çok hızlıdır. Dolayısıyla, Black Berry'nin Facebook ve Twitter'a bağlanmak için kullanan lise öğrencilerinin favori modelleri arasında olduğunu gördüğümüzde, bu mobil terminalin bir zamanlar gri, ağır ve pahalı olduğunu hatırlamak zordur. sadece üst düzey yöneticiler için ayrılmıştı. “Bütün bunlar önceden hazırlanmış, diyor Fnac'ın telefon sektörünün başkanı Arnaud Villeger, BlackBerry ilk önce herkesin istediği elitlerin eline geçti.”
Şirketler Bertrand Venard tarafından açıklanan "ürün yaşam döngüsü" teorisini yakından tanımaktadır: "Lansman sırasında, bir yenilik her zaman çok pahalıdır ve bu nedenle zengin müşterilere yöneliktir, ikinci adımda, yayılmasının azaltılmasına yardımcı olur sabit maliyetlerin ağırlığı, üçüncü olarak, ölçek ekonomisine izin veren kritik bir boyuta ulaşırız ve rekabet olursa, daha düşük fiyatlar alabiliriz. Son olarak, vade aşamasında, daha az ve daha az çözücü olan bir müşteriye açılıyor. "
Kuyumcu Mauboussin bu mantığa bahse girdi ve cirosunu 2003'tan bu yana üçe katladı. 890 Euro’nun taban fiyatında bir halka sunan markanın CEO’su Alain Nemarq, “En çok sayıda takıya ulaşmaya karar verdik. Place Vendome'u hiç görmedim!
"Yeşil" in yeni erdemleri
Ve bugün, bling bling kriz yüzünden unutulduğunda zenginleri temizliyoruz? Pazarlama uzmanı Jean-Noël Kapferer'e göre, 2009'in zenginleri bir boru alıyor. Yanarlarsa, "yeşil" olur: "Zengin tüketiciler yeşil ekipman pazarlarındaki zeminleri temizliyor: pasif evler, ısı pompaları, elektrikli araçlar, doğal havuzlar ..." Her zaman olduğu gibi Fransa, aşağıdan akıllıca sırasını bekler ve zamanı geldiğinde kapitalist sistemin en telafi edici mekanizmalarından birini bilmeden keyif alır.
0 x
Kendimi birkaç gün özledim, cevabınızı memnuniyetle alıyorum.
Sen diyorsun ki:
Daha:
Üzerinde croissanceGerçek bir düşüşe başlamadan önce ilk önce durgunluğun geçiş aşamasından geçtiği açıktır: büyüme koşulları nesnel olarak sona ermiştir, ancak uygulamalar daha sonra görüleceği gibi belirli bir ataleti korur. (aşağıdaki yazıda).
Concernant RostovAmacım var: ileri sürdüğü argümanlar savunulamaz ve gülünçtür. Doğru hatırlıyorsam, propaganda amaçlı bir emirdir.
Bebek ölümlerinin azaltılması, belirli bir tıbbilaştırma nedeniyle tartışılmaz bir gerçektir, ancak bu Rostow'un iddialarını desteklemez.
Ekonominin önceliği, sosyal bir bağ olarak iş ... Gerçek olarak inkar etmediğim ama bu yaklaşım diğer olasılıkları hemen reddediyor.
Ekonomik liberalizmde, bunun daha iyi bir verime ulaşması için rekabet sisteminin ortadan kalkmasının argümanını çiziyor gibi görünüyorsunuz. Bununla birlikte, dinamik yönü göz önünde bulundurmalıyız: SSCB çöktü, ancak liberalizm sırayla kaybolabilir, belki de çok uzağa gitmeyeceğine dair hiçbir kanıt yoktur. aynı etki ...
Çalışmadaki ve tüketimdeki yabancılaşma üzerine, söylenecek çok şey var: Illitch, Marx ve ismi akla gelmeyen pek çok kişinin okumasını zorunlu kıldım ... ( Marcuse zamanında ünlüydü ama tarzı özellikle sindirilemez: iyi şanslar!).
Özgürlük konusunda seçim daha da büyük: Bütün filozoflar, bu disiplinin temel taşı olduğu için muamele ettiler ...
"kusursuz ve ütopik bir dünya önermediğini" söylüyorsun ...
Mükemmellik için, seni takip ediyorum: sadece diktatörlükler bu niteliği talep edebilir; Tam tersi önerme de geçerlidir: siyaset, mükemmellik için mümkün olanın sanatı olmaktan çıktığında, diktatörlük görünürdedir.
Ütopya için, kendimizi var olanın sürekli olarak yinelenmesiyle sınırlandırmanın acısı üzerine, olasılık kapısını açık bırakmamız gerektiğine inanıyorum.
Bu cevaba çok yakında devam edeceğim.
Sen diyorsun ki:
Kesinlikle katılıyorum! Benim eleştirim, daha kesin olmak için daha fazla gelişmeyi de hak edecektir."Cevap vermek için bariz olmaktan çok uzak, neredeyse başka bir kitap yazmak gerekecek!"
Daha:
Kesinlikle! Tüm kitaplar, konuyu yormadan ona adanmıştır ... Bu, bu belirsizliğin utanç verici olmasını engellemez, çünkü bu kavram, herkes aynı şeyi duyurken, herkesin aynı şeyi duyduğunu düşündüğü "bavulları" kategorisine girer. kendi anlamı.ilerleme nedir Kitabımın bu soruya yeteri kadar açık olmadığı açık, ancak birkaç satırda cevaplamak ütopiktir.
Üzerinde croissanceGerçek bir düşüşe başlamadan önce ilk önce durgunluğun geçiş aşamasından geçtiği açıktır: büyüme koşulları nesnel olarak sona ermiştir, ancak uygulamalar daha sonra görüleceği gibi belirli bir ataleti korur. (aşağıdaki yazıda).
Concernant RostovAmacım var: ileri sürdüğü argümanlar savunulamaz ve gülünçtür. Doğru hatırlıyorsam, propaganda amaçlı bir emirdir.
Bebek ölümlerinin azaltılması, belirli bir tıbbilaştırma nedeniyle tartışılmaz bir gerçektir, ancak bu Rostow'un iddialarını desteklemez.
"Benim varsayımlarım ne sanıyorsun ???"
Ekonominin önceliği, sosyal bir bağ olarak iş ... Gerçek olarak inkar etmediğim ama bu yaklaşım diğer olasılıkları hemen reddediyor.
Ekonomik liberalizmde, bunun daha iyi bir verime ulaşması için rekabet sisteminin ortadan kalkmasının argümanını çiziyor gibi görünüyorsunuz. Bununla birlikte, dinamik yönü göz önünde bulundurmalıyız: SSCB çöktü, ancak liberalizm sırayla kaybolabilir, belki de çok uzağa gitmeyeceğine dair hiçbir kanıt yoktur. aynı etki ...
Çalışmadaki ve tüketimdeki yabancılaşma üzerine, söylenecek çok şey var: Illitch, Marx ve ismi akla gelmeyen pek çok kişinin okumasını zorunlu kıldım ... ( Marcuse zamanında ünlüydü ama tarzı özellikle sindirilemez: iyi şanslar!).
Özgürlük konusunda seçim daha da büyük: Bütün filozoflar, bu disiplinin temel taşı olduğu için muamele ettiler ...
"kusursuz ve ütopik bir dünya önermediğini" söylüyorsun ...
Mükemmellik için, seni takip ediyorum: sadece diktatörlükler bu niteliği talep edebilir; Tam tersi önerme de geçerlidir: siyaset, mükemmellik için mümkün olanın sanatı olmaktan çıktığında, diktatörlük görünürdedir.
Ütopya için, kendimizi var olanın sürekli olarak yinelenmesiyle sınırlandırmanın acısı üzerine, olasılık kapısını açık bırakmamız gerektiğine inanıyorum.
Bu cevaba çok yakında devam edeceğim.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Cevaplarınızdan bir tanesini alıntı yapıyorum, çünkü kayıyor, benim görüşüme göre, sadece üstünden uçtuğum yabancılaşma durumunda olduğu gibi aynı hatayı.
Bu metne göre yargılayacak olursam, sonuç olarak, fakir bir adamın tüketimi ile zengin bir adamın tüketimi arasındaki fark, benzer nitelikte olacaktır, ancak derecesi bakımından farklı olacaktır.
Bu, fakir ve zengin arasındaki karşıtlığın, örneğin "sarışın veya kahverengi" gibi anekdot veya kayıtsız olmadığını, ancak bir güç ilişkisine işaret ettiğini unutmaktır ("sınıf!" Yazmadım! ") hakim ve hakim olunan arasında. Bu iktidar ilişkisi, toplumu öyle yapılandırır ki, temel seçimler egemen olan tarafından yapılır, hükmedilenler yalnızca kendilerine sunulanlar içinde seçim yapabilir.
Son cümle biraz açıklığa kavuşturmama izin veriyor: bir yandan şirket ve diğer yandan tüketici olan iki ekonomi temsilcisi arasındaki simetri ve mükemmel eşitlik fikrini kabul ediyor gibi görünüyor. .
Bunun bir yanılsama olduğu açıktır: kitlesel teknik üretim, en üst seviyeye itilen bir örgütü öngörür, aynı zamanda tüketimin kontrolünü, reklam yoluyla çalışan kontrolü belirtir. kitle iletişim araçları ve tüketiciyi olabildiğince tamamen dolaştırmayı hedefliyor.
Tüketicinin gerçek seçiminin somut bir örneğini verirdim: Amerika Birleşik Devletleri'nde, otomobil üretim fabrikaları zincirde geliştirildiğinde, bu ağ bilerek sökülmüş olarak çok sıkı bir toplu taşıma ağı vardı.
Başka bir örnek olarak, çok sayıda marka ve model seçeneğine sahibiz (genellikle aynı şirket tarafından üretilir!) Pek çok nesne var, ancak hepsi hızlı bir şekilde kullanımdan dolayı, imalat veya eskime nedeniyle kullanım için tasarlandı. diğer yeni nesnelerle uyumsuzluk veya sadece modaya uygun.
Orada durdum, onları sonsuza kadar çarpmak mümkün olacaktı.
Ayrıntıları soruyorsunuz: "Yazarın görüşlerini paylaşmadığım yer ise, bu mekanik vizyonda."
Toplumumuz tamamen teknik tarafından yönetiliyor veya bu formülasyonu tercih ederseniz, baskınlık teknikten başlayarak düzenlenir *. Bu nedenle, tekniğin dünya hakkındaki yorumumuzu istila etmesi şaşırtıcı değildir; ilgisiz, ancak sınırlarından fazlasını veremeyen bir sosyolojik yaklaşım seçiyorsunuz.
İnsanı çok sayıda ve güçlü olan determinizmlerinde açıklamak, itiraf ediyorum, uyguladığınız şekliyle sonuçlarında çok ileri gidiyor: 95 üzerinde yapılan determinizm ve hatta 99% 'de (yüzdeler orada değil) resim için ...), sonra 5 ya da 1% açıklanamayan bir kısmıdır, özgürlüğün bir parçası, asgari ancak gerekli kısmı paylaşır!
"Anahtar teslimi" mükemmel bir dünyaya hitap etmiyormuş gibi davranmadınız, (şiddetle onaylıyorum!) "Modeller": en az iki sorun teşkil eder.
1- kim belirleyecek (bu kelime!) Bu şartlandırmanın yönü ve hangi kriterler? İnsan yalnızca insan mutluluğu için bir tarif değil, mutluluğun yarı-yükümlülüğü olduğunu nasıl düşünebilir?
2 - özerklik ve iklimlendirme arasında mutlak bir çelişki var: saçma değilse bile kondisyondan kaynaklanacak bir özerklik ne söylenir.
* eş anlamlı olarak kullandığınız teknolojiyi değil. Fransız teknolojisinde bilim ya da tekniği incelemek anlamına geldiğinden, bu yanlış kullanılan bir anglicismdir.
Sıkıntı eşitliği olduğunu söylemiyorum, ama en yoksulların bile (OECD ülkelerinde) sürdürülemez bir yaşam tarzı var, zengini (elbette daha fazla kirleten) suçlu üretken değil. Şirketlere gelince, sadece onlardan almak istediklerimizi üretiyorlar, bu yüzden sıkıntıları bizim
Bu metne göre yargılayacak olursam, sonuç olarak, fakir bir adamın tüketimi ile zengin bir adamın tüketimi arasındaki fark, benzer nitelikte olacaktır, ancak derecesi bakımından farklı olacaktır.
Bu, fakir ve zengin arasındaki karşıtlığın, örneğin "sarışın veya kahverengi" gibi anekdot veya kayıtsız olmadığını, ancak bir güç ilişkisine işaret ettiğini unutmaktır ("sınıf!" Yazmadım! ") hakim ve hakim olunan arasında. Bu iktidar ilişkisi, toplumu öyle yapılandırır ki, temel seçimler egemen olan tarafından yapılır, hükmedilenler yalnızca kendilerine sunulanlar içinde seçim yapabilir.
Son cümle biraz açıklığa kavuşturmama izin veriyor: bir yandan şirket ve diğer yandan tüketici olan iki ekonomi temsilcisi arasındaki simetri ve mükemmel eşitlik fikrini kabul ediyor gibi görünüyor. .
Bunun bir yanılsama olduğu açıktır: kitlesel teknik üretim, en üst seviyeye itilen bir örgütü öngörür, aynı zamanda tüketimin kontrolünü, reklam yoluyla çalışan kontrolü belirtir. kitle iletişim araçları ve tüketiciyi olabildiğince tamamen dolaştırmayı hedefliyor.
Tüketicinin gerçek seçiminin somut bir örneğini verirdim: Amerika Birleşik Devletleri'nde, otomobil üretim fabrikaları zincirde geliştirildiğinde, bu ağ bilerek sökülmüş olarak çok sıkı bir toplu taşıma ağı vardı.
Başka bir örnek olarak, çok sayıda marka ve model seçeneğine sahibiz (genellikle aynı şirket tarafından üretilir!) Pek çok nesne var, ancak hepsi hızlı bir şekilde kullanımdan dolayı, imalat veya eskime nedeniyle kullanım için tasarlandı. diğer yeni nesnelerle uyumsuzluk veya sadece modaya uygun.
Orada durdum, onları sonsuza kadar çarpmak mümkün olacaktı.
Ayrıntıları soruyorsunuz: "Yazarın görüşlerini paylaşmadığım yer ise, bu mekanik vizyonda."
Toplumumuz tamamen teknik tarafından yönetiliyor veya bu formülasyonu tercih ederseniz, baskınlık teknikten başlayarak düzenlenir *. Bu nedenle, tekniğin dünya hakkındaki yorumumuzu istila etmesi şaşırtıcı değildir; ilgisiz, ancak sınırlarından fazlasını veremeyen bir sosyolojik yaklaşım seçiyorsunuz.
İnsanı çok sayıda ve güçlü olan determinizmlerinde açıklamak, itiraf ediyorum, uyguladığınız şekliyle sonuçlarında çok ileri gidiyor: 95 üzerinde yapılan determinizm ve hatta 99% 'de (yüzdeler orada değil) resim için ...), sonra 5 ya da 1% açıklanamayan bir kısmıdır, özgürlüğün bir parçası, asgari ancak gerekli kısmı paylaşır!
"Anahtar teslimi" mükemmel bir dünyaya hitap etmiyormuş gibi davranmadınız, (şiddetle onaylıyorum!) "Modeller": en az iki sorun teşkil eder.
1- kim belirleyecek (bu kelime!) Bu şartlandırmanın yönü ve hangi kriterler? İnsan yalnızca insan mutluluğu için bir tarif değil, mutluluğun yarı-yükümlülüğü olduğunu nasıl düşünebilir?
2 - özerklik ve iklimlendirme arasında mutlak bir çelişki var: saçma değilse bile kondisyondan kaynaklanacak bir özerklik ne söylenir.
* eş anlamlı olarak kullandığınız teknolojiyi değil. Fransız teknolojisinde bilim ya da tekniği incelemek anlamına geldiğinden, bu yanlış kullanılan bir anglicismdir.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Gelelim tezinizi desteklemek için alıntı yapılan 2 makaleye gelelim (ama "yeşil ekonomi" üzerine başka birçok makale var).
İlk olarak, en ilginç, küçük bir sapma gereklidir.
70'lerin başında siyasal ekoloji, kamuoyunda anlaşmazlık ve alay uyandıran gizli bir hareketti. Daha sonra, bazı etkili grupların (Roma kulübü) ortak etkisi ve "şanlı otuzların" sonundaki hayal kırıklıkları (pek de fazla olmayan) altında, aynı kamuoyu tamamen batmaya başladı. bugün hakim olan ekolomanide yavaş yavaş.
Bu konuda bazı forum "farkındalık" olarak algıladıkları şeyde sevinirler, ne zaman, gerçekte, ekoloji her yerde, artık hiçbir yerde değildir.
Propaganda zaferi, bu Machiavellian'ın önce içten ve ilgisiz insanlar tarafından taşınan fikirlerin geri kazanılması, bu nedenle, buharın tükenmekte olan büyümeyi yeniden başlatmak için bir savaş makinesi işlevi görebilir! Atık hizmetinde bir yükseklik, ekoloji!
Bunun için başlangıçtaki ivmeyi aşmak yeterliydi ve tabii ki orijinal kritik boyutu etkisiz hale getirmek. Ancak, bundan faydalanmayı umut eden herkesi toparlamak için zaman harcayan büyük plan, muhtemelen potansiyelinin tamamını değerlendirmemişti ...
Pasta üzerine krema, yeşil pazarlama sadece gezegeni "saygıyla" yağmalamayı sürdürmekle kalmayıp, aynı zamanda sosyal ve politik sorundan bir sapmadır. Hakim olanın en ayırt edici tarafı, kekin büyüklüğünün kaçınılmaz bir şekilde daralacağını ve en büyük payları almak isterse, mümkün bir stratejinin çok az olduğunu biliyor: bir yandan, arkasına saklanmak. haklı bir ideolojinin duman perdesi (artık eskisi gibi din ya da dün gibi büyüme olmayacak, fakat çevre *), diğer yandan kötüye kullanılmayacak olan azınlıklar için devlet şiddeti kullanımı arttı.
İlk makale bu yorumla bitiyor:
Gerçek eğilim, tam olarak, alaycı, semboliktir; Kalabalıkları harekete geçirecek ve aldatacak küçük gizemli yatırım.
Görüyorsun, kitabında anlatıldığı gibi iyi çalıştığını kabul ediyorum. Sonuçlara gelince, muhtemelen düşündüğünüzden çok farklı olacaklar ...
Alıntılanan ikinci metin, "akış" olarak adlandırılan dumanlı liberal ekonomik teorinin bir çeşididir; Bu durumda, bu açıkça sevgili tüketim mekanizmasını açıklar Thorstein Veblen. Bu yalnızca, tartışma konusu olmayan fikir "liderlerinin" rolünü doğrulamaktadır: Tartıştığım şey, bu ortamın kullanımının, yalnızca etkinliği açısından değil, üzerinde değerlendirilmesi gereken alaka düzeyidir. amacı. Burada araçla amaç arasında radikal bir çelişki var.
* ya da ayinleriyle, inancıyla ve suçuyla "çevrenin dini".
İlk olarak, en ilginç, küçük bir sapma gereklidir.
70'lerin başında siyasal ekoloji, kamuoyunda anlaşmazlık ve alay uyandıran gizli bir hareketti. Daha sonra, bazı etkili grupların (Roma kulübü) ortak etkisi ve "şanlı otuzların" sonundaki hayal kırıklıkları (pek de fazla olmayan) altında, aynı kamuoyu tamamen batmaya başladı. bugün hakim olan ekolomanide yavaş yavaş.
Bu konuda bazı forum "farkındalık" olarak algıladıkları şeyde sevinirler, ne zaman, gerçekte, ekoloji her yerde, artık hiçbir yerde değildir.
Propaganda zaferi, bu Machiavellian'ın önce içten ve ilgisiz insanlar tarafından taşınan fikirlerin geri kazanılması, bu nedenle, buharın tükenmekte olan büyümeyi yeniden başlatmak için bir savaş makinesi işlevi görebilir! Atık hizmetinde bir yükseklik, ekoloji!
Bunun için başlangıçtaki ivmeyi aşmak yeterliydi ve tabii ki orijinal kritik boyutu etkisiz hale getirmek. Ancak, bundan faydalanmayı umut eden herkesi toparlamak için zaman harcayan büyük plan, muhtemelen potansiyelinin tamamını değerlendirmemişti ...
Pasta üzerine krema, yeşil pazarlama sadece gezegeni "saygıyla" yağmalamayı sürdürmekle kalmayıp, aynı zamanda sosyal ve politik sorundan bir sapmadır. Hakim olanın en ayırt edici tarafı, kekin büyüklüğünün kaçınılmaz bir şekilde daralacağını ve en büyük payları almak isterse, mümkün bir stratejinin çok az olduğunu biliyor: bir yandan, arkasına saklanmak. haklı bir ideolojinin duman perdesi (artık eskisi gibi din ya da dün gibi büyüme olmayacak, fakat çevre *), diğer yandan kötüye kullanılmayacak olan azınlıklar için devlet şiddeti kullanımı arttı.
İlk makale bu yorumla bitiyor:
Açıkçası hala saçma, ama ilginç olan
Gerçek eğilim, tam olarak, alaycı, semboliktir; Kalabalıkları harekete geçirecek ve aldatacak küçük gizemli yatırım.
Görüyorsun, kitabında anlatıldığı gibi iyi çalıştığını kabul ediyorum. Sonuçlara gelince, muhtemelen düşündüğünüzden çok farklı olacaklar ...
Alıntılanan ikinci metin, "akış" olarak adlandırılan dumanlı liberal ekonomik teorinin bir çeşididir; Bu durumda, bu açıkça sevgili tüketim mekanizmasını açıklar Thorstein Veblen. Bu yalnızca, tartışma konusu olmayan fikir "liderlerinin" rolünü doğrulamaktadır: Tartıştığım şey, bu ortamın kullanımının, yalnızca etkinliği açısından değil, üzerinde değerlendirilmesi gereken alaka düzeyidir. amacı. Burada araçla amaç arasında radikal bir çelişki var.
* ya da ayinleriyle, inancıyla ve suçuyla "çevrenin dini".
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 266 misafir yok