Yonne ormanı üzerinde tehdit

Şu anda bu lanet havaalanının PSA projesi ile ilgili kamu soruşturmasının kaydileştirilmiş kaydında yaklaşık 370 gözlem bulunuyoruz. Herkes tarafından görülebilir olması ilginçtir, çünkü etkisi belirli bir ağırlığı olan bazılarının, oybirliğiyle, muhalefete karar verenlerin toplanmaya başladığını görüyoruz.
Böylece, gelecekteki hibelerle anestezi edilen LPO, yüzünü kaybetmemek için birkaç mütevazı ve zararsız çekince projeye katıldı, iki donörü arasında yırtılmış sanatsal kıvrımlarda yayıldığı uzun bir süre ayırdı. (kamu otoritelerinin ve üyelerin katkılarından sağlanan sübvansiyonlar) nihayetinde, çoğunlukla ormanı ve ekosistemleri etkileyen her şeye düşman olan üyelerine taraf olmak için yeterli kısıtlamalar getirmeleri.
Aynı şey, "ekolojist" seçilmiş ve başlangıçta kısaca üzüntü duyan ve ağaçların biçilmesi için, giden seçilmiş yetkililerin desteklediği görüşleri hemen toplayan Maude Navarre için de aynıdır (görünürde konum!) ilan ederek: "... eğer ekonomi içinse ...". O da mahkeme tarafındaki kariyer stratejisi ile bahçe tarafındaki seçim tabanı arasında yırtık: bu nedenle gerekli sözlü önlemlerle döndü ... Dediği gibi Edgar Faure (doğru hatırlıyorsam) geniş açılı mitingleri için kim eleştirildi: "Dönen rüzgar gülü değil, rüzgar."

Demokrasi, tüm moda ve soslarla birleştirilebilen bir soyutlamadır: etiketi felç etmemeliyiz, içeriğe dikkatlice bakmalıyız: nasıl ve ne amaçla uygulanacağına kim karar veriyor ... Her şey Sırf "üzerine yazılmış" diye omuz silkerek reddedilmesinin sürdürülebilir olmadığı birçok olası konfigürasyon yapar ...

Bugüne kadar 400'den fazla gözlem yapıldı; halka açık soruşturmanın kapanışına yaklaşıyoruz (önümüzdeki Perşembe) ...

Kamu soruşturmasının raporu, PSA'nın başlangıçta planlanan formlarda gözden geçirilmesini desteklemektedir. Size bu uzun rapora erişme bağlantısını sağlıyorum (sadece merkezi bölüm ilgi çekicidir, çünkü gözlemlerle ilgilenen, daha sonra soruşturma komiseri tarafından geçici organlara yöneltilen ek sorular).
http://www.yonne.gouv.fr/content/downlo ... anches.pdf

- Bu raporla ilgili kendi yorumum:

Bu soruşturma maalesef sadece vatandaşların kendilerini resmen ifade etmeye davet ettikleri için fikirlerini envanterle, ancak hemen titizlikle atıldığı gibi gerekçeleriyle görmeye karar verdiklerini teyit etmeyi amaçlayan demokratik bir maskedir. 'Katkıların hiçbiri (projeye elverişli olsalar bile!) sorulan soru çerçevesinde yer almıyor: gerçekte bu çerçeve o kadar kısıtlayıcı ki hiçbir şeye yer bırakmıyor. Bu nedenle, dikkatle işaretlenmiş bir karar alma sürecinin parçası olan ve tek amacı prosedürel bir kurguya sığınarak illüzyon yaratmak olan tamamen resmi bir cihazla uğraşıyoruz. Bu idari yönlerden beklenecek bir şey yok, şimdi her şey siyasi düzeyde belirlenecek ve büyük ölçüde bölgedeki sonuçlara bağlı olacak. Ancak, mümkün olan en kısa sürede seslerini duyurmak tüm vatandaşların üzerindedir. Belki de mevcut sağlık krizinin gelişigüzel yönetimi, birçoğunun gözlerini hafifçe açacak ve ne tür bir yönetim ile uğraştığımızı görmelerini sağlayacak mı?

- Yorumlayan: deniz mahkemesi (ki ben şahsen uyardım):

iyi geceler
İşte Yonne Républicaine'den gazeteciye Auxerre-Branches havaalanındaki kamu soruşturmasının sonucuna verdiğim cevap. Sabah 17 civarında öğrendiğimde bahçemdeydim.
denis

"Soruşturma komiseri, Gerard Farré-Segarra, Auxerre-Branches havaalanı için havacılık irtifak planına ilişkin raporunu sundu, bu plan çok fazla duygu yaratmış ve benim muhalefetimin yanı sıra Auxerre Ecologie ve çevre savunma birliklerinin planı "biyolojik çeşitliliğin savunulması ve küresel ısınmayla mücadele" adına, böyle bir projenin "ekonomik ve sosyal faydasını" sorgulayarak ve "çoğu uçağın tatmin olabileceğini" belirterek mevcut altyapı ". Bu arsız raporun 65 sayfasını okumak, vatandaşlar ve yerel demokrasi ile diyaloğun kötü durumda olduğunu ortaya koyuyor. Nitekim, sakinlerle diyaloğu yenilemek için yapılan bu kamuoyu araştırmasının özeti, sorularımıza herhangi bir cevap vermiyor. Soruşturma komiseri raporu boyunca, proje liderleri, defalarca tekrarlanan aynı yanıt vermemesinden memnunlar: Kamu soruşturmasının konusu, havaalanının yararlılığıyla veya yerel finansman için projenin maliyeti veya çevresel etkisi, ancak Havacılık İrtifak Planının teknik revizyonu. Soruşturmayı yürüten komiser, bölge sakinleri tarafından kaydedilen 572 gözlemden büyük çoğunluğunun çevreye yönelik saldırıları eleştirdiğini ve bunun tavsiye edilebilirliğini sorguladığını kabul ediyor. Ama bütün bu soruların "alakasız" olduğunu, "yorum yapmasına" veya "fikir beyan etmesine" gerek olmadığını söyleyerek kendini bir kenara atıyor, yani cevap yok, kesinlik getirilmiyor. Bu, herhangi bir kamu soruşturmasının misyonunun reddedilmesidir. Soruşturma komiseri, bu soruşturmaya olumlu bir görüş vermeden önce nihayet, mahcubiyetini çok açıklayan on soru sorar. Bazıları sözlerimizi tekrarlıyor: "Kod 2'de mevcut ihtiyaçları karşılamak için yeterli hava aktivitesini sürdürme avantajına sahip bir sınıflandırma düşünmek mantıklı değil mi?" Kuzeydoğu sivil havacılık emniyet müdürlüğünden gelen yanıt, çözümün siyasi olduğunu gösteriyor: "Karar veren ortak hava sahası yönetim sendikasının sahibidir. Kamu soruşturması sonuçlanmadı. bu kod değişikliği hakkında yorum yapmak ". Bu nedenle, tüm Auxerre sakinlerini, Branches sakinlerinin yaptığı gibi, ikinci tur belediye seçimleri için oy verirken bunu hatırlamaya davet ediyorum. "Auxerre Ecologie, la ville kıskançlığı" açıkça ağaçların kesilmesine karşıdır. Bugün, ihtiyaçlarımıza uygun olmayan, sosyal olarak yararsız ve ekolojik olarak zararlı projeleri nasıl terk edeceğimizi bilmeliyiz. "

Yerel ördekten bir makale, durumun belirli bir evrimini bildiriyor. Kesime çok elverişli olan eski Şube belediye başkanı (havaalanına ev sahipliği yapan belediye), bu pozisyonu resmileştiren eski belediye kararnamesini iptal ederek başlamış olan yeni seçilmiş bir yetkili tarafından kaidesinden kaldırıldı. Daha da güçlüsü, katliamın öncüsü Auxerre belediye başkanı, pist etrafındaki ormanların korunması lehine stratejik ve seçim amaçlı bir yüz yüze ve miting düzenliyor ... '' Karar vermesi gereken devlet: kamu soruşturmasının olumlu görüşünü izleyecek mi yoksa kendisini daha az prosedürel ve daha politik bir şekilde konumlandıracak mı (seçim konularını ve hassas konumunu dikkate alarak ...), tüm soru orada.

İlginiz için teşekkürler!
Görevi tersine döndüğünü belirttiğim Auxerre belediye başkanı, yeniden seçilmeyi başaramadı ve yeni yerleşen biri oldu. Topluluk Konseyi ve havaalanının yönetim organları düzeyinde konumların nasıl gelişeceği görülecektir; ikincisi ile ilgili olarak, katliamın sadık bir destekçisi olan karma havaalanı birliği başkanı, istifa etti ...
En önemlisi, en görünür olan değil, ama olayları derinlemesine etkileyen şey, belirtmek gerekir ki, Covid19 nedeniyle oluşan havacılık krizi, fonlar altında belirli uçak uçuş okulu projesini kesin olarak dışlar. Tüm bu siyasi-idari amansızlığın aşağı yukarı altında yatan Çince: muhtemelen artık resmi olmayan taahhütlerine bağlı olmayan eski belediye başkanının tersine dönme olasılığını da açıklayan şey budur ...?

Ancak, son yazımda da belirttiğim gibi, idari usul tarafının kendi yoluna mı gideceği yoksa sağduyu mu (maalesef beklenenden çok daha az yaygın) Decartes) sonunda kendini empoze edecek ve bu acınası pantalonnade indirecek ...