Merhaba!
Kışa ve kuraklığa dayanıklı, çok az suya ihtiyaç duyan bitki örtüsüne sahip sözde uzatılabilir yeşil bir çatı olup olmadığını bilmek istiyorum. bu nedenle bu çatı normal çatılara kıyasla yağmur suyunun makul oranlarda geri kazanılmasına hala izin veriyorsa.
Yağmur suyunun zayıf bir şekilde geri kazanılması durumunda, ısınmanızla kazanılan para kazanma, normal bir geri kazanmayla kazandığınız suya değecek mi?
Bütün bu sorular merak için soruluyor, hala okulda 17'larımın tepesinden bir projeye liderlik edecek yetkim yok ^^
Cevaplarınız için teşekkürler =)
Squall'ın-n
Yeşil çatı su giderilmesini sağlar?
-
- I econologic keşfettik
- mesajlar: 6
- yazıtı: 11/09/10, 13:26
- minguinhirigue
- Éconologue iyi!
- mesajlar: 447
- yazıtı: 01/05/08, 21:30
- Yer: Strazburg
- x 1
Sorunu anlamadım.
Ekonomiyi, ısıtmayı, yağmur suyunun geri kazanılmasını büyük bir fuarda karıştırıyor gibisiniz ...
Geniş ya da yoğun bir yeşil çatı, yağmur suyunu geri kazanmaz, bu işlevi sağlayabilecek ya da vermeyebilecek ilave depolama tanklarıdır.
Bununla birlikte, çatıyı oluşturan toprak, çakıl ve drenaj sünger gibi suyu veya vazo altındaki rezervi geçici olarak tutabilir: yukarıda belirtilen bitki onu kullanır veya yavaş akar veya buharlaşır ...
Bu sistemlerin fiyatı veya ısınma üzerindeki etkileri sorunu başka bir konudur ...
Ekonomiyi, ısıtmayı, yağmur suyunun geri kazanılmasını büyük bir fuarda karıştırıyor gibisiniz ...
Geniş ya da yoğun bir yeşil çatı, yağmur suyunu geri kazanmaz, bu işlevi sağlayabilecek ya da vermeyebilecek ilave depolama tanklarıdır.
Bununla birlikte, çatıyı oluşturan toprak, çakıl ve drenaj sünger gibi suyu veya vazo altındaki rezervi geçici olarak tutabilir: yukarıda belirtilen bitki onu kullanır veya yavaş akar veya buharlaşır ...
Bu sistemlerin fiyatı veya ısınma üzerindeki etkileri sorunu başka bir konudur ...
0 x
Sorunu tam olarak belirlemek için basit bir cevap:
okuyun:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Toiture_v%C3%A9g%C3%A9tale
http://fr.ekopedia.org/Toit_vert
Paris bölgesinde m2 başına yaklaşık 60 cm su düşer ve bu nedenle yılda 0,6 m3 veya 2 € ila 3 € 'lik musluktan içme suyu geri kazanır (yağmur suyu içme için onaylanmış olmaktan çok uzaktır, toz, kirlilik ve onu tutan eb mikroplar), m150 başına 300 ila 2 € çatı fiyatıyla karşılaştırılacak ve bu nedenle minimum 50 ila 150 yıl içinde amorti edilecektir !!!!
'fiyat normal bir çatıdan ortalama 4 ila 5 kat daha pahalıdır. "
Yeşil çatı daha iyi su tutacak ve akmasına izin vermek yerine yavaşça buharlaşacaktır. Tahminlere göre, bu emilmeyen oran% 10 (çok az bitki örtüsü, yoğun Akdeniz fırtınasına sahip bölge, şiddetli binalara neden olan bölge) ve 30 -% 50 kadar büyük ormanlarda ve büyük orman rezervi arasında değişmektedir.
http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... 219_0000_1
google'da ara: buharlaşma orman otu
ve böylece bence yağmur suyunun çoğunu her yıl m30 2 € suya yakın% 2'e (ve küçük yalıtıcı deve otu varsa, bence yakın 10% 'ye kadar alıyorsunuz) ) !!
Torba ve toprak katmanları ile yalıtılmamış bir çatı için ve betona göre daha çok yalıtkan olan bitkilerin kazanımı benim için önemli görünüyor, ancak ısı iletkenliğinde betona oldukça yakın olan nemli toprakla değil:
http://fr.ekopedia.org/Conductivit%C3%A9_thermique
ama yine de havayı artıran ot ve kalın bitkilerle !!
http://www.lemoniteur.fr/199-materiaux/ ... au-isolant
(bir kez kuru !!)
Bu nedenle, daha iyi yalıtmak için yeşil bir çatı yapmak iyidir (10cm yalıtım çok pahalı değildir), su geçirmez filmi zeminin altına koymadan önce.
Sonunda daha fazla cevap için doğru sorularla google kullanın ve tüm cevapları okuyun !!!
okuyun:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Toiture_v%C3%A9g%C3%A9tale
http://fr.ekopedia.org/Toit_vert
Paris bölgesinde m2 başına yaklaşık 60 cm su düşer ve bu nedenle yılda 0,6 m3 veya 2 € ila 3 € 'lik musluktan içme suyu geri kazanır (yağmur suyu içme için onaylanmış olmaktan çok uzaktır, toz, kirlilik ve onu tutan eb mikroplar), m150 başına 300 ila 2 € çatı fiyatıyla karşılaştırılacak ve bu nedenle minimum 50 ila 150 yıl içinde amorti edilecektir !!!!
'fiyat normal bir çatıdan ortalama 4 ila 5 kat daha pahalıdır. "
Yeşil çatı daha iyi su tutacak ve akmasına izin vermek yerine yavaşça buharlaşacaktır. Tahminlere göre, bu emilmeyen oran% 10 (çok az bitki örtüsü, yoğun Akdeniz fırtınasına sahip bölge, şiddetli binalara neden olan bölge) ve 30 -% 50 kadar büyük ormanlarda ve büyük orman rezervi arasında değişmektedir.
http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... 219_0000_1
google'da ara: buharlaşma orman otu
ve böylece bence yağmur suyunun çoğunu her yıl m30 2 € suya yakın% 2'e (ve küçük yalıtıcı deve otu varsa, bence yakın 10% 'ye kadar alıyorsunuz) ) !!
Torba ve toprak katmanları ile yalıtılmamış bir çatı için ve betona göre daha çok yalıtkan olan bitkilerin kazanımı benim için önemli görünüyor, ancak ısı iletkenliğinde betona oldukça yakın olan nemli toprakla değil:
http://fr.ekopedia.org/Conductivit%C3%A9_thermique
ama yine de havayı artıran ot ve kalın bitkilerle !!
http://www.lemoniteur.fr/199-materiaux/ ... au-isolant
(bir kez kuru !!)
Bu nedenle, daha iyi yalıtmak için yeşil bir çatı yapmak iyidir (10cm yalıtım çok pahalı değildir), su geçirmez filmi zeminin altına koymadan önce.
Sonunda daha fazla cevap için doğru sorularla google kullanın ve tüm cevapları okuyun !!!
0 x
-
- I econologic keşfettik
- mesajlar: 6
- yazıtı: 11/09/10, 13:26
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 150 misafir yok