İspanya'da Opbrid Biberated Elektrikli Otobüsler

Arabalar, otobüsler, bisikletler, elektrikli uçaklar: bulunan tüm elektrikli ulaşım. Dönüşüm, taşıma motorları ve elektrik sürücüler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79461
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11097

İspanya'da Opbrid Biberated Elektrikli Otobüsler




yılından beri Christophe » 17/10/10, 18:39

Şişeyle beslenen elektrikli otobüslerin avantajları hakkında pratik örnek ve bilgiler.

Yani çok düşük yerleşik otonomi ve her durakta küçük hızlı şarj ile.

P. Langlois'den artık sunmadığım bir mesajdan alıntı yapın.

Sürdürülebilir kentsel toplu taşımacılığın geleceğinin, yeni biberon besleme istasyonunu (5 dakika içinde şarj eder) henüz açan yeni İspanyol şirketi Opbrid tarafından onaylandığı gibi, şişe beslemeli elektrikli otobüslerde olduğunu öğrenince şaşırmayacaksınız Uzunluğu genellikle yaklaşık 10 km olan bir otobüs hattının her bir ucuna kurulmayı önerir. Görmek

http://www.youtube.com/watch?v=l7gWDUrTAqg

Resim

http://www.opbrid.com

http://evworld.com/EVWORLD_TV.CFM?storyid=1924

Bu şişe beslemeli otobüs teknolojisi kitabımda iyi tanımlanmıştır "Benzin olmadan sürün»2008'de konferanslarımda, blogumda ve Transport 21 bültenimde tanıtmaya devam ettiğim şey bu.Kitabımı okuyanlar için, bu yaklaşımın 1950'de gyrobus ile zaten test edildiğini hatırlayacaksınız. İsviçre'de. Ancak o zamanlar performans sınırlıydı, çünkü enerjiyi 2 metre çapında çelik bir volanda depolamak zorunda kaldık, bu hızlı şarj istasyonlarında dakikada 3000 devire getirildi, çünkü piller uzun ömürlü ve çok hızlı şarj mevcut değildi. İşte "petrolsüz sürüş" te bulunan gyrobusun resmi.

Resim

Ancak bugün, 5 dakikadan daha kısa sürede ve 1 dakikada yaklaşık üçte biri tamamen şarj edilebilen lityum nanotitanat pillerimiz var. Opbrid şirketi, Altairnano nanotitanate pilleri olan bir otobüsü donattı ve 250 kW'lık hızlı şarj istasyonunun terminalleriyle temas kurmak için elektrikli trenlerin kullandığı çatıya iki pantograf yerleştirdi.

Şişeyle beslenen otobüslerin troleybüslere göre en büyük avantajı, kurulumu pahalı olan, makul miktarda bakım gerektiren ve kentsel peyzajı çürüten, caddelerin üzerinde kabloların olmamasıdır.

Şişeyle beslenen otobüslerin başarısının en önemli unsuru elektrik depolama ünitesidir. Opbrid tarafından kullanılan Altairnano piller, 9000 derin şarj döngüsüne sahiptir ve Opbrid, pil kapasitesinin yalnızca% 15'ını kullanarak 000 döngüye kadar uzanır. Şimdi, günlük 60 km'lik bir yolculukta pili 200 kez (her 20 km'de bir) şarj etmemiz gerekecek. Opbrid tarafından kullanılan Altairnano pilleri ile 10 yılda 15 yeniden şarja ulaşacağız ve otobüsün ömrü boyunca 000 pil kullanmak zorunda kalacağız. 2 yılında EVS7'te sunulan Opbrid'in ekli makalesine bakın.

Hydro-Quebec Araştırma Enstitüsü'nden (IREQ) Doktor Zaghib'in ekibi tarafından geliştirilen lityum nanotitanat ve demir nanofosfat süper pillerinin önemini burada takdir edebiliriz. IREQ'nun bu yaz Montreal'de düzenlenen 15. Uluslararası Lityum Piller Kongresindeki sunumu (27 Haziran - 2 Temmuz 2010), bu pillerin büyük üstünlüğünü gösteriyor. Sunumun özeti ektedir. 10 dakika içinde gerçekleştirilen 30 tam şarjdan (% 000 ila% 0) sonra kapasitede% 100'dan daha az bir azalma gösteren bu piller üzerinde devam eden testlerle ilgilidir. Bir pilin ömrünü, pil kapasitesini% 4 düşürmek için gerekli olan tam şarj döngüsü sayısı ile tanımladığımızı bilerek, IREQ süper pilinin ömrünün daha fazla olması gerektiğini görüyoruz. 20 döngü. Ve Opbrid'in yaptığı gibi kapasitesinin yalnızca% 60'ı kullanılırsa, IREQ'nun süper pillerinin ömrü 000 / 60 = 60000 yeniden şarj döngüsüne uzatılır.

Bu nedenle, IREQ SuperBattery, ÇOK önemli bir tasarruf olan şişeyle beslenen otobüsün ömrünü uzatabilir. Gerçekten de Opbrid, 35 kWh'si kullanılabilecek 20 kWh'lik bir bataryaya ihtiyaç duyduğunu tahmin ediyor. Bununla birlikte, 750 $ / kWh'de, 35 kWh'lik bir pilin maliyeti 26 $ ve otobüsün ömrü boyunca 250 tane satın almanız gerekiyorsa, piller için 7 $ ödemeniz gerekecek. IREQ'nun lityum nanotitanat ve demir nanofosfat süper pilleri bu nedenle otobüs başına yaklaşık 183 dolar tasarruf sağlayacaktır.

Quebec'te şişeyle beslenen elektrikli otobüsler geliştirmenin değerini anlayacaksınız. STM ve STL liderleri arasında şişeyle beslenen otobüslerin önemi ve Dr. Zaghib'in pillerini kullanmanın muazzam avantajı (kitabım aracılığıyla, bültenlerim aracılığıyla) konusunda farkındalık yaratmaya yardımcı olabildiğim için çok mutluyum. ve konferanslarım). Ulusal Gelişmiş Taşımacılık Merkezi (CNTA), bu iki taşımacılık şirketi ile bu yeni teknolojinin potansiyelini teşvik etmede önemli bir rol oynamıştır (danışma yetkileri aracılığıyla). Bu iki nakliye şirketinin 20-21 Mayıs 2010 tarihlerinde Montreal'deki Palais des Congrès'de (Düzenleyen Madame Junca-Adenot tarafından düzenlenen Quebec'te Taşımacılığın Elektrifikasyonu konulu konferansta) sunumlarına katıldığım zaman sevincimi kolayca hayal edeceksiniz. 'UQAM).

İşte bu sunumların bazı slaytları şu adresten indirilebilir:

http://www.forumurba2015.com/3.6.3_elec ... point.html

(sabah 21 Mayıs sunumlarına bakınız).

Resim
Resim
Resim
Resim

Site Internet: www.planglois-pca.com



Biberonla beslemede 2. pdf:

a) Havai Teller Olmadan Pratik,% 70-90 Elektrikli Bir Otobüs
https://www.econologie.info/share/partag ... klhyQZ.pdf

b) HQ Li4Ti5O12 / LiFePO4 Güç Bataryası
Hızlı Şarj Uygulamaları için:
https://www.econologie.info/share/partag ... 3nw6cM.pdf

P. Langlois kitabının tanıtımı: https://www.econologie.com/forums/synthese-r ... t3797.html
21 numara taşıma:
https://www.econologie.com/forums/transport- ... t8306.html
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 17/10/10, 21:48

Kutsal piller çok doğru !!
Opbrid tarafından kullanılan Altairnano piller, 9000 derin şarj döngüsüne sahiptir ve Opbrid, pil kapasitesinin yalnızca% 15'ını kullanarak 000 döngüye kadar uzanır.


Bir dönüm noktası !!!
http://dictionnaire.reverso.net/anglais ... eakthrough
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 18/10/10, 15:37

Nitekim açık bakış açılarıyla çok ilginç.

20kWh faydalı enerjiyi doldurmak için hızlı doldurmanın gerekli olduğu bu bağlamda, MDI'nın basınçlı hava kullanan toplu taşıma fikirlerini daha iyi anlıyoruz.

% 20 enerji verimliliği alan 50kWh faydalı enerji, 4 l'lik 11 airpod tankıdır (230kWh dolu), bir otobüse yerleştirilmesi ve birkaç dakika durduktan sonra doldurması kolaydır.

Durağın tampon tanklarını sürekli olarak, güneş panelleri ile veya en ilginç fiyatlarla doldurma kapasitesi avantajı ile.

Düşünme!
0 x
Yakında görüşmek üzere!
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79461
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11097




yılından beri Christophe » 18/10/10, 15:46

bernardd yazdı:Düşünme!


Hayır üzgünüm, konu bu değil ...
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 18/10/10, 15:57

Şişeyle besleme fikrinin kabul edildiği andan itibaren, yani minimum enerjiyi sık sık ve hızlı bir şekilde yeniden şarj etmek için nakletmek, ancak elektriğin tek çözüm olmadığı açıktır.

Ayrıca, talep edilen anlık güç ve karşılık gelen şarj akımının muazzam yoğunluğu nedeniyle en iyi çözüm değil: bunlar, ek olarak sunulan belgede dezavantaj olarak gösterilen tek argümanlardır. belgeler.

İçerdiği enerji azaldığında değişmeyen bataryaların kütlesi, bataryaların ömrü, tanklara göre gülünç ve tanklara göre batarya fiyatından bahsetmiyorum bile.

Ayrıca 35kWh'lık pillerin kütlesini bulamadım, çok mu hızlıydım? Bu konuda ne şarj / deşarj verimliliği.

Bu arada bu otobüslerde tutulan bu batarya teknolojisi için sunulan avantajlar, bize çok yüksek bir fiyata satmaya çalıştıkları diğer batarya teknolojileri için gerçek bir sorun olduğunu açıkça gösteriyor ...
0 x
Yakında görüşmek üzere!
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79461
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11097




yılından beri Christophe » 18/10/10, 16:16

Prensipte haklısınız ama bize basınçlı havanın nasıl transfer edildiğini açıklayın?

Bir basınçlı hava tankının tamamını bir başkasına asla transfer edemezsiniz ...

Nihai ortalama basınç, 2 rezervuarın hacmine ve zorunlu olarak basınç kaybına bağlı olacaktır. Bununla birlikte, elde edilmesi en zor olan (çünkü enerji açısından pahalı ve tersine ilginç olan) aynı zamanda kullanımı en ilginç olan yüksek basınçlardır ...

Bence fikri unutabilirsin.
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 18/10/10, 16:41

Teknik dalışta hala iyi bilinmektedir: daha büyük tamponlara ihtiyacınız vardır, bu da fotovoltaik kullanmak ve güneşsiz günler için bir rezerve sahip olmak için gereklidir.

Verimli doldurma için, bunu diğer yönde aşamalı olarak nasıl yapacağımızı zaten biliyoruz. Aynı şey tank basıncı izleme ile transfer için de yapılabilir, buna göre tampon sadece daha yüksek basınca açılır, bu da hem hacim hem de enerji verimliliği kazanır: tankı boşaltmaya gerek yoktur. doldurulacak tank 400bar'da olduğunda tampon 30 bar ....

Ancak tüm bunlar sağduyu, özellikle olumsuz varsayımlar zihni bulandırdığında bazen eksik gibi görünüyor.
0 x
Yakında görüşmek üzere!
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79461
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11097




yılından beri Christophe » 18/10/10, 16:45

Sağduyu, her şeyden önce basınçlı havanın nasıl eksiksiz bir şekilde değerlendirileceğini bilmektir ve bu iyi değildir ...

Tüplü tankları 20 veya 30 barda aktarmak, 200 veya 300 barda olanla aynı değildir ... çünkü bunlar bir otobüsü ilerletmek için gereken basınç emirleri ...

30 bar basınçlı hava ile boyadan başka hiçbir şey yapmazsınız : Sevimsiz:

Yanlış mıyım?
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 18/10/10, 17:16

Christophe yazdı:Sağduyu, her şeyden önce basınçlı havanın nasıl eksiksiz bir şekilde değerlendirileceğini bilmektir ve bu iyi değildir ...


şiir alanı olarak kalan "iyi değil".

Enerji depolama için% 60 ila% 70 arasında bir döngüye sahip olmak oldukça iyidir.

Hala üretiminden yanmasına kadar yağ döngüsünün analizini görmeyi bekliyorum ...

Ayrıca bağımsızlığın stratejik yönünü de görmeliyiz, yani diğer popülasyonları rahatsız etmemek.

Christophe yazdı:Tüplü tankları 20 veya 30 barda aktarmak, 200 veya 300 barda olanla aynı değildir ... çünkü bunlar bir otobüsü ilerletmek için gereken basınç emirleri ...


Basınçlı hava hakkındaki bilginizin çoğunlukla a priori olduğu izlenimine sahibim. Dalış 200 bar veya silindirlerde ilerleme ile daha da fazla ve örneğin itfaiyecilerin hava rezervleri için 300 bar.

Ancak tüm bu sistemler için, enerji verimliliği herkesin umurunda değil: yani elde edilemiyor ... Aslında, yanmalı arabalar gibi: aslında bunu kim önemsiyordu? şimdi mi

Bu arada, eğer o kadar kötüyse, motordaki 2 işlemi gerçekleştirdiği için herhangi bir içten yanmalı motorda durum daha da fazladır: hacim sıkıştırma ve ardından kimyasal ve termal sıkıştırmayla hacim açma 2 arasında, toplam ne ...
0 x
Yakında görüşmek üzere!
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79461
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11097




yılından beri Christophe » 18/10/10, 17:48

bernardd yazdı:Enerji depolama için% 60 ila% 70 arasında bir döngüye sahip olmak oldukça iyidir.


A) Beni şair olarak gördüğünüz için teşekkür ederim (bana hiç yapılmamıştı, hoşuma gitti) ama sen bir sihirbazsın çünkü şapkadan sayıları çıkarıyorsun.

Bu nedenle, sıkıştırma ve pnömatik motor verimliliğini çarpın (rezervuarlardan transfer kayıplarını reddedeceğiz) ve elektriğinki ile karşılaştırmak için genel bir dengeye sahip olacaksınız: pil şarjı +% 70'lik elektrik motoru. Zaten sıkıştırma için% 70'e sahipseniz, rekabetçi olmanız çok kötü ...

Yani genel getiri oranının% 30'ten% 70'a yakın olması iyi bir ihtimal ... ve ben iyiyim!

B) Paris'teki madencilik çalışmalarını izlediniz mi?

Aksi halde orada:
https://www.econologie.com/calculs-d-aut ... -3963.html
https://www.econologie.com/moteur-a-air- ... -3964.html

alıntılar:

Bu nedenle, her bir aşamadaki izentropik genişlemenin etkinliği,% 85'e sabitlenir, her aşama girişindeki devrelerdeki kaçak kayıpları,% 2'e (muhtemelen gerçek kayıp yüzdesinden daha azdır) sabitlenir ve eşanjörlerin verimi% 50'tir.


Rahatlatan havanın ısınmaması sorunu, bu nedenle doğru bir şeyi elde etmenin tek yolu ... bir yerleşik BRÜLÖR eklemektir (uzun ömürlü genel verimlilik):

Sabit sıcaklıkta hava verme özelliğine sahip bir brülör seçimi, özellikle avantajlıdır çünkü dış sıcaklığın hava üzerindeki etkisini ortadan kaldırmayı mümkün kılar.
aşamalı genişletme sistemi. Bu nedenle, her bir eşanjörü, verimliliği% 80 olarak ayarlanmış bir brülörle değiştirmeyi seçtik.

Birinci katın girişine üçüncü bir brülör eklendi; bu nedenle üç genleşme aşaması, seçilen sabit bir sıcaklığa ısıtılmış hava ile beslenir.

Yakıt tüketimi, her brülör çıkış hava sıcaklığı için hesaplanır.


SONUÇ

MDI CAT'ın özerkliğinin kentsel alanda faaliyet gösterdiği düşünüldüğünde kırk kilometreye kadar tahmin edilebildiğini ve simüle ettiğimiz gevşeme sisteminin durduğunu gösterebildik.

Ve tam da bu aracın tasarlandığı bu tür rota içindir. Bu özerklik düşüktür ve dış havanın sıcaklığı veya aksesuarların tüketimi gibi önemli parametrelerin etkisine tabidir.

Aslında, kışın, geceleri ve / veya yağmurda (ön cam sileceklerinin ve farların çalışması), menzilin 40 km eşiğinin altına düşmesi muhtemeldir.

Bu nedenle, dizel ile çalışan (daha fazla özerkliği bozacak elektrik değil) bir brülör sisteminin eklenmesinin dikkate alınması gerektiğine inanıyoruz.


Kesinlik: Bu çalışmalar tamamen teoriktir (simülasyonlar) ve havayı% 85'lik yüksek izantropik genleşme verimliliğine sahip ideal bir gaz olarak kabul ederler, bu nedenle gerçek farklı olacaktır.

bernardd yazdı:Hala üretiminden yanmasına kadar yağ döngüsünün analizini görmeyi bekliyorum ...


Hangi rapor? Petrol değil elektriği ilgilendiren biberondan bahsediyoruz ...

Ama isterseniz Dirk Pitt yapmıştır. Termal arabanın genel değerlendirmesi, her şey dahil:% 22,% 22 elektrikli araba ile aynı (komik eh) buluyoruz, ancak hava ile kesinlikle daha az bulacağız çünkü oldukça düşük verime sahip 2 termodinamik döngü var. sadece 1 varken

Geleceğin konu arabasına veya elektrikli arabaya karşı / karşı bakın ...

Christophe yazdı:Dalış 200 bar veya tanklarda ilerledikçe daha da fazla ve örneğin itfaiyecilerin hava rezervleri için 300 bar.


Tamam, dalış hakkında hiçbir şey bilmiyorum, o kadar yüksek olduğunu düşünmemiştim ... ama karşılaştırma orada duruyor çünkü dediğiniz gibi: bu bir enerji uygulaması değil ...

bernardd yazdı:Bu arada, eğer o kadar kötüyse, motordaki 2 işlemi gerçekleştirdiği için herhangi bir içten yanmalı motorda durum daha da fazladır: hacim sıkıştırma ve ardından kimyasal ve termal sıkıştırmayla hacim açma 2 arasında, toplam ne ...


Neden bahsediyorsun? İşte şiir yazan sensin ... Sanırım ... : Mrgreen:
0 x

Geri "Elektrik ulaşım: arabalar, bisikletler, toplu taşıma, uçaklar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 116 misafir yok