Konvansiyonel olmayan gaz enerji durumunu bozan

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 21/01/14, 12:05

Kutuplaşmış olmamız (buna düşman olanlar için!) Yerli akifer kirliliği ve sera gazı üretiminin genel etkilerine kayıtsız kalmamız beni şaşırtmıyor, çünkü hiçbir şey kabul edilmedi. eğilimi gerçekten tersine çevirmeye çalışmak için yapılacaktır (bazı arzu dolu düşünceler dışında) ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 21/01/14, 21:08

http://www.manicore.com/documentation/p ... _conv.html

Yukarıda görülen, yüzeyin birkaç bin metre altında meydana gelen kırılmanın, yüzeyin birkaç on metre altında bulunan su tablasına doğrudan etki edemeyeceğini göstermektedir.

Daha sonra kuyu deliğinde oluşacak sızıntılar nedeniyle gazın veya çatlama için kullanılan suyun su tablasına geçtiğini hayal edebiliriz. Ancak ... bu riskin neden alışılmadık gaz sondajıyla sınırlı olduğunu anlamıyoruz: dünyadaki neredeyse tüm petrol ve gaz sondajları bir su tablasından geçiyor! Aslında tüm tortul havzalarda bu tür akiferler var, bunlar aynı zamanda petrol ve gazın bulunduğu havzalar.

Bununla birlikte, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde, hidrokarbonların (konvansiyonel veya değil) sömürülmesi için her yıl on binlerce kuyu açılmaktadır ve yaklaşık yarım milyonluk bir kuyu filosu çalışmaktadır. Bir bütün olarak dünyada, şu anda hizmette olan birkaç milyon kuyu (ve yılda yüz binden fazla yeni sondaj deliği) ve eğer bir su tablasındaki bir sızıntı, sondajların sık sık yan hattıysa petrol ve gaz alışılmadık gazın bunu duymasını beklemiyorduk.

Uygulamada, tüm hidrokarbon üretim kuyuları, gaz veya petrolün yüzeye çıkması sırasında sızıntıları önlemek için "mühürlenmiştir" ("ceketli" diyoruz) ve bu, geleneksel hidrokarbonların yanı sıra ana kaya gazı. Muhtemelen zaman zaman kazalar olabilir, ancak bunların "kaya gazı" na özgü olmasının hiçbir nedeni yoktur.

***

Hidrat

Adından da anlaşılacağı gibi, hidrolik çatlatma mücadeleleri ... susuz yapılacak. Kırma için yaklaşık 1.000 m3'e ihtiyaç duyulduğundan, bir dişli camdan daha fazlasını gerektirir (genellikle kuyu başına birkaç tane vardır, bu da gereken suyu kuyu başına yaklaşık 10.000 m3'e getirir). Bu hacim, bol miktarda suyun olduğu yerde (yani Paris'ten Seine'den aşağı akıştan 2 saniyelik akış) mutlaka büyük problemler oluşturmuyorsa, suyun az olduğu yerlerde farklıdır. 'Su. Şu anda suyu kamyonla getirmek zorundasınız ve kamyon başına 25 m3 hızla çatlayarak küçük bir noria yapar!

Fosil yakıtların çıkarılmasının her zaman su tükettiğini unutmayın, çünkü kuyu açmak (gaz ve petrol), yardımlı petrol çıkarmak için veya kömür söz konusu olduğunda, yıkamak için gereklidir. Bu son. Çıkarılan enerji birimine düşürüldüğünde, alışılmadık gazlar için su tüketimi, 20 ila 30 kat daha fazla katran kumları dışında, petrol için yapılanların "ortalamasında". diğer hidrokarbonlara göre su tüketicileri.

Sıklıkla bahsedilen son nokta: suya eklenen katkı maddeleri. Pratikte bunlar "yaygın" maddelerdir, yani:

kum (hacimce% birkaç), böylece mikro çatlaklar kapanmaz,

ve hacimce yaklaşık% 0,15 için, gazın kuyu çıkışına akışını teşvik etmeyi amaçlayan çeşitli katkı maddeleri: deterjanlar (bulaşıklar için olanlar gibi!) ve antibakteriyeller.

Çatlatma için kullanılan su kuyudan çıkmışsa, onu olduğu gibi çevreye boşaltmaktan kaçınmak daha iyidir, ancak bu suyun arıtımı herhangi bir endüstriyel deşarjınkine göre özel değildir. Ve yukarıda da bahsettiğimiz gibi kuyuda kalırsa tarımsal ve evsel ihtiyaçlarımız için kullandığımız su ile iletişim kurmayacaktır.

Özetlersek, bir asırdan fazla süredir uygulanan ana kayaların kırılması, birinci dereceden dezavantajlara karşı ikinci dereceden dezavantajlar sera gazı emisyonları nelerdir - çünkü gaz bir fosil yakıttır - ve ilgili altyapılar ile birlikte yüzey alanını işgal eder. Ancak Fransız medyasının saygı göstermeyi seçtiği hiyerarşi bu değil!


Gerçeklik nasıl ele geçirilir:
Evet, hidrolik kırılma yeni değil ve petrol, geleneksel gaz vb. İçin çok yaygın olarak kullanılıyor ... kirlilik açısından gerçekten yeni bir şey değil, ancak karşılaştırma burada bitiyor.

Çıkarma (petrol, gaz) için, (muazzam) maliyet nedeniyle "minimum" sondaj deliği sayısına bağlıyız, kaya gazı için ise gerekli adım çoğaltmaktır:
- sondaj delikleri (daha fazla akış değilse).
- onunla birlikte gelen kaçınılmaz sızıntılar her sondaj.
- giderek daha fazla "katkı maddesi", deterjan ve az çok toksik olmayan kirlilik (özellikle su tablası). ***

Hidrokarbonların çıkarılması bilinen ve "olağan" bir ekolojik felaket olduğu için, sorumsuz bazı insanların etkileri çoğaltmayı umursamadığından endişe etmemelisiniz.

Büyüklük sıraları karıştırılmamalıdır, serbest bırakıldığında geri kazanılan hidrokarbon yüzdesi, su, kum, çamur vb. İse sondaj deliği "uygulanabilir" dir. önemli. Yeraltı suyu için bir çok küçük enjekte edilen kir yüzdesi onu insanlar ve / veya tarım vb. için içilemez / kullanılamaz hale getirir.

Deldiğimiz derinlik, su tablasından geçen "ceketler" boyunca meydana gelen sızıntıların sayısını ve hacmini etkilemez ..... her bir sondaj için ayrı ayrı alınır.

Ancak hidrolik kırılma, sondaj işlemlerinin sayısını katlanacak şekilde zorlar ki bu önemsiz bir şey değildir ve kirliliği on kat artırır.

İlginç olan, her bir hidrokarbon için geri kazanılan Enerji ile tüm ortamların (hava, toprak, su, canlı) toplam kirliliğini ölçmek olacaktır. (herhangi bir hidrokarbon lobisi tarafından finanse edilmeyen, gerçekten bağımsız bir kuruluş tarafından : Mrgreen: )

*** (Kullanılan ürünlerin listesi ve miktarı, zehirli olsun ya da olmasın, onu tüketmeye hak kazanacakların sözleşmesine tabi değildir)

Özetlersek, bir asırdan fazla süredir uygulanan ana kayaların kırılması, sera gazı emisyonlarının birinci dereceden dezavantajlarına kıyasla ikinci dereceden dezavantajlara neden oluyor - çünkü gaz enerjidir. fosil - ve ilgili altyapı ile birlikte yüzey alanının işgal edilmesi. Ancak Fransız medyasının saygı göstermeyi seçtiği hiyerarşi bu değil!


Hayır birinci sınıf dezavantaj bir avuç kanunsuz vurguncu, ceplerini ceplerine koyabildikleri sürece tanrının sunağındaki tüm bölgelerin su sofralarını feda etmeye hazırdır. : Evil:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 22/01/14, 00:16

hidrolik kırılma kelimesi yanıltıcıdır: İnsanları kayayı kırmak için sadece su kullandığımıza inandırır

gerçek ise tamamen farklıdır: Gaz kayadaki kılcallıkla hapsolmuştur, onu çıkarmak için deterjana ihtiyacınız vardır! su yeterli değil

Deterjan olduğu yerde kalması gereken her türlü şeyi çözünür hale getirir: her şeyi yer altı suyuna koymak için her türlü pisliği çözen muazzam miktardaki deterjandır ... belki de onarılamaz olacaktır!

ve en kötüsü, umduğumuz kadar gaz bile salmayabilir ... çok düşük gaz üretimi ve su tablolarının kalıcı kirliliği

Amerikalılar küçük nüfuslu geniş alanlarda istediklerini yapıyorlar ... ama bizde jeoloji daha küçük, gaz varsa küçük olacak ve kirlilikten muzdarip olma olasılığı daha yüksek olan birçok insan biraz su

Bir gün bu gazı dışarı çıkarmanın başka bir yolu olabilir, örneğin CO2 enjeksiyonu ile ... ama mevcut yöntemle hiçbir şey yapmamak daha iyidir.

biraz kömüre benziyor: domuzlarla dolu, kömür yataklarına deterjan atarsak çok büyük kirliliğe neden olur
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79118
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 02/06/14, 10:39

Başka bir alışılmadık gaz: göl metanı
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 07/06/14, 14:12

Almanya daha iyi yetkilendirmek için ... kaya gazı yasası çıkarmak istiyor

05 Haziran 2014 La Tribune

Federal hükümet, testleri yaptıktan sonra hidrolik kırılmayı düzenleyen bir yasa üzerinde çalışıyor. Gelecekteki sondaj, potansiyel olarak topraklarının% 86'sını kapsayabilir. Ancak birkaç Alman bakan, hazırlıktaki yeni kuralların kaya gazı çıkarımı için yeşil ışık anlamına gelmediğini garanti ediyor

Alman hükümeti Perşembe günü, tartışmalı hidrolik kırma tekniğine ilişkin yeni kuralların hazırlanmasının, Almanya'da kaya gazı çıkarılması için hiçbir şekilde yeşil ışık anlamına gelmeyeceğini vurguladı.

"Enerji sorusuna abartılı bir çözüm"

Çevre Bakanı Barbara Hendricks, iki yıllık bir moratoryumun ardından, bu yılın sonlarında çıkarılması beklenen yeni mevzuatın yalnızca dar rezervuarlardan gaz çıkarmak için derin sondajla ilgili olacağını açıkladı (" sıkıştırılmış gaz "). Ruhr Nachrichten gazetesine şunları söyledi:

"Sadece çatlatmanın kötü bir çözüm olduğunu değil, aynı zamanda enerji sorusuna abartılı bir çözüm olduğunu düşünüyorum. Temiz su ve sağlık en önemli önceliktir. Anlaşmada kararlaştırılanlara göre koalisyon (hükümet), özellikle kaya gazı için zehirli maddeler kullanarak çatlatma yasaklanacak ".

Belirsiz bilgiler

Bununla birlikte, Ekonomi Bakanı Sigmar Gabriel'in bir mektubu, kaya gazı kullanımı için gelecekteki bir yetkilendirme konusunda şüphe uyandırdı. Federal Meclis'in finans komitesine gönderilen belge, Alman haber sitesi RP ONLINE'da yayınlanan bir makalenin açıkladığı gibi, hükümetin bu amaçla bir yasa tasarısı üzerinde çalıştığını açıkça gösteriyor. Gazı geri getirmek için kayaya yüksek basınç altında kum, su ve kimyasalların enjekte edilmesini içeren kırılma için yeni şartlar getirileceğini belirtti.

Yaz bitmeden gözden geçirilmesi planlanan proje, "çevrenin korunması için şartlar gözden geçirildikten sonra" hidrolik kırılmaya yeşil ışık yakacak. Koruma altındaki sulak alanlar, yani bölgenin% 14'ü izin verilen alanların dışında tutulacaktır. Salı günü, Yeşil milletvekili Oliver Krischer alarma geçti: "Sigmar Gabriel tarafından yazılan notu okuduktan sonra, hidrolik kırma Almanya topraklarının% 86'sında yetkilendirilecek".

Rus gazına olan bağımlılığında "küçük" bir azalma

Le Figaro'ya göre, federal devletin kaya gazı kullanması, onun Rus gazına olan bağımlılığını "biraz" azaltmasına izin verecektir. Günlük şöyle yazıyor:

"Şu an için, Almanya'daki kaya gazı potansiyelini değerlendirmek hala zor. ABD Enerji Bakanlığı'na göre, Alman toprak altı 476 milyar metreküp geri kazanılabilir rezerv içeriyor. Sekiz kat daha az Fransız potansiyeli ve altı yıllık Alman gaz tüketimine eşdeğer. "

Ancak bağımsızlık argümanı Sigmar Gabriel tarafından, gazın arzı ve fiyatı konusunda şüphe uyandıran Ukrayna krizinin ardından ortaya atıldı. Aceleyle, bu yasal değişikliklerin 2015 yılında kabul edilmesini umuyor.



http://www.latribune.fr/actualites/econ ... riser.html
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 31/03/15, 22:12

Romanya: Chevron kaya gazı bırakıyor

24 Şubat 2015 Salı Le Courrier des Balkans

Varil fiyatındaki düşüşün ardından, Amerikan petrol grubu Chevron Romanya'da kaya gazı aramasını bıraktığını duyurdu. Yıllardır seferber olan binlerce muhalif için büyük bir rahatlama.

Bu karar, Bükreş'teki Mediafax ajansıyla konuşan Chevron sözcüsü tarafından onaylandı. "Romanya'daki sondajın sonuçları umutları haklı çıkarmaz ve ilerleme yatırımları genişletmek için çok yavaş olmuştur"Rumen medyasına göre.

2014 yılında Romanya Başbakanı Victor Ponta, Chevron tarafından yürütülen keşif çalışmalarının önemli yatırımlara rağmen sonuç vermediğini itiraf etti.

“Romanya var olmayan bir şeye çok çaba sarf ediyor. Şeyl gazımız yok gibi görünüyor ”diyen Başbakan, ülkenin ihtiyaç duyduğu ilave gazı Gazprom'dan alacağını da sözlerine ekledi.

Chevron uzmanları başlangıçta Romanya'daki kaya gazı miktarını 51 milyar metreküp olarak tahmin ettiler ve bu miktarın ülkeye bir asır boyunca gaz tedarik etmeye yeteceğini iddia ettiler.

O tarihte, Romen hükümeti Chevron'a üç ila beş yıllık bir arama izni verdi. Bükreş kaya gazının kendisine enerji güvenliği sağlayacağını ve Rusya'ya olan bağımlılığını sona erdireceğini umuyordu. Gazprom, Romanya'da tüketilen gazın% 20'sini sağlıyor.

Geçen yaz Chevron, sakinler ve çevrecilerin gösterileri sonrasında Romanya'nın Vaslui semtindeki işini askıya almak zorunda kaldı. Sondajın ve büyük miktarlarda kimyasalın toprağa enjekte edilmesinin çevre kirliliğine neden olacağından korktular.

Pungeşti sakinleri, "Protestolarımız sayesinde kazandık, artık zehirlenmeyeceğiz" diye haykırdı. Chevron'un çalışmalarına defalarca karşı çıktılar, özellikle 7 Aralık'ta, içlerinden birkaçı jandarmalarla çatıştı.

Düşen petrol fiyatları Chevron'un Romanya'dan çekilme kararının arkasında. Şirket, protestoların gerçekleştiği Bulgaristan ve daha az dirençle karşılaştığı Polonya'dan da çekildi.

http://balkans.courriers.info/article26677.html
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79118
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 31/03/15, 22:22

Evet, bu kararda yeşil bir şey yok: 55 dolarlık bir varil şeyl gazının karlılığını yok ediyor ... ve katranlı kumlar da ...

Kırma ve şist petrolünün terk edilmesi havalıysa (şimdilik ...), yine bu kadar düşük olan petrol gezegen için iyi bir haber değil ...
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 23/08/15, 14:15

Total, Kuzeybatı Danimarka'daki keşif kuyusunu terk etti. Mevduatın mülkiyeti nihayetinde ilginç değil.

Danimarka'daki Kuyudaki Kaya Gazı Araştırmasını Tamamen Terk Etti

Yazan Reuters, Ağustos 18, 2015

Fransız petrol devi Total, kuzeybatı Danimarka'daki Vendsyssel-1 şist kuyusundaki arama çalışmalarını bıraktıDanimarka Enerji Dairesi Pazartesi günü geç saatlerde yaptığı açıklamada,

Total'in yüzde 80'i ve Danimarka'nın devlet petrol şirketi Nordsofonden'in yüzde 20'si olan kuyu, gazın varlığını doğruladı, ancak tabakanın kalınlığı beklenenden daha küçüktü.

Ajans, "Sonuçlar, ortaklığın rezervuar özellikleri ve katman kalınlığı konusundaki beklentilerini karşılamadı." Dedi.

"Şu anda kalıcı olarak kapatılan ve terk edilen kuyuda daha fazla çalışma yapılmayacaktır."

http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... in_Denmark
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 23/08/15, 14:15

Kaya gazı: Londra yeraltını keşfetmek için yeni izinler veriyor

Challenges.fr tarafından 19-08-2015 tarihinde yayınlandı

Bu, ülkede kaya petrolü ve gaz arama izni verilen 2008 yılından bu yana ilk kez.

18 Ağustos Salı günü İngiliz makamları, bu tartışmalı enerji kaynağıyla ilgili olarak, ancak Cameron hükümeti tarafından desteklenen, geleneksel hidrokarbonlar ve şist için 27 yeni arama izni için seçilen şirketleri yedi yıldır ilk kez tuttu.

Sektörün ulusal düzenleyicisi olan Petrol ve Gaz Kurumu (OGA), özellikle İngiliz grupları Cuadrilla ve IGas (ikincisi Total'in müttefiki), Fransız GDF Suez (Engie) veya İsviçre Ineos'u toplamda 27 tuttuğunu belirtti. orta ve kuzey İngiltere'deki arazi arama blokları.

Bu, ülkede kaya petrolü ve gaz arama izni verilen 2008 yılından bu yana ilk kez. Lisansların yıl içinde seçilen şirketlere resmi olarak verilmesi gerekmektedir. Daha sonra önerilmesi gereken, ülke genelinde 132 arama bloğundan oluşan ikinci bir grup için daha derinlemesine çevresel çalışmaların tamamlanmasına kadar sürmeyecekler.

64.000 iş kapmak için mi?

"Güçlü çevresel kontrolleri sürdürürken bu yolda devam etmemiz ve şistleri ileriye taşımamız önemlidir. Şeyl yatırımı 33 milyar sterline (46,5 milyar euro) ulaşabilir ve 64.000 işi destekleyebilir" Dışişleri Bakanı Nicholas Bourne, dedi.

Muhafazakar Başbakan David Cameron, kaygı duyan bazı sakinlerin ve çevre derneklerinin muhalefetine rağmen, kaya gazı geliştirilmesinin çok hevesli bir destekçisi ve potansiyel olarak onu ucuz ve bol bir enerji kaynağı olarak görüyor. hidrolik kırılma tekniğini kullanmanın sonuçları.

Bir Cuadrilla kuyusunun İngiltere'nin kuzeyinde hafif depremlere neden olduğu 2011'den beri sondaj dururken, Birleşik Krallık hükümeti şist gelişimini hızlandırmak için adımlar attı. Geçtiğimiz hafta, çok yavaş veya isteksiz görülen yerel makamları atlatmak için siteleri işletmek için gerekli yetkileri artık doğrudan verebileceğini duyurdu.

Sakinlerden muhalefet

Çevre derneği Friends of the Earth Salı günü, yeni ruhsatların "öfke ve tartışmalara yol açacağına, çünkü hidrolik kırılma önerildiği her yerde sakinlerin muhalefetiyle karşılaştığına" karar verdi.

Bu tekniğin muhalifleri - yer altı çatlakları oluşturmak ve kayaya hapsolmuş hidrokarbonların çıkarılmasını sağlamak için bunlara su, kum ve kimyasalların bir karışımını sızmaktan ibaret - özellikle petrol rezervlerinin kirlenmesinden korkuyorlar. içme suyu.

http://www.challenges.fr/europe/2015081 ... s-sol.html
0 x
raymon
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 901
yazıtı: 03/12/07, 19:21
Yer: vaucluse
x 9




yılından beri raymon » 24/08/15, 20:27

Bof, ham petrol fiyatındaki düşüş göz önüne alındığında, oraya gitmek üzere değiller.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 245 misafir yok