gerekli ücretsiz işsiz çalışmaktır (TIG)

Après Emekli aylığı tartışması, işte tartışmalı olması muhtemel yeni bir sosyolojik konu.

İngiltere işsizini zorunlu çalışmaya zorlamak istiyor

İngiltere tartışmalara yol açıyor. Hükümet, işsizlerin topluma gönüllü olmaları için bir plan yapmaya zorluyor, bu da herkesin zevkine değil.

Çalışma ve Emeklilik Bakanı Iain Duncan Smith, işsizler için zorunlu çalıştırmaya yönelik tartışmalı bir planı "kırılan hayatları düzeltmenin bir yolu" ve "özgüvenini artırmanın bir yolu" olarak savundu. Ayrıntıları Perşembe günü açıklanacak olan proje, belediye programları kapsamında yaprak toplama veya bahçecilik gibi işsizleri 30 hafta süreyle haftada 4 saat işe döndürmeyi hedefliyor.

İşsizlik baskısı acısı altında borçlanma

Bu programlar zorunlu olacak ve katılmayı reddeden işsizler en az 3 ay boyunca işsizlik maaşlarını kaybedecek. Bakanlık, hem ödeneklerde yaşayan ya da karanlıkta çalışan insanlara geri dönmenin hem de işsiz insanlara çok uzun süre iş ahlakını geri verme meselesi olduğunu söyledi.

(...)

Suite ve kaynak: http://www.rtlinfo.be/info/monde/europe ... ail-force/

Benim kişisel görüşüm, fikrin Kanalı geçtiğini varsaymakla ilgili olarak çok karışık:

a) evet, bu (belki) bazı istismarlardan kaçınır, ancak çok az işsiz kişi kendi başlarına olmaya karar verir (ve özellikle de öyle kalırlar).

b) biri (işveren ve işçi), zaten bu işsizliği finanse etmek için maaşlardan kesilen sosyal ve işveren katkılarının% 50'inden fazlasını ödüyor.

c) Devletin dayattığı "gönüllü zorla çalıştırma", en kötüsüne açılan kapıdır ...

Devletlerimizin, bize çıkarları ödenen vergilerin% 40'ini temsil ettiği borç ve kamu açıklarına karşı bizi aldatmakta olduklarını hatırlatmalı mıyım?

Öyleyse, sübvansiyonlu aktif olmayanlar için "zorunlu" bir faaliyet yapmak tamamdır (Fransa'daki RSA ve RMI için durum zaten böyledir), ancak bu durumda sosyal katkı sistemini kaldırıyoruz (veya büyük ölçüde azaltıyoruz) ... hey hop on Amerikan sisteminde bulunur ...

Bu nedenle, işsiz bir kişi hırsız değildir (radyodan duyulur) çünkü işsizlik sigortasını zaten ödemiştir ... "işsiz" pazara gelen genç işsizler (veya daha fazla işsiz) ne olacak? radyoda, beğendim) ...

Aslında, bu teklif sanki sigortalı bir trafik kazası durumunda, artık sen değilsin ... ya da sigortacı kaza yaptığın anda sözleşmesini değiştirmiş gibi ...

Biraz kolay hayır, ama son derece dürüst olmayan ...

Bu yüzden insanları aptal zannetmekten vazgeçmeliyiz .... ama bu tür bir devlet tacizidir ve bu türden bir devlet istismarıdır ve bu, manipüle ettiğimizde ve "zayıflattığımızda" kitleler tarafından kabul edilebilir ( ) doğum yapan insanlar ... Manipülasyonlarla ilgili konuyu okuyun: https://www.econologie.com/forums/strategie- ... 10016.html

ps: devletler krizde ise öncelikle onların suçu ... (borç, yaşam tarzı, atalet, araba sübvansiyonları ...)

Borç için hizmet.

Dünya kadar eski ve başka ne isim vereceğimi bilmiyorum.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Servitude_pour_dettes

Bir tür kılık değiştirmiş "kölelik" yaratmaktansa, sunulan işler için yeniden bütünleştirme merkezleri / atölyeleri açmaları daha iyi olur.

Not: Sadece borç esaret bonosunu gördüm, evet iyi uyuyor

Aslında, Belçika'da bu sistem zaten biraz var: işsizlerin işveren için düşük maliyetle çalıştıkları pek çok "alt yasa" var: onlara ödeme yapan işsizliktir. (çoğu zaman belediye eko-danışmanları, örneğin)
Bu tüzükler, gençlere ya da işsizlere "zor duruma" "ayak basmayı" hak ediyor.

Ancak bu tüzükler, topluluklar ve dernek için faydalı olma haklarına sahip olmaları durumunda, çalışmak isteyen, ancak şartlarda olmayan diğer işsiz insanların çalışmalarını üstlenmenin dezavantajına sahiptir.

Yol çalışmaları örneğini ele alalım: çok düşük nitelik seviyesine sahip (örneğin, özel eğitim) bir miktar işçinin işidir ve bu çok iyidir.

Ücretsiz zorla çalıştırma ya köleliktir
zorla çalıştırma
Bunun karşılığında bir insanı, yaşama ücreti olmadan çalışmaya zorlayacağımızın ne olduğunu görmüyorum.

Sizinle kölelikten bahsedenler: tazminatlarını alacaklar, bildiğim kadarıyla.

üzgün şaka

suçluluğun arkasındaki itici güç nedir? dürüst çalışanlar gittikçe daha fazla zorlanırken, bazılarının kolay para kazandığını görün

düşük ücretli işler yapmak, durumu daha da kötüleştirmenin bir yoludur

işsizlik için tek bir tedavi var! asıl iş! bu yüzden faydalı bir şeyler yapmak için bir fabrika kur ve insanları normal hızda işe al!

Bir suçun cezası olarak zorla çalıştırma, maaşın yalnızca bir kısmının cezayı ödemek için kullanılması ve yaşamaya yetecek kadar yeterliliği olması şartıyla beni şok etmeyecektir: aniden mevcut işsizlik dünyasında bu yaptırım ödül! yaptırım nedeniyle iş güvenliği!

işsizlik, tüm değerleri tersine çeviren bir felakettir

şu anki toplumun SORUNU, başka bir şey aramanın faydası yok, bu sorun çözülmediği sürece her şey kötüden kötüye gidecek ... televizyonda çalışan parlamenterler fatura yığını ... emeklilik sona ermiştir ... ama bunlar ademi merkeziyetçiydiler, ve diğer tüm detaylar ... hogwash ... işsizlik teknenin batmasını sağlayan delik. .. Gerisi zaman harcamak için detay

Gerçek şu ki, hükümetlerin politika seçimi var: enflasyonu ve işsizliğe karşı mücadeleyi ya da sermayeyi ölüm oranlarıyla ve böylece de enflasyonu ... iş ...

http://www.actuchomage.org/Vivre-le-chomage/le-nairu-quest-ce-que-cest.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diff%C3%A9rence_entre_le_NAIRU_et_le_taux_de_ch%C3%B4mage_naturel

Her ne kadar bu kısayol kaba olsa da, şu anki politikaların sermaye öfkesini kaybettiği doğru ...
Bu insanları köleleştirmek için başka bir manevra.
Temel olarak, işinizden ayrılıyorsunuz ve başka bir şey bulamazsanız, sadece bir kiriş olduğu noktaya bir limon gibi bastırdığınızdan daha ucuza çalışıyorsunuz. ..
İşsizliğin veya çok az işsizliğin olmadığı bir ekonominin, daha sonra çalışanlarının ceplerinde daha fazla harcama yapması gereken şirketler için daha acımasız olamayacağı ve o zaman gerektiğinde "süt ürünlerini" değiştirmekten artık çekinmeyeceği açıktır. ... Yine de sosyal katkılardan tasarruf edeceklerdi ...

Küreselleşme burada ve sosyal statüyü, üretim maliyetlerini, yurttaşların özgürlüklerini vs. ve tercihen aşağıya doğru "uyumlaştırma" ve "düzleştirme" yi iyi düşünmeliyiz !!!

Benim için köleliğe doğru büyük bir adım gibi, her şeyden çok ...

Hayır, kök zararını almalıyız.

Suçlu, işini kaybeden değil., bu işi bastıran kişi.

Bir Patron, işini her değiştirdiğinde veya bir işi bir makineyle değiştirdiğinde, doğrudan "savaş çabasına" katılarak ve ayda 30 saatini burada geçirerek kendini toplumdan kurtarmak zorunda kalacaktı. maaşınızı almaya devam edebilmeniz için ölü yaprakları toplayın.

Elbette bu kuralı uygulayarak başka çözümler bulabileceklerdi ....

fil yazdı:Sizinle kölelikten bahsedenler: tazminatlarını alacaklar, bildiğim kadarıyla.

İtiraz: bu ödenekler zaten ödenmemiş tazminat makbuzu üzerinde işsizlik sigortası dahil olmak üzere sosyal güvenlik masrafları ile önceden ödenmiştir ... ve siz Belçika'dasınız ve bu ülkenin sosyal ücretlerinin ağırlığını sizden daha iyi biliyorsunuz ...

Gratos çalışmasını istemek sosyal aldatmacadır, çünkü zaten parasını ödedi ...

Örneğimi otomatik sigortayla kontrol edin, aynısı aynı: sigortacılığa katkıda bulundunuz, ancak sigortacılığa ihtiyacınız olursa en kısa sürede koşulları değiştireceğiz ... hangi özel sigortanın bu konuda deneme yapmaksızın yapmaya cesaret edeceğini ass?

Şimdi tazminat ödenmesine karşı değilim ... ama bu durumda TÜM tazminat için yapıyoruz: uzun hastalıklar, özürlüler, emekli, genç alimler ... vb.

Sebep yok ...

Bu bağlamda: Emeklilerin sosyal sistemlerde işsizlerden çok daha ağır olduklarını hatırlamalıyım ... Peki ya neye katkıda bulundular? Evet, işsizler gibi ...