Küçük bir tarımsal mekanik meselesi ...

dedeleco · yılından beri **dedeleco** » 16/12/10, 16:00

Grafiksel bir kaldıraç kolu analizi kolaydır, eksenden gerçek kuvvet çizgisine olan mesafenin kesin kuvvet, ağırlık artı reaksiyon kuvveti ile çarpımıdır.
Kuvvet hattı dönme eksenine yaklaştığı için çatlamadan sarkan bu sistemde kütüğün ağırlığı ne kadar büyükse, kaldıraç kolu o kadar güçlüdür ve dolayısıyla sıkılaştırma artar !!!
Paralelkenar, dönme ekseninin kütüğe doğru kaydırılmasının yanı sıra çok değişmez, bu da kenetleyen baskı kuvvetini artırır, çünkü kuvvet çizgisi eksenden geçer ve daha yatay olarak kenetleme reaksiyonu artar ( El ile kaldırılabilecek çok ağır olmayan bir kütük için zayıf bir kuvvetle ahşaba nüfuz etmeden, daha iyi sıkarken elle kaldırmak için yararlı olan kuvvet çizimini çizin.

dedeleco · yılından beri **dedeleco** » 16/12/10, 16:08

Ben de büyük taşları toplamaya çalışacağım

sorun şu ki, çakıl taşları güzel silindirler değil, herhangi bir şekle sahip ve kelepçeler çoğunlukla dikey olmayan yüzeylerde kayacak ve ayrıca metalin baskısı altında asılı kalmayacak.
Bu yüzden ayağa taş almamak çok daha zor ve daha az emin olacak !!
Kayışlar büyük taşlar için daha güvenlidir, ancak geçişi daha az kolaydır.

Obamot · yılından beri **Obamot** » 16/12/10, 16:24

dedeleco yazdı:Grafiksel bir kaldıraç kolu analizi kolaydır, eksenden gerçek kuvvet çizgisine olan mesafenin kesin kuvvet, ağırlık artı reaksiyon kuvveti ile çarpımıdır.
Kuvvet hattı dönme eksenine yaklaştığı için çatlamadan sarkan bu sistemde kütüğün ağırlığı ne kadar büyükse, kaldıraç kolu o kadar güçlüdür ve dolayısıyla sıkılaştırma artar !!!
Paralelkenar çok fazla değişmiyordönme ekseninin kütüğe doğru kaydırılmasının yanı sıra sıkılaşan destek kuvvetini arttırır, çünkü kuvvet çizgisi eksenden daha yatay geçtiği için sıkma reaksiyonu artar (kuvvet çizimini çizin), El ile taşınabilecek çok ağır olmayan bir kütük için ahşaba zayıf bir kuvvetle nüfuz etmeden daha iyi sıkarken elle kaldırmak için kullanışlıdır.

Kolay? Evet ve hayır. Evet, çünkü "işçi" yalnızca kaldırma kuvvetini kollarında hissettiği için (kütüğün ağırlığı => aynı kalacak) fazla algılamayacağız. Hayır, çünkü çarparak ortaya çıkan çok daha karmaşık iki anı hesaplamak için formül yapar. İşte zaten ortaya çıkan bir anın hesaplanması:

$Resim$

oysa başlangıçta (sıfır dönme kuvveti ile) formül çok "basit" görünecektir:
"Güç" ou "kütük ağırlığı" (x) "kaldıraç kolu" (=) "an" ... : Mrgreen:

Matematik yapmaya gerek kalmadan (zorlama yok ... : Mrgreen:

) teorik olarak yeni olanların Grelinette'inkinden biraz daha iyi olduğunu, çift kollu kolun daha uzun olması nedeniyle daha iyi sonuç veren bir moment uyguladığını kolayca söyleyebiliriz (bu özellikle daha iyi nüfuz etmek için yararlı olacaktır) ahşap kancalar önce kaldırma, ancak sarsılarak sonucun çok belirgin olduğundan emin değilim).

chatelot16 · yılından beri **chatelot16** » 16/12/10, 16:51

çakıl taşlarını kaldırmak çok farklı oranlarda olurdu

bu tür kelepçenin temel özelliği ve kelepçenin yükseklik uzantısı ile genişlikteki kenetleme arasındaki oran: oran 1 olsaydı, dişleri tahrik eden kuvvet kütüğün ağırlığına eşit olurdu: çok fazla olurdu : dişler çok derine dikilir ... 1/2 raporu yeterlidir: kütüğün noktasının yarısına eşit sıkma kuvveti

bir çakıl taşını kaldırmak için, çarpmanın hiçbir anlamı olmayacaktır: çakıl taşının ağırlığından 2 veya 4 kat daha büyük bir sıkıştırma kuvveti gerekir: bu, mekanizmanın yüksekliğinin 2 veya 4 kat daha fazla olduğu anlamına gelir. sıkma genişliği: manuel kullanım için sorun! yeterince yükseğe kaldırmak gerekli olacak ki sıkılaşacak ... hiç pratik değil ... bu nedenle bir mandal sistemine sahip olmak gerekli olacaktır, böylece kelepçenin bu amplifikasyonu çok fazla yükseklik kaybetmez

sac levhayı kaldırmak için tutucular vardır: yükseklik hareketi, tutucunun kenetlenmesinden en az 20 kat daha fazladır: bu, pürüzsüz tutucular levhayı tam bir güvenlik içinde kaldırmaya izin verir

Obamot · yılından beri **Obamot** » 16/12/10, 16:55

+1, pratik değildir ve potansiyel olarak tehlikeli.

Forhorse · yılından beri **Forhorse** » 16/12/10, 17:58

kısaca, çok düzgün şekillerde rüzgar blokları, bordürler, oluk ağızlıkları için de mevcuttur.
Şahsen ben de herhangi bir şekle sahip kayalardan şüphe duyuyorum.

chatelot16 · yılından beri **chatelot16** » 16/12/10, 18:28

Kesin boyutta bir şeyin kaldırılması gerektiğinde, sıkıştırma stroku sadece gerekenle sınırlandırılabilir ve hatta iyice sıkılması için gereken sayı ile çarpılabilir, bu da makul bir kayıp dikey strok sağlar

Flytox · yılından beri **Flytox** » 16/12/10, 19:52

Bu dahiyane araç benzer şekilde tasarlanmıştır : Mrgreen:

Forhorse · yılından beri **Forhorse** » 16/12/10, 21:32

Burada uzun zaman oldu : Lol:

dedeleco · yılından beri **dedeleco** » 16/12/10, 23:17

Zavallı kedi, korkunç !!!

Algoritmik sansür içermeyen meraklılar, teknisyenler, bilim adamları veya mühendisler topluluğuna katılın. Kayıttan sonra reklamlar kaldırıldı.

Küçük bir tarımsal mekanik meselesi ...

Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler

Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler

Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler

Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler

Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler

Kimler?

Yap derinlemesine metin araştırması ou bir resim, bir çizim, bir grafik arayın üzerinde forum

Google veya Qwant veya başkaları tarafından yapılan görsel aramayla ilgili açıklamalar.