Bazı sayılar yaşam Elysée standart. Sarkozy Tanrı

felsefi tartışmalar ve şirketler.
kullanıcı avatarı
sherkanner
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 386
yazıtı: 18/02/10, 15:47
Yer: Avusturya
x 1




yılından beri sherkanner » 11/01/11, 16:38

Bu ve Rachida Dati'nin elbiselerinin fiyatı arasında ...
0 x
Biz çalışırken, biz her zaman 100% vermelidir: Pazartesi günü 12%; 25% Salı; 32% Çarşamba; Perşembe günü 23%; ve Cuma günü 8%
pb2488
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 837
yazıtı: 17/08/09, 13:04




yılından beri pb2488 » 11/01/11, 17:58

Christophe yazdı:Artık pkoi Fillon'un iflas etmiş bir devletten bahsettiğini biliyoruz : Sevimsiz: : Sevimsiz:

Elysée'nin yıllık bütçesi: 100-120 Milyon €
Kamu hesaplarında yıllık açık: 100 ila 150 Milyon €

Çakışmıyor mu? :? :| :? :|
0 x
"Gerçek şu ki çoğunluk görüşüne olarak tanımlanamaz:
Gerçek şu ki gerçekler gözlem izler budur. "
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 11/01/11, 18:07

Mizah olduğunu söylediğimde ...

:şok:

Evet çakışıyor ... az çok yıla bağlı olarak ... :| :|
0 x
pb2488
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 837
yazıtı: 17/08/09, 13:04




yılından beri pb2488 » 11/01/11, 18:33

Uh ben de mizah !!!!!

Kamu hesaplarının yıllık açığı 100-150 MİLYAR € 'dur.

1'e 1000'lik bir oran var. : Sevimsiz:

Élysée'nin tamamen kaldırılması bu açığı yaklaşık% 0,1 oranında azaltacaktır.
Sistemi dengelemek için yine de yıllık 99 ila 900 milyon € eksik olacaktır .....

bir grup kurumu kaldırmamız gerekecek, lol
0 x
"Gerçek şu ki çoğunluk görüşüne olarak tanımlanamaz:

Gerçek şu ki gerçekler gözlem izler budur. "
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 11/01/11, 19:16

Christophe:
Çocukluğunuz olmayabilir ... Kaç yaşında olduğunuzu bilmiyorum (bazıları bilgeliğinizi gördü) ama bu uygulamalar endüstriyel tarımdan geliyor ... yani gençliğim evet Gülümseme

Bir büyükbaba olarak, benim neslim muhtemelen gençlerden daha çok ona maruz kaldı. çünkü kimse bunun farkında değildi, tehlikeleri ve tehlikeli kirliliği ölçmenin en ufak bir yolu da son yılları beklemedi !!
Almanya'da ölçülen dioksin seviyesi tamamen ölçülemez, 30 ila 40 yıldan fazla ve çok pahalı, ölçmek için 10 yıldan fazla zaman vardır !!!!
Bu yüzden, 80'lerin sonlarına kadar hiç kimse seraları geri kazanılan atık yağ, işlenmiş odun veya deniz tuzu ile dolu odunla ısıtmanın dioksinle tehlikeli olduğunu bilmiyordu ve ben de yedim. dioksinli çocuk salataları ve diğer sebzeler ve etleri hiç bilmeden!

Yüzyılı aşkın bir süredir, kanalizasyondan çıkan kir, Paris bölgesindeki bahçelere, tehlikeleri, ağır metalleri vb. Bilinmeden, ücretsiz olarak çok zengin bir gübre olarak yayıldı, yakın zamanda keşfedildi ve daha sonra yasaklandı.
Benim neslim, çocukken tıbbi röntgen filmlerine, inanılmaz dozlarda röntgenle çılgınlığa ve tekrarlayan röntgenlerden ölen doktorlardan oluşan bir donanmaya, on binlerce ölü!

Son olarak, insan 400 yıldan fazla bir süredir yangın çıkardığından beri dioksin ve diğer kirletici maddelere maruz kalmaktadır ve bu nedenle doğal seçilim bizi nispeten dirençli kılmıştır !!
0 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6992
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2914




yılından beri gegyx » 11/01/11, 22:27

Orada beni uyandıracaksın! : Evil:

Başlık: "Dieu Sarkozy" ??????

Peki, insanların hayatlarını istedikleri gibi kısaltabilecek mi?

Ah evet ! Saldırı helikopterine, yabancı topraklarda yakılması için yetki vererek, Nijer'e giden adam kaçıran-teröristlerin konvoyu ...

İçeride az önce kaçırılan 2 Fransız genç mi vardı?

Öyle mi ! Öldüler mi? Kanlı teröristleri suçlayarak televizyonda pandomim yapacağım.

Kasıtlı olmadığını söylemeyin, çünkü eski ekoloji bakanı Juppé bunun bir hata olmadığını söylüyor.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 11/01/11, 22:30

Gégé'mi sakinleştir, sadece başlıktaki "Gott" kelimesinin gerçek çevirisi ...

Evet sonra kırmızı düğme var ... yani tanımınıza göre, bizden daha kutsal. : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 12/01/11, 08:47

pb2488 dedi ki:

Élysée'nin tamamen kaldırılması bu açığı yaklaşık% 0,1 oranında azaltacaktır.
Sistemi dengelemek için yine de yıllık 99 ila 900 milyon € eksik olacaktır .....


Kesinlikle. Her şey zihniyetle ilgili.
Bir yandan, tüm bu harcamaların "sulama" veya "finansman", hatta cumhurbaşkanına ve partisine sadık olana "teşekkür etme" veya "ödüllendirme", özellikle de kampanyayı tazmin etmek için bir araç olduğu açıktır. seçim.

Şahsen ben siyasetin halka verilen gönüllü bir hizmet olduğunu, görevlerin ödenmesinin normal ama makul bir şekilde millete ve vatandaşlara örnek olduğunu hayal eden Jansenistlerden biriyim.

Örneğin, Belçikalı parlamenterler için haftada en fazla 5 gün, 6000 ay / yıl oturmak için ayda 2 ila 9 net avro, bu da günde 769 avro net olurken, vatandaşlarının çoğu günde net 75 ila 150 avro kazanıyor. Bu pahalı.

Bizi yönetenlerin gerçek motivasyonları hakkında çok şey söylüyor : Mrgreen:
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 12/01/11, 09:09

A)
fil yazdı:vatandaşlarının çoğu günde net 75 ila 150 Euro kazanıyor, bu pahalı.


Buna ek olarak, Belçika'da 75 gün boyunca günde 21 euro zaten iyi bir "NET NET" maaşıdır ... :| Bildiğim kadarıyla ayda 2000 € 'dan fazla kazanan Belçikalılar Lüksemburg'da çalışanlar ...

Bazı politikacıların geri kalanı ve derin motivasyonu için kusmak ama diğerleri, hizmet etmekte başarısız olurlarsa, ülkelerine hizmet etmek için gerçekten motive olduklarını düşünüyorum ...

Ama gerçekten de, "üst düzey yetkililerin" harcamaları kamu açığını pek temsil etmiyor (pb şakasına bakın) : Mrgreen: ) bir ülkenin. Bence politikacıların yaşam tarzını sıkıştırarak, en iyi ihtimalle borcun% 10'unu kazanabiliriz ... ama her şeyden önce, tabii ki, yasa çıkarmaya hazır değiller! Temsilcilerin emekli maaşlarının "durumu" ...

ancak Kriz zamanlarında edep, kriz zamanlarında politikacıların yaşam standardı ve varsayımsal harcamalar açısından "çok fazla" yapmasını gerektirecektir.... ama belli ki, Carla'nın yaşam tarzı ve yüksek standartları muhtemelen Bernadette'in değil ... (Bernadette'inkini hor görmeden, muhtemelen zaten çok yüksek).

B) Kriz zamanlarında ve bir hükümet kurmama durumundaki Belçika politikaları için, belirli bir "mastürbasyon" süresinden sonra artık ödenmemesi gerektiğini düşünüyorum (bir hükümet kurumu kurmak için 2 ay gibi). yeterli olmalı ... Sarko 2 saat içinde yapıyor!)

Dahası, vatandaşlar bıkmaya başlıyor: http://www.camping16.be/index.php?l=fr

Hangi paranın iade edilmesini istediklerini tam olarak anlamadım. Federal vergiler?

98 gün daha ve geri ödeme talep ediyoruz.


Ve tüm TV'lerde oynatılan video: http://www.youtube.com/watch?v=7RaJJCrIQLw
0 x
kullanıcı avatarı
sap
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 07/01/11, 14:36
Yer: Oise (60)




yılından beri sap » 12/01/11, 09:57

fil yazdı:Örneğin, Belçikalı parlamenterler için haftada en fazla 5 gün, 6000 ay / yıl oturmak için ayda 2 ila 9 net avro, bu da günde 769 avro net olurken, vatandaşlarının çoğu günde net 75 ila 150 avro kazanıyor. Bu pahalı.


5 ila 6000 € bana orantısız görünmüyor (asgari düzeyde değil ama bence yönetici maaşının büyüklüğüne göre).
Onlar yozlaşabilecek insanlar ve gelirlerinin Mafya veya diğer lobiler tarafından desteklenmesi riskini almak yerine devlet gelirlerinin rahat olmasını tercih ederim.
Özellikle de sizin hesaplamanızda oturmadığımız zaman herhangi bir vekillik işi yapmadığımız için, ki bu bana gerçeklerden çok uzak geliyor, seçilmiş bir temsilcinin seçmenleriyle, kişileriyle veya şirketleriyle görüşmesi, düşünmeye zaman ayırması gerekiyor. açık olması gerekmeyen kanunların hazırlanması vb. için

Örneğin, emirlerin sayısının ve birikiminin kontrolünü daha iyi bir şekilde görebilecektim ... Ve ayrıca Elysee'nin işleyişi ile ilgili harcamalar gibi, makalede sunulan gibi belirli harcamalar üzerinde daha güçlü bir kontrole sahip bir karşı güç. konunun başından itibaren.
0 x

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 147 misafir yok