Nicolas Sarkozy şimdi Fransa'nın alışılmadık hidrokarbonlarından yararlanmasını istiyor. Ama oyun muma değer mi?
Le Point - 27 tarihinde JASON WIELS tarafından yayınlandı
Bodrumlarımızı derin kazmak ya da açmamak, soru bu. Hatta bu, Fransız enerji tartışmasının arlésienne. Bir gün, bir parlamento raporu tartışmayı yeniden başlatır. Aşağıdaki, Bilimler Akademisi'nden bir görüştür. Bir diğeri de şist gazının "temiz" çıkarılmasını isteyen dönemin Üretken Kurtarma Bakanı olan Arnaud Montebourg. Sonra düşünce kuruluşları devreye girer: biri solda, diğeri sağda sınıflandırılır!
Nicolas Sarkozy'nin Perşembe günkü dosyadaki dönüşü, bu aralıksız ileri geri mükemmel bir şekilde somutlaşıyor. Yakup Yasası 2011 yılında başkanlığı altında kabul edildi. 2013 yılında Anayasa Konseyi tarafından onaylanacaktır. Ana kayada hapsolmuş şeyl petrolünü ve gazı serbest bırakmak ve geri kazanmak için kanıtlanmış tek teknik olan "sıvı veya gaz hidrokarbon madenlerinin hidrolik kırma yoluyla araştırılmasını ve işletilmesini" yasaklar, ancak etkisi nedeniyle de eleştirilir. çevre. Bu süreçte Nicolas Sarkozy, Ekoloji Bakanı Nathalie Kosciusko-Morizet'ten "[petrol şirketlerinin izinlerinin, Editörün notu] kesinlikle konvansiyonel faaliyetlerle sınırlı olmasını sağlamasını" istedi. "Açık ve kesindir" diye ekledi.
Hazine mi yoksa lanet mi?
Yine de Perşembe günü, sahada kampanya yürüttüğü ilk gününde, UMP başkan adayı 180 derecelik bir dönüş yaptı: "Amerika Birleşik Devletleri'nin kaya gazı sayesinde bağımsız enerji ve işsizlik ailemizin çoğunu kasıp kavururken Fransa'nın bu yeni enerjiden yararlanamaması. Bu kabul edilemez. " Yavaş büyüme ile karşı karşıya kalan kaya gazı çözüm olabilir mi?
Fransız rezervlerini tam olarak bilmek yine de gerekli olacaktır. Milyar varillik soru bu, belki daha fazla, belki daha az. Bugün bir hazinenin üzerinde oturup oturmadığımızı söylemek gerçekten zor. Ya da bir lanet, çünkü bazı çevreciler için, iklim değişikliğiyle mücadele sırasında, bu gaz ve petrol kaynaklarını akıllıca olduğu yerde bırakmak daha iyi olacaktır. Öte yandan, Fransa'nın 2012'de 68,7 milyar avroya ulaşan enerji faturası da göz ardı edilemez. Diğerleri, enerji geçişini finanse etmek için mavi-beyaz-kırmızı enerjiyi yakmak ve bunu kesinlikle kirleten beklenmedik düşüşü vergilendirmek daha iyi değil mi?
Tahminlerdeki büyük fark
"Fransa'da iki rezerv var: şeyl petrolünün bulunduğu Paris Havzası ve kaya gazı içeren Güneydoğu Havzası. Birincisi, açılan kuyuların sayısı ve ana kayanın karakterizasyonundan elde edilen veriler ”, Fransız Petrol ve Yeni Enerjiler Enstitüsü (Ifpen) müdür yardımcısı François Kalaydjian'ı analiz ediyor. Paris tarihine rağmen, tahmin aralığı hala çok geniştir.
CGEIET ve CGEDD * tarafından yayınlanan "kaba bir ekstrapolasyona" (sic) göre, Havre'den Lorraine'e uzanan bu havzada 6,3 milyar varil potansiyel olarak geri kazanılabilir petrol olacaktır. Bir Amerikan petrol tankeri olan Hess daha az iyimser. Bir parlamento raporunda alıntılanan şirket, 1 ila 6,4 milyar alışılmadık varil getirileceğini düşünüyor. Aradaki fark boyuttur. Bir milyar varil, 2013 yılındaki ulusal tüketimin bir buçuk yılını oluşturuyor. Yüksek aralık? Neredeyse on yaşındayız ...
Güneydoğu'nun gaz tarafında, o zaman, orada, artık bir boşluk değil, bir uçurum! 2013'te ABD Enerji Enformasyon Ajansı tarafından tahmin edilen verilere inanacaksak, Fransız bodrumlarında "3 milyar metreküp teknik olarak geri kazanılabilir gaz" bulunmaktadır. Tahminin şüpheli olduğunun kanıtı: 900'de yapılan ilk hesaplamalara göre% 23 düştü. Ancak bu rakam herhangi bir gaz devinin rüyasını yapmak için yeterli, neredeyse bir yüzyıldır. ulusal tüketim. Bu kez, bu tahminleri denetleyenler CGEIET ve CGEDD'dir. Özellikle Total ve GDF Suez tarafından sağlanan rakamlara dayanarak, gaz rezervlerini teknik olarak kullanılabilir 2011 milyar metreküp veya yaklaşık 500 yıllık tüketim olarak tahmin ediyorlar.
Elbette emin olmak için keşif sondajı yapmak gerekli olacaktır, ancak bu noktada bile kaç tane test kuyusu açılması gerektiğini söylemek zor. "Size önceden kaç kuyu açmanız gerektiğini söyleyemem, sihirli bir sayı yok. Hiç şüphesiz birkaç düzine mi? Havzanın heterojenliğine, yapısına, havzanın özelliklerinin değişkenliğine bağlıdır. rock vs. ", François Kalaydjian'a işaret ediyor. Kuyular açıldıktan sonra, sonuçları ne olursa olsun, onları kullanmak için cazip gelebilir ...
Aynı zamanda, hiç kimse olası çevresel zararı tahmin etmeyi gerçekten umursamadı - örneğin, kuyu deliğindeki bir delik nedeniyle bir su tablasını kirletmek ne kadara mal olur? Kısacası, pek çok belirsizlikle karşı karşıya kaldığınızda, şu an için soruya, rakamlara karşı rakamlara, ekolojik maliyete karşı ekonomik faydalara karar vermek zordur.
Fransızlar bahçelerinden vazgeçmeye hazır mı?
Fransızlar, konuyu düzenli olarak dinleyerek, konuyla ilgili bir fikir oluşturmaya başlıyor. 2013 yılının başlarında Fransız ve kaya gazı üzerine bir araştırma yapan Ifop'a göre, iki kişiden biri konuyu biliyor. Bunların arasında% 58'i keşif amaçlı sondajdan yana olduklarını söylüyor, ancak% 85'i bunun çok az ustalaşmış bir teknik olduğuna inanıyor. Bununla birlikte, Fransa'daki bodrumlarının sahipleri olan Amerikalıların aksine, hidrokarbonların özel arazide sömürülmesinin sahibine bir kuruş getirmediğini bildiklerinden emin değiller. Her halükarda, Maden Kodumuzun durumunda, revizyonu hala beklemede. Faydaları olmayan sıkıntılara sahip olmak, bunun bölgedeki sondajı artırmaya yardımcı olacağından emin değilim ...
Atlantik'in öbür ucundan gelen bir anekdot tüm sorunu özetliyor. Amerika'nın en büyük gaz üreticisi olan Exxon'un CEO'su Rex Tillerson, çiftliğinin kapılarına su kulesi kurulmasını önlemek için komşularına karşı şikayette bulundu. Bina, bir dizi ağır vasıta ve su yoğun sondaj kuyuları sayesinde tedarik edilecek bir rezervuar görevi görecek. Sakinliği kaybetmeye ve mülkünüze değer vermeye yeter ... Şeyl gazı, evet, ama bahçenizde değil.
* Fransa'daki Bedrock hidrokarbonları, ilk rapor ve ek rapor (Şubat 2012), Ekonomi, Sanayi, Enerji ve Teknolojiler Genel Konseyi (CGEIET) ve Genel Çevre Konseyi ve sürdürülebilir kalkınma (CGEDD)