Christophe ile aynı fikirdeyim
Kahretsin, canlı bir çift kavgamız olmayacak!
Merak etmeyin, ben de katılıyorum!
Ahmed yazdı:Bildiğin gibi, oh Sen-no-sen, Travmanın üst beyin bölgelerini uyarma özelliğine sahip olduğundan şüpheliyim ...
En fazla, bazen az ya da çok uygun güçlü bir reaktif aktiviteye neden olurlar ...
Örneğin, Japonlar belki de nükleer enerjiyi adaları için açıkça uygun olmadığı için reddedecekler, ancak kaç kişi dağınık olmayan nükleer * tehlikesinin gerçek tehlikesini anlayacak?
* Tabii ki, nükleer hala potansiyel olarak berbat, ancak diğer zararlılıklarını daha iyi tanımak için ters okul hipotezini kullanıyorum.
Christine yazdı:[...] Konuşmacılardan biri daha sonra soruyu bu terimlerle sormanın daha alakalı olacağını söyledi "Hazır mısınız? üstlenmek riskleri ölü kısa, orta ve uzun vadede, enerji karşılığında birkaç nesil boyunca ciddi hasarlar, kirlenmiş alanlar vb. bon marché?"
[...]
Pick hakkında konuşurken yüksek sesle haykırırız, bir laboratuar gerçekleri tam olarak bilerek insan yaşamına karşı kar seçtiğinde; nükleer ve diğer pek çok konuda başka ne yapıyoruz?