ÖZET> "Kirli" enerjiler: Nasıl çıkılır?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 19/07/11, 19:30

Bağlantı için teşekkürler, gerçekten ... ona göre, sadece% 10 ... çok değil (% 50'nin yanlış veya güncel olmadığını düşünen okumam gereken rakam ... yirminci yüzyılın tamamında veya öncesinde ... artık bilmiyorum ...?)

Ancak bu haritayı (aynı bağlantıdan) gördüğünüzde, bunun toplamda yalnızca% 10'u temsil ettiğini hayal etmek hala zor:

Resim

Bu, batı dünyasının ne kadar kızgın olduğunu gösteriyor ...
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 19/07/11, 22:00

Bu nükleer lobi sitesi bu tür bir yalanı ortaya çıkarır:
düşük dozların herhangi bir sağlık etkisi tespit etmiyoruz (yüz mSv'nin altında (tabii ki onun yazdığı gibi yılda):

doğal radyasyonun doğal varyasyon sınırları: 300mSievert / yıl'a kadar

Çernobil felaketinin yaklaşık elli kurbanının ötesinde, bu kazadan kaynaklanan kirlenmenin neden olduğu ölümcül kansere yakalanacak toplam insan sayısı 4000'e (2) ulaşabilir. psikolojik sonuçlar muhtemelen sağlık sonuçlarından daha kötüdür (örneğin bakınız http://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/Chernobyl/)



Saf bir yalan, çünkü 10 yılda neredeyse tüm insanları öldüren 10x300mS = 3 kümülatif Sievertimiz var ve 30 yılda: dayanılmaz bir ıstırapla, kaçma umudu olmadan sizi gerçekte öldüren 9 Sieverts, her neyse Fransa'da, Jancovici ve Bilimler Akademisi'nden 300 mSieverts / yıl dozlarından kaçınan, ancak bunun belgelenmediğini ve dolayısıyla tehlikesiz olduğunu öğreten yanılmaz süpermenlerimiz tarafından öğretilen yanlış nükleer lobiye teorileri, bu Çernobil ölümlerinin büyük bir kısmının yalnızca psikolojik radyasyon korkusundan kaynaklandığı gerçeğini inkar etmeyi mümkün kılar, Kriminal yalan, kanserden çok daha fazla hastalıkla, radyasyonla, bağışıklık sisteminde ciddi hasar olduğu gerçeğini inkar ediyor !!

Bizi manipüle eden ve Fransa'daki elektrik santrallerini dayatan nükleer lobimiz iğrenç ve suçlu, er ya da geç bir Fukushima-Tchernobyl verecek, çok Fransız !!

Pb2488 tarafından alıntılanan nükleer bölge, bu lobiye, aşağıdakilerle karşılaştırılabilecek aldatıcı yöntemlerle bizi manipüle etmek için cömertçe ödeme yaptı:
enerji fiyatını aynı seviyeye indirin ve nükleer enerjinin diğer enerjilerden daha az arttığını söyleyin:
Burada, bir odayı ısıtmak için elektrik tüketmeden, rüzgârdan gelen serbest odun yaktığım veya evimin etrafına fırlattığım zamanki gibi, ustalıkla seçilmiş rakamlarla (veya doğrulanamaz, çünkü sayılmadığından, biyokütle ve diğer yenilenebilir enerjilerden bahsediyor. Elektrikle ısıtılan evlerimden, elektrik aboneliğini yalnızca 13 yıldır EDF'ye geri getiren) nükleer enerjinin ekolojik erdemlerine hayran kalmamızı sağlamak için ustaca manipülatif bir şekilde saygın görünmek için,
http://www.bertrandbarre.com/
http://www.bertrandbarre.com/diffenergi ... e04_01.htm
Resim

Çernobil gibi nükleer felaketleri tamamen küçümseyen (Fukuşima hakkında hiçbir şey yok !!):
(2) Milyonlarca "doğal" kanser arasında, Çernobil'in neden olduğu bu kanserleri hiçbir zaman tespit edemeyeceğiz.

Böylelikle Fransa'da ve Avrupa'da pek çok Çernobil'i cezasız bir şekilde, ölüleri tespit edip sayamadan tekrar edebiliriz !!

Bu Şu anda Fransa'da olduğu gibi nükleer güç geliştirmeye devam ederek risk almamıza neden olan suç inkarçılığı, amansız bir şekilde Fukuşima-Çernobil'e doğru gidiyor !!
Son düzenleyen dedeleco 20 / 07 / 11, 13: 22, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
pb2488
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 837
yazıtı: 17/08/09, 13:04




yılından beri pb2488 » 20/07/11, 06:58

0 x
"Gerçek şu ki çoğunluk görüşüne olarak tanımlanamaz:
Gerçek şu ki gerçekler gözlem izler budur. "
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 20/07/11, 08:09

Görecek hiçbirşey yok HS = Konu dışı nokta çubuğu

Hepsi bu kadar tahılla ilgileniyorum ... ve olası bir çürümenin devam etmesini önlemek için (her zamanki gibi velet yolu). Ve tepkiniz doğru bir şekilde gözlemlendiğini gösteriyor (alışkanlık, yine ...).
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 20/07/11, 10:34

pb2488 yazdı:Başka bir bağlantı:
http://www.quelfutur.org/consommationmonde.html


Bu sayfa Afrika için% 50 diyor, ancak daha yakından bakalım!

Y) Dedeleco'ya katılarak önceki mesajımı nitelendiriyorum: odun tüketimi bana hala büyük ölçüde hafife alınmış gibi görünüyor.

Barré'nin bir nükleer lobici olduğunu görmemiştim.

Nitekim, yalnızca nükleer kazaları hafife almamakla kalmıyor, ayrıca nükleer enerji tarihindeki en ciddi ikinci olayı da ihmal ediyor: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10640.html

Bütün bunlar çok ciddi değil ...

B) Tahtaya geri dönersek, wiki'ye göre Fransa'nın durumuna bir göz atalım: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bois_de_chauffage

Ahşap enerjisi, Fransa'da açık ara önde gelen yenilenebilir enerji kaynağıdır (9055'da, 2009 ktep rüzgar ve 667 ktep güneşe karşı, 66 ktep üretilmiştir [2].


Yani Fransa'da yakacak odun için 9 MTep veya Fransa'da 9 kişiye bölünen 65 GKep.

bu nedenle Fransız başına 138 kg odun veya günde 0.4 kg alıyoruz, yapışıyor! Avrupa ortalamasının Fransa için geçerli olduğunu varsayarsak.

Resim

Bunu düşünmeme engel değil: Odunla ısınan ve 2000 kWh tüketen ve ortalama bir otomobille yılda 15 km yol yapan, ortalama ve tasarruflu bir ev:

10 metreküp ahşap = 20 kWh EP
2000 kWh elektrik = 2000 * 2.58 = 5200 kWH EP (Fransa)
15L / 000 = 6 * 100 * 150 * 6 (EP düzeltmesi) = 10 kWh EP'de yılda 1.1 km

=

Seyahat ve elektrik için 15000 kWH EP
Yakacak odun için 20000 kWh EP

Bu durumda odun bu nedenle hanehalkının birincil enerji tüketiminin% 20/35 =% 57'sini temsil eder! % 10'dan çok uzak... tabii ki herkes odun kullanmıyor ... ama gitgide daha fazla insan gidiyor, geri dön demeliyim ...

Kırsal kesimde, en azından ek olarak, hala sistematik olarak kullanılan bir ısıtma aracıdır ... belli ki her şey faturalandırılmıyor veya sayılmıyor!

Bu arada, kullandıkları yakacak odun faturalarını (KDV dahil) burada kim alıyor? Yakacak odun kütüklerinin reklamını yapın ve KDV'li bir fatura sağlamalarını isteyin! Cevapların çoğunu hayal ediyorum ... : Sevimsiz: : Sevimsiz:
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 20/07/11, 13:13

Ve ücretsiz odun ve bitkiler için fatura yok 900 km'de evimin her yerinde kaybolmuş, sigara içerek ve tüm komşuları ve hatta tüm şehirleri kirleterek açık havaya fırlatılmış halde yandığımı görüyorum !!!

Açıkçası Fransızlar bu ahşabı ücretsiz toplamak ve kullanmak için tembeldirler !!

sadece eğil ve testere, sağlık için çok iyi egzersiz, bazı Fransızlar obezite salgınından giderek daha fazla etkileniyor, genelleştirilmiş abur cubur sayesinde, süpermarket raflarının% 90'ı çöpe atılacak (şu anda kumsallarda çok görünür, kızlardan daha fazla göğüslü obez erkekler bile) !!

Açıktır ki, fosil yakıtlar yeterince pahalı değil !!
Kesinlikle çifte verimlilikle etkili bir çözüm: kirli enerjilerden kurtulmak ve felaketle sonuçlanan obezite salgınını durdurmak !!


Bu yazıya yazmak yerine, Pb2488'in çürüklerine cevap vermek için, bahçelerimin bolca bulunduğu odunlarla dolu olduğunu görmeliyim!

Tüm bu bitkiler için kendime bir pelet makinesi yapmalı ve bir uzatma elektrikli matkapla (Uretek ve Geosec tarafından zeminin sarkan evleri düzeltmek için kullanılan tipte !!) 56 delik 13m derinliğinde delmeliyim. beni ısıt ömür boyu, yeraltında depolanan yaz güneş ısısıyla ücretsiz kış !!
Gör bu çözümün kirli enerjiden sonsuza kadar kurtulmak için etkinliği:
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
üzerinde tartışıldı:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
ve böylece operasyon canlı takip edilebilir:
http://www.dlsc.ca/how.htm

O kadar etkilidir ki, nükleer lobi bundan hiç bahsetmez, onu manipüle eder, gözden düşürür ve Bu etkili temel güneş enerjisi yöntemi asla gelecekteki yenilenebilir enerji planlarına ve sübvansiyonlarına dahil edilmez. ömür boyu, tüm CO2 ve nükleer, kirli enerjileri ortadan kaldırır !!
Ve sadece kışın ısıtmak için yazın güneş tarafından önceden ısıtılmış, iyi yapılmış bir Kanadalı kuyu, kirli enerjilerden kurtulmak için gerçek çözüm, www.dlsc.ca , sistematik olarak bastırıldı ve Fransa'da bastırıldı.

Bu yöntemle 24 gün 24 saat elektrik sağlayan konsantre güneş enerjisi santralleri de oluşturabiliyoruz. Yoğun güneş ısısını yeraltında 300 ° C ila 500 ° C'de depolayarakBu oldukça mümkün, çünkü yanardağlar aynı dünyayı 1000 ° C'den çok daha fazla ısıttı !!!
Earth ücretsizdir ve bu nedenle büyük ve pahalı kaplar gerektiren diğer tüm ürünlerden çok daha ucuzdur !!

Nükleer lobi arkadaşları tarafından insansızlaşan (ve ayrıca ücret alan) Pb2488'in, nüfusu sinsi bir şekilde manipüle etmek için alıntılanan, tasarlanan ve çalışılan alanların nükleer yalanları hakkında ortaya attığım belirli soruları asla yanıtlamaması dikkat çekicidir.

Yılda 10mSieverts dozunda 30 yıldan (veya 300 yıldan) fazla nasıl hayatta kalabiliriz? (maruz kalınan doğal radyasyon marjı), yani 3 (veya 9) Sievert dozunda, 2 ila 5 Sievert ise, kişi dayanılmaz acılardan ölüyor ????
Jancovici tarafından 200 milyon Sievert / yıl belgesiz ilan edilmiş olsa bile, Ölümcül olduğu gözlemlenen dozlarda, 10 Sieverts ve 2 Sieverts'te 6 yılda sekelsiz bu dozları nasıl atlatırsınız !!!

Nükleer enerjinin büyük kaşifleri, Curi'ler, Fermi vb. Nükleer maddelerle oynarken bu dozlardan öldüler !!

Fermi ilk nükleer kritik reaksiyonu, küçük bir kurşunun arkasında iki büyük çubuğun sonunda 2 büyük uranyum bloğu ile ilk kez test etti !!
Bu oyundan 10 yıl sonra, Fermi bundan öldü, bu fizikçi dahi !!

Pb2488 bir kez daha hiç yanıt vermeyecek, kurnazca manipüle etmekten sorumlu (Christophe,% 10'luk biyokütlenin arkasındaki nükleer gücü, bizi biyokütlenin çok yetersiz olduğuna ikna edecek manipülasyonu görmedi) ve bu ipi çürütmek !!
0 x
pb2488
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 837
yazıtı: 17/08/09, 13:04




yılından beri pb2488 » 20/07/11, 18:19

dedeleco yazdı:Bu gönderi üzerine yazmak yerine, Pb2488'in çürüklerine cevap vermek,
(...)
Nükleer lobi arkadaşları tarafından insansızlaşan (ve ayrıca ücret alan) Pb2488'in, nüfusu sinsi bir şekilde manipüle etmek için alıntılanan, tasarlanan ve çalışılan alanların nükleer yalanları hakkında ortaya attığım belirli soruları asla yanıtlamaması dikkat çekicidir.
(...)
Pb2488 bir kez daha hiç yanıt vermeyecek, kurnazca manipüle etmekten sorumlu

Her zaman aynı şeyleri tekrarlamak Dedeleco, sıkıcı.
Sizi, gönderilerinizin her birinde alıntı yaptığınız "www.dlsc.ca" lobisinin ödemesinde olmakla mı suçluyorum ??
Gönderilerinize "çürük" mu davranıyorum ???
Açıkçası bu çok saçma.

Küresel enerji karışımındaki biyokütlenin oranını merak ettiğimde nükleer yanlısı lobicilik nerede?
:şok: :şok: :şok: :şok: Hayır, ama açıkçası.

dedeleco yazdı:(Christophe,% 10'luk biyokütlenin arkasındaki nükleer gücü, bizi biyokütlenin çok yetersiz olduğuna ikna edecek manipülasyonu görmedi) ve bu ipi çürütmek !!
Ama ne diyorsun ??? Grafikte, nükleer biyokütlenin bile altında. Her yerde manipülasyon görüyorsunuz, bu çılgınlık !!! :şok:
Resim
Bu sadece bir envanter ... rakamların üzücü gerçekliği ... :|
0 x
"Gerçek şu ki çoğunluk görüşüne olarak tanımlanamaz:

Gerçek şu ki gerçekler gözlem izler budur. "
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 20/07/11, 19:01

Sözlerin sonsuz:

Resim
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 20/07/11, 19:52

Pb2488'i istiyorum ve arkasındaki manipülatif ve yalancı nükleer lobi, bana her yıl 300mSieverts'te 30 yıl 9 Sievert dozu ile nasıl hayatta kalabileceğimizi ve üçüncü kesinlikle öldürürken nasıl hayatta kalabileceğimizi açıklamaktan çekiniyor!

100 ila 300 mSieverts güvenli ve belgesiz bu tür tekrarlanan iddialar suç iddiaları.

Doğu ceza TEPCO, tıpkı Japonya'da olduğu gibi, Fransa’ya nükleer tehlikesiz, güvenli olduğuna inandırmak için tsunami riskini 3 kat küçümsemek, 1896 ve 1933'te geçen tsunamilerle 33m yüksek !!

Fransa'da da aynı ceza de deprem ve tsunami risklerini küçümsemek Fessenheim'daki Blayes'te (1756'da sarsılmış ve boğulmuş Lizbon'dan gelen tsunami) ve Bale'de, 20 depremi için Joule'deki enerjinin 1353 kat daha az tahmin edildiği (Paris yakınlarında yıkım, faktör 30 kuvvet 6 ila 7), vb. her yerde.

Kendilerini yanılmaz bulan bu nükleer lobinin suçluları, er ya da geç Fransa'da kaçınılmaz bir felaketten sonra yargılanacaklar !!

Suçlular çünkü biliyorlardı, uyarıldılar ve devam ettiler cezai hatalarını aşağılayıcı !!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 20/07/11, 20:33

Resim
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 203 misafir yok