DPE'den sonra hesaplama formülü?
DPE'den sonra hesaplama formülü?
Bonjour
Evlerin sınıflandırılması ile ilgili bir kampanya sonrasında,
Gelen bir termisyenim vardı.
Varışta hesaplama hakkında bir şüphem var.
Neredeyse çam olan 6 metreküp odun tükettiğimi söyledim.
Toplamda tüketimimin 14700kwh olduğunu tahmin ediyor, ona formülü sormayı düşünmedim.
Ama aradığımda, vakaların en iyisinin çamının 1800kw / s üreteceğini görüyorum.
SOMEONE bana bu farkı açıklayabilir.
Başka bir ısıtma kaynağım yok.
a + Claude
Evlerin sınıflandırılması ile ilgili bir kampanya sonrasında,
Gelen bir termisyenim vardı.
Varışta hesaplama hakkında bir şüphem var.
Neredeyse çam olan 6 metreküp odun tükettiğimi söyledim.
Toplamda tüketimimin 14700kwh olduğunu tahmin ediyor, ona formülü sormayı düşünmedim.
Ama aradığımda, vakaların en iyisinin çamının 1800kw / s üreteceğini görüyorum.
SOMEONE bana bu farkı açıklayabilir.
Başka bir ısıtma kaynağım yok.
a + Claude
0 x
- fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
Rakamlara göre,
20 kg ahşap,% 4 nemde XNUMX KWh
Metre küpün ağırlığı nedir? 500 kg?
6 X 500 X 4 = 12000 Kwh. DPE müfettişiniz tarafından ilan edilen 14700'den çok uzak değil.
Geri kalanı için, sakinlerin kullanım oranı ve zihniyeti vardır: eğer genç, tonda, yalnız, huysuz bir kadın olmadan, çalışıyorsanız, birkaç emekli veya bir çift kadar tüketmeyeceksiniz. küçük çocuklu aile.
20 kg ahşap,% 4 nemde XNUMX KWh
Metre küpün ağırlığı nedir? 500 kg?
6 X 500 X 4 = 12000 Kwh. DPE müfettişiniz tarafından ilan edilen 14700'den çok uzak değil.
Geri kalanı için, sakinlerin kullanım oranı ve zihniyeti vardır: eğer genç, tonda, yalnız, huysuz bir kadın olmadan, çalışıyorsanız, birkaç emekli veya bir çift kadar tüketmeyeceksiniz. küçük çocuklu aile.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Tamam teşekkür ederim
hala bir fark yaratıyor,
bütün kış tutacağımı göreceğim, ama yanmaya hazır olduğum tüm odunları not etmeye başladım.
Tamamen anlaşılmadı, yaşınıza veya ailenizin durumuna bağlı olarak, ahşabın aynı kalori kaynağı olmayacaktır :)
Bana rt2012'ye göre ve olası karbon vergisine göre, sınıflandırmaya göre kirleten öderlerini ödemek için farklı bir verginiz olacağını söyledi.
Ama aynı zamanda düşünülmüyor, ancak ahşap söz konusu olduğunda, co2 nötrdür.
a + Claude
hala bir fark yaratıyor,
bütün kış tutacağımı göreceğim, ama yanmaya hazır olduğum tüm odunları not etmeye başladım.
Tamamen anlaşılmadı, yaşınıza veya ailenizin durumuna bağlı olarak, ahşabın aynı kalori kaynağı olmayacaktır :)
Bana rt2012'ye göre ve olası karbon vergisine göre, sınıflandırmaya göre kirleten öderlerini ödemek için farklı bir verginiz olacağını söyledi.
Ama aynı zamanda düşünülmüyor, ancak ahşap söz konusu olduğunda, co2 nötrdür.
a + Claude
0 x
- fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
Evet, her sabah çalışmaya devam eden (bu yüzden bütün gün yok) bir spor bekar, daha fazla ısınan ve bütün gün orada olan küçük yaşlı soğuktan daha az ihtiyaç duyar.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Re: DPE sonra hesaplama formülü?
clasou yazdı:Bonjour
Evlerin sınıflandırılması ile ilgili bir kampanya sonrasında,
Gelen bir termisyenim vardı.
Varışta hesaplama hakkında bir şüphem var.
Neredeyse çam olan 6 metreküp odun tükettiğimi söyledim.
Toplamda tüketimimin 14700kwh olduğunu tahmin ediyor, ona formülü sormayı düşünmedim.
Ama aradığımda, vakaların en iyisinin çamının 1800kw / s üreteceğini görüyorum.
SOMEONE bana bu farkı açıklayabilir.
Başka bir ısıtma kaynağım yok.
a + Claude
1) Normalde, DPE, yerel iklime bağlı olarak 19 ° C'ye ısıtılan konaklama yerinin kalori kayıplarının teorik, standart bir hesaplamasıdır ...
Bu bir standarttır.
Yüzeylerin ölçülmesine ve termal direncin takdirine (müdahaleci olmayan - duvarları kırmayız) dayanır. Daha sonra bilgisayar, öngörülebilir "klori sızıntılarını" hesaplar.
2) Başka bir şey gerçek tüketiminizdir: saunada olduğu gibi ısıtmakta özgürsünüz ya da ... hiç ısıtmamak ve yüksek bir dağ uyku tulumu içinde yaşamak ... Tüketiminizi belirleyecektir.
Yani bıldırcın ortalama bir kişiden daha fazla olduğunu düşünüyorum ???? Ortalama insanlardan daha az işgal ediyorsun ??? Hangi her şeyi açıklar.
Nihayetinde kışın Afrika'ya giderseniz hiçbir şey tüketemeyeceksiniz ama konaklama yeriniz "sınıflandırılmış xxx kWh / m² / yıl" kalacak ...
3) Yani, bir yandan bir "standart" (bir arabanın gösterilen tüketimi gibi) ve diğer yandan gerçekten ne tükettiğiniz.
0 x
Merhaba did67
ikinci derece bir süpermarket ya da başka bir şey olup olmadığını gerçekten anladığınızdan emin değilsiniz.
Yani bıldırcın ortalama bir kişiden daha fazla olduğunu düşünüyorum ???? Ortalama insanlardan daha az işgal ediyorsun ??? Hangi her şeyi açıklar.
Çünkü ortalama 20 derece
a + Claude
ikinci derece bir süpermarket ya da başka bir şey olup olmadığını gerçekten anladığınızdan emin değilsiniz.
Yani bıldırcın ortalama bir kişiden daha fazla olduğunu düşünüyorum ???? Ortalama insanlardan daha az işgal ediyorsun ??? Hangi her şeyi açıklar.
Çünkü ortalama 20 derece
a + Claude
0 x
1) DPE size bir tüketim sağlar teorik (göre belirlenir Standartlar ; bu yüzeylerin ölçülmesinden sonra farklı iç / dış mekan değişim yüzeylerinin bileşimine ve yerel iklim verilerine göre hesaplanır ortalamalar).
2) Bu teorik hesaplama ile gözlemlenen gerçek tüketim arasında, x nedenlerle aşağıdakiler dahil olmak üzere çok önemli bir fark olabilir:
a) kış çok ılımandı
b) evin kışın bir kısmı boş
c) yolcular normdan daha az ısınırlar ve örneğin 17 ° içeriklidirler
d) DPE kötü bir şekilde yapıldı: bölmelerin, duvarların, çerçevelerin, hava geçirmezliğin değerlendirilmesinde hata ... (yöntem müdahaleci değildir - "görmeyi" kırmak söz konusu değildir; bu nedenle, genellikle sinsidir!)
3) Size konaklamayı kalıcı olarak mı işgal ettiğinizi mi yoksa daha az ısındığını mı sorarak "ciddi bir şaka yapıyordum" ("aşırı yeşil" dönemimi kışın neredeyse hiç ısınmadan yaşadım - belirtmeyi unuttum: bekar, çocuk yok).
Sizin durumunuzda, ahşabın PCI'sindeki belirsizliği ve odun miktarının ölçülmesini ekleyin (stere de yaklaşıktır).
2) Bu teorik hesaplama ile gözlemlenen gerçek tüketim arasında, x nedenlerle aşağıdakiler dahil olmak üzere çok önemli bir fark olabilir:
a) kış çok ılımandı
b) evin kışın bir kısmı boş
c) yolcular normdan daha az ısınırlar ve örneğin 17 ° içeriklidirler
d) DPE kötü bir şekilde yapıldı: bölmelerin, duvarların, çerçevelerin, hava geçirmezliğin değerlendirilmesinde hata ... (yöntem müdahaleci değildir - "görmeyi" kırmak söz konusu değildir; bu nedenle, genellikle sinsidir!)
3) Size konaklamayı kalıcı olarak mı işgal ettiğinizi mi yoksa daha az ısındığını mı sorarak "ciddi bir şaka yapıyordum" ("aşırı yeşil" dönemimi kışın neredeyse hiç ısınmadan yaşadım - belirtmeyi unuttum: bekar, çocuk yok).
Sizin durumunuzda, ahşabın PCI'sindeki belirsizliği ve odun miktarının ölçülmesini ekleyin (stere de yaklaşıktır).
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79304
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11037
Cesaretiniz varsa buradaki formül: https://www.econologie.com/dpe-outil-et- ... -3585.html
DPE'de, hesaplanan 10 kWh için gerçek 800 kWh'lik bir hata değil, yaklaşık bir değerdir, başka bir deyişle: aynı !
5 katsayınız varsa (10 kWh'ye karşı 000), sorular olmalı ...
Aksi takdirde başkalarının görüşlerine katılıyorum.
DPE'de, hesaplanan 10 kWh için gerçek 800 kWh'lik bir hata değil, yaklaşık bir değerdir, başka bir deyişle: aynı !
5 katsayınız varsa (10 kWh'ye karşı 000), sorular olmalı ...
Aksi takdirde başkalarının görüşlerine katılıyorum.
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Bonjour
Formül için, bir tartışma sonrasında futura bilimleri bağlantısını kurduğum ücretsiz bir yazılım buldum, ancak en az iki yıl önce hesaplamayı ne zaman yapacağımdan vazgeçtim.
Evet, sert ahşabın kalorifik değeri açısından, ağırlık kademeli olarak not edildiğinden, bana bir fikir verecektir.
Yani "yeşil" desem bile kendimi ısıtmaya rasyonelleştirmeye çalışmam.
Hesaplama doğru olduğunda, görünüşe göre sadece 6 sterlin üzerinde başladı.
Unutmayın ki çok güzel olmasına rağmen hala farklı üreticiler havalandırma, kazan .......
Bilgi için zaten ev
100m2 yaşam alanı (garaj yok)
tavan tamamen panelde 10mm + 40 cm selüloz vatka.
duvarlar
12 cm vatka penceresi + 5 cm hücresel beton olduğunda, kum kireç bakacak.
Aynı tavada 12 yerine bunun dışında hiçbir şey olmadığında 17 cm'dir.
Bundan sonra, kışın daha uzun olduğu ve negatif olarak daha soğuk olabileceği doğrudur.
Bu sene görmek için.
a + Claude
Formül için, bir tartışma sonrasında futura bilimleri bağlantısını kurduğum ücretsiz bir yazılım buldum, ancak en az iki yıl önce hesaplamayı ne zaman yapacağımdan vazgeçtim.
Evet, sert ahşabın kalorifik değeri açısından, ağırlık kademeli olarak not edildiğinden, bana bir fikir verecektir.
Yani "yeşil" desem bile kendimi ısıtmaya rasyonelleştirmeye çalışmam.
Hesaplama doğru olduğunda, görünüşe göre sadece 6 sterlin üzerinde başladı.
Unutmayın ki çok güzel olmasına rağmen hala farklı üreticiler havalandırma, kazan .......
Bilgi için zaten ev
100m2 yaşam alanı (garaj yok)
tavan tamamen panelde 10mm + 40 cm selüloz vatka.
duvarlar
12 cm vatka penceresi + 5 cm hücresel beton olduğunda, kum kireç bakacak.
Aynı tavada 12 yerine bunun dışında hiçbir şey olmadığında 17 cm'dir.
Bundan sonra, kışın daha uzun olduğu ve negatif olarak daha soğuk olabileceği doğrudur.
Bu sene görmek için.
a + Claude
0 x
clasou yazdı:
Unutmayın ki çok güzel olmasına rağmen hala farklı üreticiler havalandırma, kazan .......
a + Claude
Normalde DPE bir satış veya kiralama sırasında yapılır. Böylece DPEiste sahibi veya ajansı tarafından görevlendirilir.
İş ne olursa olsun. İşler "önerilse" bile ...
Devam ediyorum: GERÇEK DPE ise, gözlenen bir tüketime değil, standart bir hesaplamaya dayanır.
0 x
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 51 misafir yok