Faz değişim malzemeleri: güneş ısısını muhafaza

tüm formları Güneş termal enerji: güneş enerjisi, sıcak su, bir güneş kolektörü seçerek, güneş konsantrasyon, fırınlar ve güneş ocakları, ısı tamponu, güneş havuz, klima ve güneş soğuk güneş enerji depolama ..
Yardım, danışmanlık, fikstür ve başarılarının örnekleri ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Faz değişim malzemeleri: güneş ısısını muhafaza




yılından beri Christophe » 23/11/11, 14:07

Özet mesajı faz değişim malzemelerinde termal depolama (depolamanın enerji yoğunluğunun çarpılmasına ve ilginç bir durum değişikliği elde edilmesine izin verilmesi) https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10905.html

dedeleco yazdı:Termal enerjiyi, hidratlanmış ve kurutulmuş tuz ve faz değişiklikleri gibi birçok vücutta depolayabilirsiniz:
ticari gerçekleşme ile:
http://www.climatewell.com/index.html#/ ... w-it-works
ve hatta bir ecolo cllimatizer yapmak:
http://www.climatewell.com/index.html#/ ... w-it-works

Kireç 0,32KWh / kg CaO (yani, 320KWh / m3 depolar, ancak 900 ° C) konsantre güneş enerjisi gereklidir.
Alçı veya alçı çok daha az depolar, ancak daha düşük T 163 ° C'de!
deniz tuzu da.
Kalsiyum klorür de.
http://fred.elie.free.fr/chlorure_calcium.htm
Enerjiyi de depolayan vücut sayısı, tüm olasılıklar ve sıcaklıklarla birlikte çok büyük.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrate
http://scienceamusante.net/wiki/index.p ... de_chaleur
Gerçek olasılıkların bir listesi:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9r ... ermique%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Phase_Change_Material
İnsan sıcaklığında, 100 ° C'den düşük, 70 KWh / m100'te maksimum 3'te depolanır.

Ayağımızın altındaki + 36 ° C'de ortamın üstünde serbest kalan toprak (kil, kaya vb.) 10KWh / m3 (20 ° C ile 56 ° C arasında) depolar.

Yaklaşık olarak 60 ° C 60KWh / m3'de parafin (dodekanoid).

Kapasite olasılıklarının genel görünümü Sıcaklığa bağlı olarak 0,1KWh / L = 100KWh / m3:
http://www.bine.info/hauptnavigation/pu ... el=1436%29
Resim


Erimiş tuzları olan bir güneş enerjisi santrali bu raporda sunulmuştur: https://www.econologie.com/la-4ieme-revo ... -4370.html
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 23/11/11, 14:28

faz değişimi ve sadece su ile depolanan enerjiyi kolayca karşılaştıramayız

faz değişikliği ile depolama hassas bir sıcaklıkta yapılır, neredeyse aynı sıcaklıkta hesaplanan tüm enerjiyi geri kazanırız

su veya toprak ile, depolanan enerji miktarı depolanan sıcaklık farkı ile orantılıdır ... büyük bir sıcaklık farkı ile suda bir değişiklik tuzunda olduğu kadar enerji depolayabilirsiniz Bunun dışında, bu büyük sıcaklık değişimi nedeniyle sadece ek olarak bir ısı pompası ile kullanılabilir ... akıl yürütmenin aşırı ucunda güneşin ve dünyanın ne yaptığını yapmasına izin veriyoruz jeotermal ısı pompası tarafından doğal olarak depolanmış olanı isteyin ve kullanın

su için düşük bir rakam bulmak için tablonuzda çok düşük bir sıcaklık varyasyonu ile hesaplamanız gerekir

o zaman litre malzeme başına enerjiyi saymamalıyız: yatırılan malzemenin euro tarafından depolanan enerjiyi saymalıyız / suyun en ucuz olduğunu, hatta su tankının daha ucuz olduğunu düşünüyorum garip tuzu kullanmanın yolları

termal rezervuardan daha fazla su doğrudan termal sıvı olarak kullanılabilir ve eşanjörlerden kaçınabilir

Tartışmayı yönlendirmek için söylemiyorum: burada faz değişimi tartışması iyi olacak, ancak diğer araçlarla iyi karşılaştırmak
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 23/11/11, 14:47

Yerinde ücretsiz arazi Christophe için sevgili su tankı daha ucuzdur !!

Mevsimler arasında bir tankta 4 ay boyunca bu ısının korunması daha da açık değildir !!!

Yani tüm finansal sonuçlar: ev ve depolama, birçok olası varyant yapılacak : çok izole olmayan bir ev ile çok mağaza veya az ama çok güçlü bir yalıtım ile bir dewar gibi çok su geçirmez bir mağaza arasında !!

Bütün bunlar, normal ısıtma 50 ila 100 yıl ödeyerek yatırım yapmak değil !!!
Christophe'nin dediği gibi, bu argümanla kim asla satın aldığı olağanüstü evi inşa etmeyecekti!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 23/11/11, 14:48

Malzemeye ve istenen sıcaklık aralıklarına bağlıdır!

"Durum değişikliği" T ° ne kadar yüksekse, potansiyel termal enerji o kadar fazla depolanır, ancak depolamada o kadar fazla kayıp olur ...

Kısacası, her MCP'nin kullanıma adapte edilmesi gerektiğini düşünüyorum: güneş enerjisi termik santrallerinde tuz kullanıyoruz çünkü yüksek sıcaklıklara ihtiyacımız var.

Evde çok farklı.

Örneğin hurma yağı (muhtemelen en ucuz MCP) ile ve su tamponunun hacminin 1 / 4'ü oranında, 50 ° ila 42 ° C arasında (yatağın 42 ° 'de olduğu varsayılarak) kazanırız C): Sadece suya kıyasla enerjinin 2.2 katı ... Ayrıntılı hesaplama burada: https://www.econologie.com/forums/stocker-de ... t7421.html

Ancak 42 ° C, ısıtılmış zeminler için tam olarak ideal sıcaklıktır: ne çok sıcak (kayıplar) ne de çok soğuk ...
0 x
kullanıcı avatarı
Gaston
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1910
yazıtı: 04/10/10, 11:37
x 88




yılından beri Gaston » 23/11/11, 14:54

chatelot16 yazdı:su için düşük bir rakam bulmak için tablonuzda çok düşük bir sıcaklık varyasyonu ile hesaplamanız gerekir
Su ile ilgili noktanın konumu göz önüne alındığında, su / buz fazının değişimi olduğunu düşünüyorum ...
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 23/11/11, 15:05

Bence bu su / buz evresinin değişmesi.

çok açık ve açık, çünkü 0 ° C yığın !!
ve su ısıtma suyu (50 ° C ile 20 ° C arasında 70 ° C varyasyon) daha az, 55 KWh / m3
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 23/11/11, 15:06

Kesinlikle, yorumu görmemiştim!

Buhar için nokta nerede olurdu? : Sevimsiz:

Aslında 330 kJ / kg erimiş buzda grafikte iyiyiz, ancak buharlaşma için 2200 kj / Kg'dayız, yani sıra ölçeğinin çok ötesindeyiz ...

: Fikir:

Schmelz = füzyon dolayısıyla CQFD
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 23/11/11, 17:49

su buharı fazının değişimi önemli değildir, çünkü enerjiyi korumak için buharı depolamak gerekli olacaktır!

sadece katı sıvı değişiklikleri ilginçtir
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 23/11/11, 18:54

buhar saklanmalıdır

volkanlar gibi yeraltı derinliğinde 300 ° C'nin üzerinde yüksek basınçta sıkıştırılmış ve magma yükselir ve devasa enerjiyle suyunu buhara bıraktığında sadece süper yanardağlarda patlamayı ister (bkz. 75000 yıl önce 100 km'den fazla buharlaşmış toprak çapına sahip Toba yanardağı !!!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 23/11/11, 19:40

chatelot16 yazdı:su buharı fazının değişimi önemli değildir, çünkü enerjiyi korumak için buharı depolamak gerekli olacaktır!

sadece katı sıvı değişiklikleri ilginçtir


Faizsiz. Ancak depolanması diğer aşamalardan daha zor, kesin! Baskı, yalıtımdan daha teknolojik sorunlar yaratacaktır ...

ABD'de bazı kentsel ısıtma ağları buharla çalışıyor ... örneğin New York'ta! (filmlerde dumanı tüten menholler dolayısıyla ...) Ancak buhar yalnızca taşıma zamanı için "depolanır" ...
0 x

Geri "Güneş enerjisi: güneş kollektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 124 misafir yok