Naomi Klein, ekonomik şok stratejisi

felsefi tartışmalar ve şirketler.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 29/11/11, 21:32

Ahmed yazdı:Victor Hugo demedi mi: "Şekil, yüzeye geri dönen alt kısımdır."?


Hey, "jesaispluki" den daha da iyi bir tane daha tanıyorum:
"Temelde, önemli olan biçimdir"

(eğer herhangi birinden geliyorsa, benden olacak : Mrgreen:)

Tamam, biraz daha iyi anlıyorum: Bizim torunlarımızın dönemimizi felaket olarak değerlendireceğini mi söylüyorsunuz?

Oldukça muhtemel!

Yine de para var olduğundan beri, kişisel zenginleştirme sistemindeyiz, bu nedenle kapitalist ... araçlar, yöntemler, sonuçlar ve her şeyden önce "ölçekler" (hem zamansal hem de değer) son 200 yılda muazzam bir şekilde değişmiş olsa bile. .. (evrim, terimin olumlu anlamında alınmak zorunda değildir) ...
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 29/11/11, 21:55

Ya ben muazzam bir şekilde belirsizim ya da belli bir miktar kötü niyet koyarsın! :? (ilk durumda, kendimi bir ekonomiste dönüştürmeliyim!).

Paranın varlığı kapitalizmle karıştırılmamalıdır: ilki ikinciden çok daha erken!
Eğer servet, üretkenlikteki her zamankinden daha büyük bir artışla birlikte, malların miktarı ile ölçülebiliyorsa, evrensel zenginlik liberalizm vaadi gerçekleştirilmeli ya da ona yakın olmalıdır ...

Kapitalizm öncesi ekonomilerde toplumlar, bir arada var olan çeşitli kriterlere göre örgütlenir: din, vasal ilişkileri, sadece en iyi bilinenleri adlandırmak için.
Tersine, kapitalizm her şeyi emeğe, paraya ve mal değişimine tabi kılar; meta alanını, özgür olanı içerecek şekilde genişletmeye çabalar (köylü tohumlarına bakınız).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 29/11/11, 22:04

Bana uzun süre açıklanmasını sevdiğim şeyler !! :D

Daha önce ... bu tartışılabilir, benim için o kadar değil ...

Soru: Roma imparatorluğu kapitalizm miydi değil miydi?
Benim için evet olduğu açık!

Tıpkı bu konudaki diğer tüm imparatorluklar gibi ... bin yıllık Mısır ve Çin hanedanları da dahil ...

Sümerler ne olacak? Kapitalistler mi değil mi?

Bundan sonra sahip olduğumuz kapitalizmin tanımına bağlı ...

Ticaret olur olmaz, bir bireyde servetin kapitalizasyonu söz konusudur, bu nedenle bir tür kapitalizm ... hayır?

Ve banka faizi ne zaman? Orta Çağ'dan diyorlar ki ... Moué ... yine de Romalılar bedava vermediler ..
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 30/11/11, 19:48

Eski toplumlar kesinlikle kapitalist değildi!

Genel olarak, para birimi, esas olarak fetih savaşları için ödeme yapmak üzere yöneticiler tarafından kademeli olarak empoze edildi.
Bu, özellikle imparatorluğunun genişlemesiyle yeni zenginlik bulan, ancak yeni vatandaşları sürdürmek zorunda kalan Roma'nın durumudur.

Elbette açgözlülük vardı ama bu toplumların lokomotifi değildi; toplum iş, para, meta üçlemesi etrafında yapılandırılmadı ...
İş o kadar hor görülüyordu ki, köleliğin kurumunun ana nedeni buydu.

Orta Çağlar faizle krediyi onaylamadı, İngiltere'de XNUMX. yüzyıla kadar yükselmeyen kapitalizmin başlangıcı XNUMX. ve XNUMX. yüzyıllara kadar gerçekleşmedi.

Pekala, bu geniş bir çerçevede özetlendi ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 11/11/12, 18:27

ayna:

0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 23/01/13, 22:10

Aynı şekilde: Gene Shrap'in "kalabalıkların politik şoku" stratejisi veya "Şiddet içermeyen Machiavelli"Wikipedia'da açıklandığı gibi:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gene_Sharp

Arap Baharı gibi kadife devrimlerin başlangıcında, ama kendisini "şiddet içermeyen" olarak adlandırmasına rağmen, on binlerce kişiyi, hatta yüz binleri öldüren ...

Hükümetleri devirmek için kullandığı iki yüz yöntem (ya da öylesine) CIA her geldiğinde kullanıldı ... Tesadüf?

(Henüz tartışmalı) Thierry Meyssan'a göre:

Thierry Meyssan Gene Shrap hakkında şunları yazdı:[Gene Shrap'e göre] kendi içinde iyi olarak kabul edilen şiddetsizlik, demokrasiye asimile edilir [ve] bu nedenle, doğası gereği demokratik olmayan gizli eylemlerin aklanmasını destekler "ve Albert Einstein Enstitüsü [kuruldu Gene Shrap tarafından] CIA'nın "ideolojik vitrini" olacaktı


Koşullu "olur" bugün bildiklerimiz çok fazla veriliyor ... CIA'nın Arap Baharı'ndaki rolünü kabul ettiği göz önüne alındığında (FaceBook ve öğrenci Zuckerberg ile birlikte) analiz daha doğru olamaz. İlluminati, öyle görünüyor ...) aslında bu benim "teröre karşı savaşta" sahip olduğum hegemonyayı maskeliyor, zekice "sürdürülen" bir mekanizma ... Bu açıdan bakıldığında daha da iyi anlıyoruz ... !!!

Ayrıca bkz. "Şiddet içermeyen çatışma":
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_non-violent
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 06/01/14, 00:01

0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 01/03/14, 14:20

Transatlantik antlaşma, ekonomik şok stratejisinin açık ve temiz bir uygulamasıdır: toplum-ve-felsefe / apt-ptci-tafta-ttip-the-transatlantik-antlaşma-what-is-just-t13119.html
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046

Re: Naomi Klein'ın ekonomik şok stratejisi




yılından beri Christophe » 25/03/20, 17:42

"küçük" güncelleme tam oradayız !!

0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Naomi Klein'ın ekonomik şok stratejisi




yılından beri Ahmed » 25/03/20, 18:18

"Şok stratejisi" ni çağırmak, yalnızca esas olanı gizleyen bir gazetecilik figürüdür: kamu yetkililerinin bu sağlık krizinden kendi yararlarına yararlanmaya çalışacakları açıktır; orada yeni bir şey yok ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 182 misafir yok