Naomi Klein, ekonomik şok stratejisi

felsefi tartışmalar ve şirketler.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79361
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060

Naomi Klein, ekonomik şok stratejisi




yılından beri Christophe » 28/11/11, 13:13

Sonunda, bir süredir burada konuşmakta olan N. Klein’in şokunun stratejisini gördüm.

Burada görmek için:



Hızlı özet: (ince sonunda çok hızlı değil)

Nüfus manipülasyonu ve kamuoyunu psikolojik şoklara maruz bırakan daha genel bir belgesel olduğunu düşündüm. Ama aslında bu "sadece" ekonomik yönüyle ilgilidir ... Bu zaten çok fazla!

Bu, Milton Friedman'ın öğretileriyle ilgilidir. http://fr.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman , Yani Bir ülkenin yönetiminde devletten mümkün olduğunca ayrılma. Yani en çok liberalizm demek: fiyatların veya maaşların kontrolü yok, yetkililer minimumda ...

Ona göre, piyasa ekonomisinin özgürlüğü "gerçek" demokrasiye giden tek ses (aslında tam tersi ...)

Şili ve Arjantin’in iyi bilinen örneklerini, aynı zamanda çok açık bir şekilde gitmeyen ancak 1986’in finansal düzenlemelerine katkıda bulunan Tatcher’i de sunmaktadır. ...

Falkland Savaşı oldukça "mantıklı" görünüyor: Politik olarak Tatcher'ı önemli ölçüde güçlendirdi, bu zafer olmasaydı yaptıklarını yapamazdı. Bu darbede Arjantinlilerin arkasındaki CIA olacaktı, şaşırmam.

Sovyetler Birliği örneğinden sonra Irak'ın konusu ele alındı ​​(doktora testinin yapıldığı son bölge ...).

eğlence 10 Septembre 2001Savunma Bakanı Rumsfeld, Pentagon’daki ordunun idaresinin ağırlığı ve olası özelleştirilmesi hakkında bir konuşma yaptı, ertesi gün pentagonun bir özlediğini ... ah, üzgünüm!

10 yıl sonra neredeyse bitti!

Friedman ordu hariç pek çok şeyi serbestleştirmek istedi ... ama ABD Irak'ta yaptı: Irak'ta 2008'tan bu yana normal askerlerden daha fazla paralı asker var. Bir paralı asker bankacısı dışında kimseye karşı sorumlu değildir!

Ayrıca ABD'deki güvenlik piyasası görsel-işitsel eğlence sektörünü aştı.

"Şok stratejisi" üzerine sonucum: hiper liberalizm, askeri diktatörlük dışında hiçbir yerde işlemiyor, çok küçük bir azınlığın zenginleşmesi ve halk kitlelerinin yoksullaşmasıyla eş anlamlıdır ... ama büyülüyor gittikçe daha fazla siyasi karar alıcı, mevcut kriz ve "kemer sıkma" bu ultra-liberal doktrinin Avrupa düzeyinde bir uygulamasıdır ...

Başka bir örnek: 2010’te, emeklilik maaşlarını özelleştirmek isteyen Sarko da bu mantıkta çok fazlaydı ...
Son düzenleyen Christophe 23 / 03 / 12, 12: 54, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 28/11/11, 13:53

Kitabın adı felaketin kapitalizmi çok daha net ve şu anda € ile bize ne olur !!!!

Kitabın başlığını koyarak bu yazının başlığını değiştirmek iyi olur. felaketin kapitalizmi, Sadece ekonomik şok değilama manipülasyonlara, yalanlara vb. dayanan savaşlar ve talihsizliklerle dolu. okumak için !!!
Dahası, 2007 dilinde yazılmış kitap, 2008 krizini ve günümüzdeki durumunu dikkate almıyor.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79361
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 28/11/11, 13:56

Kitabı tanımıyorum: video 2009'te çekildi ve subprime krizi hakkında konuştuk.

Kitabı sunan bir konu yapmak istiyorsanız, sorun değil!

Kapitalizm her durumda felaket değildir ... bu yüzden şu anki unvan bana çok yakışmış!
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 28/11/11, 15:09

Bu kitapta hiçbir şey anlamadı:
ekonomik bir şok değil, felaketler
felaketin kapitalizmi kapitalizmin her zaman bir felaket olduğunu söylemek değil, talihsiz bir 2 3% 'inde olduğu gibi, talihsiz bir XNUMX XNUMX%' i yerine kârlarını büyük ölçüde çarpan bir azınlığın stratejisidir. tasarruf !!!
Bu nedenle, 2008'teki mevcut kriz ve € üzerindeki mevcut sonuçlar ve belki de Suriye'deki, o zaman İran'a (Ruslara karşı) yapılan savaş açıkça bu azınlığın uygulanmasının bir sonucudur: felaketin kapitalizmi, çok daha karlı ölülerle dolu bu sadece ekonomik değil !

Kitap 2007'te durur, öncül ve hiç uyuşmayan bu ünvanı N. Klein !!

Ve kitabı cep kitabında oku !!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79361
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 28/11/11, 15:21

Bu başlık Naomi Klein'in belgeseli ile aynı! Kendimi tekrarlıyorum: kitabı hakkında konuşmak istiyorsanız: bir konu yapın!

Felaketin kapitalizmi, Stalinist komünistin Marksizm'e karşı olan liberalizm demektir.

Stalinist SSCB bazı Doğu Bloku politikaları gibi bir diktatörlük olarak kabul edildi. Son filmi izleyin: Doğu Almanya ile ilgili başkalarının yaşamları ...

Kısacası, mesele şu ki, ekonomik aşırılıklar sadece diktatörlükte çalışıyor.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 28/11/11, 15:24

Bu, diktatörlüklerle ya da Marksizmle ilgisi yok, fakat demokratik manipülasyonlar diktatörlüklerden çok daha ince!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79361
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 28/11/11, 15:38

Başlığı verdiğimi düşündüğüm şey buydu, ancak belgesel sonunda ekonomiye odaklandı ...

Gördün mü
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 28/11/11, 20:12

Cher Christophederken:
Hiper-liberalizm, askeri diktatörlük dışında, çok küçük bir azınlığın zenginleşmesi ve halk kitlelerinin fakirleşmesiyle eş anlamlı değildir.

Yazmak daha iyi olmaz mıydı: "Hiper liberalizm, kendisini ancak tamamen askeri bir diktatörlük altında dayatmayı başarabilir, çünkü çok küçük bir azınlığın zenginleşmesi ve yoksullaşmasıyla eşanlamlıdır. halk kitleleri ... "

Naomi Klein çok sayıda tarihsel örnek, tekrarlayan bir operasyonel süreç aracılığıyla deşifre etmenin büyük bir değeri var: şok stratejisi.
Bunu yaparken, yüzlerinden biri olan ve en sempatik olan yalnızca bir kapitalizm anı yakaladı!
Ancak şunu iddia edin "Kapitalizm her durumda felaket değildir ..."daha sevimli aşamaların (oldukça dar bir bakış açısından bakıldığında) küresel evrimden ayrışabilir olduğuna inanmaktır.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79361
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 28/11/11, 22:01

Kesinlikle haklıysan ... ama temel fikir aynı kalır. İyi ki kif kif!

Son cümlenizi anlamadığınızdan, lütfen tekrar ifade edebilir misiniz?
: Sevimsiz:
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 29/11/11, 18:42

Kesinlikle haklıysan ... ama temel fikir aynı kalır. İyi ki kif kif!

Gerçekten de yakın, ancak anlamı ancak önemli ölçüde farklı: form ve hassasiyet önemlidir.
Victor Hugo demedi mi: "Şekil, yüzeye geri dönen alt kısımdır."?
Son cümlenizi anlamadığınız için, stp'yi yeniden biçimlendirebilirsiniz.

"Kapitalizmin her durumda felaket olmadığını" doğrulamak, bütününü dikkate almadan belirli bir dönem (bu nedenle sınırlı bir uzay-zaman çerçevesinde elverişli olabilir) hakkında bir yargıya varmaktır. evriminin ya da çeşitli konfigürasyonların rastgele bir dizisi olduğu varsayımıyla ...
Bu biraz yirminci kattan düşen adamın, dördüncü kattaki kaderi için endişelenen kişiye yaptığı şakaya benziyor: "Şu an için sorun değil!" : Lol:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 233 misafir yok