Bidouille merhaba
Janiç:
atıf:
bazıları yaptıkları zarardan habersiz olsalar da söylemeye gerek yok ...
gerçekten inanıyor musun Nazilerin toplama kamplarında yaptıkları zarardan habersiz olduklarını söylemek gibi! Memnun değildiler, sadece tabaklarının ve mezbahaların önündeki karnistler gibi kayıtsızdılar.
Karşılaştırma şüpheli olmaktan çok daha fazla ... kendinize bir hakim ve bir parti olarak soruyorsunuz, kim yargılayacaksınız, yetiştiricilerin zihninde misiniz ???
Ben bir üreme alanında yaşıyorum ve arkasındaki mantığı biliyorum, bu yüzden karşılaştırma şüpheli görünebilir çünkü kimse onları dehşete düşüren şeyle kıyaslanmayı sevmez. Yani ben yargıç kişi, davranışlar arasındaki benzerliği görüyorum. Bir vakada bunun insan olmayan hayvanlarla ilgili olduğu açıktır, bu yüzden konu insan hayvanlarına göre daha az endişe kaynağıdır.
Bu yetiştiriciler kayıtsız olmasaydı, hayvanlarını mezbahaya gönderemezlerdi, tüketiciler de olmasaydı, kesilen ve kesilen buzağı görmeden pirzola yiyemezlerdi. 'ıstırap içinde her yöne sallanır, ne de buzağıları onlardan alındığında annelerin homurdanması vb.
Genel olarak bir şeyleri anlamada olduğu gibi DNA'sının ifadesi açısından da bir varlığın diğerinden farklı olduğunun farkında mısınız ???
Nazi işkencecileri için de durum buydu!
Vejeteryan ya da vegan olduğunuzu hayal ediyorum ... kendinize, XNUMX.Dünya Savaşı'ndan sonra büyükanne ve büyükbabanızı doyurmak için et olmasaydı nerede ya da hangi durumda olacağınızı sorun ...
Savaş sırasında doğdum, bu yüzden neden bahsettiğimi biliyorum. Et bir lükstü, temel bir gıda ihtiyacı değildi ve geri kalanı, dahası, her zaman WHO'nun analiz edip vurguladığı gibi. Bunun kanıtı, Çin, Güney Amerika ve bazı Avrupa ülkeleri gibi gelişmekte olan ülkelerin yaşam standartlarının yükselmesiyle et tüketiminin arttığını görmeleridir.
. gıdanın ne olduğuna dair bilgi düzeyindeki "ilerlemeler" (en azından Fransa'da) sadece çok yeni, "denge" için yararlı gıdanın mevcudiyeti uluslararası ticaretten, kaç işçi Eksik ödeme, artık kendi kendilerini besleyemeyen tarlalarından kaç kişi ... etsiz yaşamanızı sağlamak için yiyeceklerinizi yapmak için kovuldu ???
Epinal'in başka bir görüntüsü (bundan sorumlu değilsiniz, sizi kişisel olarak hedeflemiyorum!) Tam tersi olur: sığırları beslemek için Güney Amerika'daki tüm ormanları kesmek zorundasınız. Örneğin, artık kendi ihtiyaçları için ekilebilir araziye sahip olmayan tüm popülasyonları aç bırakarak BİZİM hayvanlarımızı beslemek için tahıl yetiştirmek. Sormak!
http://www.viande.info/
Ben pil yetiştiriciliği yapmıyorum, ama sizin gibi yargılamıyorum, başkalarını yargılamadan önce kendinize bakmıyorum ve kendinize, hayatınız boyunca sahip olduğunuz anlayışa göre evet diyorum. Kendinize yaptığınız şeyin kötü olmadığını söyleyin ... Hayvan yaşamına saygı duymaya inandığınız için herkesin buna inandığından değil (ne yazık ki).
En azını söylemek gerekirse, ama bir kez daha yargılamıyorum (kendim de yeterince uzun bir karnisttim), sadece biyolojik veya sosyal düzeyde Herkesin danışabileceği ve doğrulayabileceği bilimsel çalışmalar.
"türün kendini haklı göstermesi denir:" biri iyi, üç merhaba hasar "
Selfjustification ???? beni kim lol beni tanıyorsun, yerken benim tabağımdasın;) ...
Bu bireysel bir yargı değildir, bunun sadece sizin için olduğuna inanmayı bırakın, hayvanları beslemek veya insanları beslemek arasında seçim yapmak zorunda kalacak tüm insanlığı ilgilendirir çünkü ekilebilir alanlar sonsuz çoğaltılabilir. Ekolojik ve insani tehlike CO2 kirliliği ile sınırlı değil
.Her şeyi sıraya koyun, eğer doğru bilgilerle, günümüzde insanların çoğunluğu yemek zamanlarında et yemenin yararlı olmaktan çok zararlı olduğunu anlıyor, üretimin aynı olacağını düşünüyor musunuz? üretim var bir pazar var (şu an için ekonominin hüküm sürdüğü ve sağduyu bir kez daha sağduyunun olmadığı bir dünyada yaşıyoruz)
Bu bir sağduyu bulgusudur. Ama anlamak için önce bilgilendirilmek gerekiyor ve bilgi genel olarak şu anda nereden geliyor?
Numaralarınızla bana ne söylemek istersiniz ??? çok fazla et yediğimiz mi ???
çok fazla et ihraç ettiğimiz, hayvanları sömürdüğümüz ???
Tüm bunlara katılıyorum ve bundan sonra hiç kimse etin tek protein kaynağı olmadığını fark etmezse bir şey değişecek, sanmıyorum.
Epinal'in başka bir görüntüsünde, hayvanı bir çift çorap gibi bir ürün olarak gördük, bu yüzden artık canlı bir varlık değil, SADECE bir protein kaynağı. Ama yine burada, bunun farkına varmak için, üniversitede iyi uyan CIV ve diyetisyenler dışında bilgilendirilmelisiniz (neyse ki bu çevrelerde bile daha fazla farkındalık var)
Sorun başka bir yerde, ekonomik ve bilgi düzeyindedir, temelde bilgi eksikliği nedeniyle böyle kalamar bir diyete devam ediyoruz (ama yavaş yavaş değişiyor) ve ekonomik olarak kimin yararına olduğunu konuşma ???
Demek istediğim bu, beni tekrar oku! Ve bu sadece gıda sektörünü ilgilendirmiyor!
Talep bu kadar önemli olmasaydı üretim bu aşamada olmazdı ...
Talep, nüfusun çoğunluğunun bidoche olmadan en büyük talihsizliğin başına geleceğine ikna olduğu sosyal koşullanmaya bağlıdır.
Benim açımdan, tüm hayvanlara ve tüm bitkilere saygı duyduğum için bildiğim tek çözüm (çünkü daha da ileri gidebiliriz, her bitkinin kendi enerjisi vardır, bu yüzden bir salatayı kestiğinizde enerjisini yemek için onu yok edersiniz)
Havucun meşhur çığlığı ya da köşeli karnistin son çare salatası! Yine de tamamen yanlış değilsin, hayat başka bir yaşam biçimini öldürmeden var olmaz, doğanın kanunlarında. Soru şu: yemek ailemiz nedir? Karnist olmak için uydurulursak, hayvanları yemek meşru hale gelir, eğer VG olmak için uydurulursak, o zaman belirli duygusal krizler olmadan bitkileri tüketmek meşru hale gelir (VG'nin bunu anlamasını sağlamak bile zordur, bu yüzden !)
ve tabii ki respiriannism denir, hazır mısınız ????
Şu an için insanlığın büyük bir kısmı VG ise, solunum görevlileri lejyon değil ve bulmak neredeyse imkansız. Bu nedenle, kabul edilebilir bir referans eksikliği nedeniyle şimdilik bırakıyoruz.
Başka bir yanlış anlama! İster sebze ister samanla dolu bir mideye sahip olduktan sonra nasıl acıkabilirsiniz?acıkmışken hazır olabileceğimizi mi sanıyorsun ???
Her halükarda kötü muameleyi ve (bazen) belirli ıslahın acımasız koşullarını haklı çıkarmak istemiyorum, ama kendimi de yargılamak istemiyorum ... yediğiniz her şeyi üretiyor musunuz ??? eğer öyleyse bu mükemmel (tohumlarınızı yine kendiniz üretmelisiniz ..), yoksa tükettiğiniz sebzelerin, baklagillerin, tahılların, meyvelerin vb. nereden geldiğini merak ettiniz mi? operasyonlarda insana saygının gerekli olduğunu görmek için orada bulundun mu ??? , toprağa saygı esastır ?? yiyecek tabağınıza nasıl gelir, uçakla kamyonla uçakla ???
Ouarf, başka bir hazır fikir. Bahsettiğiniz her türlü hayvansal veya bitkisel gıda için geçerlidir. Dolayısıyla, bidoche dahil söylediğiniz her şeyin doğru olduğunu varsaymak bile (ve büyük ölçüde): Avantaj sebzede kalır. Buna ek olarak, insanlar besin zincirinin en tepesindedir, bu nedenle belirtilen tüm bu koşullar, üretim maliyetleri, seyahat, tarımsal kirlilik vb. Varsayıldığında hayvanları en kötü ekonomik, ekolojik ve insani çözüm haline getirir. vb. ve son konumu bitkilerden hayvanlara kadar kullanılan tüm toksik ürünleri biriktirdiği anlamına gelir.
Ben hayata her düzeyde saygı duyuyorum ama sadece anlayıştaki ilerleme tüm sorunlarına gerçek bir çözüm getirebilecek, dip yapmadığı sürece istediğiniz tüm kanunları istediğiniz her yönde yapabilirsiniz. keman işemeye geri döndüğü anlaşılmıyor. ve sonra öldüreceğiniz bir hayvana esenlik getirmek, aynı hayvanlarımızı öldürmeye devam edebileceğimizin kendi kendini haklı çıkarması değildir (tavuklarıma iyi davranıldığına bakın, böylece onları öldürebilirim. iyi muamele görürler ...).
kısacası, zihniyet değişirse, daha fazla yasa sadece sağduyuya ihtiyaç duyar ... daha ziyade bu düzeyde harekete geçmek gerekir ... ama sorun, yüksek bir tarz sorunundan çok daha karmaşıktır .. .
Ben de bunu yazdım! Hiçbir kısıtlayıcı yasa zihniyetleri değiştirmemiştir (Amerika'da alkolün yasaklanması, tütün karşıtı kampanyalar, alkol ve araba kullanmama kampanyaları vb.) Ancak, her biri diğerinin ilk adımı atmasını beklerse ilerlemek üzere değiliz. Bu ilk adımı atanlar, bu nedenle bunun herkes için mümkün ve hatta faydalı olduğunu göstermeli ve açıklamalıdır.
Ama bir süre sonra sessiz olun biftek laboratuvarda yapılacak ...
Hayal etmeye gerek yok!
Ama 9 milyar dolar sağlamaya yakın değil.
