Cumhurbaşkanlığı: Melenchon sürpriz olacak mı?

felsefi tartışmalar ve şirketler.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 14/04/12, 12:05

Christophe yazdı:
Obamot yazdı:
Bir süredir bu hindistancevizi hakkında konuşuyordum : Mrgreen:

... kim öyle değil şöyle böyle ...
Ama bu biraz piliç par moment,

... Wwoooouui mais moi j'aime bien quand il est «un peu con-con» : Mrgreen: : Sevimsiz:

Parce que si tu comparais à Marchais... :şok: : Sevimsiz:

Bien, bien... bein dire comme Mélenchon «que le Dalai Lama serait proche des neo-cons yankee», est un énorme raccourci, mais n'est pas sans fondement...!
http://thehill.com/homenews/administrat ... dalai-lama
http://www.swamppolitics.com/news/polit ... peace.html

Vikipedi yazdı:Le 16 octobre 2007, en étant le premier président américain à apparaître en public avec le dalaï-lama, en le gratifiant de « symbole universel de paix et de tolérance » et que la médaille d'or du Congrès lui est remise, George Bush provoque l'indignation du gouvernement de Pékin qui voit en la personne du dalaï-lama un séparatiste en exil qui menace l'unité du pays, accusant également les États-Unis d'intervenir dans les affaires internes du pays


De tout temps ceux-ci ont su s'allier avec des ennemis de leurs ennemis. Or un représentant spirituel ne devrait pas faire de politique (la religion au sens noble, étant d'ailleurs une affaire individuelle... Si le Tibet était un «Etat laique» ça se saurait, et là ce point rejoint les neo-cons qui veulent garder «la capacité [...] à établir des chaînes d’influences verticales et horizontales, ce qui permet d’assurer une continuité dans leur plan de domination de la politique." source: ...> ). Sache que le Dalai Lama n'est pas en odeur de sainteté parmi les boudhistes de par le monde (il ne les représente d'ailleurs pas)... Et là je ne me prononce pas à titre personnel, je dis juste qu'il est contesté et qu'il a éventuellement des raisonse l'être.

Revenons aux élections: si il s'agissait de créer une rupture avec le système existant. Et pour autant qu' au moins 51% des français se réveillent ( : Sevimsiz: : Mrgreen: ) en l'état actuel et parmi ceux qui ont les faveurs d'une partie conséquente de l'électorat, qu'en est-il?

— Hollande ou Sarko, «ce serait différent mais à peu près pareil"...

— Bayou ou Sarko, «ce serait pareil mais un peu différent"...
— A 16 % y resterait qui à part Mélenchon? La Marine...? Arf, ça frise le nepotisme au FN, non...?

[Edit: ajout de deux liens]
Son düzenleyen Obamot 14 / 04 / 12, 12: 25, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 14/04/12, 12:21

Il est clair que les US se contrefichent de la conditions des tibétain,pour eux ça n'est qu'un moyen de pression sur la Chine Communiste qui je le rappel n'est très pro-US...

Le pauvre Dalaï-lama est utilisé comme un pion, mais il n'a guère d'autre choix.
La déstabilisation d'un état en utilisant l'argument humanitaire/droit de l'homme est devenu une méthode très efficace(Libye etc...),qui devrait d'ailleurs prochainement être ré-utilisé contre l'Iran.

L'art de la guerre...
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2847
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
x 180




yılından beri plasmanu » 14/04/12, 13:08

sen-hayır-sen yazdı:L'art de la guerre...

si vis tempom para bellum : Cry:

Prix nobel: Yankee Bush

Comme aux states 51% de demeurés et 49% de gens sensés
Et c'est dur de choisir de voter pour les ânes ou les cochons
Quoique pour bush ils ont recomptés plein de fois les tickets :kaşlarını çatma:
Elle est belle la démocratie.
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru
aşmak
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 190
yazıtı: 12/12/05, 15:16
Yer: Tayland




yılından beri aşmak » 14/04/12, 13:08

Je suis ces élections d'assez loin, géographiquement parlant...et je ne comprends toujours pas comment il est possible de voir autant de français prétendre vouloir voter pour Sarko ou Hollande (droite ou gauche, rien de personnel) !!! :şok:
Je pense que beaucoup de français sont conscient du besoin de changement profond de notre système démocratique (qui n'a plus grand chose de démocratique d'ailleurs) et surtout de visages politiques ....Alors pourquoi vouloir élire des gens pour lesquels, on sait d'avance qu'ils ne feront rien changer !!!

Faut quand même être sacrement con !!! : Mrgreen:
0 x
Saygı !!!
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2847
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
x 180




yılından beri plasmanu » 14/04/12, 13:20

Exceed yazdı:Faut quand même être sacrement con !!! : Mrgreen:


Justement les médiats ça sert à quoi!!!
A informer ou à orienter.

Edit: Melanchon, c'est quoi ?
une gueule
bir program
un show televisé
un rassemblement de jeunes
un concert de rock/techno
havalı raoul
...
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 14/04/12, 13:33

Mélanchon fait peur aux conservateurs par son coté , on casse tout et on recommence". Or depuis la révolution français et à part 68 chacun se refugie dans "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras": peur de l'inflation, peur de perdre ses économies; peur de perdre ses revenus d' actions bien placées dans le jeu boursier,etc..."
0 x
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2847
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
x 180




yılından beri plasmanu » 14/04/12, 13:36

Moi je voterais pour un bankster ultra-libéral qui propose d'inscrire Karl Marx dans la constitution.
Et si il merde: du C4 sous son lit...
Ça manque de couleur tout ça: pauvre démocratie revenue au temps du noir & blanc (monochrome)

Edit:La démocratie grec: c’était pour les députés avec obligation de résultats sinon ... pan-pan cucul
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 14/04/12, 13:51

Janic yazdı:Mélanchon fait peur aux conservateurs par son coté , on casse tout et on recommence".


En apparence seulement, le système économique peut parfaitement s'adapter aux mesures de ce derniers, car il ne remet pas le système en cause, juste son organisation.

Or depuis la révolution français et à part 68 chacun se refugie dans "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras":


Mai 68,qui est pour beaucoup de gens est une fierté, est en faite le passage de la vieille France, certes désuète, à la France du consumérisme.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 24/04/12, 09:54

İlginç, bu tartışmayı seviyorum!

68 Mayıs birçok paradoksun buluşmasıdır. Bu bir bakıma haksızlığa da dayanıyor. De Gaulle, Fransa'nın tanıdığı en kötü sağcı Başkan değildi! Hatta tam tersi. Zaten gerçekten sağcı mıydı...? Bu tartışılabilir!

Cette révolte a été la stigmatisation d'un rejet issu des jeunes générations, qui s'est retrouvée se coordoner avec le besoin d'une césure culturelle et sociale... bien plus que politique, et qui ne fût que le besoin d'incarner cette révolte en un personnage pour que toute cette stigmatisation se matérialise. D'ailleurs si De Gaulle n'avait pas fait du réferendum un plébiscite VS un désaveu. Il n'y aurait peut-être pas eu ce «déclencheur». Finalement, je serais presque tenté de dire que Mais 68 a eu lieu grâce à lui.. et malgré lui!
Tarihçilerin yaptığı kronolojiye bakarsak, “siyasi” kısmı yalnızca isyanın en sonunda sınıflandırıyorlar.
De Gaulle olaylar karşısında şaşkına döndü ve iki hata yaptı:
— la dissolution de l'Assemblée nationale;
— ikili bir seçim etrafında kamuoyunun açmazı (halk oylamasına karşı reddi...)

Bunun kanıtı 30 Haziran 68'deki erken seçimlerdeki Gaullist gelgit dalgasıdır!

Bu genellikle, bazı durumlarda paradoksal olarak kendilerini özgürleştirme ihtiyacından dolayı ilham perilerini yakan toplumlarda geçerlidir (inanırlar)... İlham Perisi General değildi, mitolojik ve mecazi bir düzeyde konuşuyorum, muhtemelen özgürlüktü kendisi mi? De Gaulle “kurtuluşu” herkesten daha iyi somutlaştırdığına göre?

Bu nedenle, Sol Cephe'nin lideri Mélanchon'a adanmış bir başlıkta De Gaulle hakkında konuşmanın heyecandan yoksun olmadığı konusunda hepiniz hemfikirsiniz! Peki bu konuşmalarındaki "R" harflerini yuvarlama şekli sana birini hatırlatmıyor mu? : Sevimsiz:

Bu paradoksal durum bana aynı zamanda picoulet şarkısını da hatırlatıyor. “Defterler yanıyor ve öğretmenler ortada” ve tüm bunlar...

Kahretsin, bu bizi daha genç yapmaz!

Eğer De Gaulle'ün yerine Sarkozy gibi bir kukla iktidarda olsaydı, 68 Mayıs'ın nasıl olacağını hayal edebiliyor musunuz? : Mrgreen:

Sonuçta, bu protesto hareketlerinin ortaya çıkmasına neden olan şeyin De Gaulle'ün yönetim tarzındaki cüretkarlığı olduğunu düşünüyorum. O amhanın öncüsüdür. Kesinlikle, rezil olması gereken (ve asla öyle olmadı) kötü şöhretli bir diktatörden ziyade, ortadan kaldırılması gereken baba imajını temsil ediyordu.

Janic yazdı:Mélanchon fait peur aux conservateurs par son coté , on casse tout et on recommence". Or depuis la révolution français et à part 68 chacun se refugie dans "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras": peur de l'inflation, peur de perdre ses économies; peur de perdre ses revenus d' actions bien placées dans le jeu boursier,etc..."

J'allais le dire. "Un tiens" est même devenu un luxe... : Lol:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 24/04/12, 09:59

Obamot yazdı:genç nesiller


Sadece küçük bir dezavantaj.

Tarih ve kolektif bilinç Paris barikatlarını geride tuttu ama ülkeyi gerçekten korkutan ve sonuçta durumu ortadan kaldıran şey genel grevdi (bana öyle geliyor ki birkaç hafta sürdü)... orada değildi, öğrenciler tarafından yapılmadı...
0 x

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Ahmed ve 174 misafir