Dünyamızı geliştirmek için harekete geçin

felsefi tartışmalar ve şirketler.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 16/04/12, 19:08

Christophe yazdı:
fil yazdı:Zaten kolektif bir intihar kampanyası önerdim
mutluluk röportajı, http://www.youtube.com/watch?v=jx0eecUpLHg#


Peki, sözlerini uzlaştıracak bir şey buldum:

En iyisi senin olmayan parayla tüketmemek olur. : Sevimsiz:


Tamam, ben... gösteriş yapacağım —>[] : Mrgreen: Yunanlılar arasında
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 16/04/12, 19:30

Orada alıntı sorunu var, fil bu konuya katılmadı...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 16/04/12, 20:08

sen-hayır-sen yazdı: [...] Bundan sonra, memnuniyeti garanti altına almak için yeniden bir işlem yapılması gerekecektir. gerek. [...]


A. Masslow gibi yapmalıyız: “tatmin edilmemiş en düşük ihtiyaçlara sahip” ...>

Resim

[Düzenle:] (kahretsin çok geç, artık düzenleyemiyorum) : Mrgreen:

Christophe yazdı:Orada bir alıntı sorunu var, fil bu konuya katılmadı...


Bu iyi, Christophe ve Obamot da değil!

Resim

https://www.econologie.com/forums/post230495.html#230495

Resim
0 x
mutlu yaşam
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 13/04/12, 21:33




yılından beri mutlu yaşam » 26/04/12, 10:40

Bonjour

Çok ilginç cevaplarınız için çok teşekkür ederim.


Filmleri izledin mi? Eğer öyleyse, ne düşünüyorsunuz lütfen?

İyi günler.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 26/04/12, 10:44

Evet buraya oldukça detaylı bir şekilde baktım ve analiz ettim:

Christophe yazdı: Zetigest'i bu konuda geniş olarak tartıştık (diğerleri arasında):
https://www.econologie.com/forums/zeitgeist- ... t8934.html


Konuyu Sen'in cevabından ayırdım: https://www.econologie.com/forums/consommati ... 11758.html çünkü uzun zamandır "tüketim = memnuniyet"ten bahsetmek istiyordum.

not: "vitelebonheur" takma adınızın bir varyasyonu da iyi olurdu : Sevimsiz: : Fikir:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 26/04/12, 11:05

Obamot yazdı:Bu iyi, Christophe ve Obamot da değil!

Resim


Houla, kontrol etmiştim!!

Ancak mesajınızda alıntı yapmadığım için hala alıntı sorunu var...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 26/04/12, 19:05

Yazarların isimlerini alıntılardan çıkarabilirdim (ama cesaret edemedim).

İlginç bulduğum şey bu iki konumun ikili yönüydü.

"Dünyamızı iyileştirmek" için bir uçtan diğerine gitmemiz gerektiği komik.

Daha önce de söylendiği gibi:

eğer zaten oldukça mutluysak, bu zaten oldukça iyi...


Orta yol mutluluğa giden iyi bir yol mudur?
0 x
mutlu yaşam
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 13/04/12, 21:33




yılından beri mutlu yaşam » 10/05/12, 23:12

Vitelebonheur'un da kötü olmadığı doğru.

Özellikle önümüzdeki günlerde açlıktan ölecek olan tüm küçük Afrikalılar için, Dünya'daki mevcut kaynaklar yüzünden değil, onlara erişim imkânı olduğu için.

Yani evet, HIZLI ŞEKİLDE SİSTEM DEĞİŞMELİDİR !!!
0 x

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 238 misafir yok