Işın izleme: OptGeo, ilginç küçük yazılım

tüm formları Güneş termal enerji: güneş enerjisi, sıcak su, bir güneş kolektörü seçerek, güneş konsantrasyon, fırınlar ve güneş ocakları, ısı tamponu, güneş havuz, klima ve güneş soğuk güneş enerji depolama ..
Yardım, danışmanlık, fikstür ve başarılarının örnekleri ...
FALCON_12
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 147
yazıtı: 20/04/12, 18:58
x 34




yılından beri FALCON_12 » 04/05/12, 16:19

Tavadaki güneş ışınlarını takip etmek için (bilgisayardan daha basit), tüm bu kayıp ışınlar silindir silindirinin ayna yüzeyi ile yalancı odak (kostik zirvesi) arasında geçer , bu yüzden mümkün olduğunca elde etmenin ideal yolu toplama tüpünde silindirik bir ayna olmadan 2 ila 4 kat daha fazla ışık elde etmek için, yarım ayna şişesinin çapının dörtte biri R / 2 veya D / 4 çapında bir boru.
R = 4 cm ise, maksimum ışık toplayan şişe aynasının duvarına karşı, 2 ° C'de yüzeyde 4 kez ve yaklaşık 0 ° 'de 2 kat daha fazla 20 cm'lik bir tüp gereklidir.


OptGeo ile ışınları sayarak ölçü alacağım. Ya da daha sonra Delphi'deki kaynağı (LAZARUS) kurcalayarak yazarın onayıyla ışınları saymasını sağlayın elbette.


Bu çözümün avantajı, üzerinde alüminyum veya mylar bulunan çeşitli pürüzsüz plastik borular, örneğin ikiye bölünmüş PVC çapı 125, mylar ve karartılmış PVC 32 borusu preslenmiş olarak elde edilebilen sadeliğidir,
veya 63-14 karartılmış (duman siyahı sabitlenmiş) bakır boruya veya 16'lık siyah plastik boruya karşı destekli, mylar ile 16'lük yarım PVC boru, en az iki kat daha fazla ısıyacak damla için ucuz, benzer hava akımları ile.


Bunu sık sık düşündüm. PVC'nin ısıl direnci hakkında düşünmeyi her bıraktığımda:

Bakır İletkenlik: 385
PVC iletkenliği: 0.2!

Bakır, ısıyı PVC'den 1925 kat daha iyi iletir!

Böylece, PVC'nin siyah yüzeyi muazzam bir şekilde ısınır, siyah yüzeydeki ısı değişimi ve su kötü olur ve dönüş IR radyasyonu çok daha büyük olur.

Ve hey, bunu simüle edecek herhangi bir yazılım var mı?


Falcon.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 04/05/12, 17:27

Hayır, matematiği 1 mm kalınlığındaki polietilenin soğuk suya ve tam ısı iletkenlik birimlerine karşı yapın ve pratik olarak sudan fazla 5 ° C'ye kadar ısıtmaz.

Sıklıkla, sıhhi amaçlar dışında gerekli olmayan bakırı bakterilere karşı koyarız.

Güneşte içinden su akan bahçe hortumu ile iyi kontrol edildi.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique

polietilen:
0,35 W / m ° C, 1 mm kalınlıkta ° C ve m1000 başına 350 kat daha fazla 2 W verir ve bu nedenle m1 başına 2KW güneş için 3 ° C suya 1 mm ısı akışını sağlamak için yeterlidir. arkada ve 4 kat daha fazla konsantre edilirse (mylar tüplerle bu solüsyonun maks.), yüzey herhangi bir optik kayıp veya yansıyan herhangi bir şey yoksa ve pi başına daha büyük boru yüzeyini unutursa en fazla 12 ° C kızdırılır. 3,14 (yanlara gelen ışınların silindirik aynanın yansıttığı çapta çevre).
Gerçekte, bu nedenle, 5 mm'lik damlama borularının polietileni ile 10 m'de 16 € 'dan daha az olan ve bahçemde susuz güneşte 20 yıldan fazla süren polietilen ile yüzeyi 100 ila 10 ° C arasında aşırı derecede ısıtacağız 83.

Bakır ve gümüş, elektronlarının geniş serbest yolu nedeniyle muazzam bir termal ve elektriksel iletkenliğe sahiptir.
0 x
FALCON_12
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 147
yazıtı: 20/04/12, 18:58
x 34




yılından beri FALCON_12 » 04/05/12, 20:43

Hayır, matematiği 1 mm kalınlığındaki polietilenin soğuk suya ve tam ısı iletkenlik birimlerine karşı yapın ve pratik olarak sudan fazla 5 ° C'ye kadar ısıtmaz.

Cevabın için teşekkürler. Öte yandan, bana söylediğini hiç anlamıyorum. Ne demek istiyorsun ?

Sıklıkla, sıhhi amaçlar dışında gerekli olmayan bakırı bakterilere karşı koyarız.

Güneşte içinden su akan bahçe hortumu ile iyi kontrol edildi.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique



Termal yayılma, bir malzemenin termal darbe sinyaline w termal geçirgenliğini karakterize eden bir niceliktir, elektrik devrelerindeki bir empedansın tersine eşdeğerdir. Burada sürekli olarak, termal sinyal sıfır frekanstadır, w = 0.


polietilen:
0,35 W / m ° C, 1 mm kalınlıkta ° C ve m1000 başına 350 kat daha fazla 2 W verir ve bu nedenle m1 başına 2KW güneş için 3 ° C suya 1 mm ısı akışını sağlamak için yeterlidir. arkada ve 4 kat daha fazla konsantre edilirse (mylar tüplerle bu solüsyonun maks.), yüzey herhangi bir optik kayıp veya yansıyan herhangi bir şey yoksa ve pi başına daha büyük boru yüzeyini unutursa en fazla 12 ° C kızdırılır. 3,14 (yanlara gelen ışınların silindirik aynanın yansıttığı çapta çevre).
Gerçekte, bu nedenle, 5 mm'lik damlama borularının polietileni ile 10 m'de 16 € 'dan daha az olan ve bahçemde susuz güneşte 20 yıldan fazla süren polietilen ile yüzeyi 100 ila 10 ° C arasında aşırı derecede ısıtacağız 83.


Ne dediğini anlamadığımı kabul ediyorum. Başka bir şekilde söyleyebilir misin? Aynı kalınlıktaki bakır, ısıyı PVC'den çok daha iyi iletir ve bizim sorunumuz ısıyı borunun duvarlarından suya iletmektir.

Öyleyse, basitleştirmek için diyorsunuz ki, eğer bir milimetre kalınlık için (örneğin) 20 dakika bakırdan bir boru koyarsam, karartılmış, belirli bir boşaltma oranı D ile, yüzey sıcaklığı Theta elde ederim. Ve böylece, eğer borunun malzemesini PVC ile değiştirirsem, her şey eşit olduğunda, yüzey sıcaklığı olarak Theta + 5 mi elde ederim? Bu kadar ?

Falcon.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 04/05/12, 21:55

Bu, su ile güneşin soğurması arasında 1 mm kalınlığındadır.
Bu kalınlık, bakırın gerekli olmaması için küçüktür.

1mm, 1000m'den 1 kat daha azdır ve bu nedenle ısı akışı, T'deki ve aynı yüzeydeki aynı fark için 1000 kat daha yüksektir.
Polietilen için değerler tablosu (UV ve füzyonda güneşte PVC'den daha iyi) 0,35W / m ° K verir, bu nedenle 350m yerine 2mm kalınlık için 1W / m1'ye sahibiz.
Yani 1KW / m2 güneş yaklaşık 1000/350 = 3 ° C verir.
Buna ek olarak, silindirik ayna ile güneş konsantrasyonu, borunun Pi çapı gibi bir yüzey üzerinde borunun yanlarındaki ışınların çoğunu yansıtır. ayna yoksa DL yerine L uzunluğu. Ayrıca bu ayna, esas olarak tüpün güneşten gizlenen tarafını aydınlatır ve yüzeyde T'yi fazla artırmaz, ancak suya verilen ısıyı 2 ila 4 arasında artırır = Isıtılmış borunun çapındaki yarı silindirik ayna.


Umarım daha nettir.

Wikipedia yayılımını koydum
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
çünkü o verir Rapor yapılarak difüzivitenin hesaplanmasında kullanılan tablodaki tüm temel ısıl değerler: ısıl iletkenlik, ısıl kapasite vb., tutulması gereken minimum.
Isıl iletkenlik dinamiktir, ısı akısıdır, yanlış statiktir, ancak bir metalde bir radyofrekansın veya acımasız bir manyetik alanın penetrasyonuna benzer olan, penetrasyon derinliği zamanın karekökü olarak veya frekansın karekökünün tersi. Bu bir empedans değildir, çünkü artık sabit hızda dalga yayılımı yoktur, ancak yayılma, gelişigüzel yürür, ilerleme zamanın kare kökü gibi yavaşlar.

Güneşte içinden soğuk su akan 14x16 borunun yüzeyine bir kontak termometre (termokupl veya kızılötesi) koyarak, iddiam doğrulanmış olur.

Güneşte susuz yanan hortumun aksine, elinizi soğuk su akan benzer bir bahçe hortumuna koyarak da kontrol edebilirsiniz, hiç sıcak değil.
0 x
FALCON_12
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 147
yazıtı: 20/04/12, 18:58
x 34




yılından beri FALCON_12 » 04/05/12, 22:43

Umarım daha nettir.


Benim için çok değil, affet beni.

Sizce sonunda bakır yerine PVC kullanılmasının yaratacağı sıcaklık artışı ne olacak?

Wikipedia yayılımını koydum
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
çünkü o verir Rapor yapılarak difüzivitenin hesaplanmasında kullanılan tablodaki tüm temel ısıl değerler: ısıl iletkenlik, ısıl kapasite vb., tutulması gereken minimum.
Isıl iletkenlik dinamiktir, ısı akısıdır, yanlış statiktir, ancak bir metalde bir radyofrekansın veya acımasız bir manyetik alanın penetrasyonuna benzer olan, penetrasyon derinliği zamanın karekökü olarak veya frekansın karekökünün tersi. Bu bir empedans değildir, çünkü artık sabit hızda dalga yayılımı yoktur, ancak yayılma, gelişigüzel yürür, ilerleme zamanın kare kökü gibi yavaşlar.


Sıfır frekanstayız, kararlı durumda statik ısıl direnç sorunuyla ilgileniyoruz. w = 0, difüzivitenin bizim problemimize etkisi yoktur.

Güneşte içinden soğuk su akan 14x16 borunun yüzeyine bir kontak termometre (termokupl veya kızılötesi) koyarak, iddiam doğrulanmış olur.

Bunu, güneşte su olmadan yanan aynı hortumun aksine, içinden soğuk su akan benzer bir bahçe hortumuna ellerimizi koyarak da doğruluyoruz.

Soru bu değil, bana öyle geliyor. Güneşte susuz bir boru, güneşten aldığı ısıyı (enerjiyi) ısıtarak (kalınlığında yayarak) sonuçlanır. Soğuk su akışı onu soğutur. Daha sonra, güneş her saniye E enerjisini veya P gücünü borunun yüzeyine aktarır ve bu da borunun yüzeyinin ısınmasına neden olur. Bu enerji borunun kalınlığından kolaylıkla geçebilir veya geçmeyebilir ve her saniye ısı taşıyabilir. Eğer öyleyse (bakır ise, çok iyi bir ısı iletkeni ise), joule kolayca geçer ve borunun içinde dolaşan su ile tahliye edilir. Sonuç olarak, borunun yüzey sıcaklığı suya yakındır, düşük ısıl direnç, düşük bir sıcaklık düşüşü yaratır. Şimdi borunun duvarı alınan enerjinin (örneğin PVC'den) geçmesine izin vermiyorsa, sıcaklık gradyanı çok daha büyüktür. Dahası, eğer malzeme mükemmel bir yalıtkan ise, içinden hiçbir enerji geçemez ve alıcı yüzeyde birikir, sıcaklığı artar ve bu enerjiyi IR radyasyonu veya konveksiyonla tahliye edemezse garantili oyuncu kadrosu. Bu nedenle sıcaklık gradyanı, borunun termal direnci ile orantılıdır. Bizim durumumuzda, borunun değişim yüzey alanı yeterince geniş olduğu ve hava (nispeten) yeterince soğuk olduğu için kırılma önlenir. Bu nedenle konveksiyon ve IR radyasyonu vardır. Ancak verim zarar görür. Difüzivitenin bizim sorunumuzla ilgisi yok. Sadece geçici veya sinüzoidal rejimde, ya bir sıcaklık adımına ya da dirac ya da kalıcı periyodik strese yanıt olarak kullanılır. Burada, sonlu kalınlıktaki malzemelerde, sıfır titreşimli sabit gerilme (güneş) ile kararlı bir durumdayız.

Yayılma ile indüklenen sönümleme A değerdir: exp (-z / delta (omega))

Burada delta (omega) miktarı + sonsuza eşittir çünkü delta (omega) = sqrt {2. D \ omega} ve bu omega = 0 (darbe).

Yani A = 1, şu anlama gelir: sönümleme yok: Malzemenin kalınlığının tüm noktalarında sıcaklık aynıdır, sabit bir durumdayız, difüzyon yapılmıştır. Enerji, kalınlık boyunca sabit yoğunlukta akar. Difüzivite artık bir rol oynamıyor. A artık z'ye bağlı değil, derinlik, 1 değerinde.


Falcon.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 04/05/12, 23:11

En azından yayınım wikipedia metnini verdiği gibi okuyun termal iletkenlik tablosu malzemelerden Sadece kullanıyorum, difüzivite başlığı nedeniyle bu tabloyu okumayı reddetmek yerine, bu tabloya difüziviteyi hesaplamak ve her malzeme için tüm temel kriterleri vermek için ihtiyaç duyan, hataları önlemek için gereklidir.

Wikipedia'daki termal iletkenlik ve termal iletim hakkındaki temel bilgileri de okuyun.

Fizikte hem termal iletkenlik hem de elektrik direnci dinamiktir ve statik değildir, çünkü tüketen . iplikhanelerde akan bir nehrinki gibi sabit bir durumda bile.

Daha yüksek düzeyde düzeltmek zorunda kaldığı yanlış anlamaları aşılayacak kadar zayıf öğretilmiş (çok yaygın) fizik dersleriniz varsa yardım edemem.

Sıcaklık düşüşünü hesaplayın 1KW / m1'de 2 mm polietilen (güneşte susuz eriyen PVC değil)., sayı olmadan çok sayıda cümle yazmak yerine, bu da kelime dağarcığında iyi bir bilimsel kültüre sahip olduğunuzu, ancak çok nadiren niceliksel olduğunu gösterir.

Ben sadece bunu yapıyorum, bakır için de yapabilirsiniz (oran 1000 kat daha güvenilirdir).

Büyüklük sıralarını değerlendirmeden kendimizi izlenimlerle sınırlamamalıyız, aksi takdirde, sizin yaptığınız gibi, kesin bir niceliksel değerlendirme olmaksızın yalnızca bakırın yeterince işlediğini yazarak batırırız ve tamamen gereksiz yere çok pahalı bakır harcıyoruz !!.
0 x
FALCON_12
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 147
yazıtı: 20/04/12, 18:58
x 34




yılından beri FALCON_12 » 04/05/12, 23:13

Bu yüzden 23 ° 'lik bir güneş açısı aldım ve güneş ışınlarının toplam kesişmesi için minimum r yarıçapını aradım. Bu nedenle, 226 mm'ye eşit bir yarıçap için, 64 dakikalık bir minimum yarıçap r'ye sahibim, yani 3.53'lük bir oran.

Bu nedenle, Bay SHUTTLER'ın probleminde, şişenin kenarına yerleştirilmiş boru için 40 / 3.53 = 11.3 dakika minimum yarıçap kullanılması gerekmektedir. Ya 22.6 mm çap.

Yani kabaca 22 mm çapında bakır boru ile çalışır.


Resim
0 x
FALCON_12
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 147
yazıtı: 20/04/12, 18:58
x 34




yılından beri FALCON_12 » 04/05/12, 23:46

En azından yayınım wikipedia metnini verdiği gibi okuyun termal iletkenlik tablosu malzemelerden Sadece kullanıyorum, difüzivite başlığı nedeniyle bu tabloyu okumayı reddetmek yerine, bu tabloya difüziviteyi hesaplamak ve her malzeme için tüm temel kriterleri vermek için ihtiyaç duyan, hataları önlemek için gereklidir.


Her şeyi okudum, tablo buradaki yayılmanın bizim sorunumuzla hiçbir ilgisi olmadığı gerçeğine bir şey katmıyor ya da eksiltmiyor.

Aşağıdakiler belgenizden, efendim, yazdıklarımı okudunuz mu? Onu sana geri veriyorum.

1- Hareketsiz durumdayız, kabul edersiniz: bu nedenle omega veya w, 0 rad / s değerindedir.

2- Wikipedia dokümanınıza göre, yayılma ile indüklenen sönümleme A değeridir: exp (-z /delta (omega))

3- Wikipedia belgenize göre miktarı delta (omega) delta (omega) = sqrt {2 olduğundan dolayı değer + sonsuzdur. D \ omega} ve bu omega = 0 (kalp atışı), statik haldeyiz (bu nedenle size ve bana göre).

Öyleyse, durdurulamaz, matematiksel olarak A = 1, yani sönümleme yok: Malzemenin kalınlığının tüm noktalarında sıcaklık aynı, sabit bir durumdayız, difüzyon yapıldı. Enerji, kalınlık boyunca sabit yoğunlukta akar. Difüzivite artık bir rol oynamıyor. A artık z'ye bağlı değildir, derinlik, her z'de 1 değerindedir.

Bu, kendinize verdiğiniz bu wikipedia belgesinden gelir ve kendi ifadelerinizle tutarlıdır. Aynı zamanda, bir evde veya bir termal alıcıda hiçbir termal kayıp hesaplamasının, difüzyonun kurulum rejimlerini değil, yerleşik rejimleri hesaba katmaması gerçeğiyle de uyumludur.

İşte Mr.

Falcon.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 05/05/12, 00:28

Ön yargılı fikirlerinizi okuyabilir veya körü körüne takip edebilir misiniz?

En azından yayınım wikipedia metnini verdiği gibi okuyun termal iletkenlik tablosu malzemelerden Sadece kullanıyorum, difüzivite başlığı nedeniyle bu tabloyu okumayı reddetmek yerine, bu tabloya difüziviteyi hesaplamak ve her malzeme için tüm temel kriterleri vermek için ihtiyaç duyan, hataları önlemek için gereklidir.


kullanırım termal iletkenlik tablosu Bu makalede difüzivite ile ilgili verilen malzemelerin !!!

Polietilenin ısıl iletkenliğinde 0,35W / m ° K vardır ve difüzivite sadece bu değere sahip olmama hizmet eder !!!!

Metal olmayan çoğu yalıtkan ve katı malzeme, ahşap, plastik vb. Gibi bu aralıktadır ... yaklaşık olarak 0,1 ile 1 arasındadır.

Aksi takdirde, bazıları güneşte, sıcak hava dalgasıyla aşırı ısındı, hatta ondan ölen yaşlılar bile, evlerdeki kurslarda unutulan termal yayılımı bilmemekten muzdarip oldular (aldatıcı bir şekilde faz kayması denir) !!

Ayrıca bazı termal düzenlemeler, bu termal yayılmanın anlaşılmaması nedeniyle kötü işliyor.

Her neyse, difüzivite kelimesinin sizi termal iletkenlik tablosuna bakın bu wikipedia makalesinde:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique

seni okumaya davet ediyorum polietilen kolon ısıl iletkenlik hattına ulaşmak, körü körüne karşı konuşmak yerine.

Resim
0 x
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2847
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
x 180




yılından beri plasmanu » 05/05/12, 05:41

Termal iletkenlik için.

Sıralaması
1-gümüş 427
2-bakır 399
3 veya 316
...
iyi son bakış 0.026

vakum altında şeffaf bir tüp içinde basit bir gümüş tel: lüks, yüksek verimli bir güneş kolektörüdür.

Ve sorun, malzemelerin fiyatı değil, emeğin fiyatıdır.

Mücevheratta: Yarı batık gümüş parçaları lehimlemek zorunda kaldım.
Suyla birkaç cm yakın olduğunuzda odayı 900d ° 'ye yükseltmek için ısı yayılımına karşı koymak için ısıtma gücü şaşırtıcı.
Yarı kıymetli taşları kim korur: aksi takdirde dağılmak suretiyle patlayanlar.
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru

Geri "Güneş enerjisi: güneş kollektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 117 misafir yok