Olbers gece siyah neden paradoksu ...

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
bambu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1534
yazıtı: 19/03/07, 14:46
Yer: Breizh




yılından beri bambu » 27/06/12, 09:21

NLC yazdı:% 99.999999,% 100 değil, bu yüzden ışık, kalan 0.000001% 'yı oluşturan sıralara ne olursa olsun vurur. Bu yüzden hafifletme, milyarlarca ışık yılı uzağında konuştuğumuzu unutmayın, Km olarak geri döndü!

Bu tam olarak bu.
0 x
Güneş Üretim + VE + VAE = kısa döngü elektrik
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15989
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5186




yılından beri Remundo » 27/06/12, 10:12

aslında, insanlar tarafından algılanan "siyah", 400 nm ile 800 nm arasında olmayan, yani görünür olan her şeydir.

Bununla birlikte, elektromanyetik radyasyonun büyük çoğunluğu, kızılöteside, çoğunlukla kızılötesiyle yeniden yayılan, tozla yakalanan ışık da dahil olmak üzere kızılötesidir. Bir cismin görünürde püskürmesi için, güneşimizin gibi, 5000 ° C civarında olması gerekir. Çok nadir görülür, sadece yıldızlar başarılıdır ve evrendeki yolculuğu sırasında gözle görülür ışıkları kızılötesi olarak büyük ölçüde bozulur.

Buna başka fenomenler de eklenmiştir: ışık anında yayılmaz, yıldızlar sonsuza kadar yaşamaz, birçok galaksi bizimkinden uzaklaşır ve ışığı kırmızıya doğru "kayar" (kırmızı vardiya) ... kara delikler de var ...

Belki de bilinmeyen başka fenomenler radyasyonu emmeye yardımcı olabilir ... Her şeyi bilmiyoruz ...
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 27/06/12, 10:15

Remundo yazdı:"Siyah" bilimsel olarak "net" değildir. : Sevimsiz:


Merhaba merhaba merhaba! : Sevimsiz:

Geri kalanlar için + 1!
0 x
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 27/06/12, 12:29

Remundo yazdı: kara delikler de var ...
.


iyi yapıyorum:

kara delikler, rahatsız edici.

: Lol:
0 x
Resim
İmzamı tıklayın
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15989
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5186




yılından beri Remundo » 27/06/12, 16:34

Mükemmel :P
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 27/06/12, 22:32

Ah evet, ağır!

Resim

Desproges ve Devos mezarlarına dönmeli! : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 28/06/12, 11:51

Remundo yazdı:Sorunun cevabını düşünmeden önce ...

Ne anlama geldiğini "siyah" ile tanımlamak esastır ... : Fikir:

"Siyah" bilimsel olarak "net" değildir. : Sevimsiz:


Bu doğru, garip bir şekilde popüler bilim terimlerinin çoğu hatalı ya da aşırı basit kavramlara yol açar.

Örneğin, "kara delik" (veya Schwarzschild gövdesi) bir "delik" değil, aslında "kara yıldız" olarak adlandırılması gereken bir yıldızdır.

Bir patlama olmayan Big Bang ile bir başka örnek, Evrenin başlangıcı olarak sunulan, "sıfır an" da herhangi bir şey belirlemek imkansızken (yine de bu terimin olması gerekli olacaktır. herhangi bir anlamı olabilir).

Rengi olmayan siyah maddeyle aynı ...

Kara deliklerde kesinlikle görmek için:


http://www.youtube.com/watch?v=A_KBd0kSlAc
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15989
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5186




yılından beri Remundo » 28/06/12, 23:03

kara delikler üzerinde çok iyi bir bağlantı, teşekkür ederim Sen No Sen 8)
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
NLC
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2751
yazıtı: 10/11/05, 14:39
Yer: Nantes




yılından beri NLC » 29/06/12, 00:22

sen-hayır-sen yazdı:Kara deliklerde kesinlikle görmek için:

http://www.youtube.com/watch?v=A_KBd0kSlAc


Allah'ın yaratılışı hakkında bilimsel belgesel GÜÇLÜ


Ah :?:

Her neyse, çok ilginç ve adam dinlemek güzel, diye açıklıyor!

Aksi halde, büyük patlama teorisine kıyasla, ne düşüneceğimi bilmiyorum, çünkü zaten herhangi bir soruyu cevaplamıyor! Bir noktada büyük bir patlama olsaydı, tamam, neden olmasın, ama aniden, daha önce neydi? Ve eğer bu büyük patlama belirli bir noktada gerçekleştiyse, etrafta ne vardı? Hiçlik? Hiçlik nedir? Hiçbir şey, boşluk? Tamam, ama sonsuza dek vakum yapmak ... teknik olarak nasıl mümkün olabilir? Evrenin sonsuz olabileceğini nasıl hayal edebilirim? Ve eğer bittiyse, arkasında ne var?
Tüm bu soruları sık sık kendime sordum ve gecenin ortasında doğanın ortasında evreni gözlemlemek için kendime soruyorum ... Ve tüm bu sorular, hiç kimse, hatta bilim adamları bile asla yapamayacak cevaplamak !! Din de buna yanıt veremeyecek, çünkü eğer bütün bunlar bir "tanrı" tarafından yaratılmışsa, o kim, o nerede, bizi nereden izliyor ve neden? Ve onu kim yarattı? Bu mantıklı değil!

Birdenbire tüm bu sorulara verilen tek geçerli cevap, daha iyisini istemek için kendimi buldum.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 29/06/12, 06:05

Kim "okudu"? : Sevimsiz: : Mrgreen:

Kim yaptı? ...>

: Lol:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 89 misafir yok