Dayanıklı kılmak büyüme ile uyumsuz mu?

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 01/12/12, 23:02

Oulâaaah, ama bazılarınız bilmiyor muydu? Janic haklı, birçok şey için yalnızca iki veya üç dünya üreticisi olduğundan uzun zaman geçti!

Bir marka adı veremedim ama mesela bir elin parmaklarıyla sayılabilecek uzmanlaşan ancak hemen hemen herkes için üretim yapan ev aletleri üreticilerinin olduğunu biliyorum. belirli özellikler. Neredeyse TÜM markalar için birkaç nadir ütü üretiyor, bir veya iki kişi herkes için çamaşır makinesi yapıyor, buzdolapları için biraz daha az (yine de ...) sobalar için de aynı! Örneğin, Samsung-Sony + LG konsorsiyumu (2003-2004'te piyasaya sürülen S-LCD), dünyadaki tüm ekranların yaklaşık% 40'ını ürettiği için düz ekran panellerine ne olduğuna bakın.
Fotoğraf tarafında Sony, fotoğraf veya video kameralarınızda cep telefonlarına kadar bulunan CCD sensörlerinin% 56'sından fazlasını ve CMOS'un% 33'ünden fazlasını üretmektedir:

Resim

Yani kameranın markası ne olursa olsun, örneğin bir Sony sensörü ile donatılmış olma ihtimalinin neredeyse yarısı var.

Ve bunun gibi ... Otomobil sektöründe de artık ortak motorlar, minivanlar için gövde veya her neyse üretmek için herhangi bir ittifak yok! Bir de ekipman üreticilerini düşünün ... En büyük konsantrasyon bilgisayar çipleri için, birkaç yıl önce Motorola, Apple için Power-PC çipleri yapıyordu, o zamandan beri Apple'daki firma Intel'e geçti. .. Şimdi sadece 2 veya 3 var ... en fazla 4 ...

Bir zamanlar, hala birkaç yazıcı, CD, DVD vb. Üreticisi vardı ... Ama bugün, kaç tane kaldı? Plextor döneminin liderleri bu pazarda nereye gitti? Şirket? Yamaha? vb ...

Öte yandan, Liteon, Benq veya LG gibi, zamanın ilk ödülleri ortaya çıktı, bugün liderler arasına giren yabancılar (normalde o zamanlar herkes için üretim yapmak zorundaydılar ...) ...
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 01/12/12, 23:16

Ahmed yazdı:"... işe yarayıp yaramayacağını görmek için hayali bir şeyi inceleyin", evet, bir hipotez ...

Daha iyi mi yoksa daha az mı kötü, inceleyin / görün, ancak tanımı gereği ütopya "işe yaramıyor".

Bir bakıma, sistemin araştırma peşinde koşarken meşruiyetinin temeli olan hedeflerine ulaşmadaki kalıcı başarısızlığıdır: sonuçta klasik bir dinsel teleoloji figürü!

+1; Daha iyi söylemek zor !!! 8) 8) 8) : Mrgreen:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Giul
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 59
yazıtı: 16/08/05, 07:27




yılından beri Giul » 02/12/12, 07:18

Tekniğe dönersek, 8.10.12 tarihli Le Temps gazetesi planlı eskime hakkında iyi bir makale yayınlamıştı:

"Tüketimi teşvik etmek için bu taktikler"
http://www.letemps.ch/Facet/print/Uuid/ ... nsommation

erişim kısıtlı görünüyor: Okumak için kayıt olmalısın, ama bana alıntılar gönderildi:

"La Bonne Combine, cihaz onarımında Fransızca konuşan bir referanstır." Bu modülü gözlemleyin, "diyor basılı devre kartı getiren Felice Suglia." Bu bir televizyon setinin kalbidir. Kondansatörler hemen yanında lehimlenmiştir. "transistörlere bağlı bir ısı difüzörü. Kapasitörler ısıya duyarlıdır. Modülün diğer ucunda yer varken, Samsung onları neden buraya koydu?" tamirci sorar. "
En son çamaşır makinelerine dikkat edin: küvetteki yatakları kıvrık işaretler. Bu, yeni bir küvetin maliyeti göz önüne alındığında, bu rulmanları aşındığında değiştirmeyi neredeyse imkansız hale getiriyor. "

Aniden, cihazlar gittikçe daha az tamir edilebilir hale geliyor. “Birkaç yıl önce, küçük ve büyük cihazlar için 8 cihazdan 10'ini tamir edebildik. Şimdi 7 üzerinden 10. Bu oran elektronik için daha da düşük, diye devam ediyor Christophe Inaebnit. Bazı cihazlar çok şaşırtıcı bir şekilde tasarlandı. " Televizyonları hakkında sorulan Samsung, kendisini savunuyor: "Araştırma ve geliştirme departmanımız, bileşenlerin bir televizyonun sınırlı alanında en iyi yere yerleştirilmesini sağlıyor," dedi bir sözcü.

Daha sonra, La Bonne Combine'ın müdürü, bir iPad'i gösteriyor. “Apple, daha önce hiç görmediğimiz bir güçte çift taraflı bant kullanıyor. Elektronik bileşenlere erişmek için, bu bant bir sıcak hava tabancasıyla soyulmalıdır. En ufak bir işleme hatasında tablet bozulur ”diye uyarıyor yönetici.
Bu basit soru, cihaz güvenilirliğiyle ilgili artan soru akışına katılıyor.
"Planlı eskime döneminin en uç biçimi, üreticinin cihazlarının ömrünü çok kesin bir şekilde planlamasıdır." İnternette doğruluğu tartışılmaz görünen pek çok anlamlı ifade buluyorsunuz, diyor uzmanı Toni Conde EPFL'de multimedya ve iletişim sistemleri ve öğretim görevlisi Kameralar veya telefonlar için bazı hafıza kartı üreticileri, olası kayıt sayısını sınırlar.Belirli bir kotanın ötesinde, kart kullanılamaz hale gelir. yazıcılar, bazıları belirli sayıda baskıdan sonra askıda kalacak şekilde programlanmış. "
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 02/12/12, 09:31

Planlı eskime, yerleşik bir gerçektir; Üreticilerin zorluğu artık ürünlerinin ömrünü kısaltmak, zayıflamaya rağmen cihazların garantinin geçerliliğini aşmasını sağlamak değil.

Bunu başarmak için çeşitli teknikler uygulanmaktadır, örneğin düz ekranlarda güç kaynağı kapasitörleri (bu önyargıdan yararlanan amatör bir tamirciden "yeniden canlandırmak için "geri dönüşüm merkezine atılan ekranlar; birisi onaylayabilir mi?) bu amaç için özel olarak yapılandırılmış.

Onarılabilirlik ile ilgili olarak, elektronik bileşenlerin baskılı devreler üzerine gittikçe daha gelişmiş entegrasyonu, hatalı bir bileşenin (çok küçük ve birbirine çok yakın elemanlar, bağlantı pabuçları çok kısa, devre izleri çok ince) değiştirilmesini imkansız hale getirir.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 02/12/12, 10:00

Ama evet, tüm bunlar doğru ve Avrupa söz konusu olduğunda, Avrupa Birliği en büyük suçlu ve ... onun adına isteniyor.
Bir hatırlatma olarak, güç tüketimi için yıldızlarla yasalar yaratıyor, ancak sürdürülebilirlik için değil.
Elektrik tüketimini üretmek, satmak ama azaltmak zorundayız ...
Ve ... nükleer santrallerimiz pahalı ve tehlikelidir ...
Oops, kar yağıyor
Pekala, kesilmiş koyunlarımıza geri dönelim, Avrupa Birliği sanayicilere ödüyor ve bu iyi değil.
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)
manitou22
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 113
yazıtı: 19/12/07, 22:37
Yer: brittany




yılından beri manitou22 » 02/12/12, 17:16

Merhaba,
Kişisel olarak, arka arkaya osuran ekmek kızartma makinesi gibi birkaç cihazım varsa, artık tost yemiyorum! Üretici için çok kötü
Çamaşır makinem temel bir üç düğmeli ön uç, birkaç markada bulunan, birkaç yıldır çalışan mevcut olanı oluşturmak için farklı markalardan iki tane çıkardım (elbette çamaşır makineleri yasaklanmalı. dijital ekran, değişken çapa ve diğerleri, bunlar kısa vadede rahatsızlıklarla eş anlamlıdır). Fiyat koyduğum tek bölüm araçlar; düşük uç gerçekten saçmadır ve profesyonellere satış yapmak isteyen bir marka kaliteyi sağlamakla ilgilenir
A+
0 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6931
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870




yılından beri gegyx » 02/12/12, 17:37

Evet, bilgisayar monitörlerinin ve PC arızalarının nedeni genellikle şişen ve sızan kimyasal kapasitörlerdir.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 27/02/13, 01:37

Bu, iş parçacığının ana sorusuna cevap vermiyor:

«Sürdürülebilir üretim, büyümeyle uyumsuz mu? "

Gegyx şunu yazdı:Oh pardon: bu c ... ne işe yaramaz ki?


"İfade özgürlüğü" şüphesiz?
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 27/02/13, 09:48

Bunun doğru soru olmadığını düşünüyorum! Büyüme hedef değil! Tam istihdam bile değil!

Coluche'u hatırlayın: "Çalışmak mı? Onlara parayı verin ve mutlu olacaklar!"

Temel olarak, insan ihtiyaçlarının karşılanmasına ihtiyaç duyar (bu ihtiyaçların bir hiyerarşisiyle: yemek, sağlık, barınma / ısınma vb.).

Her şeyin robotik olduğunu hayal edin: herkes işsiz ...

Üstelik aylaklık daha uygun bir terim olurdu ...

Bu, hiçbir şey yapmayacağımız anlamına gelmez: Bazıları (DIY, bahçe işleri ...) bazılarının maaşlı faaliyetlerine benzeyen aktif "hobilerimiz" olacaktır!

Soruya geri dönecek olursak; 5 yıldan az süren 3 saatte bir makine yapmak yerine, 10 saatte bir ömür boyu ihtiyacı karşılayan bir makine yapabilirseniz, boşta kalma yaratır, c 'açık. Ama ne mutluluk !!!

Sadece bir ilerleme olduğunu da not ediyoruz (annemin 1 yıl önceki 50. çamaşır makinesini bugünkü çamaşır makinesiyle karşılaştırın) ... Yani üretecek veya "yeniden." -üretmek"...

Son olarak, bazılarının "bağımlı" olduğunu belirtelim: bu bana, birinin altın fiyatı ile bir Iphone 4'ün bir Iphone 5 ile değiştirilmesini haklı çıkaran kesin ilerlemeyi açıklıyor ????

Dolayısıyla basit soru hızla karmaşıklaşıyor ve "liderlerin" (Avrupa, DTÖ ve aynı zamanda şirketler) önlerinde hala parlak bir gelecek olduğunu anlıyoruz!

Planlı eskimeden bahsetmişken: 1 milyon km garantili yeni Honda Civic için bu reklamı kim gördü ??? : http://www.honda.fr/car/content/index.f ... tAodc2IAaw

(10 yıldan fazla; bu 100 yıl boyunca yılda 000 km'dir; profesyoneller hariç - bu çok fazla insan yapmaz! Akıllıca olan şey ortak bir mülkiyet satın almak olurdu, böylece her zaman yuvarlanıyor ...)
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 27/02/13, 10:00

Büyüme hala var olacak: hiçbir şey ebedi değildir ve yeryüzündeki insan sayısı sürekli artmaktadır, işletmeler yaratılır, evler kurulur vb.

Şunu söylemeliyim: Çin yapımı bir ofis koltuğu alalım:

Çeliğin kalınlığının değiştirilmesi, işçilik maliyetlerini önemli ölçüde artırmadan 2 veya 3 avroya mal olacaktır.
Firma yine de satacak ve M / O'su ucuz olduğu için rekabetin müşterilerini çekecekti.

(1986'da hurdaya atılmaktan kurtarılan bir ofis koltuğunda oturuyorum, aynı metal masamdaki posta kutularım (Leitz) için de geçerli: bir tencere gri, bir saksı sarı ve presto. Tarzını düşünürsek, 50'lerden kalma)

Öte yandan, şu anki 100 Euro'luk bir matbaanın hala 1986'daki papatya ile Tandy'den farklı bir şey olduğu kabul edilmelidir (20 kilo, 2500 Euro)
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 98 misafir yok