Alkol ve mortalite: Fransa'da yılda 50 000 ölümler

Evet ben de güldüm ... 4 yıllarından itibaren de güzel!

ps: şarap programı özellikle !!

benzer şekilde 0.75’ten 2 litre şarapalkolizme ve bağımlı bilim adamlarına karşı önleme örgütlerimiz şu an kıçına düşecek

sicetaitsimple yazdı:Büyük! O tarihin ne zamanının bir kaydı var mı?

6 numaralandırması, Fransa'da 1963 ve 1985 arasında geçerlidir.

Yani o kadar eski değil ...

Janic yazdı:alkolizm önleme organizasyonlarımız ve bağımlı bilim adamları şu anda kıçlarına düşeceklerdi

Bizim? Aksine ... çünkü tüm analizlerini paylaşmıyorum!

Toplam yoksunluk dogmalarının doğru çözüm olduğundan emin değilim ... İnsanlığın şu anda alkolün keşfi ve tüketimi olmadan daha az gelişmiş (sosyal, teknolojik, tıbbi ve özellikle de kültürel) olduğuna inanıyorum ... belki soyu tükenmiş bile olurdu ...

Kötüye kullanım, diğer tüm tüketicileri suçlu hissettirmek için yaratılmıştır ... bu manipülasyon yalnızca alkolle ilgili değildir ...

Tütün lobileri de çok uzun zaman önce çok güçlüydü ... Sonunda Louis XIV altında ortaya çıkan bir gelenektir.

1972'de orduda sigara içmeye başladım, hâlâ her ay "asker" kartuşumuza hak kazandık.



1986’ta dağıtım durdu ...
Ocak ayının "Evin" yasası 10 1991, bu "teslim olmanın" gücünü ordulara veriyor. https://www.monsieur-legionnaire.org/im ... C3%A9e.pdf

izentrop yazdı:Tütün lobileri de çok güçlüydü, çok uzun zaman önce değil ...

Tütün iyidir, bilim adamları bunu onaylarlar. Kesinlikle, British American Tobacco ve Philip Morris tarafından onaylanmış, geniş çaplı, çift-kör, randomize deneylerden… Her zaman her şeyi söyleyen bu büyük ve güzel şirketlere güvenmelisin, gerçek olandan başka bir şey değil. .



Bu nedenle, bugün, tamamen güveniyorum Areva, Monsanto, Nestle, BASF Bayer ve tüm toutim. Bilim adamları öyle diyor ki ... Tanrı var.

Toplam yoksunluk dogmalarının doğru çözüm olduğundan emin değilim ... İnsanlığın şu anda alkolün keşfi ve tüketimi olmadan daha az gelişmiş (sosyal, teknolojik, tıbbi ve özellikle de kültürel) olduğuna inanıyorum ... belki soyu tükenmiş bile olurdu ...

Tamamen yoksunluk halindeki bir dogmayı abartmamalıyız. Bu sadece geri kalanı için (tütünde olduğu gibi) durmuş eski içicileri ilgilendirir, sadece kültür ve eğitim meselesidir ve içmeyen, sigara içmeyen ve asla içmeyenleri suçlayamayız. sarhoş, ne de tütsülenmiş (ve diğer uyuşturucular) bir dogmadadır. Bir seçim yapmak çok daha gerçekçi.

Kötüye kullanım, diğer tüm tüketicileri suçlu hissettirmek için yaratılmıştır ... bu manipülasyon yalnızca alkolle ilgili değildir ...

Bilimde, suiistimal kavramı, bir organizmanın bir doz alkol, tütün, esrar vb. ile reaksiyona girme yeteneğine bağlıdır. Her ne ise, sadece fizyolojik bir önlemdir; Dolayısıyla, tüketicilerin suçlu hissetmelerini sağlamak, bu biyolojik hareketi en aza indirmekten başka bir şey değildir.
Her birimiz arka koltukta bir bebekle birlikte kapalı bir arabada sigara içen bu ebeveynleri fark etmiş olabiliriz (bir kaza pasif içiciden daha ciddi olarak kabul edilir), ancak içki içmek vatandaşların çoğunluğundan bu yana sosyal olarak daha iyi kabul edilmektedir. ÜLKEMİZ, az ya da çok para bozar ve herkesin bu tüketim için kendilerini mazeret etmek istediği ve tüketicilerin diğer yasadışı uyuşturucular hakkında suçlu hissetmelerini sağladığı bir yer. Bu dünya çılgın, çılgın, çılgın!

GuyGadebois şunu yazdı:Bu nedenle, bugün, tamamen güveniyorum Areva, Monsanto, Nestle, BASF Bayer ve tüm toutim. Bilim adamları öyle diyor ki ...

Analoji çok ilginç ve şu anki lobilerde bunu yapmaya cesaret edemediğim herhangi bir gazeteci, muhabir veya uzman görmedim ... Elyse Lucet bile değil!