Patent, neden, ne kadar, ne kadar ve katılığı?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 18/03/14, 09:35

Merhaba Grelinette

imzalamadan önce bize sormalıydın ...

ne imzaladığını bilmiyoruz : Mrgreen:
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 19/03/14, 17:00

Ha evet, üzgünüm, bu sözleşme: ICI


"Finansçının" benim görüşüme göre ilerlemeleri (endüstriyel tasarımlar, önceki sanat araştırmaları vb.) Yapmak istediğini bilmek, azınlıkta olmak (% 23) sözleşmenin belirli maddelerinde bulunmak, durumu değiştirmesine izin verirdi. patent gelir elde ederse (lisans satışı vb.).

Kısacası, bu sözleşme, patenti (iyileştirmeler, prototipleme, teknik dosya, vb.) nazik bir şekilde yolun kenarına yerleştirilecek!… : Evil:

Karakterin oldukça fırsatçı olduğunu hissettim ve bir toplantı sırasında etrafına dolandıkça, bazı şüpheli yöntemleri olduğunu fark ettim ... Daha fazla önlem almamasına da şaşırdım. Ben onun yanındayken çalışanlarına bazı şüpheli ticari "manipülasyonları" açıkladığında !!!! :şok:

Kendimi korumak için ne yapabilirim?
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 19/03/14, 21:28

geliştirme harcamalarının% 24'ünü ve ileride kazançların% 24'ünü tahsil etmeniz gerekiyor. Çalışma ve yaratma işi maliyeti yoktur, sadece maliyetler maliyetlidir.
Vaktinizi ödemediğiniz sürece?

Dolayısıyla, sistemi geliştirmek için zaman harcamaktan başka bir şey yapmazsanız hiçbir şey elde edemezsiniz.

Her durumda, ben böyle okudum.
0 x
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 22/03/14, 16:20

Philippe Schutt yazdı:... Çalışma ve yaratma çalışmaları nicel değil, sadece nicel giderler.
Vaktinizi ödemediğiniz sürece?
Yani hiçbir şey harcamaktan ve sistemi geliştirmek için zaman harcamak, hiçbir şey elde ...

Ne demek istediğini anlamıyorum!

Çalışma ve yaratma çalışmaları için, bunun dikkate alınması gereken bir maliyeti temsil ettiğini biliyorum. Bu nedenle, yeniden müzakere etmek benim için çıkar, ama öyle olmayacak.

Buna karşı değil anlamıyorum: "Hiçbir şey yapmazsanız, ancak zamanınızı sistemi geliştirmek için harcarsanız, hiçbir şey hakkınız olmaz ..."
Gerçekten sistemi geliştiren, varyantlar ve prototipler yapan tek kişi benim ...

Beni en çok endişelendiren cümleler:

1) "Temerrüt halinde, yüzdelerin dağılımı, yatırılan miktarlara bağlı olarak aşağı doğru revize edilebilir ..."

et

2) "Projeyle ilgili işlem kararı alınması durumunda çoğunluk geçerli olacaktır"

1) için, finansör beni bu maddeyle çelişen her şeyde ilerleme kaydetmeyi teklif etti,

ve 2) demirci meslektaşı meslektaşıyla, finansör ve demir işçisinin zaten diğer konularda ilişkili olduğunu bilerek,% yüzümü düşürmeye karar vermesi onun için basit olacak ...

Finansçı ile omuzları ne kadar çok ovuşturursam, şaşırtıcı veya şüpheli iş yöntemlerine sahip olduğunu o kadar çok keşfederim ...
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 22/03/14, 16:58

Finansçı ile omuzları ne kadar çok ovuşturursam, şaşırtıcı veya şüpheli iş yöntemlerine sahip olduğunu o kadar çok keşfederim ...

Köpek sevişme pire popüler bilgelik verir diyor ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 22/03/14, 17:20

Grelinette yazdı:Çalışma ve yaratma çalışmaları için, bunun dikkate alınması gereken bir maliyeti temsil ettiğini biliyorum. Bu nedenle, yeniden müzakere etmek benim için çıkar, ama öyle olmayacak.

Buna karşı değil anlamıyorum: "Hiçbir şey yapmazsanız, ancak zamanınızı sistemi geliştirmek için harcarsanız, hiçbir şey hakkınız olmaz ..."
Gerçekten sistemi geliştiren, varyantlar ve prototipler yapan tek kişi benim ...

İyileştirme süreniz, size hiçbir şey getirmeyecek olan yaratma süresine eklenecek ...

Grelinette yazdı:Beni en çok endişelendiren cümleler:

1) "Temerrüt halinde, yüzdelerin dağılımı, yatırılan miktarlara bağlı olarak aşağı doğru revize edilebilir ..."

Ortaklarınızın faturaların% 24'ünü ödemenizi isteyeceğini tahmin edebiliriz. Ödeme yapmazsanız patent haklarınızı kaybedersiniz.

Grelinette yazdı:2) "Projeyle ilgili işlem kararı alınması durumunda çoğunluk geçerli olacaktır"
ve 2) demirci meslektaşı meslektaşıyla, finansör ve demir işçisinin zaten diğer konularda ilişkili olduğunu bilerek,% yüzümü düşürmeye karar vermesi onun için basit olacak ...
...
masraflara katlanmaya karar verebilirler, takip edemezsiniz, böylece ihmal edilirsiniz.
Benim düşünceme göre, onlarla gelişmeyi bırakmak ve muhtemelen onları yanlış bir yola sokmak gerekiyor.
0 x
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 23/03/14, 18:23

Philippe Schutt yazdı:Ortaklarınızın faturaların% 24'ünü ödemenizi isteyeceğini tahmin edebiliriz. Ödeme yapmazsanız patent haklarınızı kaybedersiniz.

Korktuğum şey bu! Ancak sözleşme şunları öngörüyor:
Resim
Bu 2 cümle birbiriyle çelişir, ancak aslında çoğunluğa sahip oldukları için% düşüşünü tercih etmeye karar verebilirler.

Philippe Schutt yazdı: ... masraflara katlanmaya karar verebilirler, takip edemezsiniz, bu nedenle ihmal edilirsiniz.
Benim düşünceme göre, onlarla gelişmeyi bırakmak ve muhtemelen onları yanlış bir yola sokmak gerekiyor.

Bir konu olarak gördüğüm şey, gerçekten nasıl gideceğini bilmeden, yazdığım buluş özetine sahip olduklarını bilerek. Muhtemelen konuştuğum danışmanlık mühendisine yaklaşmaya çalışabilirim, ama utanabilir.
Herkes yazım ve dilbilgisi hatalarının bir sözleşmeyi geçersiz kılabileceğini biliyor mu? Benim durumumda pratik olurdu, sözleşmede çok sayıda hata var! : Sevimsiz:

Son çare olarak, buluşu hızlı bir şekilde kamuya açık hale getirmeyi planladım, böylece bir patent açılamadı, ancak şu cümleyle hataya düşmemeye dikkat ettim:

Resim

Bununla birlikte, bu maddeden bahsetmiyor cezalar, ama basitçe tazminat !

En kötüsü harcamalardan payımı ödüyorum (% 24), bu yüzden bir kamu yayını masrafları sınırlandırıyor ve daha sonra mali köpekbalıklarıyla karşılaşmaktan kaçınarak kardan adammı binicilik takımları sistemimi geliştirmeye devam ediyorum!

Umarım aksaklığım başkalarına hizmet eder!

(Not: endişe duyabilecekleri için, burada yeni keşfettiğim (finansör tarafından uygulandı) şüpheli bir iş uygulaması: La Poste'den dönüş yapmak için kurşun kalemle yazılmış yanlış bir adresle acil bir RAR mektubu gönderin, ardından Doğru adresi yazmak ve postanın zamanında gönderildiğini göstermek için yanlış adres ama La Poste teslim etmedi! Zamandan tasarruf etmek için akıllı ve sinsi.)


Size bir tuzak, mülk dünyası ve fikri mülkiyeti dünyası kurmak için güven veren çalışanlar tarafından yenildiğimizi fark etmenin çok tatsız olması ve uygulanan stratejiler büyüleyici!
Büyük grupların bazı stratejileri (elbette, bu organize ordularla aynı mahkemede oynamıyorum):
http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... ts.N159301

Ancak, bu makalede kendimi savunmak için kullanabileceğim ipuçları var gibi görünüyor. Bu akşam ayrıntılı olarak okuyacağım.
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 23/03/14, 18:40

Önceki yorumumda konuya konu olan ve büyüleyici olan makalemden bahsettiğim makale, burada yayınlıyorum:

Factorynew.com

SAVAŞ SANATI ... PATENTLER
Yazan BY AURÉLIE BARBAUX, - 22 Eylül 2011 tarihinde gönderildi | Yeni Fabrika n ° 3254

Dünya pazarlarında, sınai mülkiyet büyük bir faaliyet alanına dönüştü: yıldırım manevraları, karşı saldırılar, kavrulmuş toprak, mayın tarlaları ... Her türlü darbeye izin verilir.

Sınai mülkiyet alanında, 2011 yazından önce ve sonra olacaktır. Küresel yüksek teknoloji devlerinin uyguladığı saldırgan stratejiler, ittifakların gücü ve patent portföylerinin elde edilmesinde yer alan muazzam meblağlar sadece başınızı döndürmekle kalmaz. Bu büyük manevralar, sektörün geri kalanı için uyarılardır. Özellikle üç büyük değişikliğe işaret ediyorlar.

İlki mi? Sınai mülkiyet artık esas olarak bir savunma silahı değildir. Cerna Mine Paris Tech ekonomisti Yann Ménière, "Artık patent kümeleri ile yenilik arasında bir eşdeğerlik yok." Özellikle yeni teknolojilerde, patent portföyleri piyasayı fethetmek kadar caydırıcı bir silah görevi görüyor. "

İkincisi? Bu yüksek profilli yasal ve mali savaşlar hissedarlara ve yatırımcılara sınai mülkiyetin önemini hatırlattı. Kodak Menkul Kıymetler Borsası'ndaki ilerlemeyi sadece patent lisans programının açıklanmasında görmek içindir. Avenium yönetim kurulu başkanı Patrick Pierre, "Bundan sonra patronların performansı şirketlerinin patent portföyleri açısından da değerlendirilecek." Siz de buna hazırlayabilirsiniz. Alcatel-Lucent Bell Labs direktörü Jean-Luc Beylat, "Oyunun yeni kuralları Ar-Ge'mizin organizasyonunda oynayacak."

Son olarak, binlerce patent ve milyarlarca dolar ile rekabet eden devler, enerji ve akıllı ev gibi diğer pazarlara geliyor. Patrick Pierre, "Siemens, ABB ve Schneider Electric gibi bu sektörlerdeki tarihi oyuncular pazarlarını korumak için patent stratejilerini nasıl kullanacaklarını henüz bilmiyorlar." Kesin olan bir şey var. Anın en başarılı on patent stratejisini inceleyerek kaçınılmaz olarak bir sonuca varacaklar. Pazar paylarını korumak için araçları zorluklar haline getirmek zorunda kalacaklar.

BLITZKRIEG

Apple bunu anladı. İhlal için iyi bir başvuru, patent ihlali için yapılan bir denemeden çok daha hızlıdır. Ana rakiplerini raflarda engellemek için Koreli Samsung, Kaliforniyalı, Avrupa'daki çeşitli yargı bölgelerine şikayette bulunarak gerçek bir yasal flaş savaşı yürüttü. Düsseldorf'taki mahkeme (Almanya) bir kopya için özet yargılamada ele geçirildi. 9 Ağustos 2011'de Alman yargıç Samsung Galaxy Tab tasarımının Apple'ın fikri mülkiyetini etkili bir şekilde ihlal ettiğini ve Avrupa Birliği genelindeki satışları geçici olarak engellediğini belirtti. Ayrı bir prosedürün devam ettiği Hollanda hariç. Ancak Apple'ın hızlı galibiyeti sadece kısmi olacak. 10 Ağustos'ta Samsung'un yaptığı bir eylemin ardından yasak sadece Almanya için geçerli. Karar 9 Eylül'de onaylandı. Beau de Loménie firmasına sınai mülkiyet danışmanı Pierre-Louis Desormière, "Geçerli olmak için, Alman mahkemesi kararının her ülke tarafından doğrulanması gerekiyor." Ne olursa olsun. Germain ve Moreau firmasına endüstriyel mülkiyet danışmanı Philippe Verriest, "Patent ihlali için özet işlemler de var, ancak bunların yürütülmesi çok daha zor, çünkü hâkime değerlendirmek için hızlı bir dosya sunmak gerekiyor" diyor. Hollanda'da Apple'ın aştığı bir zorluk. Lahey'deki mahkeme gerçekten 24 Ağustos'ta Samsung'un akıllı telefon Galaxy S, SII ve Ace'de ekranda fotoğrafların nasıl kaydırılacağı konusunda bir Apple patentini ihlal ettiğini tahmin etti. Mahkeme, patentin verildiği Avrupa ülkelerinde satışı 13 Ekim'den itibaren yasakladı. Bu arada, on ülkede patent ihlali prosedürleri ile mücadele eden Samsung duruşmaları bekliyor.

GÜZELLİK

Nespresso, 2,7 yılında 2010 milyar avroluk gerçek bir kârlılık ve kârlılık lüksü hak etti. Özel olarak ürettiği ve sattığı bu kapalı kahve makinesi ve kapsül sistemini korumak için Nestlé, gıda endüstrisinde alışılmadık bir strateji benimsemiştir. Hem makineyi hem de kapsülü kapsayan 70 patentli bir aile inşa etti. Markanın bulunduğu tüm ülkelerde kayıtlıdırlar. Avrupa patent avukatı Pierre Breesé, "Nestlé başarılarında kalmadı ve kapsüllerin, kartuş filtrelerin sızdırmazlığı konusunda yeni patentler verdi ..." diyor. Patent kümeleriyle sonuçlanan minimum iyileştirmeler - toplamda 1! - Nespresso'yu neredeyse dayanılmaz bir kale yapmak. Strateji ... 700'e kadar etkili bir şekilde çalıştı. Nespresso'nun eski patronu Jean-Paul Gaillard daha sonra Etik Kahve Şirketi'ni (ECC) yarattı. Hangi patentlerin ne zaman kamuya açıklanacağını bilir. Nespresso makinesiyle uyumlu baklaları piyasaya sürdü, ardından Amerikalı dev Sara Lee izledi. Avenium Consulting yönetim kurulu başkanı Patrick Pierre, "Jenerik ilaçlara gelince, rakipler her zaman patent ilk kamuoyu olmak için kamu malı haline gelmeden başlatılmaktadır." Darbelerini hazırlamak ve rakip bir ürünü piyasaya çıkarma riskini değerlendirmek için, bu şirketler mevcut patentleri inceleyen "çalışma özgürlüğü" ekiplerini kullanıyorlar. Bu yarışma ile karşı karşıya kalan Nestlé, dişi savundu ve mahkemede işini çiviler. Amaç: rakiplerini "seçmeye" çalışırken mümkün olduğunca az ve mümkün olduğunca geç satış yapın. Çünkü, İsviçre devi için, ilk küçük operatörün düşük kaliteli kapsüller geliştirmesine izin vermemek de önemlidir. Öte yandan, ciddi rakipler pazarın gelişmesine yardımcı olabilir. Elbette payı azalacak, ancak pazar güçlü bir şekilde büyüyorsa, Nestlé hala bir kazanan olacak.

PATRICK DENIEL

DENİZALTI

Piyonlarınızı tespit edilmeden ilerletmek için iki çözüm vardır. Birincisi Technicolor tarafından benimsenmiştir. Bir algoritma hazır olur olmaz, üretici onu büyük elektronik üreticilerinin sevdiği yenilikçi sistemlerine entegre eden küçük şirketlere lisanslar. Dolayısıyla Technicolor patentlerini bilmeden kullanıyorlar. Dava açılması halinde, Fransızca'nın bir baskı aracı vardır. Teknoloji ve Araştırma Direktörü Gary Donnan, "Her şeyden önce, bu strateji bir teknoloji için pazara sunma süresini azaltmamızı sağlıyor." Uygulamayı pazarlayan iş birimlerimizden biri ise, yedi veya sekiz yıl sürer. Bu şekilde ekipmana üç ila dört yıl içinde ulaşır ”. İkinci çözüm, uygun zamanda saldırmak için gizlice patent veya lisans almaktan oluşur. Tayvanlı HTC deniyor gibi görünüyor. Google'ın bazı patentlerinin yanı sıra ADC (75 milyon $), Dashwire (18,5 milyon) ve S3 Graphics (300 milyon) portföyünü satın aldı. Hedefi mi? Torpido Elması.

YANIK TOPRAK

IBM, yılda 8'den fazla patenti doldurarak, laboratuvarlarından çıkan tüm yenilikleri korumaya özen gösterdiğini düşünebilirsiniz. Öyle değil. Germain ve Moreau firmasının sınai mülkiyet avukatı Philippe Verriest, "IBM'in bile her şeyi yatırmak için aracı yok." Ancak yatırmadığı şey, örneğin bilimsel yayınlar aracılığıyla açıklıyor. Böylece rakiplerin bu konularda patent vermesini önler. Çünkü, Amerikan sisteminde yayın, buluşların önünü kanıtlamaktadır. Bu yakılmış dünya stratejisinde IBM daha da ileri gidiyor. Ocak 500'de Amerikalı, Sony, Nokia ve diğer ICT üreticileriyle birlikte “eko-patent müşterekler” girişimini başlattı. Endüstriyel ortakların her biri, haklarını serbest bıraktığı çevresel patentlerinin bir listesini yayınlar. Bu nedenle herkes, patent ihlali riski olmadan ve telif ücreti ödemeden bunları kullanmakta serbesttir. Bu gelişmekte olan pazardan yararlanmak isteyen rakiplerin ayaklarının altında çimleri kesmenin başka bir yolu.

YALTA

Cerna ekonomisti araştırmacı Yann Ménière, "Yeni bir pazara girmek söz konusu olduğunda, üreticiler, her birinin kendine ait olmaktan ziyade bir standart üzerinde anlaşmanın daha iyi olduğunu anladılar." Mines ParisTech'in endüstriyel ekonomi merkezi. Bu nedenle, standardizasyon kuruluşlarına sunacakları tüm paketlenmiş çözümleri geliştiren konsorsiyumlar yaratılır. Böylece, patentler doğrudan standarda dahil edilir. Konsorsiyum sanayicileri sadece telif haklarını toplamak zorundadır. 3G teknolojisi için, toplu lisans ücretleri bir akıllı telefonun fiyatının% 20'sine eşit olacaktır! Ve oyundan en iyi sonucu alan Amerikan Qualcomm ama kendi 3G standartlarını uygulamaya çalışan ve başarısız olan Çinliler dersi öğrendiler. 4G için, Huawei ve ZTE her ikisi de kendilerini yeni standartta başarıyla oluşturdular. LTE (Uzun vadeli evrim) patentlerinin% 10 ila 20'sine sahip olduklarını iddia ediyorlar. Gerisi esas olarak Alcatel Lucent ve Ericsson'a gidiyor. “Altı veya yedi büyük oyuncu arasında, harcayacak başka bir şey kalmayacak şekilde çapraz lisans anlaşmaları yapıldı. Öte yandan, küçük olanlar teknolojiyi kullanmak için ödeme yapmak zorunda kalacaklar ”, diyor ZTE EMEA genel müdürü Lin Cheng

ARMADA

Düşünülemez ve yine de ... Google'ın gerçek bir savaş hazinesi olan 6 Nortel patentine ulaşmasını önlemek için, uygun olduğu kadar beklenmedik bir ittifaka tanık olduk. Haziran 000 sonunda açık artırma başladığında Google bir favori haline geldi. Karşısında Apple, Intel, Microsoft Rockstar Bidco konsorsiyumu, RIM, Sony, Ericsson ve bir patent fonu olan RPX liderliğindeki bir başkası var. Ama çok çabuk Rockstar Bidco geri çekildi. Apple onlara katılarak onları engeller. Üç günlük savaştan sonra, Google gemisi bu beklenmedik donanmaya teslim oldu. Rockstar Bidco kazandı, ancak savaşçılar 2011 milyar dolar harcadı. Ganimetleri paylaşarak, RIM ve Ericsson 4,5 milyar dolarlık tüm patentlerde lisans alıyor. Ve Apple, diğer şeylerin yanı sıra, 1,1 milyar için 4G patentlerine sahip oluyor.

Gecikme

Başkalarının keşiflerine uygun ... Bu Amerikan biyoteknoloji şirketi Myriad tarafından yönetilen soygunun stratejisidir. 1995 yılında, İngiliz Kanser Araştırma Enstitüsü tarafından bunlardan birinin DNA dizisinin "Nature" dergisinde yayınlanan "Nature" dergisinde yayınlanacak iki genin yazarlığını talep etti. Mutasyonları göğüs ve yumurtalık kanserlerine yatkınlığa işaret eden genler üzerindeki bu patentler sayesinde Myriad, tarama yapmak isteyen laboratuvarlara ve kurumlara yüksek fiyatlarla özel lisanslar uygulamaktadır. Institut Curie de dahil olmak üzere birçok örgütün muhalefetine rağmen, bu patentler 2 yılında Avrupa Patent Ofisi tarafından kısmen onaylanmıştır. onları tutmak için. Tekelini korumasına izin vermek.

GAİLLE FLEİTUR

DİPLOMASİ

Microsoft hiçbir zaman patent alanında agresif kart oynamamıştır. İlk satır saldırıları nadirdir, yayıncı genellikle mücadele etmekle yetinir. Android işletim sistemi patentlerini ihlal edecek olan Google ile aynı strateji. Saldırı yerine, Android kullanıcıları ile görüşür. Ücretli diplomasi. Nisan 2010'da HTC, Microsoft ile bir anlaşma imzalayan ilk kişi oldu ve satılan Android akıllı telefon başına beş dolar ödeyecekti. Bu benzersiz üretici ile, yayıncı zaten Android ile Windows Phone'dan daha fazla kazanıyor! Onkyo, Velocity Micro, General Dynamics Itronix takip edecek. Eylül 2011'de Acer ve Viewsonic, Microsoft'un Android işini artırmayı kabul ettiler ve Samsung ile görüşmeler başladı. Diğerleri azınlıkta direniyor ve yargılama riskini alıyor. Bu kitapçı ve Barnes ve Noble okuma lambaları üreticisi için geçerlidir. Son olarak, daha sakin bir yaklaşımın seçimi iki kat başarılıdır. Microsoft, ana rakiplerinden birinin satışından para kazanıyor ve Google tarafından öne sürülen ücretsiz açık kaynaklı işletim sisteminin (lisanssız) argümanını yok ediyor.

PATRICE DESMED

KALKAN

Google'ın artık başka seçeneği yoktu. Açık kaynak modunda dağıtılan Android işletim sistemini (OS) korumak için patentlere ihtiyacı vardı. Buluşunu korumak için değil, bir caydırıcılık, hatta müzakere silahı olarak. Gerçekten de Android, Gemalto ve Microsoft dahil olmak üzere rakiplerin sahip olduğu bir dizi patenti ihlal edecektir [bkz. S. 43]. "Google'ın hedefi, bir tür 'cesurların huzuruna' ulaşmaktır. "Android'e saldırırsan karşı saldırı yapabilirim" argümanıyla, bir patent stratejisi danışmanlık firması olan Avenium'un yönetim kurulu başkanı Patrick Pierre'i analiz ediyor. Ama silaha ihtiyacı var. Bu nedenle Google, tasfiye halinde Canadian Nortel'in patentlerini ele geçirmeye çalışıyor. "Söz konusu olamaz", ana rakiplerini birlikte ilan etti [bkz. S. 42]. Her neyse. Google, IBM'den 1 patent satın alınması için pazarlık yaptı. Ve birkaç gün sonra Google, Motorola Mobility'yi ve 000 patentini 17 milyar dolara satın aldı. Patrick Pierre, "Ticari konu ile orantılı bir yatırım" diyor. Her şeyden önce, Motorola'nın patentleri hazinedir. Google, armada üyelerinden biri olan Apple'a karşı koymak için HTC'ye 000 tane sattı. Cephaneliğini daha da zenginleştirmek için Google, 12,5 yeni IBM patenti için pazarlık yaptı. Kim ovalar ...

MADEN SAHASI

Bir teknolojinin rekabete erişimini önlemek için patent bombalarıyla ilişkili pazar alanını kapsamaktan daha iyi ne olabilir. Tabii ki, strateji asla gösterilmez. Ancak, iki büyük Fransız otomobil üreticisi Renault ve PSA Peugeot Citroën'in dahil olduğu özellikle “yeşil” patent yarışları, bunu benimsediklerini öne sürüyor. "Elektrikli otomobil sektöründe, teknolojiler henüz piyasaya sürülecek standartlar ve üreticilerin konsorsiyumda anlaşmaya varması için yeterince gelişmiş olmayabilir [okuma s. 42] ”, INPI'nin sınai mülkiyet gözlemevi müdürü Laurence Joly'yi açıklıyor. Bu nedenle, sektörde son yıllarda gözlenen statüko zayıflayabilir.

DÜNYANIZI DENEMEK İÇİN DÖRT STRATEJİ

Patent, tekel ve dolayısıyla ilgili pazarı garanti etmek için her şeyden önce savunma silahı olmaya devam ediyor. Baskın ya da öncüyse ve iyileştirme patentleri ile iyi korunuyorsa, bir ekonomik sektörü kontrol etmeyi mümkün kılar. Ancak, istismar edilmesi amaçlanmayan patentleri engellemeye dikkat edin. Teknolojinin dondurulmasına yardımcı olabilirler. Şirketlerin belirlediği tuzaklardan küçük bir tur.

Cazibesi

Çığırtkan patentler, rakiplerin toprağın usulüne uygun olarak sıkıştığına inanmasını sağlayabilir. Genellikle herhangi bir gerçek buluşu kapsamazlar. Ancak ihraç prosedürleri - özellikle Fransa'da - esaslı bir inceleme sağlamadığından ... başlıklar yayınlanır ve blöf için gereken zamanın izlenimini verebilir. Uzun vadede, yarışmacılar bu tuzak patentlerini geçersiz kılabilse bile, en başından beri bilmiyorlar.Özellikle patent editörü açıklamayı belirsizleştirmiş olabilir. Patentleri sadece rakiplerinizi bir teknolojiden faydalanmak üzere olduğunuza inandırmak amacıyla çıkarmak da mümkündür. Amaç, rekabetin onu yakalamak için çılgın bir yarışta ortaya çıkmasıdır. Ve ayrıca zayıflar. Ancak pahalı bir manevra.

Pusu

Bir patentin açıklaması ayrıca gönüllü olarak izleme ekiplerini yanıltmaya çalışabilir. Tanım, mutlaka en iyi teknik çözümü yansıtmayabilir. Bazı editörler, buluşun özetinin yanına yanlış bir figür yerleştirecek kadar ileri gidebilir, böylece reddedilir veya yanlış korunur! Ama bunlar tek atış tuzakları. Kandırılan yarışmacı bir dahaki sefere daha dikkatli olacak.

Barikat

Daha geleneksel, ancak zenginlere ayrılmış olan baraj, patent bombalarıyla ilişkili pazar alanını kaplayarak rekabetin teknolojiye erişmesini önlemeyi amaçlıyor. Bazıları patent sahibi tarafından sömürülebilirken, diğerleri az sayıda sömürülen patenti atlatmak için üçüncü taraflarca hayal edilebilecek varyantları korur.

kuşatma

Barajın bir çeşidi olan kuşatma, yarışmacının temel patentini iyileştirme sertifikalarıyla tanımlamaktan ibarettir. Böylece, temel patentin sahibi, tüm geliştirme özgürlüğünü kaybeder, çünkü geliştirme patentlerinden birinin veya diğerinin lisansı olmadan bundan daha fazla yararlanamaz. Bu yüzden artık patentini artık kullanmamaya karar veriyor. Gerçek şu ki, dezenformasyon veya bir baraj bir mahkeme tarafından hakların kötüye kullanılması olarak kabul edilebilir. Ancak karar verilmeden önce hasar verilir.
SİLAHLARIN SEÇİMİ

Sınai mülkiyet unvanları, sadece kayıtlı oldukları ülkelerde geçerlidir ve savunulabilir. Patentler, başvurularını yirmi yıl sonra korur (yıllık gelirlerin ödenmesi durumunda). İlaçlar için yedi yıl uzatılabilir. Tasarımlar, bir ürünün veya parçalarının görünümünü yirmi beş yıla kadar yenilenebilen beş yıl boyunca korur. "Topluluk tasarımı" tüm Avrupa için geçerlidir. Telif hakkı, yazarın ölümünden yetmiş yıla kadar sürer. Aynı zamanda yazılımı da kapsamaktadır, ancak Amerikalılar 1981'den beri yazılım patentleri vermiştir. 2001 yılından bu yana, Avrupa Patent Ofisi de bunu yapmıştır, ancak bu unvanların değeri konusunda hala belirsizlikler bulunmaktadır. Ticari markalar on yıl süreyle korunur, süresiz olarak yenilenebilir, ancak kullanılmazsa parçalara ayrılır. Kurumsal isimler, ticari isimler ve işaretler ilk kullanımdan kaynaklanmaktadır.
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 23/03/14, 21:32

Dürüst yöntem işinize değer verilmesidir. Bunu nasıl yapacağınızı muhasebecinizle görmelisiniz.

Okuduğum kadarıyla, onlarla gelişmeyi durdurabilir ve ilk patentin değerini kaybetmesini sağlayacak iyileştirmeleri oluşturmaya veya açıklamaya zorlayacak iyileştirme patentlerini dosyalayabilirsiniz.

Sözleşmeniz, ne üretim ve pazarlama yatırımlarından ne de her durumda iş adamınızın cebinde olacak şekilde elde edilen kârlardan bahsetmiyor.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 23/03/14, 21:39

her şeyi sedyeye acele etmek istiyorsanız, zor değil: sadece başka bir takma ad altında yapmanız gerekiyor! ifşa etme kimin ifşa ettiğine bakılmaksızın patenti imkansız hale getirir

elbette aynı metni kullanmaktan kaçının: farklı yazım hatalarıyla farklı yazmak daha iyidir

Tabii ki, kendinize mucit olmanın onurunu bile vermeden anonim olarak açıklamak utanç verici ... bir takma adla açıklanabilir ve gerçek adınızı biraz sonra gösterebilir
0 x

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 289 misafir yok