Patent, neden, ne kadar, ne kadar ve katılığı?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272

Patent, neden, ne kadar, ne kadar ve katılığı?




yılından beri Grelinette » 25/01/14, 15:49

Bu yeni tartışmayı açıyorum çünkü bu konu, herhangi bir yatırımcıyı potansiyel olarak açgözlü bir fikir arayan yatırımcıları yapması gereken projeler, fikirler, ipuçları ve yenilikçi yapılarla dolu ekoloji gibi bir sitede benim için ilginç görünüyor. kazançlı! ...
Resim

Bu aynı zamanda pek çok soruyu da gündeme getiriyor ve öyle görünüyor ki, kaçınılması gereken pek çok tuzak, bir patenti daha sağlam hale getirmek için olası hileler veya tam tersine, dosyalanmış ve halka açıklanmış bir patenti "yok etme". Görünüşe göre konuyla ilgili birçok yanılgı var.

Ekonoloji ile ilgili çeşitli yazılar bu konuyu ele aldı veya bana bazen meraklı görünen yorumlarla gündeme getirdi. Hatta yenilikçi bir fikir sunan bazı gönderilerin, fikrin yenilikçi yönünü patentini almak için iyileştirmek amacıyla tam olarak "test etmeyi" amaçladığını bile hayal ediyorum ... bu aslında olası bir patent yapmanın yolu olacaktır. değersiz ... :şok:

Örnek:

"Monsieur X", (sadık İnternet kullanıcısı faresini ekonolojiye sürüklemeye geliyor : Mrgreen: ) yenilikçi görünen ve patent başvurusu yapmayı planlayan bir fikri vardır:

1. Kim bu Bay X? (bireysel, öğrenci, profesyonel, şirket, ekip, dernek, ...)
1. Neden patent başvurusu yapmalı?
2. Fikri patentlenebilir mi?
2. Prosedür nedir?
3. Ne yapmalı ve ne yapmamalı?
4. kullanmak ve kaçınmak için jargon: sistem, prensip, süreç, yöntem, cihaz, vb. Her kelime aynı değere sahip olmaz.
5. Herhangi bir ipucu var mı? (Soleau zarfı, kendi kendine tavsiye, bir web sitesinde yayınlama vb.)
6. Sonradan depozitoda ne kadar tutacak?
7. Patentiyle ne yapabilir?
vb ...

Ekonolojiye gelen pek çok "dahi" arasında, birçoğunun soruyla ilgilendiğini hayal ediyorum!
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12300
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 25/01/14, 19:15

Bunlar birçok soru ...

Patent, endüstriyel uygulamalar yapabilen yeni, yenilikçi bir cihazın yazarlığını kanıtlayan yasal bir belgedir. Mucit sadece söz konusu cihazdan yararlandığı, kendisini sömürdüğü, sattığı veya kiraladığı zamanla sınırlı bir tür mülkiyet hakkıdır ...
Patent hiçbir şekilde korunan sürecin teknik değerini kanıtlamaz.
Patentin diğer avantajı, patent sahibi rakiplere karşı koruma sağlamaktır: böyle bir belgeye dayanarak kendini savunmak daha kolaydır.

Uygulamada, gerçek icatlar nadirdir, çoğu sadece var olanın iyileştirilmesidir ve bu nedenle yok edilmesi veya atlanması kolaydır.
Sonuç olarak, gerçek amacından saptırmak anlamına gelse bile, "kayıtlı model" prosedürünü kullanmak genellikle daha verimli (ve çok daha ucuzdur).

Çok karmaşık ürünler için geçerli olan başka bir strateji, tasarım sırlarını korumak için patent almamaktan ibarettir.
Önemli kısım patentin sonunda yer alır, "türev" patentlerin tüm olasılıklarını mümkün olduğu kadar sınırlaması gereken "istemler" dir ... bu nedenle bu, mucidin değil, avukatın alanıdır. olduğu kadar harika!

En iyi koruma, paradoksal olarak, olduğu gibi kötü yazılmış herhangi bir saldırıdan tamamen sığınan, ilgisiz bir patenti elinde bulundurmak!

Son olarak, bir fikir hiçbir şekilde patentin konusu olamaz!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 26/01/14, 09:23

ahmed merhaba
Sonuç olarak, gerçek amacından saptırmak anlamına gelse bile, "kayıtlı model" prosedürünü kullanmak genellikle daha verimli (ve çok daha ucuzdur).
Bu bağlamda, daha önce Ulusal Enstitüsü olarak adlandırılan INPI'nin fikri mülkiyet, oldu sınai mülkiyetin. Neyse ki, diğer uluslararası temyizler WIPO, EPO fikri mülkiyetin tanımına bağlı kalır.
Aslında fikri mülkiyet "özgürdür" ve miras yoluyla devredilebilir. Burada, patentin üzerinde yaşayanlar için para kazanmayı amaçlayan bir sis perdesi olduğunu, ancak Devletin taahhütte bulunmaması nedeniyle yalnızca alaycı ve öznel koruma sağladığını görüyoruz.
Çoğu zaman, buluş, endüstriyel ilgisi az olan veya hiç olmayan oranlar ve uçlarla ilgili olduğunda etkilidir.
Örneğin, Pascal Ha Pham'ın Robiplan'ın büyük rüzgar türbinlerini gölgede bırakması muhtemel değil, ancak eski rüzgar türbinlerini eski kılacak bir yeniliğe sahip olduğu varsayılırsa, o zaman orada korumak için handan ayrılmayacaktı. buluşu endüstri ve finans alanındaki köpekbalıklarının gücü ile karşı karşıya kaldı.
0 x
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 26/01/14, 17:56

Bence bir birey için patent sürecine girmeye ilgi yok.
eğer bir adam gerçekten "harika olduğunu" düşündüğü "ve zaten var olmadığına" inandığı "bir şey icat ederse, yapması gereken en iyi şey yolda bunu yayınlamaya başlamaktır. bir şirket veya bir mikro işletme. menfaati yoksa veya zaten mevcutsa, patent sürecinde çok fazla zaman veya para harcamış olmayacaktır. ve insanları ilgilendiriyorsa ve gerçekten mevcut bazı işletmelerin karşılamadığı bir ihtiyaca karşılık gelir, rakiplerinin kopyalamaya çalışmasını beklerken biraz para kazanabilir veya kopyalanması kolay olmayan bazı incelikler varsa işini satın alabilir. .
0 x
Resim
İmzamı tıklayın
phil53
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1376
yazıtı: 25/04/08, 10:26
x 202




yılından beri phil53 » 26/01/14, 20:55

Bireyin patent başvurusunda bulunmasının bir anlamı olmadığı kesindir. Maliyetlidir ve yanıltıcı koruma sağlar.
Bir sanayici fikri ilginç bulursa, patenti kolayca atlayabilir ve başkalarını dosyalayabilir. Önemli olan sayıdır.
Gerçekten var olanla hiçbir ilgisi olmayan harika bir şey olmadığı sürece. Ancak çok nadirdir;
Öte yandan, beni istihdam eden şirket, tekliflerime göre çok sayıda para yatırdı. Ve bazen görünüşte alakasız şeyler patentlendi çünkü şirketin stratejisinin bir parçasıydı. Bana göre primleri getiren en az yenilikçi fikirdi, en iyisi bile seçilmedi.
0 x
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 30/01/14, 14:59

Merci vos réponses dökün.

Konuyla ilgili görüşümü bildirmek için daha sonra tekrar geleceğim çünkü konuyla ilgili birkaç sorum var.

Bu arada, birkaç kelimeyle, bu tartışmayı açmama neden olan nedenler:

Özellikle hibridizasyon sisteminin bazı kısımlarını basitleştirmek ve daha güvenilir hale getirmek için elektrikli taşıyıcının prototipi üzerinde çalışmaya devam ediyorum.

Son zamanlarda, bana sistemin bir kısmını iyileştirmek için küçük bir cihaz yapmasını istemek için ekipman üzerinde değişiklik yapan demir işçisini görmeye gittim ve ona eskizler verdim.

Birkaç gün sonra bir "yatırımcı" benimle iletişime geçerek planlarımı birlikte çalıştığı demir işçisinde gördüğünü ve cihazın bir parçası için patent başvurusunda bulunup bulunmadığımı sordu!

Sistem bana öyle banal geliyor (özellikle sadece bir detay olduğu için), bir keresinde patentli olabileceğini hayal etmiyordum. Her neyse, soru bile ortaya çıkmıyor çünkü bu finansal maceraya atılmak için imkanım yok; hibrit atlı araba prototipinin gerçekleştirilmesi zaten oldukça finansal bir engel kursu oldu!

INPI'den sonraki bilgilerden sonra, bir patent dosyalama dosyasının oluşturulması oldukça pahalıdır: planlar, önceki sanat araştırması, uzman bir firma tarafından yapılan dosyalama, daha sonra Fransa'da, Avrupa'da dosyalama ... annuities vb.

Kısacası, bu "yatırımcı" ile tanıştım ve ona sistemin işleyişini ve hedefini (hibrit vagon) anlattım ... ve mutfak artıyor, onları yaptırmak için bir tasarım ofisi görmek için arkasından ayrıldı. patent başvurusu planları yapıyor ... Buna inanıyor gibi görünüyor ve emin olun, iş dünyasında çok verimli! (büyük bir şirketi yönetiyor).

Bana ona güvenmemi söylediğinden ve söz konusu cihazda genel halk için çok sayıda olası uygulama gördüğünden başka, hiçbir şey imzalamadığımız ve sorun yaşadığımı itiraf ediyorum saatte 100 hızla koşan bu işadamı takip etmek!

Bununla birlikte, kendime, minimumda daha düşük bir maliyetle korunmanın akıllıca olacağını söyledim. Bu yüzden bir Soleau zarfı (15 €) yatırdım ve süreçte her değişiklik yaptığımda planları taahhütlü posta ile gönderiyorum! (Birkaç tıklama ile doğrudan internet tarafından yaklaşık 5 avro önerilir. Posta damgası, bir belgenin tarihlendirilmesine izin veren ve bu nedenle belirli bir önceliği kanıtlamak için yasal bir kanıt olmakla birlikte, bana şüpheli görünüyor, nedenini söyleyecektir).

Bu nedenle, önceden "ele geçirilsem" bile, en azından söz konusu cihazla ilgili çalışmalarıma ve araştırmalarıma devam etme ve daha sonra üretme olasılığını korumayı umuyorum.

Şimdi kendime, sistemin geçişini görmüş olabilecek üçüncü bir tarafın olası bir patent başvurusunu kontrol altında tutmak için bir sistem bulmanın yararlı olacağını da söylüyorum.

Örneğin, demir işçisinin atölyede yatan planları görecek bir müşterisi, planları yapan tasarım ofisinin bir çalışanı, bu konuda veya teknik bilgi için tartışabildiğim konuda bir uzman, ya da göründüğünden daha fazla köpekbalığı olabilen bu yatırımcı bile ... bu yüzden sistem gerçekten patentableyse herkesi şaşırtacak birkaç insanı yapmaya başlar!

Ortaya çıkabilecek olası bir patenti tutmak için birkaç fikrim var, ancak biraz riskli ve belirsiz görünüyor ...

Biraz zamanım olduğunda size daha fazla bilgi vereceğim.

Herhangi bir fikriniz veya tavsiyeniz var mı?
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 30/01/14, 18:29

merhaba
Tek taraflı bir zarfın depozitosu, sistemin ifşasından önce gelmelidir, aksi takdirde, örneğin varlığının kanıtı olan bir yazılım üzerinde planlar yapmışsanız, olası "hıyarcının" öncülüğünü göstermeniz mümkündür. daha erken. Ancak "işadamı" buluşu paylaşmak istemiyorsa (veya daha sonra pahalı davalara dava açmak gerekiyorsa) bu onun hakkı olur. Bir fikri asla noter huzurunda bir patent veya fikri depozito ile korumadan önce açıklamamalısınız. Demir işçisi bile bir ifşa etmeme anlaşması imzalamak zorundadır.
0 x
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 30/01/14, 19:02

İnternette bir arama yaparak, bu siteyi buldum (aynı temada başkaları da var):

http://www.copyrightdepot.com (sorular ve cevaplar: http://www.copyrightdepot.com/faq.htm )

Bu sitenin amacı nedir ve öne sürülen argümanların güvenilir olup olmadığını merak ediyorum! Hiç kimse bu tür bir hizmet kullandı mı?

"Mahkemede bir fotokopi makinesine karşı haklarınızı savunmanıza" izin verdiği belirtiliyor ...
Bir yaratılışın önsözüyle çıkmanın dışında başka bir fayda görmüyorum ve bu nedenle INPI'nin Soleau zarfı gibi, "çalışmanızın oluşturulduğu güne kadar ve sizi yazar olarak tanıtmak için"ve dolayısıyla buluşunu üretip satabilmek sadece kişisel kullanım için .

Kesin olarak INPI Soleau zarfı toplayabildiğim görüşler çok bölündü. Bazıları bunun bir faydası olmadığını iddia ediyor, diğerleri ise mahkemede INPI'nin hizmeti olan bir Soleau zarfının, yaratılışın yazarı olduğunuzu doğrulamaya izin verdiğini ve ancak sömürmeden kullanmaya devam ettiğini söylüyor bir rakibin aynı yaratılış için sunabileceği patenti geçersiz kılar.

Bununla birlikte, bana cevap veremeyen bir avukata şu soruyu sordum:

"Bir Soleau zarfının sahibi, daha sonra bir rakip tarafından bir patent başvurusu yapılmış olsa bile, söz konusu zarfta açıklanan bir yaratımı kullanan bir işletme yaratır.

Bu durumda hiçbir şey işletmenin yeniden satılmasını, ardından nominal olduğu için aynı Soleau zarfı temelinde başka bir tane yaratmayı yasaklamaz. Soleau zarfının bu "yönlendirilmiş" kullanımı, bu nedenle, patent başvurusu yapılmadan "anahtar teslimi" bir iş biçiminde "işletme ruhsatlarının satılması" anlamına gelir.

Elbette bu, münhasır kullanım hakları vermez ve fikri alan ve aynı zamanda onu kullanan olası rakiplere karşı koruma sağlamaz, ancak endişelenmeden bir patent ile rekabet etmeyi mümkün kılar. "
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
phil53
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1376
yazıtı: 25/04/08, 10:26
x 202




yılından beri phil53 » 30/01/14, 19:02

Bir şirketle iletişiminiz varsa ve ona inanıyorsa, bu farklıdır. Onunla bir anlaşma bulmanı tavsiye ederim.
Bir tür sözleşme yaparsınız.
Bu sizin için en iyisi, minimum risk ve bir ortakla maceraya devam ediyorsunuz
Sisteminizin fabrika fiyatının% 0,5 ila% 3'ünü makul bir şekilde talep edebilirsiniz
0 x
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 30/01/14, 21:22

phil53 yazdı:... Sisteminizin fabrika fiyatının% 0,5 ila% 3'ünü makul bir şekilde talep edebilirsiniz

Yani? ...
Bu durumda, hibrid taşıyıcının servo zincirinde yer alan ve mutlaka araç değil, mevcut diğer ekipmanları iyileştirebilen bir cihazdır. Artık olası bir patent başvurusunun kapısını kapatmamak için diyorum.

Bu yatırımcının “stratejisi”, çok genel bir biçimde cihazın patentini almak ve üretim lisanslarını satmaktır. "Fabrika fiyatının% 0,5 ve% 3'ü" bu nedenle bir imalat lisansının fiyatına uygulanabilir mi?

Tüm olası ve akla gelebilecek uygulamalar için bir cihazı korumayı içeren bu çok iddialı "küresel strateji" konusunda oldukça temkinli ve şüpheci kalıyorum.
Ayrıca çok riskli görünüyor, çünkü bitmiş bir üründen ziyade jenerik bir cihazı yönlendirmek için yeterince basit görünüyor.

Yansıma yine de ilginç.
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google Adsense [Bot] ve 246 misafir