Elektrikli ısıtma ve diğerleri arasındaki farklar (fiyat)

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Pascalou
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 89
yazıtı: 23/01/14, 10:08
Yer: Magdeburg, Almanya




yılından beri Pascalou » 05/03/14, 21:00

Merhaba!
Markalara çok fazla dikkat etmemeniz gerektiği doğrudur, sadece en ucuzunu almayın (genellikle m ...). Evin, izolasyonun ve mümkünse estetiğin olduğu iyi boyutlu bir ürün bulmalısınız.

Ay Her zaman oturma odalarında (mutfak + oturma odası) ısıtmalı zemini ve diğer odalarda radyatörleri tavsiye ederim. Enerji açısından en verimli olanıdır (aynı konfor için ısıtılmış zemin radyatörlerden çok daha az tüketir). Ayrıca oda radyatörleri kapalı veya neredeyse kapalı kalabilir ve nadiren kullanılır. Oturma odalarında, ısıtma zemininin büyük ataleti sayesinde sürekli sıcak kalır.

Enerji türü için chatelot'a katılıyorum: elektrik verimliliği her zaman% 100'dür. İyi yanma ve modern malzemelerle ahşap% 50 ile% 80 arasındadır. Gaz% 90'dır. Yağ, yeni kazanla% 90, eski kazanla% 70.
0 x
Enerji sınırsız, sorun değil, sorun adam!
https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc
matt988
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 27
yazıtı: 20/07/10, 13:18




yılından beri matt988 » 06/03/14, 18:00

Elektrik değerindeki bir artışa güvenmek zordur çünkü bazıları% 5'ten söz eder ve diğerleri% 10'dan bahsederken nicel bir simülasyon yapmak zordur.
Diğer enerjiler de artacaktır ancak artışın değerine güvenmek de zordur.
Bu konudaki fikriniz nedir?

Odun ve elektrikli kazanlara gelince, ömürleri boyunca aynı verime mi sahipler?

Merci votre aide dökmek
0 x
kullanıcı avatarı
Pascalou
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 89
yazıtı: 23/01/14, 10:08
Yer: Magdeburg, Almanya




yılından beri Pascalou » 06/03/14, 21:00

Elektrikli kazanın verimliliği her zaman% 100'dür, eskimiş olsun ya da olmasın. Odun kazanı, esas olarak süpürme ve kül temizliği olmak üzere bakım gerektirir. İyi eşyalarınız varsa ve onunla ilgilenirseniz, çok iyi yaşlanır! Elektriğin avantajı, depolama, verimlilik ve herhangi bir bakımın olmamasıdır. Ahşap daha ucuzdur, daha çevre dostudur, ancak çok fazla zaman (şarj, küllük, bakım ...) ve ahşap için yer gerektirir.
İkisinin karışımını oldukça çekici buluyorum: iyi bir saç, her kış günde bir kez aydınlatılan oturma odasında% 80 verimlidir. Isı pompalı elektrik. İkili enerji her zaman çok iyi bir seçimdir! Biri bozulursa, diğeri oradadır!
0 x
Enerji sınırsız, sorun değil, sorun adam!

https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc
eric999
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 09/02/14, 19:32




yılından beri eric999 » 07/03/14, 21:32

110 m² zemin + asma katlı ev yani toplam 140 m²

Asma kat tavanında (10 * 20 çapraz) R = 20 katsayısında ve yatak odası tavanında 7 katsayısında (30 cm jetrock kaya yünü) yalıtım

Yerde 80 mm TMS katsayısı R = 3.7 ile

Duvarda 160 mm'den fazla 5 + tuğla duvar katsayısı ile

Bir çalışma yapıldı ve 7500 Kw'lık bir güç kurmam tavsiye edildi

Rakım: Haute Loire'da 840 metre
Temel dış ortam sıcaklığı: -14 ° C
Geçirgenlik: 1.3


Sizce hangi tüketime güvenmeliyim? çünkü 7500 kwh, amortisman tablomu yapmak için tutarlı bir değer olup olmadığını bilmiyorum

Nasıl hesaplayacağımı bilmiyorum

sağol
0 x
kullanıcı avatarı
Pascalou
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 89
yazıtı: 23/01/14, 10:08
Yer: Magdeburg, Almanya




yılından beri Pascalou » 08/03/14, 07:25

Bu 7500 w'nin çok soğuk için gerekli olan maksimum güç olduğunu anlamalısınız! Eviniz oldukça iyi yalıtılmış.
Tüketiminiz hakkında bir fikir edinmek için, aşağı yukarı sizinkine benzer vakalar (komşu, yerel arkadaşlar ...) aramalısınız, ancak yalnızca bir fikriniz olacak, o kadar çok parametreye bağlı ki, bunu yapmak çok zor. yıllık tüketiminizi hassas bir şekilde tahmin edin. (Isıtma sıcaklığı, günlük ısıtma süresi, kış uzunluğu, yalıtım, termal havuz ...).
Hesaplamaya çalışırsanız, zamanınızı boşa harcarsınız, çünkü doğru düşenler nadirdir!
Pence, ısıtmak için iki farklı enerjiye sahip olmasına rağmen çok kayda değer! Bir enerji çok pahalı hale gelirse, diğerini daha fazla kullanabilirsiniz.
0 x
Enerji sınırsız, sorun değil, sorun adam!

https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc
matt988
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 27
yazıtı: 20/07/10, 13:18




yılından beri matt988 » 08/03/14, 19:04

Bonjour

Tüketimimi kesin olarak tahmin etmenin zor olduğunu anlıyorum ama sadece bir fikir istiyorum.

7500kw veya 10000Kw yerine 16000Kw civarında mı?

Sorun şu ki, evimin etrafında sadece eski, kötü yalıtılmış evler var
0 x
kullanıcı avatarı
Pascalou
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 89
yazıtı: 23/01/14, 10:08
Yer: Magdeburg, Almanya




yılından beri Pascalou » 08/03/14, 20:38

Sadece ısıtma için en az 10000, en fazla 20000 kWh / yıl diyebilirim. Eğer sıcak suyunuz varsa, bu yaklaşık 20000 alır, ama bu çok büyük bir emirdir!
0 x
Enerji sınırsız, sorun değil, sorun adam!

https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 10/03/14, 14:22

Uyarı! İki şeyi açıklığa kavuşturarak başlayın:

-e güç Kurulmuş; kW (veya W) cinsinden ölçülür, sans "saatler"; öngörülebilir en soğukla ​​yüzleşmek için "biraz güç" kurmanız gerekir. Bu bir şey. Bu, duvarların dışarıyla temas eden yüzeylerine ve izolasyonuna göre hesaplanır.

Bu size ortalama tüketiminiz hakkında hiçbir şey söylemez !!

b) enerji yılda ortalama tüketilen (ısıtma mevsimi); kWh cinsinden sayılan bir enerjidir (ile "saat" bu nedenle). Her kışa ve dolayısıyla hava durumuna bağlı olacaktır.

Kurulu gücü 7 W olan ısıtmanız (elektrikli ısıtıcı ise değişmeyecek, "böyle" olan cihazdır) bir saat için 500 Wh = 7 kWh tüketecektir. eğer işe yararsa sürekli olarak bir saat boyunca.

Bunu ancak çok çok soğuksa çok çok nadiren yapacaktır. Geri kalan zamanlarda, açılacak / kapanacak, vb ...

Böylece tüketecek:

- yazın 0 kWh
- örneğin, hava çok yumuşaksa 0,5 kWh (birkaç dakika çalışır)
- örneğin biraz soğuksa 2 kWh (3 dakikadan 10 dakikada çalışır)
- örn. çok soğukken 5 kWh (7 dakikada 10 dakikada çalışır)
- örneğin beklenen en büyük soğuk için 7,5 kWh (örneğin - 20 °) (10 dakikada 10 dakikada çalışacaktır)

Bu nedenle tüketilen kWh ile kurulu kW'ı karıştırmamalıyız. Aksi takdirde, anlaşamayız.

c) Tüketiminizi "evinizin ısıl sınıflandırmasından" düşebilirsiniz; standartlara kadar doğru inşa edilmişse, yaklaşık 50 kWHep / M² / yıl olacaktır. Bu kanundur. Yani 140 m² için, bu size yılda 7 kWh ("saatle") verir.

d) ve başlangıç ​​noktasına geri dönüyorum: bu standardı karşılıyorsanız, 7 kWh'yi aşmamalısınız.Birincil Enerji yılda.

Kanun böyle diyor.

Dolayısıyla, Fransa'da olduğu gibi, 1 kWh elektrik üretmek için ortalama 2,58 kWh birincil enerjiye ihtiyacınız vardır, bu nedenle başlangıçta enerjiye yalnızca 7 kWh / 000 d "hak kazanırsınız" sizi ısıtmak için elektrik sayacınıza.

[chatelot haklı, elektriğin kaynağına çok bağlı; ancak herkes için ortalamayı almaya karar verdik, elektronlar her yönden akıyor!]

Ya da elektrik sayacında gerçekten 2 kWh (700 / 7) tüketerek "geriye doğru hesaplarsanız", eviniz yasaya göre sizin için 000 kWh "birincil enerji" tüketmiş olacaktır. hakkı var!

Ancak 7 kWh odun veya yakıt veya gaza "hak kazanacaksınız" (tüketilen 000 kWh = 1 kWh birincil enerji; evde yakıldığında enerji olmadığı kabul edilir. kayıp; oysa 1 kWh elektrik tükettiğinizde, elektrik santrali havaya 1 kWh salıyor = nükleer güç istasyonunun üzerindeki büyük "duman" - su buharı; tüy, "ısı dengesi" nizde sizi suçluyoruz).

Anlaması biraz zor [gerçi biraz çabayla bunu yapabilirsiniz ...]. Bunu mantıklı buluyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
Pascalou
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 89
yazıtı: 23/01/14, 10:08
Yer: Magdeburg, Almanya




yılından beri Pascalou » 11/03/14, 22:04

Güzel açıklama! Öte yandan, odun için faydalı 1kw'ye sahipseniz, yaklaşık 1.35 gerçek kW veya% 75 verimlilik sağlamalısınız çünkü bacadan geçenlerle asla tam yanma arasındaki kayıplar büyüktür. Gaz da% 90 verimliliktir, asla 100, dikkate alınmalıdır.
0 x
Enerji sınırsız, sorun değil, sorun adam!

https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc
raymon
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 901
yazıtı: 03/12/07, 19:21
Yer: vaucluse
x 9




yılından beri raymon » 12/03/14, 09:50

Tersinir klimamın tüketim beyanını 13 Aralık - 12 Mart tarihleri ​​arasında saat 45:2 - 7:23 arasında çalışan 351 m89'lik bir oda için aldım Ortalama yalıtım: 3.94kwh / 50 gün veya 1,5 kwh gün, yani XNUMX Euro bahçeden elektrik artı XNUMX metreküp söğüt.
Özellikle kış sıcaklığının 21 ° olduğu ılıman güneydoğudayım.
Yaklaşık 6 metreküp meşe ve 2 metreküp söğüt tükettiğim ama kışın daha soğuk olduğu önceki yıllarla karşılaştırmak.
0 x

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : MS 44, gegyx, Makro, sicetaitsimple ve 238 misafir