Toryum: nükleer enerjinin geleceği?

lilian07 yazdı:Bölgede mükemmel bir ustalığa rağmen Fransa'nın bu alana yöneldiğini gerçekten düşünmüyorum ki bu da kolay olmadığının bir işareti.

izentrop yazdı:

lilian07 yazdı:Bölgede mükemmel bir ustalığa rağmen Fransa'nın bu alana yöneldiğini gerçekten düşünmüyorum ki bu da kolay olmadığının bir işareti.

Bunun nedeni her şeyden önce devletin EDF hazinesini boşaltmış olması ve ağı çok düşük fiyatlar politikasıyla düzgün bir şekilde sürdürme imkanına sahip olmamamızdır.

izentrop yazdı:EPR, üçüncü nesil, kaçak riski daha güvenli olan basınçlı suya dayanmaktadır.
Florlu erimiş tuzların artık bu riske sahip olmadığını biliyoruz, o halde gidelim. ;

Çin 2018'den itibaren kömür santrallerini nükleer reaktörlere dönüştürmeye başlayacak

Yazan Graham Templeton, 23 Kasım 2016

..............
Şimdi, Çinli atom enerjisi uzmanları, ülkenin kömür santrali altyapısını çalışan nükleer santrallere dönüştürmeye başlamak için iddialı bir plan açıkladılar. İlk çalışan gösteri birimi, 2018 gibi erken bir tarihte gerçek ticari operasyonlara başlayabilir.
..............

Sonuç olarak proje, çakıl yataklı reaktör adı verilen bir nükleer santral biçimine odaklanacak, burada nükleer yakıt küçük mikro-yakıt peletlerine bölünür ve daha sonra ardışık grafit katmanları ile beyzbol büyüklüğünde kürelere dönüştürülür. seramik malzemeler. Her bir yakıt peleti üzerindeki kaplamalar nötron moderatörü olarak işlev görür, klasik bir termal reaktörde yakıt çubukları arasında kalan suyla aynı işi yapar ve bu kaplamaların erime noktalarının tümü, yakıt peletlerinin oluşturabileceği herhangi bir sıcaklıktan daha yüksektir. bu reaktör.

Bu kürelerden yüzlercesi, aralarında gazın akması için boşluk olan bir moloz yığını haline gelir, bu durumda bu durumda helyum ve onu taşımadan önce ısıyı emer. Bazı durumlarda, bu ısıtılmış gaz doğrudan bir türbini döndürür, ancak bu planda buhar oluşturmak için bir çift kazanı ısıtacak ve türbini daha geleneksel bir şekilde döndürecektir. Su reaktörlerinin karmaşık soğutma sistemlerinin olmaması, Çin'in güçlendirme planını potansiyel olarak bu kadar uygun kılan şeylerden biri. Ve sistemi soğutan gaz, nötron radyasyonunu neredeyse su kadar kolay absorbe etmez ve bu nedenle HTGR'ler, işçileri tehlikeye atabilecek veya sızdırabilecek çok daha düşük hacimde radyoaktif ürünler oluşturur. Soğutucu, tüm sıcaklıklarda bir gazdır, asla yoğunlaşmaz veya buharlaşmaz ve belirtildiği gibi buhar gibi basınçlı bir patlama yaratamaz.


Grafit kabuklu bir nükleer çakıl taşı.

Bu nedenle, çakıl yatağı reaktörleri prensipte erimeye karşı dayanıklıdır ve tarihteki en ciddi nükleer kazalara yol açan ardışık arızalar için hiçbir yol sağlamaz.

Elbette dezavantajları var. Yakıt çakıllarının üretilmesi pahalıdır, aslında ekibin tahmin ettiğinden biraz daha pahalıdır ve parçalar da aynı derecede değerlidir - şu anda maliyet kilovat kurulu güç başına yaklaşık 5,000 $ veya güneş enerjisinden yaklaşık 1.5 kat daha pahalıdır. fotovoltaik hücreler ve doğal gazdan beş kat daha pahalı. Bununla birlikte, Çin'in bu şekilde değiştirilebilecek çok sayıda uygun reaktöre sahip olması benzersiz bir avantajı var. Öngörülen maliyet tasarruflarının çoğu, parçaların ve özellikle de yakıt peletlerinin seri üretiminden sağlanacak ve ekip, fiyatı diğer yeşil enerji biçimleriyle karşılaştırılabilir şekilde kilovat başına yaklaşık 2,500 $ 'a düşürebileceklerini umuyor. Bu seri üretim endüstrisi, beslenecek Çin kömür santrallerinin bittiği bir noktaya gelirse, pazarlamasını diğer ülkelere çevirerek modelini sürdürmeye çalışabilir.



.......................

Çinlilerin bu yarışta en gelişmişler olduğu doğrudur.