“Herkese bolca yiyecek üretiyoruz”

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
dede2002
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1111
yazıtı: 10/10/13, 16:30
Yer: Cenevre kırsal
x 189




yılından beri dede2002 » 22/03/14, 21:09

ekonomik kalkınma, bu iki kelimeden hangisi en kötüsü?

Ekonominin parasal olmadığını veya kalkınmanın yıkıcı olmadığını hayal edebilir miyiz?

Sık sık "kişi başına günlük 1 $" olarak alıntı yaparız, ancak bu bir ortalama. Aslında bir şehirde günde sadece bir doları olanlar çok kötü yaşıyorlar (Malgaş kent nüfusunun% 78'i gecekondu mahallelerinde yaşıyor), kırsalda yaşayanlar (şimdilik çoğunluk ...) çok daha az para kazanıyor, ama gökyüzü başlarının üstüne düşmediği sürece nispeten daha iyi yaşa.
Pirinç ithalatı son zamanlarda rekor seviyelere ulaştığı için, şehirlerde yaşayanları beslemeleri için teşvik yeterli olacaktır.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 22/03/14, 21:36

Evet, "ekonomik gelişme, bu iki kötülükten hangisi daha kötü?"
Her şeyden önce, ekonominin ekonomiden başka bir şey olduğunu ve bu nedenle, erkeklerin ihtiyaçlarıyla çok az ilgisi olduğunu hayal etmemeliyiz.
Bir şeyin gelişimi başka bir şeyin pahasına gelir ve ekonomi söz konusu olduğunda ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
dede2002
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1111
yazıtı: 10/10/13, 16:30
Yer: Cenevre kırsal
x 189




yılından beri dede2002 » 22/03/14, 21:37

Ahmed yazdı:Sürecinin sonuna gitmese bile, gerçekten çok anlaşılır bir metindir.
En önemli cümle şudur: "Malgaş'ı ekonomik boyutuna indirgememeliyiz".

Bir tane olsaydı arzulu düşünme! Özellikle o zamandan beri ekonomik kalkınmadan söz ettiğinden beri: sanatçıya selam verin ...


Tüm cümleyi beğendim:
"Özgürlüğümüzü yeniden kazanmak istiyorsak ve sadece bizim ihtiyaçlarımızda hukuka sahip olmak, KÜLTÜR ve EĞİTİM'e öncelik verilmeli ve Madagaslıyı tek ekonomik boyutuna indirgememelidir. "
0 x
dede2002
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1111
yazıtı: 10/10/13, 16:30
Yer: Cenevre kırsal
x 189




yılından beri dede2002 » 22/03/14, 21:52

Ekonomi, toplumumuzu her zaman daha fazlasını istemeye iten şeydir.
Başlangıçta, kışı geçirmek için yiyecek stoklarından tasarruf etmekti ...
Bu ekonomide başarılı olamayanlar ya ortadan kayboldu ya da kışsız yerleri seçti.
Kışları atlatanlar tükenme korkusuyla stoklarını, servetlerini biriktirdiler ve nihayet "onlar" tüm dünyayı tekelleştirmeye çalışıyorlar ...
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 22/03/14, 22:00

Evet, haklısınız, ancak ekonomik boyut mevcut kaldığı andan itibaren, diğer yönleri dışlar veya her halükarda zayıflatır.

Eşitsiz bir değiş tokuşta kaybeden sadece kaybedebilir çünkü oyunun kuralları tanım gereği onları kuran kişinin lehinedir. Belli bir bakış açısından, daha da ileri gider: Görünen kazanan dışında bir kazanan olabileceğinden emin değildir, ancak mekanizmanın işleyişi için yeterlidir.

Tipik olarak açıklık, iyi hisler ve körlüğü karıştıran estetik metin türüdür.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
dede2002
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1111
yazıtı: 10/10/13, 16:30
Yer: Cenevre kırsal
x 189




yılından beri dede2002 » 22/03/14, 22:44

Bu, sorunun değiş tokuş yapma gerçeği değil, oyunun kuralları olacağı anlamına gelir?
Yeni moda kelime "kazan-kazan" ...
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 23/03/14, 09:25

Elbette! Oyunun kuralları, güçlü bir konumda olan kişi tarafından belirlenir, bu yüzden onun yararına ... ve eğer şans eseri bu kurallar ona daha az elverişli hale gelirse, sadece onları değiştirmek zorunda kalacaktı ...

Kazan-kazan, bu gerçeği örtbas etmek için kullanılan söylemin bir parçasıdır.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
dede2002
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1111
yazıtı: 10/10/13, 16:30
Yer: Cenevre kırsal
x 189




yılından beri dede2002 » 23/03/14, 14:34

Oyunun kuralları açıkça anlaşılamıyor ...

Bir örnek olarak, diplomatik dünyadan Atlantik Antlaşması ile ilgili makaledeki şu üç cümle:
"Amerikan delegasyonlarının, hazırlık belgelerine ve yönetim temsilcilerine sınırsız erişime sahip çokuluslu şirketler tarafından atanmış altı yüzden fazla danışmanı var. Hiçbir şey filtrelememeli. Gazetecileri ve vatandaşları tartışmalardaki uyuşmazlığa bırakacak talimatlar verildi: Anlaşma imzalandığında, tepki vermek için çok geç olduğunda zamanında bilgilendirilir.

Bir kumarhanede, her kim kazanırsa, sonuçta halka açık hale gelir.
Bir dünyada, Prolix "bir şeyler olacak" derdi ...

Şimdi biz küçük piyonlar, ne yapabiliriz?

"Adil" ticaret hakkında yazdıklarımın arkasında duruyorum, bunu oyunun kurallarını değiştirme girişimi olarak görüyorum ...
Bu palyatif olmasına rağmen, yetersiz, son teslim tarihini geciktiriyor. *
Sadece bu değil, her küçük piyon daha geniş, küresel bir vizyona sahip olsaydı yaşam tarzını optimize edebilirdi, ...

:?:

* İnsanları "temiz bir vicdanla" daha fazla satın almaya zorlamak için "büyük adamlar" tarafından ele geçirildi.
Ama ortaya çıkabilecek "kolektif farkındalığa" da kim katkıda bulunur ???
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 23/03/14, 21:23

benim için adil ticaret, klasik ticaretten türetilen, karşı çıkmadığı, ancak tamamlayıcı bir ilişkiye girdiği bir ürün olmaya devam ediyor.
Sen diyorsun ki:
Her küçük piyon, daha geniş, küresel bir vizyona sahip olsaydı, yaşam tarzını optimize edebilirdi, ...

Evet, her şeyden önce önemli olan netliktir.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 25/03/14, 12:23

bu efendim, saat 20'de: "açlık pazarı"
0 x

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 359 misafir yok