sen-hayır-sen yazdı:İstihbarat oldukça gurur verici bir terimdir, ancak yanlış anlamıyoruz, zeka her şeyden önce çevreye uyum sağlamayı amaçlayan bir işlevdir. gelecekteki seçimlerini en üst düzeye çıkarmak için.(termodinamiğin ikinci prensibi nedeniyle).
Hayvanların "zeki" olduğunu söyleyemem, ancak hamamböcekleri ve solucanlar bile çevrelerine uyum sağlar.
İnsan bunun tersini yaptı, çevreyi kendi isteklerine tabi tuttu ve bu, tarımın başlangıcından veya Neolitik dönemde hayvanların evcilleştirilmesinden bu yana. Zekayı burada görüyoruz.
Bu nedenle, bu terimi kullanırken dikkatli olunması tavsiye edilir, insan zekası bir şeydir, antropoteknik zeka başka bir şeydir.
İnsan faaliyetinin özü hayatta kalma şansımızı arttırmaktan ibaretse, antropoteknik zeka * kendi adına çözdüğünden daha fazla sorun yaratır, yetersizlik yoluyla değil, sadece evriminin bir motoru olarak. Bu yüzden daha fazla AI'nın daha az sorun anlamına geleceğini düşünmek aptalca olurdu.
İş yerindeki geri bildirimler artık teknolojinin özgürleşmesine yöneliyor, bu nedenle yapay zekadan bahsediyoruz.
Bu, yerel olarak hala zayıf olmasına rağmen, küresel olarak geleceği için hareket etmek için yeterince yapılandırılmıştır.
Şu anki toplumumuz, zamanı geldiğinde kapatılması imkansız olacak bir pandora kutusunu geniş bir şekilde açarak yararlı bir aptal rolünü oynamaktadır, çünkü tüm evrimsel formlar gibi YZ de seleflerine pek empati duymayacaktır."varlığında sebat etmek isteyecek".
Bu nedenle insan zekası uyanmalı ve bizim için geleceği yapılandırmak için teknolojiye güvenmemelidir.
* Yapay zeka hakkında kesinlikle konuşmak için henüz çok erken, bahsetmek daha adil antropoteknik zeka, insan ve teknolojik zeka arasında bir tür eşik.
1) İnsan zekasının karşılaştırılamaz bir özgüllük olması gereken ve ersatz'ın diğerlerinin muhtemelen çok tavsiye edilebilir veya sınırlı olmadığı farklı biçimler olacağını iddia ederek zekayı kataloglamak, bir muhakemenin saf inanç eylemidir totolojik. Yapay zeka, henüz elimizde yok, en azından insan zekası düzeyinde değil, tekillik noktasına ulaşılmadığı sürece, uzun sürmeyecek teknik bir soru. Zeka, ilişkileri kavrama, şeylerin doğasını anlama, zihinsel olarak düzenleme kapasitesidir ... Kişi ona bahşedildiğinde, yapay olsun ya da olmasın, uygulama alanı geniştir, bunlarla sınırlı değildir. teknoloji, ya da daha doğrusu teknoloji, yalnızca üstün olabilecek ve genellikle daha iyi olan amaçlar için bir araçtır (sizce Marie Curie'nin radyum çıkarmak için neden çok çalıştığını düşünüyorsunuz?)
2) Bilime ve teknolojiye yönelik, "çözdüğünden çok sorun yaratan" bir zeka fikri bir ana motiftir. Benim için yanlış. Yarattığımızdan daha fazlasını ya da en azından onun kadar çözüyoruz (yemek, eğitim, adalet, sağlık gibi temel sorunlardan bahsediyorum ...). Aynı zamanda varoluşun ilgisini çeken şeydir. Eğer zeka, "antropoteknik zekaya" ihtiyaç olmadan mutluluk yaratabilseydi, fikir araçların önüne geçeceği için çok daha basit olurdu ve bu, homo-sapiens var olduğundan beri zaten yapılmış olurdu. Ama rengi görmüyoruz.
Tüm durakları kaldırarak değil, zamanımızın sorunlarını zaman içinde çözerek ilerlemekteyiz. Yeni problemler yaratıp yaratmadığı önemli değil, ilk çözülecek olanlar vardı ve hiç kimse kesin olarak bir sonucu tahmin edemez. Denemelisin.
Kendi adıma, atalarıma yaptıkları her şey için teşekkür ediyorum, bu da bugün 21. yüzyılda, göreceli bir kirlilik pahasına, hiç zorunda olmadığım ısıtılmış bir evde rahatça yaşamamı sağlıyor. odun kesmek veya kesmek konusunda endişelenmek, çocuklarım için okullar açmak, beni bir tık ile aydınlatan elektriğe sahip olmak, verimli muamele görmek, gözlük sahibi olmak, sahip olmak Edebiyat, bilim, müzik ve tüm dikkat dağıtıcı unsurları ve insan bilgisini bulabildiğim, tüm dünyadaki herhangi biriyle iletişim kurmamı sağlayan İnternet olan müthiş bir kültürel rezervuar ... vb Orta çağlar Beni ilgilendirmiyor Ancak teknodan nefret edenler oraya, standart altı konutlarda, hiç ısıtılmamış veya çok ısıtılmamış, pislik içinde, cehalet içinde, prensin iyi niyetinin veya salgın hastalıkların insafına, hayatta kalmak için günde 12 saat meşgul olarak geri dönebilirler. sonraki gün. Bensiz teşekkür ederim. Az önce sunduğum iki resim arasında başkaları olur mu? Peki, ona inananlar bize onları palavra ile değil, örnek olarak gösteriyor.