Exnihiloest yazdı:Hayvanların "zeki" olduğunu söyleyemem, ancak hamamböcekleri ve solucanlar bile çevrelerine uyum sağlar.
Tüm hayvanlara zeka bahşedilmiştir, bitkilerdeki zekadan bile bahsediyoruz ... son zamanlarda zekanın onu tanımlayacak bir denklemi bile olacaktı (bkz.A. Wissner Gross)
Burada zekayı tanımlamak için kendinizi antropomorfik kriterlere dayandırıyorsunuz, dahası bana birkaç satır sonra şu açıklamayı yaptınız (sic!):
insan zekası kaçınılmaz olarak kıyaslanamaz bir özgüllük olacak ve ersatz'ın diğerleri muhtemelen çok tavsiye edilebilir veya sınırlı olmayan totolojik bir muhakemenin saf inanç eylemidir.
Sizin açınızdan apaçık bir çıkarım çünkü insan zekasının kıyaslanamaz olacağını asla ima etmedim (?) Evrimsel bir bakış açısından bu saçmalıktır.
Öyleyse, hayvanlar alemine (gerçek) bir zekayı makinelerde (hipotez) kabul etmeyi reddediyorsunuz? Çok meraklı bir mantık!
Bilime ve teknolojiye yönelik, "çözdüğünden daha çok sorun yaratan" bir zeka fikri bir ana motiftir. Benim için yanlış. Yarattığımızdan daha fazlasını veya bir tutam kadar çözeriz (yemek, eğitim, adalet, sağlık gibi temel sorunlardan bahsediyorum ...).
Bu durumda, bana problemleri çözen somut teknoloji örnekleri vermenizi istiyorum, açıkçası nesnel, küreselci ve meta-tarihsel bir tepkiyi kastediyorum.
Kendi adıma, atalarıma yaptıkları her şey için teşekkür ediyorum, bu da bugün 21. yüzyılda, göreceli kirlilik pahasına, rahatça yaşamamı, hatta mecbur kalmadığım ısıtmalı konaklama birimlerinde yaşamamı sağlıyor. odun kesmek veya kesmek konusunda endişelenmek, çocuklarım için okullar açmak, beni bir tık ile aydınlatan elektriğe sahip olmak, verimli muamele görmek, gözlük sahibi olmak, sahip olmak Edebiyat, bilim, müzik ve tüm dikkat dağıtıcı unsurları ve insan bilgisini bulabildiğim, tüm dünyadaki herhangi biriyle iletişim kurmama izin veren İnternet olan müthiş bir kültürel rezervuar ... vb Orta çağlar Beni ilgilendirmiyor
Bu, ilerlemeye büyük bir inançla doldurulmuş öznel bir görüştür, ancak başka bir yerde daha önce de belirttiğim gibi, 2017'de yaşayan bir Avrupalı için tamamen doğru olup olmadığı ve orta sınıfa ait olup olmadığı bu analiz nesnel olarak geçersizdir.
Dünyadaki pek çok insan (eko-yaralar değil ..) şimdi kesinlikle sizinkinin tam tersi bir konuşma yapıyor (özellikle antipersonnelle mayınlarının kurbanları veya topraklarından mahrum bırakılan Hint kabileleri).
Aynı şekilde, bu gezegendeki tüm gözlemcilerin (dolayısıyla hayvanlar da dahil) bakış açısından - ve gelecek nesilleri isteyerek ihmal ediyorum - yaşam koşulları artık büyük bir hızla kötüye gidiyor.
Ancak teknodan nefret edenler, sağlıksız bir konutta, hiç ısıtılmamış veya çok ısıtılmamış, pislik içinde, cehalet içinde, prensin iyi niyetinin veya salgın hastalıkların merhametiyle, hayatta kalmak için günde 12 saat meşgul olarak geri dönebilirler. sonraki gün. Bensiz teşekkür ederim. Az önce sunduğum iki resim arasında başkaları olur mu? Peki, ona inananlar bize onları palavra ile değil, örnek olarak gösteriyor.
Biraz karikatürize bir konuşma ...
Kısacası, bir yanda "orta yaşlı" bataklıkta yaşayan azalan dilenciler, diğer yanda trans hümanist ideal olacaktır.
Bu nedenle, olası bir alternatif olmayacaktır (çok Thatcherian).
Daha da ciddisi, 100 yıl hayatta kalmak isteyen bir toplum (bu, trans hümanizmi derhal dışlar), mevcut gelişim tarzımıza alternatifler bulmaya büyük bir ilgi duyuyor, neyse ki önlemler var ama akıntıya karşı yüzmeleri gerekiyor.