(...)
Bu, Eurostat'ın bu yıl yürürlüğe girecek olan yeni standartları (ESA 2010) ile resmi pozisyonudur. “Yasa dışı ekonomik faaliyetler, tüm katılımcı birimler karşılıklı mutabakatla bunu gerçekleştirdiğinde işlem olarak kabul edilmelidir. Sonuç olarak, yasadışı uyuşturucuların veya çalınan nesnelerin satın alınması, satılması veya takas edilmesi, hırsızlık yapılmadığı sürece işlemdir. "
(...)
http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/
Fuhuşun yasal olduğu ülkelerde (Belçika, Hollanda, Almanya ...) en azından "beyan edilen" kısmında büyüme hesaplamasına zaten dahil edildiğini unutmayın ...
İngiltere ve İtalya hakkında 2 makale:
İngiltere: Uyuşturucu ve fuhuş dahil edilirse GSYİH 12 milyar avro büyüyebilir
AVRUPA - Eylül ayında GSYİH'nın hesaplanmasına dahil edilecek İngiltere'de uyuşturucu kaçakçılığı ve fuhuştan elde edilen gelirler, 10 milyar lira (12,3 milyar avro) artırabilir resmi değerlendirmeler Perşembe günü açıklandı. Ulusal İstatistik Ofisi'nden (ONS) 2009 tarihli verilere dayanarak yapılan tahminlere göre, fuhuş GSYİH'sini 5,3 milyar lira (6,5 milyar avro) ve uyuşturucu kaçakçılığını yaklaşık 4,4 milyar (5,4 milyar Euro).
Bu yasadışı faaliyetlerin GSYİH'ya dahil edilmesi, AB üyesi ülkelerin ekonomilerini karşılaştırmak için Avrupa kuralları tarafından sağlanmaktadır. 23 Mayıs'ta, uyuşturucu kaçakçılığı ve fuhuşunun İtalya'nın GSYİH'sına entegrasyonunun onu ek bir büyüme noktası getirebileceğini öğrendik.
(...)
http://www.huffingtonpost.fr/2014/05/29 ... 12162.html
İtalya'da fuhuş ve ilaçlar GSYİH'yi şişirecek. INSEE direniyor.
Büyümeyi desteklemek için hiçbir şey pezevenkleri yenemez. Artırmak için: ilaçlar. Büyümenin sert bir ilaç olduğunu da biliyorduk, bu hesaplama yönteminde doğrulandı. Bununla birlikte, olayı aktaran medyanın az çok tekrar eden bu yazının başlığı, Eurostat tarafından itilen GSYİH'daki bu reformu iyi bir şekilde haklı çıkarabilecek nedenleri anlamamıza izin vermiyor, ancak muhasebecilerin Fransız vatandaşları buna tamamen karşı çıkmadan direniyor.
GSYİH'nın (sözde) "ahlaksız" ilkesi, ilgili faaliyetlerin etik kriterlere göre yararlı veya zararlı olduğuna karar verilmesi durumunda, piyasa alanında tüm ekonomik borsaları ve tüm parasal katma değerleri dikkate almaktır. Borsa karşılıklı olarak rıza gösterdiği kabul edilen taraflar arasında gerçekleşir. Burada, kamu idarelerinin GSYİH'da sayılan faaliyetleri hakkında değil, esasen piyasa değişimi olmadan üretim maliyetleri olarak bahsediyorum.
"Ay ışığı" ve diğer yasadışı veya bildirilmemiş faaliyetlerin dahil edilmesi, ancak birçoğunun (ay ışığının büyük bir kısmının) dayandığı parasal değişimlere yol açan soru mantıksal olarak çok uzun bir süredir sorulmuştur. tedarikçi ve başvuru sahiplerinin karşılıklı rızası (gerçek veya sözde). Sorunun kesinlikle teknik bir yönü var: kimsenin beyan etmediği nasıl ölçülür (dolaylı değerlendirmeler mümkündür)? Ama aynı zamanda bir konvansiyon sorusu da gündeme getiriyor: bunu yapmaya çalışalım mı, neden?
(...)
http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/