deneyim neredeyse mükemmel bir aktarım göstermiyor
bir gazeteci için iyi görünen, ancak bana rastgele alınan 2 mikrop arasındaki fark oranına yakın görünen bir hata oranı gösteriyor
Test parçasını manyetik kayda tabi tutmadan sonucun aynı olacağından neredeyse eminim
DNA'yı yeniden oluşturmak için kullanılan bu sistem, en ufak bir DNA izini yeniden oluşturur ... gerçekten büyük bir iz varsa, faydalı bir sonuç verir ... önemli bir iz yoksa, daha küçük olanları bulur çünkü mükemmel kısırlık nadirdir!
Suyun hatıralarını bulduk (Montagnier)
-
chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
Bonjour
Bu şovu buradan izleyebiliriz http://www.dailymotion.com/video/x210xk ... _lifestyle.
Bu belgeselde gerçekten pek çok mantıksızlık ve ezoterizme bilimden daha meyilli insanlar var: http://www.hoaxbuster.com/forum/memoire ... -la-preuve
Bu şovu buradan izleyebiliriz http://www.dailymotion.com/video/x210xk ... _lifestyle.
Bu belgeselde gerçekten pek çok mantıksızlık ve ezoterizme bilimden daha meyilli insanlar var: http://www.hoaxbuster.com/forum/memoire ... -la-preuve
0 x
merhaba izentrop
çok yeni bir kültürden kaynaklanan mutlak bir materyalizmin biraz ötesine geçer geçmez komik, ezoterizme ve dolayısıyla ıstırap kokusu, sihir kokusu alan sektörlere doğru akması bekleniyor. Yalan, ikiyüzlülük ancak söz konusu materyalizmden bir sapmanın sonucu olabilir: bilginin ve metafizik dahil tüm bilimlerin artmasıyla düzenlendiği varsayılan hurafedir.
Varsayımlardan, önyargılardan (olumlu veya olumsuz) kaçınalım ve bunun neye yol açabileceğini görmek için gerekli zamanı bekleyelim. Bununla birlikte, EĞER ve sadece EĞER, önerilen yol sözlerini tuttu, ölümsüzlük sağlamasa bile, penisilinin mevcut kimyasallardan daha az hasarla keşfedilmesinden daha fazla olmasa da önemli olacaktır.
bu nedenle fizikçiden alıntı yapılan şu alıntı: "Çünkü her yerde somut olmayan bağlantıların olduğunun farkındayız, yani örneğin maddede başlangıçta toplanan iki madde elementini ışık yıllarına göre ayırabilir ve onları birbirine bağlı tutabiliriz. aralarında herhangi bir nedensel ilişki olmaksızın, herhangi bir sinyal aktarılmadan, bağlantılı bir davranışa sahip olmaya devam ederler, yaptığımız madde kavramı açısından tamamen mantıksızdır, bu nedenle yerel olmama sorunudur. Ayrıca bu sorunun zaman içinde gerçekleştiğini fark ettik, oldukça yeni, fark ettik ki her seferinde parçacıkların olduğu iki noktanın yerel olmayan bir şekilde bağlanabileceğini, yani - olaylardan biri şu anda ve diğeri gelecekte meydana gelirken birbirleriyle ilişkili olan birbirleriyle ilişkili etkileşimlere sahip olduklarını söylemek. Aynı zamanda şu anda meydana gelen bir şeyin geçmişi etkileyebileceğini de fark ettik."Bu basit formülasyon, ölçülebilir bir bağlantıdan bahsetmediği için montagnier ve Benveniste'den çok daha ileri gidiyor
:Bu belgeselde gerçekten çok fazla olasılık ve ezoterizme bilimden daha meyilli insanlar var.
çok yeni bir kültürden kaynaklanan mutlak bir materyalizmin biraz ötesine geçer geçmez komik, ezoterizme ve dolayısıyla ıstırap kokusu, sihir kokusu alan sektörlere doğru akması bekleniyor. Yalan, ikiyüzlülük ancak söz konusu materyalizmden bir sapmanın sonucu olabilir: bilginin ve metafizik dahil tüm bilimlerin artmasıyla düzenlendiği varsayılan hurafedir.
Varsayımlardan, önyargılardan (olumlu veya olumsuz) kaçınalım ve bunun neye yol açabileceğini görmek için gerekli zamanı bekleyelim. Bununla birlikte, EĞER ve sadece EĞER, önerilen yol sözlerini tuttu, ölümsüzlük sağlamasa bile, penisilinin mevcut kimyasallardan daha az hasarla keşfedilmesinden daha fazla olmasa da önemli olacaktır.
bu nedenle fizikçiden alıntı yapılan şu alıntı: "Çünkü her yerde somut olmayan bağlantıların olduğunun farkındayız, yani örneğin maddede başlangıçta toplanan iki madde elementini ışık yıllarına göre ayırabilir ve onları birbirine bağlı tutabiliriz. aralarında herhangi bir nedensel ilişki olmaksızın, herhangi bir sinyal aktarılmadan, bağlantılı bir davranışa sahip olmaya devam ederler, yaptığımız madde kavramı açısından tamamen mantıksızdır, bu nedenle yerel olmama sorunudur. Ayrıca bu sorunun zaman içinde gerçekleştiğini fark ettik, oldukça yeni, fark ettik ki her seferinde parçacıkların olduğu iki noktanın yerel olmayan bir şekilde bağlanabileceğini, yani - olaylardan biri şu anda ve diğeri gelecekte meydana gelirken birbirleriyle ilişkili olan birbirleriyle ilişkili etkileşimlere sahip olduklarını söylemek. Aynı zamanda şu anda meydana gelen bir şeyin geçmişi etkileyebileceğini de fark ettik."Bu basit formülasyon, ölçülebilir bir bağlantıdan bahsetmediği için montagnier ve Benveniste'den çok daha ileri gidiyor
0 x
-
chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
Ne diyeceğimi bile bilmediğim bu "şeyi" gözden düşürmek istemiyorum ... bu "teori" bana uymuyor çünkü teorik bir açıklama yok
Bu rapordan daha kesin bir bilgiye sahip olmadığım için sağduyulu olmaya çalışmam gerekmiyor ve ek olarak biyoloji benim uzmanlık alanım değil
Öte yandan, elektriği ve manyetizmayı çok iyi biliyorum ve test tüpüne yazan büyük bobini korumanın pek kullanışlı olmadığını fark ediyorum ... oysa bir kalkan çok daha yararlı olacaktır. sensör seviyesi
hiçbir şey göstermiyor ... sadece şüphe uyandırıyor
başka bir şüphe: kullanıldığı yerde tamamen yararsız "kör" prensibinin kullanılması ... belirli tüplerin yalnızca bir sinyal yaydığını bulmamız önemli değil
Bu ilkenin yararlı olacağı yerde, kaydedilen manyetik alana maruz bırakılan bir test tüpünde yeniden oluşturulan DNA ile herhangi bir bilgi içermeyen bir manyetik alana maruz kalan bir test tüpünde yeniden oluşturulan DNA'yı karşılaştırmaktır ... ve Herhangi bir manyetik alana maruz kalmayan bir test tüpünde yeniden oluşturulmuş DNA
belki de manyetik alan tarafından uyarılmanın basit bir etkisi vardır, test tüpünde daha da seyreltilmiş DNA izlerinden yararlanmaya izin verir ... bu zaten ilginç bir sonuç olurdu ... ama tamamen yabancı bu manyetik iletim
Bu rapordan daha kesin bir bilgiye sahip olmadığım için sağduyulu olmaya çalışmam gerekmiyor ve ek olarak biyoloji benim uzmanlık alanım değil
Öte yandan, elektriği ve manyetizmayı çok iyi biliyorum ve test tüpüne yazan büyük bobini korumanın pek kullanışlı olmadığını fark ediyorum ... oysa bir kalkan çok daha yararlı olacaktır. sensör seviyesi
hiçbir şey göstermiyor ... sadece şüphe uyandırıyor
başka bir şüphe: kullanıldığı yerde tamamen yararsız "kör" prensibinin kullanılması ... belirli tüplerin yalnızca bir sinyal yaydığını bulmamız önemli değil
Bu ilkenin yararlı olacağı yerde, kaydedilen manyetik alana maruz bırakılan bir test tüpünde yeniden oluşturulan DNA ile herhangi bir bilgi içermeyen bir manyetik alana maruz kalan bir test tüpünde yeniden oluşturulan DNA'yı karşılaştırmaktır ... ve Herhangi bir manyetik alana maruz kalmayan bir test tüpünde yeniden oluşturulmuş DNA
belki de manyetik alan tarafından uyarılmanın basit bir etkisi vardır, test tüpünde daha da seyreltilmiş DNA izlerinden yararlanmaya izin verir ... bu zaten ilginç bir sonuç olurdu ... ama tamamen yabancı bu manyetik iletim
0 x
-
moinsdewatt
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
-
moinsdewatt
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
Re: Su hafızası
Suyun anısını gerçekten geri aldık mı?
Science & Avenir 1 Temmuz 2014
Jacques Benvéniste tarafından teorileştirilen suyun anısı, şu anda Fransa'da yayınlanan bir belgeselde yeniden ortaya çıkıyor 5. Herhangi bir bilimsel titizlikle kendini engellemeyen bir film.
KRİTİK. Kim kurtarabilirse, deniz yılanı yeniden ortaya çıkıyor! Merhum Jacques Benveniste'nin suyunun hatırası geri geldi. Ve sadece herhangi birinin yönetimi altında değil, birazcık özür dilerim, Luc Montagnier, 2008'de AIDS virüsünü keşfettiği için Françoise Barré-Sinoussi ile ödüllendirildi. Şu anda Fransa'da "Suyun Hafızasını Bulduk" adlı bir belgesel yayınlanıyor ve en azından söyleyebileceğimiz, kamu hizmeti adaletini yerine getirmediği ...
Luc Montagnier'in şu anki deneyleri Benvéniste'ninkilerle uyumludur: makro moleküllerle (örneğin DNA gibi) temas eden suyun, ikincisinin şeklini ve bileşimini kendi içlerinde eski haline getirebileceğini göstermektedir. yokluk, yayılan elektromanyetik alanları ölçerek.
Sınırlı bilimsel kapsam
Asla yayınlanmadı, yalnızca konferanslarda sunuldu ve bu nedenle sınırlı bir bilimsel kapsama sahip (çünkü bilimsel bir gerçeğin kanıtlanması için, onu destekleyen deneylerin bağımsız ekipler tarafından yeniden üretilmesi gerektiği unutulmamalıdır), Bununla birlikte, Luc Montagnier'in sonuçları, herhangi bir eleştiriye ya da Fransa'nın bu belgeselindeki en ufak bir geriye dönüşe konu değildir 5.
Bu nedenle, Fransa'da çalışan binlerce biyologdan hiçbiri, bilimin bir buçuk yüzyılı altüst etmesi muhtemel bir keşif hakkında yorum yapmaya müsait değil mi?
Hafıza kaybı hastası ve partizan filmi
Hafıza kaybı yaşayan, partizan ve gerekli perspektiften yoksun olan film, aynı zamanda araştırmacıyı, bilim dünyasından ve diğer araştırmacılardan izole edilmiş, herkese karşı tek başına oynuyor çünkü kimsenin görmek istemeyeceği bir gerçeği barındırıyor. Küçük komplocu grupların bildiği ama burada ulusal bir program dahilinde buluşmaya pek alışık olmadığımızdan kaçının.
http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20 ... iment.html
0 x
Merhaba lessdewatt
Bu nedenle, Fransa'da çalışan binlerce biyologdan hiçbiri, bilimin bir buçuk yüzyılı altüst etmesi muhtemel bir keşif hakkında yorum yapmaya müsait değil mi? bu makaleyi söylüyor.
Aynı zamanda sen no sen'in radyoaktivite ve Brown'un gazına verdiği tepkidir ki bu, mesleki becerilerinden şüphe edilemeyen Benvéniste'den beri bazıları tarafından reddedilenlerin vahşice kabul edileceğine inanmaktır. Montagnier adlı bir Mesih'ten geliyor.
Tarih açısından, bu neredeyse hiç gerçekleşmiyor, sadece mevcut dogmaları ve onları vaaz eden ve öğretenleri sorguladığı için, ama aynı zamanda ve hepsinden önemlisi, bir fizikçinin dediği gibi, Bu, ilaç endüstrisi üzerinde milyarlarca kar kaybına yol açarak büyük bir etkiye sahip olacak ve bu nedenle onlar olmadığı sürece kurban olduğunu umursamayan birçok insan için kâr sağlayacaktır. hemen ve onlara büyük ödüyor. Para ve etik asla el ele gitmedi!
Bu nedenle, Fransa'da çalışan binlerce biyologdan hiçbiri, bilimin bir buçuk yüzyılı altüst etmesi muhtemel bir keşif hakkında yorum yapmaya müsait değil mi? bu makaleyi söylüyor.
Aynı zamanda sen no sen'in radyoaktivite ve Brown'un gazına verdiği tepkidir ki bu, mesleki becerilerinden şüphe edilemeyen Benvéniste'den beri bazıları tarafından reddedilenlerin vahşice kabul edileceğine inanmaktır. Montagnier adlı bir Mesih'ten geliyor.
Tarih açısından, bu neredeyse hiç gerçekleşmiyor, sadece mevcut dogmaları ve onları vaaz eden ve öğretenleri sorguladığı için, ama aynı zamanda ve hepsinden önemlisi, bir fizikçinin dediği gibi, Bu, ilaç endüstrisi üzerinde milyarlarca kar kaybına yol açarak büyük bir etkiye sahip olacak ve bu nedenle onlar olmadığı sürece kurban olduğunu umursamayan birçok insan için kâr sağlayacaktır. hemen ve onlara büyük ödüyor. Para ve etik asla el ele gitmedi!
0 x
-
moinsdewatt
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
-
moinsdewatt
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
Futura biliminde yeni oluşturulan "suyun hafızası" konusu kapatıldı.
http://forums.futura-sciences.com/debat ... gnier.html
Ilımlılıkları iyi işledi.
http://forums.futura-sciences.com/debat ... gnier.html
Ilımlılıkları iyi işledi.
0 x
-
chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 66 Cevaplar
- 36760 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
28/10/20, 14:17Yayınlanan bir konu forum : Bilim ve Teknoloji
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 133 misafir