CertainesIdées, Sen yaz :
Çevresel sorunlara devlet çözümüne değil, sadece kişisel değişikliklerin bir kısmına inanmadığınız izlenimine kapıldım.
Sonra:
Yanlış mıyım?
Mizah mı?
İlk noktada haklısınız, çözümün yukarıdan geleceğine inanmıyoruz. Sadece Avrupa hükümetleri (ve sadece onlar değil!) Büyüme ve iş (içerik ne olursa olsun!) Üzerine yemin ettikleri için değil, aynı zamanda yöne giden hiçbir siyasi güç olmadığı için Savunduğunuz belirsiz önlemler: burası çöldür.
Bu boyut itirazlarına ve iyi niyetlerinizi boğmak için büyük ölçüde yeterli olmasına rağmen, ana şey başka yerlerde.
Karlılığı, sistemin düzgün çalışması için gereken maksimum atık miktarını sağlayacak kadar çekici olduğunda, alternatif enerjilerin geliştirilmesinin artık engellenmeyeceğini söylemeye gerek yok ...
Bu nedenle soru şudur: soyut değer birikimine adanmış bir çerçeve içinde, nasıl tasavvur etmek mümkün olabilirdi?
ağır buna aykırı bir yönelim mi?
Ayıklık hakkında konuşmak düpedüz küfürdür!
Oligarşilere gelince, "halk" a seslendiklerinde inanılırlıkları nedir, sizin yaptığınız gibi, onlara açıklamak için (onlara güzel!) kemer, daha az kazanmak için daha çok çalışır mı?
İkinci noktada, bireysel değişikliklerin toplamına değil, mevcut hedefler karşısında radikal değişiklikleri yönlendirmek ve gerçek ihtiyaçları karşılamak için (çok farklı) bireylerin bir organizasyonuna inanıyorum. hayatın geri kalanıyla denge.
Çalışabileceğine ve sistemin durmadan devam edemeyeceğine dair bir kanıt yok, ancak tek olasılık bu.
On yıllardır kurtuluşun teknolojik acelecilikte yattığını açıklayan "beyin yıkama" mı yoksa eski tariflerin artık çözüm olmadığı, ancak sorunun ortaya çıkacağının farkında mı olacak? o ?
Dahası, sosyal kategoriler arasındaki çıkar karşıtlıklarını yanlış bir şekilde uzlaştırmayı amaçlayan iki biçim olan katılım ve kooperatiflerden bahsediyorsunuz: Sistemi daha kabul edilebilir hale getirerek, kusurlarını gizler ve etkisini genişletiriz.
Katılım, çalışmanın sosyal ilişkilerinde, yabancılaşmasında veya içeriğinde hiçbir şeyi değiştirmez: yalnızca paraya bağımlılığı sürdürür.
Kooperatifler özgürlüğün cenneti olarak görünebilirken, pazarın yasalarına tabi olarak, yalnızca onlara gönderme özgürlüğüne sahiptirler.
Janic, Sen yaz :
... imha / inşaat bilançosu şu anda ikincisine karşı ...
Gerçekten Sen-no-sen'in dediği gibi, kapitalizm yanıltıcı olmamış, dünyanın dönüşümü ve maddi malların birikmesi,
yapıcı yıkım, canım
Schumpeter, şimdi çoğu kişiye bir aptalın pazarlığı gibi görünüyor ve uyandırdığı umutlar artık geçerli değil. Zararın boyutu ve onu telafi etmenin imkansızlığı olduğu gibi görünüyor: birkaç akıllı düzenlemenin düzeltebileceği işletim hataları değil, en mahrem özünün bir parçasını oluşturuyor.
Nasıl bir cismin hücreleri zamanla hatalar biriktirir ve bütünün ölümüne giderse, birikmeye mahkum olan bu sistem onun çelişkilerini yok edecektir. Farkı ve küçük olmaması, tehlikeyi algılayamazsak ve çok geç olmadan kendimizi ondan özgürleştiremezsek bizi yanına alacağıdır.
* Bu terimi benim açımdan kullanmam ve iki nedenden dolayı kullanmam: Birincisi, bir isim altında farklı bir gerçeklik tanımlamanın uygunsuz olması, ikincisi, insanların bir parçası olarak, diliyorum nötr dışında bir şey olan bu mesafeyi benimseyin.
