Düşük sıcaklıklı jeotermal termoelektrik izole site

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Gastonn
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 18
yazıtı: 15/09/14, 16:33




yılından beri Gastonn » 17/09/14, 17:14

20 derece sıcaklıkta 200 cm ila 20 ml derinliğinde bir sondaj deliğinin termal gücünü nasıl hesaplayacağını bilen var mı?
sağol
0 x
kullanıcı avatarı
Gaston
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1910
yazıtı: 04/10/10, 11:37
x 88




yılından beri Gaston » 17/09/14, 17:49

gastonn şunu yazdı:20 derece sıcaklıkta 200 cm ila 20 ml derinliğinde bir sondaj deliğinin termal gücünü nasıl hesaplayacağını bilen var mı?
sağol
Su hacmini zaten hesaplayabiliriz.

Suyun ısı kapasitesi yaklaşık 4185 J / kg.K'dır.
20 ° 'den 5 °' ye (yani 15 ° fark) geçen bir kilo (yaklaşık bir litre) su bu nedenle 15x4185 J = 62775 J veya 17Wh sağlayabilir.

20 kW termal güç istiyorsanız, saatte 20000 / 17 = 1176 litre veya neredeyse dakikada 20 litre suya ihtiyacınız var.

Sonuçta kuyu dibindeki suyun yenilenmesine bağlı (soğuk suyu tekrar enjekte edersek, ısınması ne kadar sürer?) ...


Ancak tüm bunlardan önce, bu kadar düşük sıcaklık deltasını kullanmanın verimli bir yolunu bulmamız gerekecekti. :|
0 x
Gastonn
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 18
yazıtı: 15/09/14, 16:33




yılından beri Gastonn » 17/09/14, 20:03

merci beaucoup

Hesaplamanız gerçekten ilginç, döngümde aldığı dolaşımı hayal etmemi sağlıyor: 20 l / dakika, bu nedenle bir lavabo musluğunun akışının yaklaşık yarısı

Ayrıca sondaj deliğimin termal gücünü de tüketmemek için hesaplamaya çalışıyorum.
biri bana yardım edebilirse ...
sağol
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 18/09/14, 04:02

gastonn şunu yazdı:20 derece sıcaklıkta 200 cm ila 20 ml derinliğinde bir sondaj deliğinin termal gücünü nasıl hesaplayacağını bilen var mı?
sağol

Oh hayır, yukarıdaki verilere göre, -200m'de artık 14 ° C bulmamalıyız (bir su tablasına veya başka bir şeye düşme şansınız yoksa, ancak bu, Milyon Euro)

Öte yandan, pasif olmayan bir ev ile sondaj yapmak pek ilgi çekici değil! Önce evi ele alarak başlamalı, ne kadar ileri gidebileceğinizi görmeli, sonra sadece ısınma ihtiyaçlarını değerlendirmelisiniz (evi baskı altına aldıktan sonra) ...

Eğer eve dönersen, ne yapacağını bilemeyeceğin bir fazlalık elde edebilirsin, ama bu sadece benim mütevazı görüşüm! Hala bu evin nerede olduğunu bilmiyor muyuz? Resimler? Çatının yönü nedir? Yararlı yüzey ne olurdu? Ne tür sensörler seçerdiniz? Vb.
0 x
Gastonn
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 18
yazıtı: 15/09/14, 16:33




yılından beri Gastonn » 18/09/14, 12:41

Sanırım gerekirse biraz daha derine inebilirim (300m +) ve iyi bir termal eğime sahip bir bölgedeyim, kolayca 18 derecede olmalıyım (Alsace bölgesinde olurdum)
tesisler mükemmel bir şekilde yalıtılacak ve 3/4 güneye yönlendirilecektir.

Faaliyetim için yine de elektriğe ihtiyacım olacak, bu yüzden termojenerasyon olasılığını değerlendirmeye devam etmeliyim

Öyleyse 14 derecede bile, sondaj deliğimin termal gücü nasıl hesaplanır?

sağol
0 x
kullanıcı avatarı
Gaston
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1910
yazıtı: 04/10/10, 11:37
x 88




yılından beri Gaston » 18/09/14, 14:36

gastonn şunu yazdı:Faaliyetim için yine de elektriğe ihtiyacım olacak, bu yüzden termojenerasyon olasılığını değerlendirmeye devam etmeliyim
Bir gücü hesaplamadan önce, elektrik üretiminin olup olmadığını kontrol etmek gerekir. mümkün.

Şahsen, bu kadar düşük sıcaklık deltasıyla, sanmıyorum :|
0 x
Gastonn
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 18
yazıtı: 15/09/14, 16:33




yılından beri Gastonn » 18/09/14, 15:12

eğer öyleyse (deneyimledim) ancak oldukça düşük bir verimle (yaklaşık% 1 veya 2)
dcsn, bunu etm elektrik santralleri için aynı delta üzerinde yapmayı planlıyor
aksi halde sondajımın termal gücüne göre daha derine inerdim

Biri bana bir sondaj deliğinin termal gücünün nasıl hesaplandığını söyleyebilir mi?
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 18/09/14, 19:46

Bu oldukça iyi bir işaret, bu yalıtım işini yapın ve bunun hakkında tekrar konuşacağız çünkü orada "tahminler" yapmaktan rahatsız olurdum.

İcat edilemeyecek kadar özelleşmiş bir sektör!

Bu arada, açıklamadan (ama belki yanılıyorum) inşaat alanı oldukça geniş görünüyor, çünkü bir PMI veya orada bir şey geliştirmek niyetindesiniz ... neden o zaman dönmeyesiniz? Yukarıdaki bağlantılardan birinde sunulan ve EPFZ?! tarafından geliştirilen hibrit termal + fotovoltaik paneller Güneş panelleri yapan camlar bile var ("fotovoltaik camlı" yeni EPFL Kongre Merkezi'ne bakın)
http://actu.epfl.ch/news/un-vitrage-pho ... le-sur-le/

Gaston yazdı:
gastonn şunu yazdı:Faaliyetim için yine de elektriğe ihtiyacım olacak, bu yüzden termojenerasyon olasılığını değerlendirmeye devam etmeliyim
Bir gücü hesaplamadan önce, elektrik üretiminin olup olmadığını kontrol etmek gerekir. mümkün.

Şahsen, bu kadar düşük sıcaklık deltasıyla, sanmıyorum :|

Bir ısı pompası kullanımının hızla yaklaştığını, yoğun bir şekilde kullanıldığını ve bu nedenle bir sondaj deliğinin amortismanına ek olarak perspektif olarak büyük bakım maliyetleri olduğunu görebiliyorum! Eğer öyleyse, sadece böyle bir eğime sahip değil, birkaç sondaj deliği görüyorum. Hangi maliyetlerin patlama riski vardır.

Bunun arabayı atın önüne koymanın biraz olacağına tamamen katılıyorum.
0 x
Gastonn
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 18
yazıtı: 15/09/14, 16:33




yılından beri Gastonn » 18/09/14, 20:19

nasıl denir ...
Kendimi iyi açıklamamış olmalıyım:
İzole edilmiş bir bölgedeyim (başlıkta yer alıyor), bu yüzden güneş ışığı ile beslemekten başka kapak yok ki, gün ışığı veya az güneşli zamanlarda elektriğe ihtiyacım olduğu için istemiyorum.
Yukarıda belirtildiği gibi "sondaj delikleri çok sayıda olabilir (10,20 veya daha fazla)".
"bu yalıtım işini yapın ve bunun hakkında tekrar konuşalım", tavsiye için teşekkürler, ama bir yandan ben büyük bir çocuğum ve diğer yandan bu tür bir proje olduğu gibi değil, bütünüyle tasarlandı.

Benim talebim basit: Çok sayıda sondaj kuyusundan termo-üretim yapmanın mümkün olup olmadığını (ve belki de değil) ve gerekirse bunu kanıtlayan somut bilgilere sahip olmanın mümkün olup olmadığını görmek istiyorum.

Binaların büyük olduğunu ve küçük bir işletme için olmadığını belirtiyorum.

ancak isteğim tamamen aptalca değil, bu prensipte çok daha düşük verimle çalışan ve deniz ortamından dolayı çok güçlü kısıtlamalarla çalışan etmt fabrikaları bir örnektir (diğerleri arasında)

yani başlamak için:
Odada bana 18 derecelik bir sıcaklıkta bir bodrumun ısıl gücünü veya bunun hesaplanmasıyla ilgili bir fikir verebilecek bir doktor var mı?
sağol
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 18/09/14, 23:44

Isı gücü? Veya termal güç elektriğe dönüştürülür mü?

İkinci durumda, TEP'ler olan karşılaştırma değeri biriminde gerekçelendirilebilir. 1 MWh = 0,860 TOE, evet amaderin jeotermal enerji: pil çıkışında bazı kaynaklara göre 1/10 olur,

Orta derinlikte, geri kazanılan 3 TEP gerçek enerji için 1 TEP birincil enerji gerekir (2/3 kayıp), bu nedenle başarılı olursak 1 / 30'una gideriz (bir ısı pompası 1/3 2/3, kasıtlı olarak bir karikatür çizsem bile, depozitonuzun bir CAP gibi davrandığını düşünürsek, kağıt üzerinde tutarlı kalır).

Eğer pifometrede 4000 litre / yıl yakıt söz konusu binayı ısıtacaksa ve bu sondaj delikleri bu yakıtın yerini alabilir. Bu nedenle, sondaj deliklerinin 45 kWh üretim gerektireceğini söyleyerek sonuç çıkarabiliriz. Bu büyüklük sıralaması, ama bunu garanti edemem! Oraya ulaşmak için delmek için çok fazla delik var Resim doğrudan kullanımdayken, dönüştürme olmadan oynanabilir (ancak yalnızca evi ısıtmak için çok fazla sormamalı ...)

gastonn şunu yazdı:nasıl denir ...
Kendimi iyi açıklamamış olmalıyım:
İzole edilmiş bir bölgedeyim (başlıkta yer alıyor), bu yüzden güneş ışığı ile beslemekten başka kapak yok ki, gün ışığı veya az güneşli zamanlarda elektriğe ihtiyacım olduğu için istemiyorum.

Maalesef anlamadım! Tamam daha iyi anlıyorum.

Sondaj için mutlaka görmelisiniz! Anladığım kadarıyla "bağımsız bir kurulum pilot deneyi" olabilir. Çözmem gereken böyle bir durum olsaydı, bu teknoloji merkezlerinden biriyle görüşür, onların fikrini sorardım ve böyle bir proje ilgilerini çekerse ...

gastonn şunu yazdı:
Obamot yazdı:"bu yalıtım işini yapın ve bunun hakkında konuşalım"
Tavsiyen için teşekkür ederim, ama bir yandan büyük bir çocuğum ve diğer yandan bu tür bir proje olduğu gibi değil, bütünüyle tasarlandı.
Burada olumsuz bir şey yok. Bizim element eksikliğimizdir. Binaları "pasifleştirmek" için yalıtmak, yüksek teknoloji haline geldi.

gastonn şunu yazdı:Benim talebim basit: Çok sayıda sondaj kuyusundan termo-üretim yapmanın mümkün olup olmadığını (ve belki de değil) ve gerekirse bunu kanıtlayan somut bilgilere sahip olmanın mümkün olup olmadığını görmek istiyorum.

Mümkünse, uygulanacak çözümlere karar veren "biz" değiliz, bize dayatılan kısıtlamalar! Oysa burada, ilk fikrin merkezi bir fikir olarak sondaj gibi göründüğü ve bunu bir "çözüm" olarak gerekçelendirmeye çalıştığımız izlenimine sahibiz (bu nedenle benim notum ") gergin "lol).

Talebiniz aptalca olmaktan uzaktır, ancak bu kesin durum için en iyi kombinasyonun hangisinin "optimum" çözüm olarak seçileceğinden oldukça bağımsız bir şekilde hangisi olduğunu görmeliyiz.

Orta derinlikte bir jeotermal alanın en iyi ihtimalle yalnızca sunması gereken şey için kullanılması gerektiğine ikna olmaya devam ediyorum: binanın ısıtılması (bu, geri dönüşlerin en iyi olacağı yerdir ve orada olmadan hesaplamanız gerekir, bu temel mantıktır, önerdiğiniz şeyin başarıyla uygulandığı belgelenmiş bir örneğiniz yoksa, ancak bunu bilmiyorum), belki de yapmanız gerekir Bunu inşaat mühendisliği yapmış bir jeoloğa sorun. Hemen fizibiliteyi görecek. Çünkü orada zaten "kullanılabilir sınır" sıcaklıklarımız var, bu da dönüşümden kaynaklanan kaybı da eklersek (termal => elektrik) yer fıstığını (amha) verir.

Aksi takdirde, akım, PV ve pilleri elde etmenin diğer makul yolunu (ve benim mütevazı görüşüme göre) düşünmeniz gerekecek. Bugün, LED aydınlatma ve düşük güç tüketen çevre birimleriyle oldukça oynanabilir.

Öte yandan tartışılmamış ve etrafınızda ağaçlık alanlarınız varsa ideal olacak bir sistem var, kojenerasyon olurdu ...!

CCF kurulumunun prensibi basittir: kendi kendine yapılan peletler (veya fuel oil veya gaz) formundaki odun, bir jeneratöre bağlı bir kazanda yakılır. Makinenin soğutma suyundan ve egzoz dumanından gelen ısı, evi ısıtmak için kullanılır ve üretilen elektrik enerjisi evi besler, fazlalık pillerde depolanır (veya ağa gönderilir):

http://www.sps.ch/fr/articles/articles_ ... en_suisse/
0 x

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 254 misafir yok