Geliştirilmiş insert René Brisach: Hava ön ısıtma

Andirons hakkında:

Değişiklikleri sonuçları büyük ölçüde geliştirdi.

- Andirons olmadan hava girişi azalır sönmez yangın söner (2/3?).

- n ° 4 üstten görünümü gösterir ve n ° 1'in chenet'in orijinal profilini görüntüler.
- Bu "eklenen" andironlarla, uç, olmadan daha az iyi çalışır! Başlatma oldukça zordur, eki ısıtmak için gelmeden en az bir saat önce kötü yanma. Şarj etmeyi bıraktığınız anda sıcaklık çok hızlı düşer.

- 4'ten 5'e kadar başlatma, çok daha hızlı ve daha kolaydır. Bu önemli ölçüde daha fazla ısınır. Isıtmak için gereksiz hurda çok daha azdır.
- Bu arada, dökme demir levha eklenir ve havayı (yeşil ok) şöminenin merkezine daha yakın yönlendirir.
- 1'den 2'ye (ayakların kısalması) giderek, közlere yaklaşıyoruz ve çok pratik olmasa da (alan eksikliği) daha da iyi ve daha hızlı başlıyor ... L'yi boğmadan havayı azaltmaya başlayabiliriz insert, sıcak, kapalı hava çalışabilir.
- 2'den 3'e kadar, daha iyi ve daha hızlı başlar ve pratiktir. Ek parça hiç bu kadar iyi çalışmadı, ısıttı, közleri tuttu, andirone külün daha rahat temizlenmesi için hafif hale geldi. Ek, tüm hava ayarlarını kabul eder (iyi, dikkat, o da taşınabilir, daha fazla bir ek ancak bir dövme ).

Bundan sonra, kesici uç gerçekten nemli odunu yakabilir (% 20 ila% 30 nem!) Hava 1/2 kapalı (sıcak kesici uç).

Kirlilik tarafında çok kötü olan odun yakmanın çok akıllı olmadığını biliyoruz ama evde düzenli olarak ağaç yığınına tırmanan ve plastik örtü üzerinde dişlerini yiyen / kesen "sevimli" bir köpek var.

sürtük,

nemli odun yanıkları bile;) ... soru nasıl ...

Soba çok iyi yapıldığında% 40'a kadar bir odun temiz bir şekilde yakılabilir ... ve evet mümkündür ve EPA standartları lütfen ... (larry Dobson bunu yaptı Eğer adla karıştırılmazsam, kısmen düşük maliyetle çok etkili bir şey yapabileceğimizi kanıtlamak için kurtarma ekipmanı olan fakir bir aile için onu destekleme tedbiri ile, 35 yaşında olduğunu söylüyor sanayi ve endüstriyel kazanların tasarımında deneyim ...);) ....


aksi takdirde% 30 nemde yanar, ancak kasanızda sonucu göreceksiniz, büyük risk katran yapmaktır ve iyi ateş aldığında katran budur Baca yangını diyoruz ... temelde gövdenin duvarlarına yakıt yapıştırıyorsunuz ve bu yakıt sadece yanmak için iyi bir sıcaklığa sahip olmayı bekliyor ...

Konuşan bir kütük tarafından temizlenen suda güzel küçük videolar var ... ve anlıyoruz ki jok değil ...

Kişisel olarak her şeyi ve çok huş ağacı yaktığımı söyledi, böylece iyi tutar ve iyi bir ısı yayılımıdır, yanmışı biraz ıslak tercih ederim, çünkü çok kuru çok hızlı bırakır ...

Ve ölçmedim ama daha güçlü ısındığı hissine sahibim ...

Öte yandan, aynı şeyi diğer ahşapla yaparsam, hala korkunç değil, kütüğü koyduğunuz an ile gerçekten alevle yaktığı an arasında en az 10 dakika iyi gidiyor kütüğün boyutu ...
Yangının öldüğünü görebiliriz ...

sonra neye ıslak diyorsun?

yüzeyde mi yoksa kalbinde mi? yüzeyde pinuts ... kalpte aynı değil ...

bidouille23 yazdı:aksi takdirde% 30 nemde yanar, ancak kasanızda sonucu göreceksiniz, büyük risk katran yapmaktır ve iyi ateş aldığında katran budur baca yangını diyoruz ... temelde gövdenin duvarlarına yakıt yapıştırıyorsunuz ve bu yakıt sadece yanmak için iyi bir sıcaklığa sahip olmayı bekliyor.

Evet, yanıyor ... ama kütleleri ısıtmıyor ve yeterli hava olmadığını desteklemiyor.
Şömine için, ahşabın sık sık olmasına rağmen, ateşi oldukça canlı hale getiriyorum. Aniden, bacaları süpürmek, 2 yıl boyunca bir kül ayakkabı kutusunun hacminin yaklaşık yarısı ila 3 / 1'ünü verir (yetişkin ayakkabıları) ). Çok kuru ve kolay ayrılıyor (ayakkabı değil) ) Son olarak, değişiklikten önce ekleme için sonuç, sonra değişiklik için Mayıs beklemek zorunda kalacak?

sonra neye ıslak diyorsun?

yüzeyde mi yoksa kalbinde mi? yüzeyde pinuts ... kalpte aynı değil ...

Bu nem ölçeri satın aldım ve kütüğün sonunda yaklaşık 3 ölçüm yaptım (temsili? ).
Hava biraz fazla nemli olduğunda çözüm, yangının başlangıcı / tabanı için en kuru kütükleri seçmek / ölçmektir. Uç ısındığında (artık değiştirildiği için), uç "en kötü" olanı yakabilir.

Ocak tabanının merkezine yakın küçük kapağın başka bir delinmiş dökme demir plaka ile değiştirilmesi:

Fotoğraf için 4 mm çapında 5 delik, ek parçanın kapısına doğru yönlendirilir, ancak gerçekte parça, çalışma için ocağın tabanına doğru 180 ° döndürülür. Prensip, şöminenin dibine biraz daha hava getirmek, biraz boğulmuş gibi görünüyor ve aniden öndeki havayı biraz azaltabilir. Hava girişinin bir şekilde yeniden dengelenmesi. Ek parçanın altından gelen hava önceden ısıtılır (sıcaklık?).

Merkezi paslanmaz çelik vida hava akışını değiştirmenizi sağlar. Düşük pozisyonda sadece 4 mm çapında 5 delik tükürün veya daha sonra vidalayarak hava akışını daha da arttırmak için plakanın tabanını esnetebilir.



Ek parçanın başlatılması iyi, oldukça hızlı (onaylanacak).
Hava, orijinal hava çekişleriyle (hot insert) ön tarafta hafifçe azaltılabilir.

Köz seviyesinde, normalden çok daha parlak beyaz noktalar var.

Genellikle, en sarı ve parlak (sıcak) ve parlak alevler camın önünde, daha sonra 10 ila 15 cm daha geride, alevler daha turuncu ve daha az tedirgin, daha sonra altta alevler karanlık ve balgam turuncu. Şöminenin ortasına daha fazla hava getiren yeni plaka ile bunun önünde mantıksal olarak yeterince fazla değişmez, ortadaki alevler biraz daha parlak ve daha canlıdır. Temel olarak biraz daha net ve daha aktif olabilir (onaylanacak).

Üzgünüm, ama bunu bir fotoğrafla anlatmak için ....

İkinci denemede, plakayı biraz esnettim (yaklaşık 2 mm?) Paslanmaz çelik ayar vidasıyla, yeni plakanın boyunca ve altındaki hava girişini arttırmak için. Ancak taslak, üzerine düşen külleri hareket ettirecek kadar güçlü olmamalıdır. Başlangıç ​​iyiydi ama insert sıcak olduktan sonra önceki testteki küçük fark göz önüne alındığında, plaka altındaki hava geçişinin sadece birkaç dakika içinde tamamen engellendiğini düşünüyorum.

Ayrıca, aşağıdan közlerin kırmızımsı ışığını ekin yanarken olduğu gibi göremezsiniz. Öte yandan 4 delik tıkanmaz (biraz daha yükseğe üflenir), delik sayısını büyüterek veya çoğaltarak hava akışını her zaman biraz artırabiliriz.

André bize, hava girişinin doğrudan ateşin üzerine çıktığı bir soba için planlar sağladı, sonra yandan enjekte edildi. Aniden birincil ve ikincil havayı aynı anda yaptı, ancak dağıtıma müdahale edemedik.
Diyorum ki, havanın aşağıda çok sıcak olduğundan emin değilim, çünkü ısı yükseliyor ... İçgüdüsel olarak ölçüm yapmadım diyorum.

Philippe Schutt yazdı:Diyorum ki, havanın aşağıda çok sıcak olduğundan emin değilim, çünkü ısı yükseliyor ... İçgüdüsel olarak ölçüm yapmadım diyorum.

Montajım hakkında konuşursanız, ocak sıcakken ocağın altı 230 ° C'de hareket eder. Varsayım, sıcak hava yükselir ve ocak altına yapışır. Havayı, boşluğun altından değil önden gelmeye zorlamak için biraz yönlendirirseniz (daha kısa, daha kolay ama daha soğuk), minimum ısıtmalıdır.





Not: Turuncu renkli deflektör henüz tamamlanmamıştır. Kesinlikle, eklerin davlumbazları için kullanılan bir yalıtım parçasından (400 ° C'ye dayanacaktır) alınacaktır.

Tabii ki orijinal sistemden mutlaka daha iyi.
hava sirkülasyonu ile 230 ° ise, zaten kötü değil ... Ve daha sıcak ve daha önemli bir birincil yanmaya neden olursa, çok sıcak bir birincil havanın o kadar iyi olmaması mümkündür. İkincil hava yayılan tüm gazları yakmak için yeterli olmayabilir.
bana eşit birincil hava hacmiyle, küçük bir alana hız ile tanıtmanın daha iyi olduğunu söyleyen FLAM markasını hatırlatıyor.

Şu an için hava kaynağı aşağıdan (4 mm çapında 5 delik)
kesinlikle havayı orijinalinden çok daha sıcak getirmelidir, ancak miktar olarak bu, biraz "fazla" açıksa orijinal fermuarlara kıyasla nispeten "düşük" bir yüzdeyi temsil etmelidir (1/2 misal).

Birincil / ikincil tertibat dengesinde, belki de kapının "temiz cam" sızıntısını sınırlamak gerekli olabilir ki bu benim için gerçekten önemli görünüyor. (1 delikten 3'ini ve tercihen egzoza en yakın olanı daha yüksek olanı doldurun?).