Konunun başlığıyla ilgili olarak gözlemlerim, "doğayı koruyabilen" insanların sadece içinde parasız yaşayanlar olduğunu düşündürüyor.
Çarpıcı bir örnek, Baobaplar.
Dünyadaki 8 türün 7'si Madagaskar'da, 6'sı endemik!
Ciddi şekilde tehdit ediliyorlar, sadece yaşlıların olduğu ve bebeklerin olmadığı yerlerde, ancak herhangi bir uluslararası yasağa tabi değiller.
atıf:
http://www.ajol.info/index.php/mcd/arti ... 4818/94854
"Menabe Bölgesi'nde, Dinan'ny Tontolo Iainana'ya rağmen
baobab bitkilerinin kesilmesini yasaklar, bu dina * henüz onaylanmadığı için uygulanamaz.
bölgenin yargı organı.
Son olarak, yerel düzeyde, bazı baobab bitkileri ile ilgili tabular ve gelenekler genellikle tek olanlar.
bazı türler için koruyucu önlemler. Gerçekten, bazıları
Baobab ayakları, tüm türler bir arada kutsal sayılır ve hatta ritüel yerleri oluşturur "
* kolonileşmeden önceki antik adalet
Doğa, finansın yeni eldoradoları
Ahmed yazdı:Burada dile getirdiğiniz birkaç noktaya cevap vermek istiyorum ...
Okaliptüs ile yeniden ağaçlandırma hakkında söylenecek çok şey var. Bu projenin kışkırtıcılarının biyoçeşitliliği merak ettiklerini not ettim, ancak mesele sadece bu tanıtılan standların çok büyük genetik homojenliği sorusu üzerine ...
Elbette bu sanayicilerin gizli bir nedeni olarak neye sahip olduklarını bilmiyorum, belge bu konuda doğal olarak sessiz ...
Görünüşe göre bu bir seminerin özeti, daha fazlasını bilmiyorum.
Diğerlerinin yanı sıra akasya, akasya vb. Konularını ele alırlar.
Doğanın bir parçası olan ve onu "sömüren" bir nüfus için enerji tarafının sorumluluğunu üstlendiğimi not ediyorum, yeterince söylemiyoruz, ancak odun kömürüne dayalı enerji politikası yenilenebilir bir alternatiftir * ve nükleerden daha ucuzdur. (Öte yandan, güneşe boğulmuş bir ülke olan Mısır'da nükleer santral satmayı planlayanlar var).
* özellikle nüfus az tüketiyorsa.
0 x
Konunun başlığı bana ilham veriyor, bu 3 kelime hizalı ...
Ve ayrıca bu kötümser veya iyimser denklem?
Yaşadığım her şeyi, "modern dünyanın" kötülüklerini, özellikle de sistemin işleyişi üzerindeki çokuluslu şirketlerin ağırlığını analiz ederek anlatırsam, çok kötümserim ve hala anlatacak çok şeyim var.
Aynı zamanda dünyanın her yerinde okunabilen (paradoksal olarak internet teknolojisi sayesinde) ve değişim eğiliminde olan tüm yeni düşüncelere de bakıyorum ve beni iyimser kılıyor. .
Ve ayrıca bu kötümser veya iyimser denklem?
Yaşadığım her şeyi, "modern dünyanın" kötülüklerini, özellikle de sistemin işleyişi üzerindeki çokuluslu şirketlerin ağırlığını analiz ederek anlatırsam, çok kötümserim ve hala anlatacak çok şeyim var.
Aynı zamanda dünyanın her yerinde okunabilen (paradoksal olarak internet teknolojisi sayesinde) ve değişim eğiliminde olan tüm yeni düşüncelere de bakıyorum ve beni iyimser kılıyor. .
0 x
İnternet, bağlantıya ve dolayısıyla fikirlerin ve deneyimlerin yayılmasına ve paylaşılmasına izin verir ki bu, onsuz küçük bir inisiye çemberi ile sınırlı kalacaktır ve bu mükemmel bir şeydir.
Bununla birlikte, aldatılmamalıyız ve aletin bir "iyileştirilmesi", böylece serbest bırakılan özgürlük alanının kapanmasına yol açacaktır, bahisler, aksi halde olması zor olacak şekildedir.
Bununla birlikte, aldatılmamalıyız ve aletin bir "iyileştirilmesi", böylece serbest bırakılan özgürlük alanının kapanmasına yol açacaktır, bahisler, aksi halde olması zor olacak şekildedir.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 255 misafir yok